15 Rokov hardiskov alebo Seagate utoci na Raptora

**mystique** · VIP Pohlavie: Stav: Založený: 07.03.2005 Príspevky: 2100 Karma:

Zdroj - Toms Hardware

Edit - pridany link na cely clanok + zvysne testy
http://www.tomshardware.com/2006/11/27/15-years-of-hard-drive-history/page10.html#interface_bandwidth

**hojko** · Zaslal: 07 Dec 2006, 4:15 Predmet:

Seagate 10 je rada diskov s kolmym zapisom??? Zda sa mi to prilis rychle, hadam by to chcelo vacsie porovnanie tejto rady diskov, normalnych 7200 RPM od WD, Seagate (seria 9) a Raptorov.

**mystique** · Zaslal: 07 Dec 2006, 4:21 Predmet:

ano seagaty oznacene 7200.10 maju kolmy zapis

**hojko** · Zaslal: 07 Dec 2006, 4:33 Predmet:

Pred mesiacom som kupoval new disk, vzal som WD. Keby som vedel, ze tento disk by dosiahol vysledky ako je uvedene v teste, tak by som ho hned vzal. Treba pohladat este na nete testy, kde to bude poriadne zrovnane.

**mystique** · Zaslal: 07 Dec 2006, 4:49 Predmet:

v teste nieje zahrnuty seagate 10 rady
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2628&p=6
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2628&p=9

Ako ale vidiet z testov, aj seagaty 9tej rady patria ku kvalite...

**hojko** · Zaslal: 07 Dec 2006, 5:05 Predmet:

Tesi ma, ze WD YR obsal tak dobre, pretoze som pred mesiacom kupil WD250YR Smile

K tomu testu asi tolko, ze som chcel zrovnanie tychto diskov prave so spominanym 7200.10 Confused

**t0m4s3** · Zaslal: 07 Dec 2006, 5:24 Predmet:

Read Transfer Rate je absolutne nic nehovoriaca velicina. Na com skutocne zalezi v 99% pripadov je pristupova doba a vzhladom na principy fyziky nikdy nemoze byt 7200rpm disk tak rychly ako 10k rpm.

**enter00** · Zaslal: 07 Dec 2006, 7:53 Predmet:

to je pravda, ale ide o to, ze kupovat 4 krat drahsi raptor je uplna blbost.
je hlucnejsi, ma malu kapacitu, viac sa zahrieva a vykon je vyssi o par percent, ktore v realnom zivote nespoznate. pokial by to bolo napr 50 percent, bola by to ina rec, ale kolmy zapis prvej generacie vsetko zmenil.
a to seagate poctivo pracuje na druhej generacii, ktora bude mat 2krat vacsiu hustotu zaznamu.

**misokgb** · Zaslal: 07 Dec 2006, 9:26 Predmet:

LOOOL, prispevok nadomnou, musim sa smiat. Presne tak, HDD nie je brzda rychlost prenosu - ale doba odozvy, SEEK je brzda. Ukaz porovnanie seeku, Barracuda bude mat okolo 12-14 a Raptor ma 8ms. To s tym zahrievanim je blbost, mal som Raptora a hrial jak obycajny disk. Dokonca hluk je rovnaky, pokym Raptor nezacne seekovat, to je uz potom fakt mazec Very Happy

A to, ze sa neoplati kupovat... Neoplati sa kupovat userom, ktori budu mat radsej procak 100000+ ale disk najpomalsi. Proste takto o tom hovorit je blbost, najlepsie je, ked si to vyskusate v reali, potom budete Raptor vychvalovat. Mal som ho, a nemozem kriveho slova povedat. Oproti klasickym diskom, ze to ozaj predator. Tento test ma nulovy vypovedaciu hodnotu pre mna Wink

**enter00** · Zaslal: 07 Dec 2006, 10:44 Predmet:

mali sme raptor aj ine 10000 rpm(tusim maxtor) disky na serveroch, pouzival som ho chvilu aj v PC... takze viem o com hovorim.
seek? ano, pri systeme hej, ale taketo veci riesi operacna pamat... 4 giga a si za vodou.
najviac mi vykonovo pomoholi dva uplne oddelene disky, na jednom system, na dalsom aplikacie + data.

po starte mam obsadene 1,7 giga pamate, a system je dokonale rychly.
a bezi mi tam fakt dost veci:)

**hojko** · Zaslal: 07 Dec 2006, 15:18 Predmet:

enter00: Atlas od Maxtoru su pokial viem SCSI disky a prirovnavat ich k SATA diskom mi prijde trochu divne. Uz vidim, ako si kupis 2 az 3 giga ramky za cenu 8-15 tisic, ked za to mozes mat jeden velky Raptor. Mas vsak zaujimavy nazor, ze je hlucny, prehrieva sa a vykon ma o par percent vyssi, no v kazdom teste je disk chvaleny do nebies.

**misokgb** · Zaslal: 07 Dec 2006, 16:19 Predmet:

Ako pisem, mal som ho polozeny na DREVE, takze ziaden odvod tepla. Ked nepracovali na nom hlavicky, tak sa mi ten disk zdal hlucny ako KLASICKY disk ked nepracuje. Proste tichy, akonahle prisiel seek, tak smrt, to treba stisit to je jasne. Narast vykonu je obrovsky, samotny start Windoze, praca s nimi, nacitavanie hier, proste BOMBA. Keby mam ten disk tak spravim videa ako nabieha 7200 a ako Raptor. Bohuzial som ho musel predat, bo som nemal love. A ked si zoberies to, ze za 3000Sk sa da kupit 36GB Raptor, aky som mal ja, tam si das system + programy a hru ktoru hras a mas po probleme, mne to tak stacilo 36 + 80GB kde som mal mp3 a odpad... Wink

Ad teplota: ta sa drzala tiez v norme, polozeny na dreve okolo tych 40 stupnov, v izbe som mal okolo tych 25 stupnov, pri DLHODOBEJ zatazi neprekrocila 46 stupnov. Ci nie je ani vela ani malo, ale v nejakom silent boxe je to aj chladene, takze s tymto problem nevidim... Do bedne uchytit to by bol mazec co by to narobilo s tou bednou Very Happy

Preto som ho mal len polozeny Very Happy

**enter00** · Zaslal: 07 Dec 2006, 20:23 Predmet:

**t0m4s3** · Zaslal: 08 Dec 2006, 2:16 Predmet:

**misokgb** · Zaslal: 08 Dec 2006, 10:30 Predmet:

RAM to v podstate riesi. Pretoze s datami, ktorymi chces pracovat sa nacitaju z disku do RAM a potom s nimi pracujes v RAMke. Ibaze tie data sa do RAMky dostavaju z pomaleho disku... Takze velka RAM pomoze ciastocne, kedze sa to tam vsetko dostava z HDD...

EDiT: velka RAM musi byt preto, pretoze ak je RAMka mala, tak veci sa ukladaju na disk miesto RAMky, takze to je potom brutalne pomale. Napriklad taky swap, ak mas velku RAMku swap mozes vypnut, naopak ak mas malo RAM, swap sa uklada na HDD a spomaluje to... Takze treba aj velku RAM a aj rychly disk Very Happy