• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa ROKI49 » 29 máj 2005, 11:57

schwaro napísal: Tak teraz si trepol kravinu v 2005 sa nekladie doraz na pixel shader 2.0 ale 3.0

Tak si potom protirecis ked tvrdis ze sa kladie doraz na 3.0 a zaroven aj ze je to urobene pre ATI karty ked Ati karty pixelshader 3.0 nemaju a to ani rada x800. Pixel shader 3.0 maju iba nVidie 6xxx tak neviem kto trepe kraviny. Takze asi to nebude Mark urobeny pre karty ATI

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa ROKI49 » 29 máj 2005, 12:01

http://www.pctuning.cz/titulnistrana/tipyatriky/merenivykonupc/Default.aspx?CatID=193&LayId=2&ArtId=20184

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa schwaro » 29 máj 2005, 12:35

Pochop jedno nemoze mat sprosta atina za 2 litre vyssi vykon ako nvidia za 7... to jednoducho nie je mozne

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa ROKI49 » 29 máj 2005, 12:45

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa t0m4s3 » 29 máj 2005, 12:57

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa schwaro » 29 máj 2005, 13:47

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa uplink » 29 máj 2005, 13:54

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa schwaro » 29 máj 2005, 14:14

uplink napísal: ati ma strasne nadupany vykon. tym ze ma algoritmy, ktore ulahcuju vypocty niektorych instrukcii [napr pixel shadre u nvidiacich ma ATi smart shader] kde vysledok je ten isty, ale nevypocitava zbytocnosti. a takychto veciciek ma zopar, co jej robi namakany vykon. Uz od verzie Radeon 7500 maju taketo vychytavky. Bohuzial ked sa capnu zle catalysty, tak sa to prejavi rozsekanim textur, zdezkoordinovanim textur etc. Ale ked sa to vyladi tak su leading jednoznacne...az po x ovu generaciu. Tam sa karta obratila.

mas jednoduchy priklad, ako moja MSI starforce 5900 SP za 7556 Sk [ked som ju kupoval] bola rozmlatena t0m4s-ovou 9550 za 2400 vo futuremarku!!!. Sice sa jej vykon len priblizil v 3D marku 2003 tej mojej, ale vo futuremarku mal skoro dvojnasobok. Ide o to ze ATi to proste umi co do vyhadzovania zbytocnych vypoctov...[preto boli koniec koncov narvate do X boxu 360, game cube...].

Ak mas teda pravdu tak som asi momentalne najsmutnejsim clovekom na svete

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa uplink » 29 máj 2005, 14:23

schwaro napísal: Ak mas teda pravdu tak som asi momentalne najsmutnejsim clovekom na svete

musim Ta sklamat. Jedine co ma utesuje je, ze neznasam ATi. Ako uz len z principu. Mam ju v notebooku [mobility 9700 128 MB]. Je super co do vykonu, ale klasika, half life 2 mi ide plynulo na 1024*768 32 bit [full details] [na notebooku!!!] aale . V takych zivotne dolezitych situaciach vznikne z nadhernej scenerie totalny grc, a uz sa len ocitnem mrtvy na zemi . Ale sak ok. To sa deje asi len mne .

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa hubertus » 30 máj 2005, 21:55

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Sheep » 31 máj 2005, 1:27

Podla cenoveho rozdielu plati "Nie co je drahe je aj dobre. "

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa uplink » 31 máj 2005, 11:52

hodko napísal:P4 3.0 Ghz prescott
Ati Radeon X800 XT 540/540
512ram 400mhz dual(dost ubohe,ale zatim nejsou penaaze)

3dmark 2001 17968
3dmark 2003 10136
3dmark 2005 4803

ze dost ubohe

pri takych pamatiach a priepustnosti Ti netreba zatial 1024 MB RAM. To je ako keby som mal ja 2048 MB RAM ECC REG. na mojich tazkych 333 MHz [na ktorych mi bezi aj zbernica ]

a tie 3D marky hovoria za seba....ze ubohe

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa t0m4s3 » 31 máj 2005, 12:28

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa ROKI49 » 31 máj 2005, 13:04

Myslim ze dnes je 1024 rozumna hodnota. A este ked je DualCH

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa uplink » 31 máj 2005, 14:21

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Sheep » 31 máj 2005, 14:31

t0m4s3 napísal:no tak na dnesnu dobu je 512ram rozhodne malo. a pokial viem on sa vyjadroval iba k ramke..

Myslim ze 512MB je akurat pokial nechces aby ti PC renderoval animovany film v realnom case .Ja mam na svojej sunke 256MB a uplne staci.Nesekaju mi hry...etc.Mozno tebe je to malo ak robis na PC narocne veci ale pre obycajne domace pouzitie 512MB bohate staci .

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa 2Pac » 31 máj 2005, 15:06

No no no

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Gregi » 31 máj 2005, 15:17

hodko napísal:P4 3.0 Ghz prescott
Ati Radeon X800 XT 540/540
512ram 400mhz dual(dost ubohe,ale zatim nejsou penaaze)

3dmark 2001 17968
3dmark 2003 10136
3dmark 2005 4803

Podla mna je to normal. Je to podla mna koli tomu P4. Keby to bolo AMD tak by boli vyssie hodnoty. AMD je na tieto testy better . Ja som mal na 6800 16/6 400/780 3DMark 2003 10950b.

PS: a pre hosanov co sa im nepacia hodnoty co tu davame tak nech si pozru nazov diskusie . Tu sa maju hadzat namerane hodnoty a nie sa tu hadat co je lepsie. Pre buducnost

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa hubertus » 31 máj 2005, 16:33

http://www.svethardware.cz/art_doc-7D2CBFB79D814F5FC1256F96008266CD.html

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa ROKI49 » 10 jún 2005, 19:22