je tu uz zalozena tema o tomto antiviretukilluki napísal:a co si myslite o avire?
Aky antivir ?
-
JanikEskimacik
Amateur
- Príspevky: 24
- Registrovaný: 06 aug 2008, 19:50
- Bydlisko: Martin
Sorry ja som necital vsetky prispevky. 400 prispevkov je dost.fanluky napísal:uz som to tu pisal zalezi podla toho aka verzia AVASTu ja u mna vidim obrovsky rozdiel medzi ESS a AVASTom
No pouzival som NOD ale ten co sa dalo stiahnut ako skusobnu verziu z ich stranky a tak isto som mal aj ESS. neviem ake to boli verzie. Casom sa mi to nechcelo furt mazat a instalovat odznovu tak som presiel na AVAST Home edition. Home edition sa da zadarmo zaregistrovat a licencia je na 1 rok takze je to premna vyhodnejsie kedze som lenivy
-
eldorado08
Mno tak aj ja napíšem skúsenosti s AV
. Odkedy ako mám net, som začal používať AV avast 4.7 /to bolo ešte vlani/, avasta som mal tuším do apríla 2008, vtedy som preinštaloval windows xp a potom som začal vyskúšať platené AV (trial verzie). Začal som s Nod32 3.0 - bol som s tým veľmi spokojný, potom som mal ESS - ten takisto bol dobrý, ďalej som mal v pc ešte Kaspersky 7.0, AVG IS 8.0, Norton IS 2009 (ten bol vynikajúci). Vyskúšal som mesiac aj Avasta 4.8 a teraz mám Aviru a som s tým veľmi spokojný. Z platených AV sa mi páčil najviac asi Norton Internet Security 2009 (nebol náročný vôbec na HW, rýchlo skenoval, viackrát bol denne aktualizovaný atď...).
A na záver: z free AV by som bral Aviru a z platených NIS 2009 alebo ESS. To je môj názor
A na záver: z free AV by som bral Aviru a z platených NIS 2009 alebo ESS. To je môj názor
-
eldorado08
Re: sda
Kvoli dobremu menu urcite nieDinoso napísal:ja mam AVG 7.5 a akoze nemam problem raz za cas nejaky virusik ale inak v pohode , neviem preco kazdy nadava na AVG
Re: Nod32
Ale prosim ta, take testy najdes an na NOD, aj na McAfee, na cokolvek. Ja tiez uprednostnujem avast lebo je prehladny nenapadny a jednoduchy. A zadarmo. Odkedy ho pouzivam (spolu s comodom) nemal som s virmi jediny problem.hojko napísal:Skus si pozriet toto: http://www.hojko.sk/viewtopic.php?t=1521
Mas tam aj linku na test, Avast dopadol strasne, taktiaz aj AVG!!!
NOD mimochodom neznasam, nevravim ze ako antivir je neschopny ale subjektivne je to pre mna sracka.
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38516
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
Gangy: Pouzivame to co nam vyhovuje, ja od roku 2004 pouzivam Nod32 a nestazujem sa. Musim sa priznat, ze virus som mal len raz a bol som prekvapeny, ked mi sam od seba pocas prace s PC vyskocila hlaska Nodu, ze mam virus. Ale to bude zrejme tym, ze v tom case som pouzival stranky na cracky a zrejme tam bol trojan alebo co, ktory este nebol v Node a nabehol tam az po aktualizacii. Vazne si vsak nepamatam o co islo, ci to bol normalny virus, trojan alebo co konkretne. Firewall nepouzivam ziadny, nakolko nemam verejnu IP adresu.
-
Shark NX
Addict
- Príspevky: 4304
- Registrovaný: 05 jan 2007, 21:24
- Bydlisko: CZ-Prg>SK-Ba>PL-Waw
- Kontaktovať používateľa:
Nedavno vysla nova Verzia jak ESET Smart Security 4 tak NOD32 v. 4
Co vy na nu?? Ja som velmi spokojny ... System sa mi zda byt menej zatazeny, Hlbkovy Scan sice trva trochu dlhsie ako v povodnej verzii ale da sa to zniest.
Prekvapilo ma velke mnozstvo statistickych udajov o systeme.
Samozrejme Licencne udaje su zachovane ...
Co vy na nu?? Ja som velmi spokojny ... System sa mi zda byt menej zatazeny, Hlbkovy Scan sice trva trochu dlhsie ako v povodnej verzii ale da sa to zniest.
Prekvapilo ma velke mnozstvo statistickych udajov o systeme.
Samozrejme Licencne udaje su zachovane ...
-
winni
Medium Star
- Príspevky: 305
- Registrovaný: 24 jan 2009, 15:02
- Bydlisko: planeta Melmak
- Kontaktovať používateľa:
ja pouzivam avast... teda donedavna som pouzival AVG ale to mi strasne spomalovalo PC a bralo si okolo 65K kb permanentne co bolo na mojom 800mhz PC naozaj nepristojne... vtedy mi bracho dal avast ktory zere max 10K takze je t v poho... a celkom staci, teda nemyslim si zeby som mal cely PC preplneny spywaremi alebo inym hmyzom...
-
SaLaDiN666
Novice
- Príspevky: 3
- Registrovaný: 02 mar 2009, 20:19
...
oznacovat NoD 32 za najlepsi antivir je mimoriadne velke trufalstvo..a neznalost
NOD 32 alebo ESS, to je v podstate jedno, nema skoro ziadny sebaobranny mechanizmus, vo verzii 3.0 a v predoslych som ho bol schopny zostrelit cez taskmanagera...
Jeho mazacie schopnosti su takmer nulove, ma problem dezinfikovat uz aktivny sa siriaci malware, s rootkitmy si uz neporadi vobec...taktiez som mal problem s dezinfekciou prenosnych medii...
defaultne je dost zle nastaveny, realtime stit ma vypnutu rozsirenu heurestiky, vela veci je vylucenych so skenovania...ak zapnem rozsirenu heurestiku, skenovanie vsetkych suborou, stava sa priemerny antivir...Hlbkovy sken je neskutocne pomaly...
tento AV riesenie je skutocne len AV riesenie...ma slabu databazu spyware, adware....nema ziadne IPS a HIPS....ziadne IPS ani HIPS nema ani ESS....ESS je len antivir s dost chudobnym fw....ako som uz napisal, firewall nema ani IPS ani behaviour blocker...sluzi len na filtrovanie sietovej komunikacie...
niektore problemy boli ciastocne vyriesenie vo verzii 4.0..ako napr. lepsia sebaochrana...tento raz som ho uz nezostrelil cez taskmanagera...ale ta je opat nedostatocna...takze pre KillAV malware ho nebude vypnut...
taktiez bol pridany novy samostatny driver, ktory sa inicializuje po nabehnuti windows...opat nedostatocne riesenie voci konkurencii, ktorych eraser drivery uz nabiehaju pri bootovani...
chyba mi tu funkcia early load...cize nabeh AV pri bootovani spolu s winom...
taktiez verzia 4.0 nema ziadne hips, ips, behaviour blocker...
jedna vec, ktora je na tomto AV rieseni dobra, je heurestika...
cena je taktiez vysoka k pomeru cena/vykon
radsej sa oplati kupit trojlicenciu NIS alebo KIS...ostatne licencie predam, a mozem na tom este zarobit
NOD 32 alebo ESS, to je v podstate jedno, nema skoro ziadny sebaobranny mechanizmus, vo verzii 3.0 a v predoslych som ho bol schopny zostrelit cez taskmanagera...
Jeho mazacie schopnosti su takmer nulove, ma problem dezinfikovat uz aktivny sa siriaci malware, s rootkitmy si uz neporadi vobec...taktiez som mal problem s dezinfekciou prenosnych medii...
defaultne je dost zle nastaveny, realtime stit ma vypnutu rozsirenu heurestiky, vela veci je vylucenych so skenovania...ak zapnem rozsirenu heurestiku, skenovanie vsetkych suborou, stava sa priemerny antivir...Hlbkovy sken je neskutocne pomaly...
tento AV riesenie je skutocne len AV riesenie...ma slabu databazu spyware, adware....nema ziadne IPS a HIPS....ziadne IPS ani HIPS nema ani ESS....ESS je len antivir s dost chudobnym fw....ako som uz napisal, firewall nema ani IPS ani behaviour blocker...sluzi len na filtrovanie sietovej komunikacie...
niektore problemy boli ciastocne vyriesenie vo verzii 4.0..ako napr. lepsia sebaochrana...tento raz som ho uz nezostrelil cez taskmanagera...ale ta je opat nedostatocna...takze pre KillAV malware ho nebude vypnut...
taktiez bol pridany novy samostatny driver, ktory sa inicializuje po nabehnuti windows...opat nedostatocne riesenie voci konkurencii, ktorych eraser drivery uz nabiehaju pri bootovani...
chyba mi tu funkcia early load...cize nabeh AV pri bootovani spolu s winom...
taktiez verzia 4.0 nema ziadne hips, ips, behaviour blocker...
jedna vec, ktora je na tomto AV rieseni dobra, je heurestika...
cena je taktiez vysoka k pomeru cena/vykon
radsej sa oplati kupit trojlicenciu NIS alebo KIS...ostatne licencie predam, a mozem na tom este zarobit
a potom preco je vyhlasovany za najlepsi AV v jednotlivych testoch tie ocenenia co ma eset na svojej stranke to su potom co??? podla toho co si napisal by si tie ocenenia nezasluzili ale maju ich cize tvoja domnienka v niektorych pripadoch je zrejme chybna.
ja osobne pouzivam COMODO internet security pretym som mal ESS ale z dovodu toho ze som kazdy mesiac musel instalovat na novo AV (kedze som vyuzival trial) som presiel na COMODO IS ale inak som mal ESS 4 mesiace a nemal som najmensi problem ani jeden vir/trojan/spyware za 4 mesiace a ked nieco z netu prislo tak to hned ESS znicil.
po instalacii CIS som dal robit scan a vysledok??? cisty comp
netvrdim ze ESS/NOD je bezchybny. nie to nieje ani NIS KIS ani ine. kazdy AV ma svoje chyby ale ty si to trosku prehnal s tym svojim hodnotenim
4 mesiace som pozival ESS a bol som s vykonom spokojny
Z antivirom Eset som bol vzdy spokojny,niekedy davnejsie som sice pouzival AVG,ale neskor som sa rozhodol pre Eset.Vyuzivam ho do dnes a som spokojny.
Ked som mal AVG alebo Eset 3 gen. tak som kontroloval pc kazdy den a nikdy neprisieli nato, ze v pc som mal dva trojske kone (boli to nejake patche do hry).Som si na 100% isty,ze tie subory som v pc mal nieco cez 2 roky a ziadny antivir ich nenasiel,ale ked som predvcerom nainstaloval Eset 4 gen. tak on mi ich nasiel.
Mozno to je len nahoda, ale predsa.
Ked som mal AVG alebo Eset 3 gen. tak som kontroloval pc kazdy den a nikdy neprisieli nato, ze v pc som mal dva trojske kone (boli to nejake patche do hry).Som si na 100% isty,ze tie subory som v pc mal nieco cez 2 roky a ziadny antivir ich nenasiel,ale ked som predvcerom nainstaloval Eset 4 gen. tak on mi ich nasiel.