a ako zarucis "ziadnu zlocinnost"? myslis ze kazdy bude sekat dobrotu? mozno keby bola anarchia, zajtra by ta niekto odstrelil za nazory na hojku. Alebo skor mna nejaky anarchista. "Rob si co chces" - satanisticke heslo, zaujimave ze aj anarchisticke. Mozno na tom nieco bude. Myslim ze si az prilis velky idealista. Jednoducho musi byt system. Keby bol anarchizmus, nikto by nerobil, kazdy by sa staral len o seba. Rodicia by nesli do prace lebo by sa im nechcelo. Mozno by sli ale sef by si potom zmyslel ze neda vyplaty. Zamestnanci by sa vzburili a zabili by ho. Potom by rodinni prislusnici zavrazdeneho zacali vendetu na zamestnancoch a uz by to islo....chapes? Toto je anarchia.
Grim-Reaperka napísal:a ako zarucis "ziadnu zlocinnost"? myslis ze kazdy bude sekat dobrotu? mozno keby bola anarchia, zajtra by ta niekto odstrelil za nazory na hojku. Alebo skor mna nejaky anarchista. "Rob si co chces" - satanisticke heslo, zaujimave ze aj anarchisticke. Mozno na tom nieco bude. Myslim ze si az prilis velky idealista. Jednoducho musi byt system. Keby bol anarchizmus, nikto by nerobil, kazdy by sa staral len o seba. Rodicia by nesli do prace lebo by sa im nechcelo. Mozno by sli ale sef by si potom zmyslel ze neda vyplaty. Zamestnanci by sa vzburili a zabili by ho. Potom by rodinni prislusnici zavrazdeneho zacali vendetu na zamestnancoch a uz by to islo....chapes? Toto je anarchia.
tak toto anarchia vôbec nie je. pravý anarchista je proti zločinom...
Skuliton napísal:tak toto anarchia vôbec nie je. pravý anarchista je proti zločinom...
Fabo napísal:Zaujimave ze anarchisti boli taki aktivni na prelome 19 a 20 storocia prave v tej zlocinnej oblasti
a vidis - napriek tomu ze su proti zlocinom, vacsina ludi ich ma v pamati ako grazlov a zlocincov. Myslis ze len tak bezdovodne? Ze sme si to vsetci nezavisle na sebe vymysleli? Alebo dokonca zavisle na sebe?
dobre, dajme tomu. Lenze potom by anarchia mohla byt len vtedy, ak by vsetci boli anarchisti v pravom slova zmysle. Cize by sirili mier. A to sa nikdy nestane, cize tu nikdy nebude anarchia. A uvedom si ze to neni len o sireni mieru, ale aj o egoizme a povrchnosti. Niekto bude chciet vladnut a uz nebude anarchia ale diktatura. A to je ovela horsie ako demokracia.
Skuliton napísal:niektoré ciele anarchistov akomunistov sú rovnaké, ale zásadný rozdiel je v tom, že komunizmus predsa len používa politickú moc...
Ale anarchista moze realne svoje myslienky realizovat len formou komunizmu.
Arachiu ktoru tu mnohy obhajujete ide proti prirodnym zakonom a s ludmi ju neni mozne realizovat a prave preto vasa predstava anarchie zostane iba pri slovach
Grim-Reaperka napísal:a ako zarucis "ziadnu zlocinnost"? myslis ze kazdy bude sekat dobrotu? mozno keby bola anarchia, zajtra by ta niekto odstrelil za nazory na hojku. Alebo skor mna nejaky anarchista. "Rob si co chces" - satanisticke heslo, zaujimave ze aj anarchisticke. Mozno na tom nieco bude. Myslim ze si az prilis velky idealista. Jednoducho musi byt system. Keby bol anarchizmus, nikto by nerobil, kazdy by sa staral len o seba. Rodicia by nesli do prace lebo by sa im nechcelo. Mozno by sli ale sef by si potom zmyslel ze neda vyplaty. Zamestnanci by sa vzburili a zabili by ho. Potom by rodinni prislusnici zavrazdeneho zacali vendetu na zamestnancoch a uz by to islo....chapes? Toto je anarchia.
ale satanizmus ma aj-nerob druhym to co nechces aby robili tebe
//autoeditácia príspevku ( 19 Oct 2008, 16:17 )
kali520 napísal:Ale anarchista moze realne svoje myslienky realizovat len formou komunizmu.
Arachiu ktoru tu mnohy obhajujete ide proti prirodnym zakonom a s ludmi ju neni mozne realizovat a prave preto vasa predstava anarchie zostane iba pri slovach
kali520 napísal:Ale anarchista moze realne svoje myslienky realizovat len formou komunizmu.
Arachiu ktoru tu mnohy obhajujete ide proti prirodnym zakonom a s ludmi ju neni mozne realizovat a prave preto vasa predstava anarchie zostane iba pri slovach
to A7X: nerob druhym co nechces aby robili tebe, to satansiti urcite nemaju..
satanisti maju spravaj sa tak aby si nepekazal ostatnym. ak ti niekto nieco spravi, dotkne sa ta vrat mu to 10, 100 nasobne.. oko za obidve plus polamane koncatiny, zub za cely chrup... (niezeby som to preferoval)
čo sú prírodné zákony????? To sú zákony ktorými sa riadi život na tejto planéte...... Tieto zákony sa formulovali miliardami rokov evolúcie a nakoľko je to pomerne dlhá doba, tak môžeme povedať, že sú univerzálne platné pre život na tejto planéte...... Druhy, ktoré sa ich nedržali alebo išli proti nim sa postupne degenerovali a vyhynuli...... A tým sa dostávame k jadru veci...... Človek ako zatiaľ vrcholný výtvor prírody sa ich musí držať tiež...... Aj keď kadejakí dekadentní liberáli a humanisti tvrdia opak, miliardy rokov evolúcie a stáleho trvania života svedčia o niečom inom.....
A ako znie najzákladnejší zákon????
Silnejší zničí slabšieho, aby sám prežil a naďalej zachoval svoj druh v progresívnom vývoji.......
A teraz to aplikujme na ľudskú spoločnosť....... Nakoľko sme už od nižších foriem života o kúsok postúpili, tak to znamená to, že tí schopnejší majú stáť nad tými menej schopnými.......
Čo to znamená že niekto je "schopný"????? Nie je to len o obvode jeho bicepsov (teda o fyzickej sile), ale je to o všestranne telesne (pevné zdravie, neprítomnosť genetických porúch, vysoká fyziologická odolnosť a celkovo dobrá telesná konštelácia) a duševne (schopnosť tvorivo rozmýšľať, schopnosť predvídať, dobrá pamäť, schopnosť riešiť problémy a zadané úlohy) rozvitom jedincovi........ A práve takýto jednotlivec má prirodzené právo stáť nad inými....... teda hierarchizovaná spoločnosť, kde má každý svoje miesto na základe svojich schopností a zručností....... Ale pozor, nie je to len o panovaní, lebo ruka v ruke s mocou ide aj zodpovednosť....... A čím vyššie postavenie, tým vyššia zodpovednosť.......
A toto je jadro problému, nakoľko dekadentné smery ako anarchia, liberalizmus, kapitalizmus a podobne tomuto prirodzenému poriadku odporujú...... a v konečnom dôsledku vedú k záhube......
Totiž existuje prirodzená nerovnosť ľudí, nakoľko ľudia sa rodia každý s inými schopnosťami a možnosťami.......
Systém, ktorý považujem za najsprávnejší (oligarchická technokracia plus sociálny darwinizmus) je o tom, že ľudia majú mať svoje postavenie práve na základe svojich schopností a možností........ To znamená, že čím je človek schopnejší, tým mu patrí viac výhod a lepšie postavenie v spoločnosti, ALE tým má aj vyššiu osobnú zodpovednosť za svoje rozhodnutia, nakoľko čím je vyššie, tak tým viac majú tieto rozhodnutia dopady na celkovú spoločnosť.........
Toľko k chápaniu prírodných zákonov a k ľudskej spoločnosti.......
brainwirm napísal:to A7X: nerob druhym co nechces aby robili tebe, to satansiti urcite nemaju..
satanisti maju spravaj sa tak aby si nepekazal ostatnym. ak ti niekto nieco spravi, dotkne sa ta vrat mu to 10, 100 nasobne.. oko za obidve plus polamane koncatiny, zub za cely chrup... (niezeby som to preferoval)
aj to maju.....
"satanisti maju spravaj sa tak aby si nepekazal ostatnym"v podstate to iste.......detaily
islo mi len oto aby niko nespajal Satanizmus s anarchiou....to je nebe a dudy........
nesuhlasim uz v zakladnej premise ale to je vedlajsie, chcem sa na upresnenie spytat ci rozumiem spravne, ako si spominal telesne vyspeleho jedinca, to znamena ze ja(mam urcite fyzicke postihnutie) alebo hocikto iny s postihnutym by uz nemohol "vladnut" nad ostatnymi?
nesuhlasim uz v zakladnej premise ale to je vedlajsie, chcem sa na upresnenie spytat ci rozumiem spravne, ako si spominal telesne vyspeleho jedinca, to znamena ze ja(mam urcite fyzicke postihnutie) alebo hocikto iny s postihnutym by uz nemohol "vladnut" nad ostatnymi?
v konecnom dosledku kazdy ma nejake fyzicke alebo psychicke postihnutie. Dokonaly jedinec neexistuje a tiez je nemozne vybrat z 6 000 000 ludi jedneho, ktory je najdokonalejsi z nich. To je hlavna nevyhoda systemu, ktory sa mi zapacil odkedy som sa o nom dozvedel z tejto temy.
Nemusi byt dokonalost fyzicka... Prave intelektualnou vyspelostou si clovek vydobil svoje miesto na zemi, ono take mamuty by sa zle lovili napr. bez ostepov...
Myslim ze si az prilis velky idealista. Jednoducho musi byt system. Keby bol anarchizmus, nikto by nerobil, kazdy by sa staral len o seba. Rodicia by nesli do prace lebo by sa im nechcelo. Mozno by sli ale sef by si potom zmyslel ze neda vyplaty. Zamestnanci by sa vzburili a zabili by ho. Potom by rodinni prislusnici zavrazdeneho zacali vendetu na zamestnancoch a uz by to islo....chapes? Toto je anarchia.
