hirwils napísal:Je to aj tak uplne jedno kto tam je ci je to dzurinda alebo fico alebo kto...ludia sa tu vadia koli uplnym SOMARINAM...radsej keby sa zamerali na skutocny problem a tym su PENIAZE a cela posrana ekonomia a ekonomika...a to nielen na slovensku ale na celom svete vzdy budu chudobni a bohati vzdy tu budu bezdomovci a ti co nemaju co jest je jedno kto tam je...


http://www.paradigma.sk/redakcny_system ... php?id=142
Odporucam precitat nieco bodobne odznelo aj v zeitgeiste!

Ty si tu jeden z mala normalnych

hirwils napísal:Je to aj tak uplne jedno kto tam je ci je to dzurinda alebo fico alebo kto...ludia sa tu vadia koli uplnym SOMARINAM...radsej keby sa zamerali na skutocny problem a tym su PENIAZE a cela posrana ekonomia a ekonomika...a to nielen na slovensku ale na celom svete vzdy budu chudobni a bohati vzdy tu budu bezdomovci a ti co nemaju co jest je jedno kto tam je...


http://www.paradigma.sk/redakcny_system ... php?id=142
Odporucam precitat nieco bodobne odznelo aj v zeitgeiste!

Je to jedno z hladiska coho? Z hladiska fungovania vesmiru a tocenia zeme? Ano .. ak sa pozeras globalne tak je to naozaj jedno.. vtedy je totiz vsetko jedno. Ale pre krajinu nie je jedno kto jej vladne. Ale nejde tu ani o Dzurindu ani o Fica.. to su len symboly. A toto je miesto pre diskusiu, nie vadenie. Zial diskusia nikam nevedie tak sa sedlaci hadaju, to je normalka... aspon sa clovek pobavi po celom dni.. ked uz zrusili 7sro.. tak aspon toto.

To s tou ekonomikou a tie zvasty,... s tym jako nic nespravis.. tie veci nie su dane jednotlivcom ani vladami, ani ujom bildenbergom.. to je jednoducho vyvoj.. vsetko je ako ma byt aj so svojimi chybami.. taketo vypucovanie vyrazok mladej generacie nad svetovym fungovanim je prisambohu nic len smiesne.




pokial ide este o to 7Sro .. tak jako markiza ma ovela trapnejsie programy.. a nezrusi ich.. a ked to posuva na 23 hodinu.. tak je jasne ze sledovanost asi nestupne.. ( ale vramci toho sledovacieho casu mala 7 sro dobre vysledky) .. to co predvadza krija, ze ako argumentaciu k zruseniu 7sro zacne vytahovat 30 rokov stare kokoviny.. nazvem len irelevantnou spinavostou.. jednak by mu mal tomasito vysvetlit svoju teoriu o zmene nazorov (ktoru smelo pouziva pri obhajobe fica .. ked meni nazory z dna na den.. nie za 30 rokov) .. a jednak je to len podle vytahovanie spiny nesuvisiace s temou.. ak take veci robis aj vo vlastnom zivote.. tak som rad ze sa pozname len virtualne..



este .. tu niekto obhajoval Meciara a tak.. no to snad ani nemozem nekomentovat.. ako kktizmus prvej triedy.. Meciar je obycajny hajzel.. ale svoju historicku ulohu splnil dobre, len vyuzil co narod ponukal.. tak ako aj dzurinda vyuzil jeho.. a tak ako aj fico vyuzil dzurindu.. a tak ako aj pan XY vyuzije vsetkych pred nim.. ale pocuvat nezmysly o tom ze mozno chce fico naozaj ludom dobre.. to naozaj nemusim.. som ochotny pripustit nanajvys moznost ze chce dobre .. ale je taky sprosty ze robi uplne blbosti vdaka svojej nevedomosti.. resp. nerobi nic co by nas posuvalo niekam

povedzte mi ficov prinos pre slovensko? maximalne tak stabilizacia politickej sceny a schladenie populacie.. inak bohuzial.. som si nevsimol ziadne kroky .. co sa tyka financi a hospodarstva.. nic podstatne.. sudnictvo a pana spravodliveho z velkym S harabina netreba komentovat... zdravotnictvo a valentovica ani tolko.. snad ta redukcia siete nemocnic.. a socialne veci a toho tlsteho mimozemstana ET-ho uz ani tolko.. tam spravil par marketingovych zmien.. ale tie jeho SILNE SOCIALNE PROGRAMY.. je bohuzial len heslo..

uznavam ze pre krajinu je dobre ak ma silneho premiera, ktory je populista a vie citat lud a pracovat s verejnostou.. lenze fico tieto svoje aktiva vyuzil zle.. do vlady sa dostal na bezhlavej kritike dzurindu ( prehnanej ale miestami velmi opravnenej.. ) .. na tom by nic zle nebolo keby ponukol neaku jasnu viziu .. ale to sa nestalo.. ked sa dostal do vlady.. tak spravil par vazne kozmetickych zmien z velkym krikom aby mali ludia pocit ako sa velmi snazi.. no zo svojich slubov splnil pri najlepsom s casti polovicu.. aj to len tie easy ones.. na tom by tiez este nebolo nic skandalozne.. jeho vlada uz nemala k dispozicii zdroje na rozkradanie ako tie pred tym.. tak zivil svojich na vladnych zakazkach.. v opozicii krical ako bude setrit na verejnom obstaravani.. aky je to strasny problem.. a ked prisiel do vlady tak to bol prave hlavny prud na kradnutie.. cize neda sa povedat ze sa za fica nekradne.. prave naopak .. kradne sa maximalne ako sa da ale "vramci moznosti".. vystriedal ministrov ako naboje v revolveri.. ale to nic nemeni na tom ze dovody na ich odchod tu boli .. a previnili sa.. ale ani to by som este nebral ako nieco super zle.. nic ine som ani necakal.. jasne ze bude tunelovat zakazky.. ved odniekal hrabat musi.. no najvacsie minus ktore ja vidim na ficovi.. je proste ze Slovensko ZASTALO.. proste nezvisle od vsetkeho tato vlada proste prestala reformovat.. a len sa viezla na rozbehnutom vlaku minulej vlady.. pred nastupom vsetko kritizovali ako najhorisie na svete.. po nastupe nic nezmenili a uz bolo vsetko ako ma byt.. lenze smutne je to.. ze ak dneska nic nerobis.. tak zajtra na to doplatis.. .. aby vykril robert tuto dieru.. od zaciatku hral medialnu hru a krmil media tym co chcel.. a oni mu to zrali.. raz bol humbuk kvoli DSSkam, potom retazcom, poistovniam.. financnym skupinam.. maastrichtu.. potom boli z medii idoti.. tomanovej pes sa pochcal.. proste blbosti.. potom hedviga sa poondela.. madari horeli.. potom sme vstupovali do sengenu.. a odrazu velky eurokritik ktory si staval kampan na kritike vstupu do Eu.. a oblepoval slovensko zadkami.. uz strihal na hraniciach pasky a otvaral priestor.. uz si mastil brusko.. a novodobo euro.. zase si ho pripisal na ucet.. aj ked to su plody minulej vlady.. aj EU, euro sengen. oecd, nato.. vsetko.. aj hospodarsky rast.. a fico sice dal ludom co chceli.. ano obraz vlady .. pocit vitazstva nad dzurindom.. vela reci o socialnosti, ktoru vsak nikde nevidno.. ale pre buducnost nasej ekonomiky nespravil nic.. len spravoval jemne to co uz je.. a to je chyba. To jedine ma mrzi.. na druhej strane musim priznat.. ze som cakal horsie.. ovela horsie.. ale zase toto tiez nieje bohvie co..

Do buducich volieb idem len s nadejov ze smer neposilni svoju poziciu.. ze vramci volebneho boja a vplyvu financnej krizy sa zrazi hrebienok silnym reciam.. a ze sa ukaze ich necinnost.. smer jednoducho potrebuje rovnomernu protivahu.. nech kludne je vo vlade.. ale nech to nieje taky patologicky valec ako teraz.. lebo to je skodlive. Fico slubil ze uz nebude premierom.. tak som zvedavy ci svoj slub dodrzi.. ale ak bude drzat tradiciu v klamani.. tak asi sa tesim zbytocne. Mohol by si ist na vinnicu osetrovat svoje hrozno.. lebo vsetko mu tam splesnivelo a pohnilo. To preto ze nic nerobil..

Slay kolko mas rokov?Dotyka sa ta slovenska vlada nejako extra vela?Pytam sa preto lebo ja som student a je mi absolutne jedno ci je tam dzurinda alebo fico...proste nepocitujem absolutne v nicom ziadny rozdiel...a tiez je zaujimave kolko toho o ficovi vies...to ho poznas osobne?alebo tu iba rebortujes to co hovoria v televiznych novinach?Tie som uz prestal pozerat lebo som mal pocit ze na toho fica iba kidaju a na dzurindu skoro nic...zeby bol ten fico ozaj taky zly?
a cital si ten odkaz vyssie?Je tam dobra veta ktora mi pripomenula tieto hadky ohladom nasich politikov

"Potom začali vznikať politické strany – ľudia sa začali hádať, ktorá skupina guvernérov by vedela najlepšie vyriešiť ich problémy. Handrkovali sa o jednotlivé osobnosti, idealizmus, povesť politických strán čiže všetko možné okrem reálnych problémov."

A ten realny problem podla vsetkeho je penazny system a bankari ktori ho riadia?Alebo ten system riadia politici?niekto tu urcite klame...
a este si precitaj aj toto
http://chelemendik.sk/ShowDoc.php?d=393 ... ej_depresi

je to v novej teme mna to dost zaujalo vyzera to dost realne ale ktovie pravdu sa dozvieme vzdy az o par rokov...

hirwils prepac ja som sice teraz student a celkom to pocitujem. Mozno trosku inak ale vidim to. Uz len napriklad ten zakon co chcela ficova vlada dat ze bude povolovat a zakazovat hudbu aku mozu ludia pocuvat .. Myslim ze to by sa dotklo kazdeho. Ale celkovo je to asi jedno kto je pri korytku kedze kazdemu ide viacmenej iba o jedno...

hirwils: ze nepozorujes rozdiel bude tym, ze si ignorant, kedze ten rozdiel tu je a je vyrazny.

hirwils napísal:...

Zapocuvaj sa niekedy ako sa Ficko vyjadruje tolko cervenych dristov tu nebolo od '89 ,mozno v Cechach, inac je to grc. Fico je typ politika, ktoreho rozhodnutia su vzdy "spravne" a nikdy si neprizna chybu... tu robia vzdy ini; monopoly ,media, predchadzajuca vlada alebo EK on je stopercentny vodca ludu a vsetko robi pre ludi. Musi mat vzdy nejakeho "triedneho" nepriatela aby vedel robit svoju politiku. A tie jeho "kidy" ze s meciarom nikdy nespravi vladu, a megalomanske predbvolebne sluby, pricom sa vezie na rozbehnutej ekonomike, dakujem bohu za maastrichtske kriteria - ze tento "pan" nemoze rozhajdakat rozpocet. je nic ine len ambiciozny byrokrat a cerveny hranolcek.

btw. a to ze sme priajli euro vidim asi takto - meciarove obdobie si bude pamatat kazdy - organizovany zlocin rozkradanie stau , dzurindove obdobie - reformy, nato,eu, oecd , no a fickovi ostalo uz len to euro aby mal nejaky vyznamny milnik vo svojej vlade. a to som osobne proti priajatia € uz od narvhu za dzurindu imo je to priskoro.

Najhorsie je ze ludia najprv volili meciara a slotu potom ich to omrzelo a zvolili si dzurindu a mysleli ze sa vsetko hned spravi. Potom prisiel ficko a vsetci hrrrrr... Je jedno take staré porekadlo : " Je smutné ako plebs zabudaju rychlo na svojich cisarov " a nieco na tom pravdy bude

Kesoman napísal:Fico je typ politika, ktoreho rozhodnutia su vzdy "spravne" a nikdy si neprizna chybu...

Fico: Vláda tento rok robila aj chyby

Kesoman napísal: tie jeho "kidy" ze s meciarom nikdy nespravi vladu,

Po volbach 2006 bolo kazdemu jasne, ze bez HZDS-LS realne vladu nebude mozne zostavit a tak ako pred volbami 2002 na Meciara kydal Fico, tak na neho kydal aj Dzurinda. Fico sa vsak z volieb 2002 poucil a vyjadrenia podobne tym spred volieb 2002, si uz od Fica pred volbami 2006 nepocul.

Skusme si pripomenut, kto v skutocnosti obdobie meciarizmu, ako aj samotneho Meciara de facto amnestoval...

• "Povolebné rokovania skončili pre pravostredové strany úplným debaklom. A vôbec nie preto, že sa zavŕšili vytvorením koalície Smer – SNS – HZDS. Problémom je, že slovenská pravica v povolebných dňoch poprela základné hodnoty, na ktorých je deklaratívne postavená. Ochotou zostaviť vládu s HZDS ukázala, že nemá historickú pamäť a legitimizovala nedemokratické praktiky Mečiarovho hnutia, ktoré až donedávna ostro odmietala. SDKÚ presadzovala najmä spojenie pravice s HZDS, čím prelomila zásadu, že demokrati nemôžu vstupovať do spolupráce s hnutím, ktoré počas svojej vlády priviedlo Slovensko do medzinárodnej izolácie a nesie zodpovednosť za nedemokratické tendencie a protiústavné praktiky. To všetko SDKÚ svojou ochotou spolupracovať s HZDS zmazala a „očistila“ tým mečiarovcov do tej miery, že nový premiér Fico už nemusel účasť HZDS vo svojej vláde nikomu vysvetľovať."
  
  http://www.konzervativizmus.sk/article.php?1062

t.j. bol to Dzurinda, kto Meciarovi vratil koalicny potencial.

Kesoman napísal:dakujem bohu za maastrichtske kriteria - ze tento "pan" nemoze rozhajdakat rozpocet.

Prave si sa podakoval aj Ficovi, kedze na rozdiel od vlady predchadzajucej, on maastrichtske kriteria realne plnil/splnil a k tomu je potrebna v prvom rade vola chciet, realne konsolidovat verejne financie a v neposlednom rade politicka stabilita. A tak napriek katastrofickym prognozam opozicie k schvalovanym rozpoctom, ktore strasili ludi, ako tieto rozpocty ohrozuju prijatie €, 16.4.2008 sme sa dozvedeli: Slovensko splnilo Maastrichtské kritériá, má aj rezervu.

Opat na pripomenutie: byvala- v druhej polovici nestabilna- vlada by len tazko postavila rozpocet, ktory by smeroval k splneniu prisnemo maastrichtu, kedze si dobre pamatame, ako si pri vzajomnej nedovere kazda strana snazila v jednotlivych kapitolach urvat co najviac pre svoje rezorty, co sa odzrkadlovalo prave na problemoch s plnenim jednotlivych kriterii. A to uz nehovorim o dovere trhu voci slovenskej korune, ktorej vtedajsia nestabilita tiez neprispievala (napokon sa aj byvala koalicia rozpadla, ked jej zlomilo vazy KDH kvoli "vierolomnemu" premierovi).

Kesoman napísal:a megalomanske predbvolebne sluby

Napr., ak by bol Dzurinda dodrzal to, co vykrikoval pred volbami 1998 o zakaze privatizacie strategickych podnikov, dnes by SPP a SE neboli privatizovane. Nebola by sa "zapotrosila" jedna akcia a nebola by v platnosti podvodnicka zmluva o veducej ulohe mensinoveho akcionara, ktore urobili Slovensko len statistom a nie vacsinovym vlastnikom ako Dzurinda formalne rad pripomina. Dzurinda bol proti privatizacii strategickych podnikov az dovtedy, kym privatizacia nebola vyhodna hlavne pre neho.

Kesoman napísal:pricom sa vezie na rozbehnutej ekonomike,

Ak vlada nespravila nic- iba sa vezie na rozbehnutej ekonomike- tak naco mame vladu a parlament, staci mat iba prezidenta. Teraz vazne. Napr. Fico mohol odlozit zavedenie EUR a nemusel dodrziavat maastrichtske kriteria (tak ako to urobil Topolanek v CR). Existuje totiz moznost odlozenia EUR, pokial to bude pre krajinu vyhodnejsie. Bol to Fico, kto vyhodnotil, ze prijatie EUR teraz je vyhodnejsie ako na buduci rok (okrem teba o tejto skutocnosti snad uz len malokto pochybuje). Navyse Fico musel splnit maastrichtske kriteria pre vstup do urozony, a to vsetky naraz. Ak Fico dodrziaval kriteria, ktore Dzurinda nedokazal plnit, tak pre to prirodzene nieco musel urobit.

poi o tej hudbe kde si pocul?ako by to mohli zakazat co maju v kazdom dome odposluchy?alebo to mysleli na verejnosti?
Fabo ignorant neviem ci som ale rozdiel fakt nepocitujem...mozno je to tym ze niesom podnikatel...neviem v com by som ho mal pocitovat?Ty osobne ako pocitujes rozdiel oproti dzurindovej vlade?Niekdo si moze rozdiel aj vsugerovat...Predstav si situaciu ze by si sa nemal ako dozvediet ze sa vymenila vlada ze by neexistovali meedia?poznal by si vtedy ten rozdiel?
Kesoman odkial to vsetko vies?z televizie?pamataj ze nie vzdy tam hovoria pravdu mozu ju zamlcat alebo vystrihnut nieco z kontextu...a preto sa asi fico aj tak stazuje na media...nuz niekto tie media financovat musi...
a to euro neni jedno kedy ho prijimeme?myslis ze za 5,7 rokov sa nieco radikalne zmeni?za ten cas sa dufam dozvieme ako je to s krizou...veru tak casom sa dozvieme vsetky spinavosti ktore sa na nas robili...niekto im uveri skor,iny neskor a niekto nikdy....

Bolo to niekde v mediach ze proste kym skupina niečo vyda musí to mať schvalené..

hirwils napriklad som to pocitil v tom ze akonahle dal ficko ministerstvo spravodlivosti Harabinovi hned pustili lexu pomalicky rozkradaju STVcku, na rodinne pridavky zvysili neuveritelnych 50 SK (to je ta velka socialna politika) ta oblbuju dochodcov s vianocnymi odmenami, jednorazove prispevky na deti (haha) ked europska unia dala navrh ze 18 mesiacov nech pobera mamicka plny plat tak to hned zamietli. miliardove tendre no koniec taku vladu sme si teda zasluzili len skoda ze to slovaci nevidia a zvolia ho aj druhy krat

T3e5 napísal:hirwils napriklad som to pocitil v tom ze akonahle dal ficko ministerstvo spravodlivosti Harabinovi hned pustili lexu pomalicky rozkradaju STVcku, na rodinne pridavky zvysili neuveritelnych 50 SK (to je ta velka socialna politika) ta oblbuju dochodcov s vianocnymi odmenami, jednorazove prispevky na deti (haha) ked europska unia dala navrh ze 18 mesiacov nech pobera mamicka plny plat tak to hned zamietli. miliardove tendre no koniec taku vladu sme si teda zasluzili len skoda ze to slovaci nevidia a zvolia ho aj druhy krat

Co chces za tych 50 SK si mozes kupit napriklad bagetu )

nj kupim decku bagetu a poviem mu ze to mas na tento tyzden synacik

od toho ET ho co je v parlamente vdaka nemu ju mozes mat

Tomasito

Navyse Fico musel splnit maastrichtske kriteria pre vstup do urozony, a to vsetky naraz. Ak Fico dodrziaval kriteria, ktore Dzurinda nedokazal plnit, tak pre to prirodzene nieco musel urobit.

Ako sorry, ale tak isto ako sa ja nevyjadrujem k pravu, tak prosim ta nevyjadruj sa ty k ekonomike. Splnenie Maastrichtu sa neda dosiahnut zo dna na den a rovnako netrva rok/dva/tri. Ukaz mi jedno jedine kriterium, ktore malo za Dzurindu negativnu tendenciu vyvoja.

killa_bee napísal:Ako sorry, ale tak isto ako sa ja nevyjadrujem k pravu, tak prosim ta nevyjadruj sa ty k ekonomike.

Vyjadruj sa k comu ty sam uznas za vhodne- je to vylucne a len Tvoja vec

killa_bee napísal:Splnenie Maastrichtu sa neda dosiahnut zo dna na den a rovnako netrva rok/dva/tri. Ukaz mi jedno jedine kriterium, ktore malo za Dzurindu negativnu tendenciu vyvoja.

Kto hovori o "tendecii vyvoja"? Taktiez nikde netvrdim, ze splnenie maastrichtu sa dosiahlo "zo dna na den"- je to presne taky isty nezmysel, ako ked sa niekto snazi vzbudzovat dojem, ze ekonomika zacala slapat dnom nastupu sucasnej vlady a slape bez ohladu na tuto vladu. Ked uz si sa rozhodol na mna reagovat, pokus sa prosim vychadzat z toho co realne citas. THNX

Kedze na tuto temu sme tu my dvaja uz raz diskutovali, dobre vies, ze som narazal na konsolidaciu verejnych vydavkov (kriterium vyvoja verejneho dlhu a kriterium vyvoja verejneho deficitu). Preco sa plnenie maasatrichtskych kriterii za byvalej vlady nachadzalo v takom stave, v akom sa nachadzalo (rec je o stave verejnych financii, inflacnom kriteriu a kriteriu kurzovej stability)? Zeby predsa ekonomika zacala slapat v minute nastupu sucasnej vlady? Nie, plnenie maastrichtu nie je vylucne o stave ekonomiky, ale aj o schopnosti potencial, ktory ekomonicke prostredie ponuka, realne vyuzit. Politicka stabilita, resp. stabilita vladnej koalicie, konsolidacia verejnych vydavkov, protiinflacne opatrenia- to je hruby vypocet podielu sucasnej vlady na splneni maastrichtu, resp. vypocet toho, co byvala vlada nezvladala (najma z dovodu nedovery v koalicii a hamiznosti koalicnych stran, ktora sa odzrkadlovala pri prijmani jednotlivych statnych rozpoctov a stupnovala bliziacimi sa volbami). Ty, ako niekto, kto si vyhradzuje pravo vyjadrovat sa k ekonomike toto urcite dobre vies- druha vec je, ci si ochotny to aj priznat.

//autoeditácia príspevku ( 06 Jan 2009, 20:41 )
Ako na objednavku...

Počiatek najlepším ministrom financií Európy za rok 2008

BRATISLAVA. Prestížny britský mesačník zaoberajúci sa celosvetovými financiami od roku 1926 The Banker patriaci do skupiny Financial Times vyhlásil vo svojom januárovom vydaní ministra financií SR Jána Počiatka za "Najlepšieho ministra financií Európy za rok 2008".

Minister Počiatek si ocenenie zaslúžil hlavne za zásadný prínos k prijatiu eura na Slovensku. The Banker ocenil aj prístup ministra financií ku konsolidácii slovenských verejných financií, čo umožnilo splnenie Maastrichtských kritérií a prijatie Slovenska do eurozóny ako prvého spomedzi krajín Visegrádskeho zoskupenia. Magazín vyzdvihol aj úsilie ministra o dlhodobú udržateľnosť slovenských verejných financií a dôveru, ktorú si týmto v uplynulom roku získal na medzinárodných finančných trhoch.

Podľa editora magazínu The Banker Philipa Alexandra bolo ostatných dvanásť mesiacov búrlivých pre väčšinu ministrov financií na celom svete. The Banker preto v kontexte celosvetovej úverovej krízy a hrozby vysokej inflácie ocenil Počiatkovu obozretnú rozpočtovú politiku.

Rozhodnutie udeliť cenu ministrovi Počiatkovi je výsledkom hodnotenia redakčného tímu časopisu The Banker, ako aj prieskumu medzi vplyvnými európskymi bankármi a ekonómami.

utorok 6. 1. 2009 11:33 | Copyright © SITA 2009
http://ekonomika.sme.sk/c/4250244/pocia ... -2008.html

no gratulujem.. ak niekto pred vami zabezpeci dvojciferny rast, vyjedna euro a vstup do EU, konsoliduje verejne financie.. a ocitate sa na vrchole blahobytu .. kde aj simpanz by udrzal maastricht.. a v podstate netreba robit nic.. len dodrziavat vymerane kolaje .. prijmete euro..

a nasleduje poklonkarsky kolotoc.. vo financial times sa dozvedia ze kdesi v tramtarii prijali euro.. fuha.. tak to ich treba automaticky pochvalit.. Jamees.. zisti mi na googli kto je tam ministrom.. a posli mu cenu .. lebo inde sa nic zaujimave nestalo


taak .. slepe kura ku znrnu sa vravi.. no ale dost bolo srandy.. gratulujem mu k oceneniu.. a dufam ze ho obhaji aj nabuduci rok a dalsie roky.. ( ale ovsemze uz nie z cudzou ale vlastnou agendou) ze ho ocenia aj ked bude vyvijat neaku vlastnu aktivitu ked nas zacne zrazat kriza na kolena.. boh mu pomahaj.. Ja dam klobuk dole aj pred smerakom, ak uvidim vysledky a vlastnu pracu

//autoeditácia príspevku ( 06 Jan 2009, 21:22 )

hirwils napísal:Slay kolko mas rokov?Dotyka sa ta slovenska vlada nejako extra vela?Pytam sa preto lebo ja som student a je mi absolutne jedno ci je tam dzurinda alebo fico...proste nepocitujem absolutne v nicom ziadny rozdiel...a tiez je zaujimave kolko toho o ficovi vies...to ho poznas osobne?alebo tu iba rebortujes to co hovoria v televiznych novinach?Tie som uz prestal pozerat lebo som mal pocit ze na toho fica iba kidaju a na dzurindu skoro nic...zeby bol ten fico ozaj taky zly?
a cital si ten odkaz vyssie?Je tam dobra veta ktora mi pripomenula tieto hadky ohladom nasich politikov

"Potom začali vznikať politické strany – ľudia sa začali hádať, ktorá skupina guvernérov by vedela najlepšie vyriešiť ich problémy. Handrkovali sa o jednotlivé osobnosti, idealizmus, povesť politických strán čiže všetko možné okrem reálnych problémov."

A ten realny problem podla vsetkeho je penazny system a bankari ktori ho riadia?Alebo ten system riadia politici?niekto tu urcite klame...
a este si precitaj aj toto
http://chelemendik.sk/ShowDoc.php?d=393 ... ej_depresi

je to v novej teme mna to dost zaujalo vyzera to dost realne ale ktovie pravdu sa dozvieme vzdy az o par rokov...

sry nevsimol som si ta skor.. tak to kolko mam rokov alebo co robim je irelevantne.. ale ak ta to ukoji tak tiez som student, v lete dufam Bc. v kapse.. A rozdiely vidim.. neviem co studujes ty.. ale je to mozno dovod preco nevidis rozdiely.. ak by si studoval ekonomiu a vsimal si co sa deje.. tak by si rozdiely videl.. ale uprimne nerobim z toho katastrofu.. vo vlade je fico.. tak tam je.. neje to podla mojich predstav.. ale to je tak vsetko.. cakal som horsie.. dufam ze uz tu dlho nebude.., neorodujem za navrat modrej koalicie.. orodujem za vyrovnanu vladu.. bral by som kombinaciu Smer + Sdku.. viem ze to zneje ako vtip.. ale mam tym namysli.. niekoho z cistim stitom, dobry populista ktory vie pracovat s ludom a hovorit co chcu pocut, ale zaroven nie je lenivy komanc, ale typ co dokaze robit ekonomicke opatrenia a hlavne naozaj pohnut veci dopredu.. lebo tato vlada sa tvari ako keby bolo vsetko okej.. ale opak je pravdou.. cez zdravotnictvo, skolstvo, sudnictvo, po strukturalne reformy .. je tam este roboty a roboty.. ale naco sa do toho pustat.. kto nic nerobi nic nepokazi..


k tomu usa, chazin, chelemendik som sa vyjadril v tej teme.. to sem nepatri

Tomasito si uplne mimo. Politicka stabilita je subjektivny dovod na plnenie Maastrichtu. O akom stave plnenia kriterii za minulej vlady hovoris? Prosim ta, vygugli si historiu jednotlivych kriterii a zrazu zistis, ze trepes uplne mimo. Dzurinda v zivote nemal problem s verejnymi vydavkami/deficitom a s inflaciou detto (klesajuci trend), zahadne zacala mat inflacia stupajuci trend pred volbami a po nastupe Fica. Vzhladom na to, ze plnenie inflacneho krit. sa meria jednorazovo za urcite obdobie (v nasom pripade marec 2007 - marec 2008), nemozes tvrdit, ze by to Dzurinda nesplnil, kedze nema vykonne pravomoci.
Kurzova stabilita? Od vstupu do ERM II (nov. 2005) Slovensko splna toto kriterium.
A nechcem ti brat iluzie, ale konsolidacia verejnych vydavkov v podani RF spociva v neplneni jeho volebnych slubov. To mu neberem a nech to tak aj zostane.
Tu mas viac info:
http://www.euroservis.sk/Default.aspx?c ... %A9&page=7

A ked si teda zacal s tymi sutazami krasy.... prijmi moju gratulaciu p. Pociatkovi za vitaza Ministra financii roka 2008. Len pre ozivenie tvojej pamate: http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=4112
A vlastne co si tym chcel povedat?

Slay, naco tebe bude Bc. z ekonomie? Vytasis obligatne smajle, svoj tradicny sarkazmus a bez akychkolvek argumentov posles nejaky redakcny tim z mesacnika The Banker (FT), vplyvnych europskych bankarov a ekonomov na stanicu vajgle fajcit : )

Ekonomika nefunguje ako perpetum mobile. Sucasny hospodarsky rast by jednoducho nebol mozny bez hospodarskej kontinuity sucasnej vlady. Ako som ti uz raz potvrdil, ano, len "primitiv" moze spochybnovat podiel byvalej vlady na sucasnom raste. Zaroven vsak aj na tomto mieste dodavam, ze rovnako len "primitiv" moze spochybnovat podiel sucasnej vlady na tomto raste (o rozdielnych sposoboch by sa samozrejme dalo diskutovat cele dni, o com najlepsie svedci obsah tejto temy).

A ze aj simpanz by udrzal maastricht? Hold, po vojne je zrazu kazdy general.

killa_bee napísal:Tomasito si uplne mimo. Politicka stabilita je subjektivny dovod na plnenie Maastrichtu.

To tu chces teraz slovickarcit (subjektivny/objektivny)? Ma/nema politicka stabilita- vzajomna dovera koalicnych partnerov- p.i. vplyv na plnenie maastrichtskych kriterii a to prave s ohladom na kriterium verejnych financii na ktore som tu narazal? Pri vladnuti na kazdom kroku, pripravu statneho rozpoctu nevynimajuc. BTW. v prilohe pripajam poniektorym uz znamy graf vyvoja SKK voci EUR... Pekne na nom totiz vidiet, ako sa na korune o.i. prejavovala nestabilita byvalej koalicie a v suvislosti s nou rozpocty, ktore mali rezervy prave s ohladom na plnenia niektorych maastrichtskych kriterii. Po tom, ako opozicia strasila ludi, ako pojde koruna po nastupe sucasnej vlady okamzite do <>, jej predstavitelov muselo pri realnom vyvoji porazit (tie scenare totiz stali najma na varovaniach pred samotnym zostavenim koalicie Smer + SNS + HZDS). A to uz nehovorim, ako tu boli cele mesiace ludia straseni, ako kvoli statnym rozpoctom sucasnej vlady nesplnime maastrichstke kriteria (kde boli vtedy tie tvoje "tendencie", ci zotrvacnost)?!

Popri vyvoji MK, len pre zaujimavost- kto pri zostavovani statnych rozpoctov viac setril > http://hn.hnonline.sk/c1-22596650-sucas ... dzurindova ("Štátne rozpočty nerobil iba pre Jána Počiatka, ale aj pre Ivana Mikloša.").

killa_bee napísal:O akom stave plnenia kriterii za minulej vlady hovoris? Prosim ta, vygugli si historiu jednotlivych kriterii a zrazu zistis, ze trepes uplne mimo.

V com konkretne "trepem uplne mimo"? Ze plnenie maastrichtu nie je vylucne o stave ekonomiky, ale aj o schopnosti potencial, ktory ekomonicke prostredie ponuka, realne vyuzit? O tom bola totiz pointa...

Vychodiskova pozicia Ficovej vlady pritom vobec nebola jednoducha. Spomenme si len na niektoére makroekonomicke realie. Stupajuca inflacia, ktora v maji 2006 dosiahla 4,8%, bola druha najvyssia v EU! Vyxsledky zahranicnoobchodnej bilancie za december 2005 a januar 2006 patria k najhorsim vysledkom v historii samostatnej SR. Popri tom treba zohladnit aj vyvoj platobnej bilancie- bezny ucet platobnej bilancie za rok 2006 vykazal deficit -126 mld. SKK! A v neposlednom rade boli problemom aj uz spominane, vysoke deficity statnych rozpoctov. Za 3 roky druhej Dzurindovej vlady predstavovalo deficitne hospodarenie cca 220 mld. SKK (popri privatizacii strategickych podnikov, t.j. popri najobjemnejsej privatizacii v historii SR)!

Osobitnym problemom v tom case bol a stale je statny dlh, ktory stupol zo 160 mld. SKK v r. 1998 na 600 mld. SKK v r. 2006 (opat pripominam privatizaciu strategickych podnikov- tych strategickych podnikov, ktore Dzurinda sluboval neprivatizovat).

BTW. milujem, ked mi ktokolvek napise "vygoogli si" - nerob dojem, ze argumentujes, argumentuj! No predtym si este raz precitaj k comu, aby si si motiv svojej reakcie nemusel domyslat.

killa_bee napísal:A nechcem ti brat iluzie, ale konsolidacia verejnych vydavkov v podani RF spociva v neplneni jeho volebnych slubov. To mu neberem a nech to tak aj zostane.

Ja si na rozdiel od teba o politike ziadne iluzie nerobim. Fico nie je moja modla, aby som lipol na kazdom jeho slove. Pre mna je v diskutovanom kontexte dolezite, ze Dzurinda&Co. su mimo hru a na Slovensku vladne i ked zdaleka nie idealna, avsak konecne stabilna vlada so schopnostou nadviazat na pozitiva tej byvalej.

BTW. ako vyzerala realita pred volbami, ked strany sucasnej opozicie predpovedali katastroficke scenare v pripade vlady Smeru, si vacsina z nas pamata (bezprostredne po volbach zrazu ziadna z opozicnych stran vladu so Smerom nevylucila, naopak- vsetky tri opozicne strany sa Smeru do vlady doslova ponukali). Ked vsak utreli "pusu", v straseni- vratane plnenia maastrichtskych kriterii- sa pokracovalo aj rok po zostaveni novej vlady...

killa_bee napísal:A ked si teda zacal s tymi sutazami krasy.... prijmi moju gratulaciu p. Pociatkovi za vitaza Ministra financii roka 2008. Len pre ozivenie tvojej pamate: http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=4112

Ano, Miklos dostal oceneneie za zavedenie Sulikovej rovnej dane. A? Kks, ze kto je "mimo".

killa_bee napísal:A vlastne co si tym chcel povedat?

Co som tym chcel povedat je v clanku vyboldovane, v kontexte s mojimi predchadzajucimi slovami podciarknute. Pociatek ziskal ocenenie za:

• - zásadný prínos k prijatiu eura na Slovensku
  - prístup ministra financií ku konsolidácii slovenských verejných financií, čo umožnilo splnenie Maastrichtských kritérií a prijatie Slovenska do eurozóny ako prvého spomedzi krajín Visegrádskeho zoskupenia.
  - úsilie ministra o dlhodobú udržateľnosť slovenských verejných financií a dôveru, ktorú si týmto v uplynulom roku získal na medzinárodných finančných trhoch
  - obozretnú rozpočtovú politiku.

t.j. presne za to, o com som tu doteraz pisal, resp. co sa tu poniektori snazia bagatelizovat ako vylucnu zasluhu byvalej vlady.

Super ukázal si nám tu graf s klesajúcou tendenciou a prudkým poklesom eura na začiatku hospodárskej krízy. To je vďaka Ficovi? Super, takže za hospodársku krízu môže fico