Verim vedeckym teoriam. ID je rovnaka hovadina ako kreacionalizmus. A to je moj osobny nazor. A ked uz si tak zamerany voci str. ucebniciam, len pre tvoju informaciu, je v nich zmienka o kreacionalizme. A napriek tomu, oh predstav si, mam vlastny nazor, ju povazujem za naprostu somarinu. To s tou prirodzenou imunitou by som to nevidel az tak ruzovo. Mor zabil desiatky miliony ludi a strasil cele storocia... To, ze vymizol vdacime kanalizacii a lepsim hygienickym podmienkam. "Co sem pleties obrnu a ine choroby. Mas Ty vobec paru co ich sposobilo?!" Fakticky netusim co xces tymto povedat. Ze VIRUS obrny vznikol pricinenim cloveka? To si snad robis srandu, ne? Mozno povazujes za spravne a prirodzene, ze po tejto chorobe ostava clovek ciastocne ochrnuty, ale ja nie. A "vdaka bohu", ze sa nasli vedci, ktory vyvinuli ockovacie sera. A to nielen proti obrne, ale proti vsetkemu co mas zapisane v tvojej nenavidenej ockovacej karte. Clovek slachtil sam seba? Evolucia je znacne pomaly a neefektivny proces. Na ktory mimochodom asi neveris, takze nexapem co sem pleties slachtenie sameho seba. A ono to v co verim sa nazyva ROZUM...uplink napísal:To si fakt taky najivny, alebos a len hras?Keby neboli tie uzasne lieky, ludia by boli uz davno imunni. Stalo by to par zivotov, ale teraz to stoji ovela viac. A navyse ake vznesene ciele?
Veda a vznesene ciele? Preco sa clovek skriabe niekam, kde nic nie je? Preco nehlada tam kde nieco je? To co nam bolo dane na to kasleme a to co nemame a vypada lakovo za tym ideme ako straky. Nikdy by nevznikli tak zakerne choroby ako su dnes, myslis ze clovek by si neprivykol na mor? Co sem pleties obrnu a ine choroby. Mas Ty vobec paru co ich sposobilo?! Nemam slov, si zaslepeny ludskou vedou, ktora vsetko len nici a pomaha v pomere 10:100 [100na nicenie a 10 pre pomoc]. Pozri chytil by som chorobu a posiel by som, chytil by ju dalsi a detto...ale ten treti by uz prezil...a takto by sa clovek slachtil samym sebou a nie nejakou debilnou chemiou. Ci myslis ze clovek je odkazany na vedu? :-> Ludstvo zije tisice rokov a za to ze teraz je technicky boom tak to tak aj ostane?
Roflmao...to je ako keby mala telka, internet ostat navzdy informacnym mediom, a myslel by si si ze nevznikne nieco lepsie, a to iste plati aj o vede. Debilnej, spinavej, "pokrokovej" vede. Keby bolo dost casu, tak by sa clovek navratil k prirode, ale Bohu zial uz nie je. Clovek si vytvoril najvacsiu pascu sam na seba, dokonale naplanoval svoju zahubu...a vies vdaka comu? vede....
Ale ak si myslis ze si z opice alebo nieco podobne tak Ti veru ine riesenie ani nepristane...je to adekvatne Tvojej viere. Inac videl si Ty vobec niekedy nejaky dokument o iD ked nim tak pohrdas?Alebo veris teoriam, ktore si pochytil zo stredoskolskych ucebnic a casopisov, mozno spoluziakov?
Ono cele to comu veris sa nazvya jednym slovom...a to dekadencia.
Filozofia
-
uplink
VIP
- Príspevky: 15220
- Registrovaný: 22 máj 2005, 23:01
- Bydlisko: Hnúšťa
- Kontaktovať používateľa:
pod na iCQ bo to tu zafloodujeme. Ludsky ROZUM doviedol ludstov tam kde je..cize do <censored>. Btw co sa TI nelubi na iD a vobec comu veris?kandler napísal:Verim vedeckym teoriam. ID je rovnaka hovadina ako kreacionalizmus. A to je moj osobny nazor. A ked uz si tak zamerany voci str. ucebniciam, len pre tvoju informaciu, je v nich zmienka o kreacionalizme. A napriek tomu, oh predstav si, mam vlastny nazor, ju povazujem za naprostu somarinu. To s tou prirodzenou imunitou by som to nevidel az tak ruzovo. Mor zabil desiatky miliony ludi a strasil cele storocia... To, ze vymizol vdacime kanalizacii a lepsim hygienickym podmienkam. "Co sem pleties obrnu a ine choroby. Mas Ty vobec paru co ich sposobilo?!" Fakticky netusim co xces tymto povedat. Ze VIRUS obrny vznikol pricinenim cloveka? To si snad robis srandu, ne? Mozno povazujes za spravne a prirodzene, ze po tejto chorobe ostava clovek ciastocne ochrnuty, ale ja nie. A "vdaka bohu", ze sa nasli vedci, ktory vyvinuli ockovacie sera. A to nielen proti obrne, ale proti vsetkemu co mas zapisane v tvojej nenavidenej ockovacej karte. Clovek slachtil sam seba? Evolucia je znacne pomaly a neefektivny proces. Na ktory mimochodom asi neveris, takze nexapem co sem pleties slachtenie sameho seba. A ono to v co verim sa nazyva ROZUM...
-
uplink
VIP
- Príspevky: 15220
- Registrovaný: 22 máj 2005, 23:01
- Bydlisko: Hnúšťa
- Kontaktovať používateľa:
ak bude kandler suhlasit hodim sem log z iCQ a bude to aspon v jednom threade.charon71 napísal:kludne ste mohli pokracovat tu, podla mna je to zaujimave a skoro vo vsetkom suhlasim s uplinkom
ok tak len dva klucove body
uplink napísal: no..ok, Bicikovec..., ked si pozries dokument od ORDO SALUTIS..., o iD tak zistis ze Darwin zaprel sam seba...teda post studijne, On sam napisal ze ak by jedna cast jeho teorie zlyhala tak zlyha cela..., a najvacsia prca je ze zlyhala skoro cela
)), ono to ten bicikovec jeho jednotlive casti nemohli vzniknut nahodou a spojit sa bo to je dokonaly mechanizmus ako motor...chapes ni? Cize nemohlo to vzniknut nahodou ani teoreticky sanca je 0% to pise sam Darwin...,ked z neho vychadzas...takze uz len ten dokument...Cize v tomto bode ma musis pochopit ze nemam o com dalej. Je to plnohodnotny vedecky dokument, pracovali na nom sekularni vedci, nie nejaki nabozenski fanatici
Boja sa ho vypustit von lebo by mohla vzniknut obrovska panika totizto tam prisli aj na par inych veci, ktore popieraju doterajsiu ludsku vseobecnu vieru etc...
dufam ze so tom vyrval rovnomerne ma to posobit tak ze obidva clanky maju rovnaku filozoficku a vedecku hodnotu [relativnukandler napísal: Ide o to, ze rozne dokumenty, od rozne zaintersovanych stran, zneju -no- rozne. To iste dejiny...rozne strany ich skratka interpretuju rozne. Ide o to, ze geneticky sme pribuzni so zastupcami zo zvieracej rise (ci uz primati, alebo prasce-prekvapujuce, ale mam spolocnych viac ako 90% genov)... okrem tohto a dalsich faktov, podporujucich tuto teoriu, ide aj to, ze je elegantna. Zivot sa vyvijal dobrych 3,5 miliardy rokov a ak zoberieme do uvahy, ze prirodne zakony ocividne dovoluju vzniknut zivotu, ten skratka vzniknut musel. 3,5 miliardy rokov je nepredstavitelne dlha doba, faktor nahody tu nadobuda realne rozmery v prospech evolucie... takze tak
![]()
dodatky: Darwina poznate tak tam nemusim, k tomu ordo salutis nie su to len sekularni vedci su tam aj veriaci, ale aj sekularni...resp kto vie ako dlho sekularnymi ostanu
az Vas to onudi tak ma zastavte. Ale je to tusim lepsie ako keby sme posthuntovali s kandleromuplink and kandler napísal: Uplink (10:56 PM) :
hh teraz dopozeram filma saw 2
Kandler(10:56 PM) :
heh, ok
Uplink (12:30 AM) :
hmm dobry film ak si videl jednotku odporucam aj dvojku....taky na zamyslenie
Kandler(12:30 AM) :
nj videl som, ale moc sa mi nepacila
Uplink (12:30 AM) :
Pristup typka bol vedecky? ...teda racionalne logicky. Nebol vobec existencialny, ani humanny ani emocionalne zalozeny. Toho manika s rakacom.
Kandler(12:31 AM) :
protivny typek na odstrel
Uplink (12:31 AM) :
aaa humanizmus ....sa ozval. Nj bol to riadny psycho
Kandler(12:32 AM) :
rofl, ako vedci nie su bezcitne sadisticke hovada
Uplink (12:32 AM) :
, No co ja viem. Zopar dokumentov som videl co robili vedci..pre "dobro" veci, pokusy na ludoch, masove vrazdy atd...ale zase humanisticky smer vedy uznavam...
Kandler(12:33 AM) :
prosim ta ako nacisti, nie su reprezentativna vzorka vedcov
Uplink (12:33 AM) :
ten ma vznesene ciele...Bohu zial nefunguju z principialneho hladiska...neboli sme tak navrhnuti [to v co Ty neveris] a zase politicke ciele vedy su len materialisticke chladne a krute
.
Kandler(12:34 AM) :
rofl, netusil som, ze veda ma politicke ciele
Uplink (12:34 AM) :
politika ma ciele s vedou samozrejme jak netusil. A co zbrane?. Tie nemaju nic s politikou? )) A Lieky? Politika...vymyslime virus a antivirus...a pustime to medzi ludi...a budeme predavat antivirus...vakcinu. jednoduche nie? Alebo inac. Spravime lepsiu zbran co zabije viacej ludi a druhej strane predame este lepsiu...a ked sa pozabijaju ostane nam poda a mozeme postavit dalsie fabriky...ja neviem je to tak jednoduche a logicke...a ked si zoberies nejakeho menej charakterneho cloveka tak uplne realne. Aj v pocitacovej politike to tak funguje myslis ze alwil, eset, kaspersky labs robia len antivirove updaty?
Kandler(12:36 AM) :
toto su dost priskrtene a za vlasy pritiahnute teorie
Uplink (12:36 AM) :
kdeze ich main stream su virusy samotne. Vyrobit taky co znici konkurenciu a my ochranime.
Uplink (12:36 AM) :
Heh pocuj Toto niesu teorie. To je prax z historie. Btw videl si? 911.In.Plane.Site. Tam mas jednu z tych "pristrihnutych za vlasy" teorii. A vysvetli mi zmenila sa podstata cloveka za tie roky?Ja si myslim ze az tak velmi nie. Takze nero vypalil senat..zvalil na krestanov...Rusi predali na zapad zradlo...a vyhladovali narod...Americania si to tam trosku posteklili aby mali zamienku pre ziskanie ropy...bombarduju ciele ktore neexistuju a nechtiac triafaju nemocnicne zariadnenia...
Kandler(12:38 AM) :
Nero bol sialenec, Stalin sadistycky sialenec
Uplink (12:38 AM) :
to co si nazval pritiahnute za vlasy je ludske...hehe tak to mozes nazvat polku sveta. Moj kamos si mysli ze kazdy clovek je zly a nezasluzi si zit...
Kandler(12:38 AM) :
tvoj kamos sa ocividne myli
Uplink (12:38 AM) :
A vies co? ma pravdu ...zober si to z moralneho hladiska...aki su ludia odporni...ako striedame partnerov, spravame sa k sebe ako ku tovaru.
Rozdiel medzi nim a mnou je ten ze s tym zijem...ale nie v tom
On keby mohol tak to tu vsetko ukonci [cold fusion bomb abo hocico ine]
Chapes? Cize svet v ktorom izolovane zijes svet informacii dostupnych cez internet, telku, ludi co su okolo Teba neni vsetko. Ono ked spoznas viacej stranok ludskeho zmyslania...tak vtedy zistis ze clovek neuvazuje tak ako si si to predstavoval. Kludne to nazvi chore zmyslanie...a ja poviem ano je...ale je tu...na zemi...a je ho vela...to znamena ze nemozes ho odsudit inac Ta zabije...musis sa naucit s nim zit a zmenit ho svojim pristupom...Ty musis byt zmena vo svete ktoru chces vidiet
Kandler(12:41 AM) :
huh, myslim, ze je to dost negativisticky pristup
Uplink (12:41 AM) :
ja si myslim ze je dost realny. Nechcem zit s klapkami na ociach
-
Brahmin
Light Professional
- Príspevky: 961
- Registrovaný: 16 dec 2005, 15:00
- Bydlisko: Rožňava
- Kontaktovať používateľa:
Podla mna je toto dost hlupa hadka ci je veda dobra alebo zla uz len preto lebo kazda verejne vyslovena pravda je klamstvom, lebo dobro a zlo neexistuje je len jedno, je to len protiklad ako hocico ine. Kazdy si najde na tom to "dobre" a to "zle".
Napriklad A. S. Neilla vo svojej skole experimentoval s novym systemom vyucby kde vladla sloboda. Bol riaditelom skoly kde sa nedodrziavala disciplina.Jedneho dna ochorel ucitel a Neill povedal chlapcom aby nerobili hluk a nerusili ho v noci. ale chlapci sa zacali bit v noci hned vedla izby choreho. Neill isiel hore schodmi. Ked deti poculi ze niekto isiel stichli a zacali studovat. Neill sa pozrel cez okno do izby. Jeden chlapec, ktory predstieral ze ide spat ho uvidel v okne a povedal: "Ved to je len Neill pokracujeme!"
Neill napisal: " Bol som taky stastny, ze sa ma nebali a mohli povedat: Je to len Neill netreba sa bat" On mal s toho dobry pocit ale iny riaditel by sa dobre necitil.
Takisto aj nacisti videli na zidoch, cernochoch a romoch len to zle....
Napriklad A. S. Neilla vo svojej skole experimentoval s novym systemom vyucby kde vladla sloboda. Bol riaditelom skoly kde sa nedodrziavala disciplina.Jedneho dna ochorel ucitel a Neill povedal chlapcom aby nerobili hluk a nerusili ho v noci. ale chlapci sa zacali bit v noci hned vedla izby choreho. Neill isiel hore schodmi. Ked deti poculi ze niekto isiel stichli a zacali studovat. Neill sa pozrel cez okno do izby. Jeden chlapec, ktory predstieral ze ide spat ho uvidel v okne a povedal: "Ved to je len Neill pokracujeme!"
Neill napisal: " Bol som taky stastny, ze sa ma nebali a mohli povedat: Je to len Neill netreba sa bat" On mal s toho dobry pocit ale iny riaditel by sa dobre necitil.
Takisto aj nacisti videli na zidoch, cernochoch a romoch len to zle....
Uplne sa stotoznujem s tvojim nazorom, nech si kazdy vysvetli svoju filozofiu po svojom...p4ra napísal:Neznasam ju. Padol som z nej aj na vyske. A preco? Lebo filozofiu si moze kazdy vysvetlit po svojom a ako jej rozumie, ale je problem, ked profesor to chce vidiet len po svojom. Jednoducho pre mna je filozofia jeden vecny nezmysel..
-
will.i.am
Darca
- Príspevky: 2536
- Registrovaný: 03 okt 2005, 21:56
- Bydlisko: We should buy a bar!
- Kontaktovať používateľa:
Moj vztah k filozofii:
U nas na gympli, ktory som pred nedavnom skoncil sa filozofia ucila v stvrtom rocniku v ramci NOSky. Kedze by som si z tohto predmetu netrufol maturovat a ucitelka bola taka zhovievava, ze nematurantov brala zlahsia (neskusala nas a davala nam lahsie pisomky) dopadols som vcelku dobre...
Druhy rocnik bol skvely. Samozrejmostou boli tahaky. Pisali sme 2 pisomky, v prvej som vacsinu opisal od spoluziaka, zvysok z tahaku, druha bola cela z tahaku. 2 jednotky neznacili nic ine ako jednotku na vysvedcky. Ale keby ste sa ma na nieco z filozofie spytali, tak neviem skoro nic.
Na hodinach som spal a bola to strana nuda. Dufam, ze sa s tymi kecami uz viac nestretnem...
U nas na gympli, ktory som pred nedavnom skoncil sa filozofia ucila v stvrtom rocniku v ramci NOSky. Kedze by som si z tohto predmetu netrufol maturovat a ucitelka bola taka zhovievava, ze nematurantov brala zlahsia (neskusala nas a davala nam lahsie pisomky) dopadols som vcelku dobre...
Druhy rocnik bol skvely. Samozrejmostou boli tahaky. Pisali sme 2 pisomky, v prvej som vacsinu opisal od spoluziaka, zvysok z tahaku, druha bola cela z tahaku. 2 jednotky neznacili nic ine ako jednotku na vysvedcky. Ale keby ste sa ma na nieco z filozofie spytali, tak neviem skoro nic.
Na hodinach som spal a bola to strana nuda. Dufam, ze sa s tymi kecami uz viac nestretnem...
-
r4wMUnt34q
Star
- Príspevky: 563
- Registrovaný: 29 sep 2006, 1:23
- Bydlisko: progresivne.sk
Re: Filozofia
kandler napísal:Tak, je to taky expand poslednych 20 postov v teme NesmrtelnostSto si teda o tejto pseudovede myslite?
Clovek sa s nou viac-menej neuplatni, iba ak ako vysokoskolsky profesor, ale z hladiska zreleho rozmyslania je filozofia a hlavne logika velmi dolezita.. To, ze tomu niekto nerozumie a mysli si o tom skarede veci neznamena, ze je to pseudoveda, alebo ine nadavky toho typu.. Filozofia je jedna z najlepsich veci, co ma v zivote stretli a zasiahla do mojho zivota tak hlboko, ze sa to uz neda vratit späť.. Teda da, ale urcite to nebudem chciet..
Zenonove aporie vychadzaju z Parmenidovych matematickych omylov..deblasco napísal:zenonove aporie vychadzaju z matematiky...
Suhlasim..uplink napísal:Myslim si ze keby nebolo nich tak by sme zili v inom SVETE...moj nazor
Filozofia je zaklad poznania.. Nemyslim si, ze vsetky vedy priniesli viac zla a kratky osoh.. Taka Psychologia, Genetika (mozno trosku zly priklad) atd.. Ale samotna psychologia myslim, ze nepriniesla nieco zle..
Filozofia je uplne najlepsia zo vsetkych vied asi.. imho..
Re: Filozofia
podla mňa ma filozofia zmysel...je to vlastne vlastné myslenie a vlastný názor na veci...