Lisabonska zmluva
http://www.zvedavec.org/komentare/2007/ ... -stroj.htm?
Nieco o EU a jej ustave a Lisabonskej zmluve alebo ako zanika demokracia.
Nieco o EU a jej ustave a Lisabonskej zmluve alebo ako zanika demokracia.
Brusel odmítá vydat oficiální překlad Lisabonské smlouvy
Napsal: Adam Kovář
Poslanecká sněmovna bude v blízké době hlasovat o tzv. Lisabonské smlouvě, která nahrazuje (a plně nahrazuje) tzv. euroústavu, kterou před nedávnem odmítli nezodpovědní Francouzi a Nizozemci v referendu. Aby se to neopakovalo, k referendu se takřa nikde nepřistoupí, a to ani tam, kde to vládnoucí strana před volbami slibovala a dosud to má v programu (jako např. ve Velké Británii, viz zde).
Ani tak si však bruselští vládci nejsou jistí, jaký bude mít jejich snaha o budování a posilování eurostátu úspěch, a proto se jistí i před poslanci národních parlamentů. V našem případě Evropská unie odmítla vydat oficiální překlad Lisabonské smlouvy, takže poslanci budou hlasovat o něčem, co oficiálně nebudou mít k dispozici v českém jazyce. Vláda sice překlad připravila, ale jak musel přiznat vícepremiér Vondra, “je to fakticky samizdat.” A dodal: “Česká republika přistoupila k vydání toho na vlastní náklady, protože generální sekretariát Evropské rady na tlak některých členských zemí neposkytl konsolidované znění v jednotlivých národních jazycích, tak jak bývá zpravidla zvykem.”
Demokracie pro 21. století v podání Evropské unie. Jak se vám líbí?
To máš pravdu, budú to určite angličania nemci a francúzi a zbytok bude auslender nimandkali520 napísal:Inak podobny nazor mal aj Hitler.
Sucasna globalizacia je len obycajne ZOG ktore bude v konecnom dvosledku prospesne len pre uzku skupinu ludi.
//autoeditácia príspevku ( 10 May 2008, 20:44 )
Vieš čo si tu napísal to je SciFi na našej planete také čosi nebolo, neni a nebude to by si musel vysvetlit luddom na Borneu čo poznaju v našej dobe leň kameň, zbytočne by si mu dal ocelový nôž ten zahodí a použiva ďalej kamennýSepiroth napísal:absolútne suhlasím s PAROM. Moja vízia dokonalej budúcnosti? Jeden veĺký štát. jedna Zem.
čo vám do pekla vadí na globalizácii? Má to iba výhody a tie "nevýhody" su iba spiatočnícke hovadinky.
Hm no tak dnes Íri odmietli Lisabonskú zmluvu. Je to však len dočasné pretože lídri EU prídu s niečím novým, pod iným názvom a budú to presadzovať bez toho aby v jednotlivých krajinách prebehlo referendum. Túto zmluvu prijme za nás všetkých len pár vyvolených vo vláde, kt. sú aj tak len nastrčenými figúrkami.
Tento mesiac prebehlo aj zasadnutie skupiny Bilderberg v USA, pričom n tomto zasadnutí prebiehajú rozhovry za presadenie Americkej Únie, ktorej členmi budú USA, Kanada a Mexiko, takisto, či USA zaútočia na Irán a veľmi zaujímavou informáciou je, že novým prezidentom USA bude Barack Obama po dohode zúčastnených elít.
EU je len časť z plánov tejto elity. Ďalším plánom je založenie spomínanej Americkej Únie a nakoniec Únie pozostávajúcej z Ázijských a Tichomorských štátov. Tieto tri časti sa nakoniec spoja pod jednotnú nadvládu tých najmocnejších.
Veľa tu prispievajúcich je doslova nadšených z Lisabonskej zmluvy, ale ja rozhodne nie. Dnes som začal s jej preskúmavaním, t.j. čítaním jej plného znenia.
Takisto veľa z Vás považuje za super, že sme vlastne všetci v jednej únii. Ja s tým súhlasím tiež, ale nepozdáva sa mi to, že s touto zmluvou takpovediac strácame svoju národnú identitu. Padlo tu niekoľko názorov, že je to aj tak jedno, že Slovensko je štát a Slováci sú národ, kt. nemá žiadnu perspektívu. Lenže názor 5 mil. ľudí je názor 5 miliónov aj keď v Európe sme skoro zanedbateľný počet, ale nie je to málo.
Ak chce byť každý jeden z Vás kontrolovaný všadeprítomnými kamerami, mať v občianskych zabudované čipy, podľa kt. Vás bude možné kdekoľvek vystopovať bez väčších problémov, tak prosím môže byť nadšený z tohto všetkého, ale ja rozhodne nie som.
Súhlasím však, že zjednotená únia má aj svoje výhody, ale malo by to byť všetko postavené tak aby mal možnosť každý jeden človek tejto únie a Zeme rozhodovať slobodne a prejavovať názor na to, čo považuje za správne a prospešné a aby zaňho nerozhodovalo len pár vybraných ľudí, kt. to všetko robia len pre svoj osobný prospech.
Toto je môj vlastný názor na toto všetko, pričom asi dosť ľudí s ním nebude súhlasiť, ale toto je diskusné fórum a každý má právo vyjadriť svoj vlastný názor. Rád si však prečítam aj pripomienky ostataným. Od toho je tu diskusia.
Ďakujem za prečítanie.
Tento mesiac prebehlo aj zasadnutie skupiny Bilderberg v USA, pričom n tomto zasadnutí prebiehajú rozhovry za presadenie Americkej Únie, ktorej členmi budú USA, Kanada a Mexiko, takisto, či USA zaútočia na Irán a veľmi zaujímavou informáciou je, že novým prezidentom USA bude Barack Obama po dohode zúčastnených elít.
EU je len časť z plánov tejto elity. Ďalším plánom je založenie spomínanej Americkej Únie a nakoniec Únie pozostávajúcej z Ázijských a Tichomorských štátov. Tieto tri časti sa nakoniec spoja pod jednotnú nadvládu tých najmocnejších.
Veľa tu prispievajúcich je doslova nadšených z Lisabonskej zmluvy, ale ja rozhodne nie. Dnes som začal s jej preskúmavaním, t.j. čítaním jej plného znenia.
Takisto veľa z Vás považuje za super, že sme vlastne všetci v jednej únii. Ja s tým súhlasím tiež, ale nepozdáva sa mi to, že s touto zmluvou takpovediac strácame svoju národnú identitu. Padlo tu niekoľko názorov, že je to aj tak jedno, že Slovensko je štát a Slováci sú národ, kt. nemá žiadnu perspektívu. Lenže názor 5 mil. ľudí je názor 5 miliónov aj keď v Európe sme skoro zanedbateľný počet, ale nie je to málo.
Ak chce byť každý jeden z Vás kontrolovaný všadeprítomnými kamerami, mať v občianskych zabudované čipy, podľa kt. Vás bude možné kdekoľvek vystopovať bez väčších problémov, tak prosím môže byť nadšený z tohto všetkého, ale ja rozhodne nie som.
Súhlasím však, že zjednotená únia má aj svoje výhody, ale malo by to byť všetko postavené tak aby mal možnosť každý jeden človek tejto únie a Zeme rozhodovať slobodne a prejavovať názor na to, čo považuje za správne a prospešné a aby zaňho nerozhodovalo len pár vybraných ľudí, kt. to všetko robia len pre svoj osobný prospech.
Toto je môj vlastný názor na toto všetko, pričom asi dosť ľudí s ním nebude súhlasiť, ale toto je diskusné fórum a každý má právo vyjadriť svoj vlastný názor. Rád si však prečítam aj pripomienky ostataným. Od toho je tu diskusia.
Ďakujem za prečítanie.
Zmluva.
Každá zmluva ktorá sa týka štátu by sa mala schvalovať referendom, je pohodlnejšie pre EU že každý parlamen ten paškvil schváli, to je ako o nás bez nás keď zmluvu schvaluje parlament a ešte pri tom obyvatelov o kladoch a záporoch zmluv neoboznámi. To som rád že ten paškvil íri zmietli zo stola 
Iri sa zachovali velmi dobre. Ukazali, ze ich nacionalizmus nieje len divadielko...
Je sice pravda, ze funguju, len vdaka EU na takej urovni na akej su, ale "vdacnost" odtal-potal
EU by mohla zastavit ratifikaciu toho zdrapu papiera, bez toho aby boli obcania infromovani, a hlavne aby si oni mohli vybrat ci chcu zo svojej krajiny len guberniju pod nadvaldou pedofilov z Bruselu.
Je sice pravda, ze funguju, len vdaka EU na takej urovni na akej su, ale "vdacnost" odtal-potal
EU by mohla zastavit ratifikaciu toho zdrapu papiera, bez toho aby boli obcania infromovani, a hlavne aby si oni mohli vybrat ci chcu zo svojej krajiny len guberniju pod nadvaldou pedofilov z Bruselu.
Dôvera
Neviem ako u teba meno Sarkoyi u mňa nezbudzuje dôveru, nuž fracúzom dobre takkali520 napísal:Sarkozy pracuje na plánu obejít irské referendum
Aryan takze tebe sa na tom urcite paci ultranacionalisticky nazor Le Penna na masove pristahovalectvo a ako on sam hovori pravo byt francuzom ma byt odvodene od prava pody mas podu vo francuzku mas tam historicke korene si francuz. Sak ale to je pritiahnute za vlasy on to mozno ma nieco do seba ale mozno z 2% si zober ze nikto ti nebude robit upratovacku za taky smiesny plat ale pristahovalec to zoberie tak ber to ako priklad ze na nieco to je aj dobre.Aryan Angel napísal:Le Pen - The Strasbourg speech about Europe (July, 10. 2008)
A co sa na to pozriet tak ze ked tu bude na to ten pristahovalec mzda sa nikdy nezvysi?Kesoman napísal:Aryan takze tebe sa na tom urcite paci ultranacionalisticky nazor Le Penna na masove pristahovalectvo a ako on sam hovori pravo byt francuzom ma byt odvodene od prava pody mas podu vo francuzku mas tam historicke korene si francuz. Sak ale to je pritiahnute za vlasy on to mozno ma nieco do seba ale mozno z 2% si zober ze nikto ti nebude robit upratovacku za taky smiesny plat ale pristahovalec to zoberie tak ber to ako priklad ze na nieco to je aj dobre.
Kapitalizmus je mor, na tuto temu odporucam precitat http://planetaopic.wordpress.com/2008/0 ... italismus/ na zabranenie vykoristovania zamestnavatelom tu je(mal by byt) stat.