kali520 napísal:http://prop.sk/zurivo_duniaci.html

Nejake nazory Madarskych aktivistov na Slovakov.

omg to co je za hitlera ..ako si to moze dovolit povedat ... toto je nasa zem ..slovanska zem..okolo celeho madarska su slovania tak neviem o com rozprava ,madari tu nemaju co robit a mali by sme celem madarsko zhltnut

kali520 napísal: http://prop.sk/zurivo_duniaci.html

Nejake nazory Madarskych aktivistov na Slovakov.

To su Tvoji comrade?
Tiez sa ako vidim hlasia k bielej sile a su antisemiti

Ujo Marky napísal:To su Tvoji comrade?
Tiez sa ako vidim hlasia k bielej sile a su antisemiti

Vidis zle.

http://www.aktuality.sk/spravy/komentar ... 227ea4f767

Zaujímavý článok, síce je od Krivošíka, ale v niektorých veciach má pravdu...

Inak odkiaľ si vzal že prop je antisemitský a WP portál?


Stavím sa že ani nevieš čo je to anisemita. Anti je prípona ktorá znamená negáciu alebo proti, semita je označenie istého etnika nie náboženskej skupiny. Anti semita teda znamená že by mal byť proti všetkým semitom teda aj moslimom z blízkeho východu ale čo potom povedať moslimovi z blízkeho východu ktorý nenávidí židov? On je tiež antisemita, je proti vlastnej rase? To že niekto píše aj o židoch tak ako ich vidí neznamná že ich hneď chce vraždiť alebo splyňovať. Som zástancom pravdy a tú si treba povedať aj v prípade židov, niesú myslím si viac ako ktorýkoľvvek iný národ na tejto planéte.

No a to že niekto vie akej rasy bola jeho matka a otec a vie akej je on sám ešte neznamená, že hneď nenávidí iných. Chcel by som ťa vidieť ako sa skamarátiš v černoskom gete s černochmi. Hneď ťa v rámci tolerancie prizvú medzi seba a zapália si s tebou trávu čo? Rečičky o tolerancii sa hovoria a aj dobre počúvajú no a chlieb sa zas je a nie vždy je taký chutný ako ho básnik vybásnil pred upečením.

Ja osobne si myslim, ze velka cast momentalneho problemu je v dany cas nasej strane - teda tie problemy su dva: jeden sa vola Slota a druhy Csaky. Ked sa tieto dva problemy stretnut so sucasnou situaciou madarska tak potom vznikaju podobne sarvatky. Je uplne prirodzene, ze z madarska prislo to co prislo. Vdzy ked je akakolvek krajina v ekonomickej sracke tak zacne byt zretelnejsie pocut hlas extremistickych skupin hladajucich neprijatela a povodcu zla mimo vlastnych radov. V danom pripade je smola, ze v nasej vrcholovej politike su dvaja podobne primitivni nacionalisti len kazdy s inym pohladom na to, kto je na slovenskej pode "ubermensch".
Dalsia strana mince je to, ze madari na domacej pode toleruju podobne extremisticke prejavy, co im ale v zasade tolerujem - aspon nemaju pokrytecku politiku netolerancie pravicoveho extremizmu a tolerancie lavicoveho extremizmu tak ako je to u nas. Ale v globale evidentne nemaju paky na riesenie podobnych situacii ako vznikli pred nasou ambasadou. Je totiz rozdiel sloboda prejavu a nicenie statneho symbolu inych statov.

Dnes v čase vyhrocovania situácie extrémistami a niektorými politikmi na obidvoch stranách je dôležité, aby sa slušní ľudia vedeli k tejto situácii zásadne postaviť. A spoločným aktívnym prístupom zabrániť eskalácii napätia medzi Slovákmi a Maďarmi.

Je počuť extrémistov, ale slušných ľudí z obidvoch štátov akosi nie je počuť. Média píšu iba o vzájomných slovných útokoch a extremistických atakoch, ale nepíšu o pozitívnych veciach vo vzťahoch medzi obidvoma národmi.

Preto vznikla táto skupina na Facebooku, ktorej ambíciou je napomôcť zastaviť eskaláciu napätia a prispieť k opätovnému zbližovaniu Slovákov a Maďarov.

http://www.facebook.com/group.php?gid=37745036485


Za Madarsko Slovenske blbé vzťahy môžu extrémny nacionalisti s jobikom a madarskymi gardami na jednej strane a smk, sns a im podobnymi na druhej....[/img]

Stoporko napísal:
... po slovensky hutorit v prvom rade a nie uz decka v skolach ...

Martin44 napísal:No pozor "ukrajinčinu" sem nepleť tiež...

To je po zemplinsky a pise sa "hutorec" keby daco...

K téme toľko, že madarov na zápas netrebalo, urcite to bola dopredu premyslená provokácia zo strany extrémistov, po čase sa všetko upokojí...
Ešte k tomu jobbika by mali v MR zakázať podobne ako u nás zakázali pospolitosť a možno by bol pokoj.

matus87 napísal:Ešte k tomu jobbika by mali v MR zakázať podobne ako u nás zakázali pospolitosť a možno by bol pokoj.

Lenže to by najskôr museli mať v Maďarsku také zákony, aby ho mohli zakázať...

[quote="IvanSk"][/quote]Hovoril som o tych Madarskych hotentotoch nie o prope

ake je to nadherene krytie faktu, ze Madarsko prehajdakalo vsetky statne rezervy a od EU si muselo pozicat niekolko mld. € a nebolo by pekne aby o tom vsetci vedeli...
//krija, vdaka
20,101,325,215.0000€

Linkman: úplný súhlas, na hentú facebook skupinu sa pozrem

Waagbistritz69 napísal:Linkman: úplný súhlas, na hentú facebook skupinu sa pozrem

jj, je skvela uz aj tam sa rozobera spolocna historia, davam tomu tak tyzden kym sa tam vsetci nepohadaju

Ujo Marky

Aha tak prepáč ale ten antisemitizmus sa mi zdá tiež pritiahnutý za vlasy, keď vieme že väčšina dnešných židov už niesú semiti ale chazari.

Problém je na břehu Dunaje, ale ne v Bratislavě, ale v Budapešti
Zdroj: Stanislav Kliment a ntv
Dátum: 12.11.2008

Okamžitá kritická reakce provázející ustavení nové slovenské koaliční vlády složené z vítězné strany Směr - sociální demokracie, Lidové strany - HZDS a Slovenské národní strany, jak přišla z evropských struktur a je rozvíjena některými sdělovacími prostředky, je jistě významnou příčinou rozdmýchání současného napětí mezi Bratislavou a Budapeští. Téměř okamžitě poté, kdy si Směr vybral své koaliční partnery, vyprovokovali někteří slovenští pravicoví europoslanci odmítavou reakci proti Ficově vládě a žádali monitorování její činnosti. A z Bruselu se skutečně kritika ozvala. Bez znalosti a s viníkem neobjektivně předem určeným.

Ve skutečnosti by se hodnotitelé z Bruselu měli více zajímat o fakta a zejména o situaci v samotném Maďarsku. Měli by přestat strkat hlavu do písku a nevidět nebezpečí šovinismu, nacionálního extrémismu a revisionismu, který se může stát evropským destabilizujícím faktorem. Některé maďarské aktivity jdou totiž nepochybně za rámec Evropou sdílených hodnot a dokonce dokumentů mezinárodního práva, na kterých je založena nynější mírová spolupráce v Evropě.

Myšlenka Velkých Uher je v Maďarsku zjevně stále živá. Politickou agendu extrémisty Istvána Czurky a jeho strany Spravedlnost a život, oživující dokonce reminiscence na dobu šípových křížů během druhé světové války, nakonec začaly v té či oné podobě přebírat i jiné a etablované politické strany. Maďarský nacionalismus, jak ho reprezentuje např. v poslední době vzpomínané pravicové hnutí 64 žup (což je počet žup, které mělo Velké Uhersko do roku 1918) je, zdá se, jen extrémním vyjádřením tohoto cítění.

Mnohé vypovídají i výroky výkonného místopředsedy SMK Miklóse Duraye, známého tím, že v Maďarsku na předvolebním mítinku Viktora Orbána před několika lety o Slovensku mluvil jako o Feldvideku (Horní zemi Uher). Nyní na tiskové konferenci v Maďarsku tvrdil, že nenávist proti Maďarům na Slovensku má nacistické pozadí a obvinil slovenskou vládu, že protimaďarské projevy částečně mlčky trpí, částečně podporuje. Protimaďarské cítění je podle Duraye důsledkem trianonského míru a je od té doby politicky organizované. Zcela logicky ze slov Duraye plyne, že vše by vyřešila revize Trianonu a tedy přepsání historie první světové války.

Nyslyší toto v Bruselu, po jehož kritice slovenské vládní koalice se mezi sousedy Maďarska stala právě Slovenská republika snadným cílem pro zesílený tlak maďarských nacionalistů a revizionistů?

Po útocích na samotnou slovenskou vládu si protislovenské síly vzaly za další záminku rozhovor Jána Sloty pro český deník Lidové noviny, který vyšel pod titulkem Vyhnání Němců vám závidím. Slota je jistě řadu let kontroverzní politik, ale to ještě neopravňuje používat ho s falešnou argumentací jako záminku protislovenských akcí. V celém rozhovoru, na který se potom mnozí odvolávali, aniž by ho očividně četli, totiž v této podobě z úst předsedy SNS Sloty takovýto výrok nezazněl. Sporné jsou také údajné protimaďarské výroky, kterými byla šokována podle ministryně zahraničí Kingy Gönczové její vláda natolik, že do Bratislavy posílala dopis žádající vysvětlení.

Pravdou je, že Ján Slota poukázal na některé skutečnosti, které příliš nevinné nejsou a měly by vést k zamyšlení, byť zcela jinému než si maďarská strana představuje. Připomenul např. vystoupení bývalého maďarského předsedy vlády Viktora Orbána, ať již jde o výrok o Košicích, že byly maďarské a maďarské možná ještě budou, či o potřebě politické autonomie jižního Slovenska. Nebo skutečnost, že v maďarských školách se učí o Tatrách, že to jsou maďarské velehory a další fakta, která zcela jistě nepatří do současného systému evropských hodnot. A to je zcela jistě zpochybňování suverenity, integrity a existence Slovenské republiky.

Zaznívají-li takovéto výroky od maďarských představitelů, není se potom co divit, že v maďarských obchodech je možné koupit CD s nacionalistickými a revizionistickými skladbami, které útočí na Slovensko, ale také Srbsko a Rumunsko. Vydání kompaktního disku přitom podpořila samospráva Budapešti. Pro ilustraci uveďme část textu jedné z písní: „Všechno zpět! Nad Ostřihomí vlaje maďarská vlajka, ale čeká ještě Komárno, Bratislavské korzo, most a zřícenina košického hradu. Lid Lučence, Rožňavy, Užhorodu přijímá naše heslo. Všechno zpět, všechno zpět! Zpět každý vrch a dolinu naší Horní země. ... Na horách a v dolinách hostina, oslava bude! Bude, bude, bude, naše ještě budou Košice, Bratislava, Prešov! .... Tato zem bude jenom naše. Naše byla tisíc let, ani jednu vesnici jim nenecháme. ... Maďarsko znovu velké a šťastné bude!".

A jestliže v Maďarsku nikoho nezajímá šíření takovýchto písňových textů, není se ani co divit, že zde státní orgány nereagují na revizionistické internetové stránky jako jsou třeba www.horthy.hu <http://www.horthy.hu/>, www.felvidek.hu <http://www.felvidek.hu/> nebo www.magyar-eletter.hu <http://www.magyar-eletter.hu/>, kde nad Bratislavským hradem vlaje maďarská vlajka. Zřejmě v normě byly také protislovenské projevy při prvoligových zápasech v kopané mezi týmy Honvéd-Újpest a Szolnok-Ferencváros. V jejich průběhu se mezi diváky objevily krom jiného nápisy „Ján Slota musí zemřít" a také nápis "Slováci, zůstanete navždy našimi otroky". Obřích transparentů si nepovšimli podle svého vyjádření ani pořadatelé, nezaznamenala je ani policie nebo maďarští politici a samozřejmě ani nikdo z Bruselu.

Slovenská vládní koalice se ovšem snaží i v napjaté době zachovávat k situaci na Slovensku, k extrémistickým projevům v Maďarsku i zjevně neoprávněné kritice Slovenska z evropských struktur chladnou hlavu, jak o tom svědčí řada výroků předsedy vlády Roberta Fica nebo ministra zahraničí Jána Kubiše. Konečně ani tolik kritizovaný Ján Slota nevystupuje na veřejnosti tak často, aby nezavdal příčinu dalším propagandistickým manipulacím. A to je postoj, který je v příkrém protikladu k postojům Budapešti a politiků Strany maďarské koalice.

Vedle velkomaďarského pocitu, že Slovensko zkrátka náleží Uhrám, může být v pozadí nynějšího konfliktu i zklamání Budapešti z přetrhání možných informačních toků, které můžeme charakterizovat jako „vědět večer v Budapešti, co se dopoledne řeklo v Prešpurku". Strana maďarské koalice se po dlouhé době nepodílí na exekutivní moci a o tom, že někteří maďarští politici na Slovensku mají k Budapešti více než blízko svědčí nejen aktivity M. Duraye, ale i expředsedy SMK Bély Bugára. Ten se třeba měl údajně setkat v Maďarsku s představiteli maďarské politické scény a maďarskými diplomaty a vyzývat je, aby na mezinárodním fóru působili proti současné slovenské vládní koalici. O tom, že takto nejedná loajální občan a tím spíše politik jakéhokoli státu není pochybností.

Vyhrocení vzájemných vztahů mezi Slovenskem a Maďarskem však může mít také další souvislosti, a to ve velké míře vnitromaďarské. Hospodářská situace je tam neutěšená, Maďaři přišli o postavení ostrova relativní prosperity, na které si zvykli již za předchozího komunistického režimu. Vláda Ference Gyurcsányho musí nyní přistoupit k nepopulárním úsporným krokům, navíc se ukázalo, že voličům lhala a podvedla je předvolebními sliby. Spor se Slovenskem ve společnosti, která je, lhostejno jestli jde o levici nebo pravici, dokonce i momentálně panující režim, velmi náchylná k nacionalistickému myšlení, může být pověstným únikovým ventilem. Velmi často však taková politika končí tragicky, bohužel ne pouze pro její autory.

Totiž i sám maďarský prezident podfoukává jiskřičky , to když na jižní Slovensko zajíždí na „soukromé" návštěvy, pronáší zde politické projevy a chová se, jakoby šlo o Horní Uhry. Dlouhodobě v tom však není z maďarských politiků z Budapešti i na Slovensku sám, kdo irituje zjevně nejen Slotu. I když Sólyom výsledky průzkumu mezi slovenskými studenty, kdy třetina z nich vyslovila nesympatie k Maďarům a nejraději by je viděla za Dunajem, připsal na tiskové konferenci právě předsedovi Slovenské národní strany.
V Budapešťi se zřejmě nečte klasika, která praví: Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra, ale trám ve svém vlastním oku nepozoruješ?
Podle ministra kultury SR Marka Maďariče je dlouhodobým iniciátorem zhoršujících se vztahů mezi Maďarskem a Slovenskem Budapešť a SMK. Jak řekl v pořadu Slovenské televize Za 5 minut 12, slovenská strana je tou, která vždy jen reaguje. „Někdy expresivně, někdy smířlivě, ale vždy jsme až ti druzí," řekl ministr. Podle Maďariče jsou zhoršující se vztahy důsledkem velmi nesprávné politiky Budapešti, která se snaží posilňovat Maďarsko ve střední Evropě i na úkor dobrých sousedských vztahů. To předseda SMK Pál Csáky naopak vidí jako autora „štvavé" politiky ve vzájemných vztazích mezi oběma státy předsedu vlády Roberta Fica, který je prý skutečně nacionalista, zatímco Slota si na něj jen hraje.
Ovšem předseda SMK Pál Csáky toho má v poslední době sám na vysvětlování více než dost okolo svého rozhovoru s vůdcem maďarských extrémistů v Rumunsku Lászlem Tőkésim. Podle novinářských informací, které se opírají o zvukový záznam rozhovoru vedeného v Dunajské Stredě, měl Csáky hovořit o maďarské autonomii na Slovensku, kterou by měl řídit jakýsi menšinový parlament. Současně měl Tőkésimu, který je také evropským poslancem, ale také předsedou jím založené Rady autonomie Karpatské kotliny, nabídnout k prostudování vlastní plán autonomie, který připravil ještě jako místopředseda Dzurindovy vlády.
Ačkoli Csáky po zveřejnění tančil tanec mezi vejci a snažil se vše zamlžit nejen relativizováním průkazně řečeného, ale i slovy o novinářské provokaci či směšném provinčním cirkusu, pochybnosti o jeho loajalitě slovenskému státu přinejmenším přetrvávají. O tom, že Csáky tentokrát zachází příliš daleko svědčí kritická reakce nejen představitelů stran vládní koalice Fica, Mečiara a Sloty, ale také opozičních lídrů Dzurindy a Hrušovského.
Je například v současné situaci možné přejít bez povšimnutí, když se ve slovenském Štůrovu schází zástupci politický organizací Maďarů ve střední Evropě, které mají zastoupení v parlamentech a regionálních samosprávách a také společenských organizací ze západní Evropy a Ameriky? A je možné věřit slovům právě místopředsedy SMK Miklóse Duraye, že nejde o žádné iredentistické střetnutí, ale jen koordinaci názorů a postojů k politice Budapešti vůči maďarské komunitě v zahraničí? V takovém případě by snad bylo praktické setkání uskutečnit přímo v Maďarsku.
V Budapešti se navíc sešlo v září Fórum poslanců Karpatské kotliny, kterého se účastnili také poslanci Strany maďarské koalice ze Slovenska, což podle mnohých slovenských politiků může být zárodek k vytváření jednotné maďarské státnosti. V každém případě ovšem jde o dosti bezprecedentní možnost zasahování Budapešti do vnitřních záležitostí sousedních států s maďarskou menšinou.
Budapešti vůbec v poslední době roste vůči sousedům sebevědomí. Jak jinak se dívat na skutečnost, že maďarská ministryně zahraničí Kinga Gönczová si povolala slovenského velvyslance v Maďarsku Juraje Migaše a žádala ultimativně do týdne vysvětlení, proč v maďarských učebnicích nejsou zeměpisné názvy maďarsky, což je v Budapešti považováno za diskriminaci maďarské menšiny. Gönczová Migašovi také vytkla, že maďarské školy na Slovensku prý nemají přístup k penězům z fondů EU a vzala v ochranu P. Csákyho před kritikou za jeho účast na Fóru poslanců Karpatské kotliny.
„Když nebudete poslouchat, uvidíte, jaké diplomatické peklo vám rozpoutáme," interpretoval slova maďarské ministryně velvyslanci Migašovi později na tiskové konferenci v Bratislavě Robert Fico. Ultimítum, které zaznělo v rozhovoru diplomatů pokládá slovenský předseda vlády za součást dlouhodobé maďarské koncepce o rozšiřování maďarství ve střední Evropě a kategoricky se proti němu postavil. „Je smutné, že toto ultimátum přichází v době, kdy jsme si připomenuli výročí jiného ultimáta," řekl Fico a připomenul tak 70. výročí Mnichovské dohody.
O tom, že situace je vnímána slovenskými představiteli jako vážná svědčí konečně i slova Roberta Fica, že v maďarsko-slovenských vztazích budou možná potřebné i aktivity EU a NATO, jichž jsou obě země členy. Kdo to udělá je ale jedno, maďarský velkouherský šovinismus je však třeba zastavit. Vůbec ne pouze kvůli Slovensku. To je dnes Maďarskem z více důvodů bráno jako první nástřelový cíl. Za ním přijde na řadu Rumunsko, Srbsko, Ukrajina.
Až bude rozpoutáno peklo, bude už pozdě.
Snad také nynější události v Maďarsku soustředí větší pozornost nejen na ekonomickou problematiku a plnění jakýchsi kritérií pro přijetí jednotné evropské měny. Snad si v Bruselu všimnou i jiných a ve své podstatě mnohem závažnějších temných stránek reality dnešního Maďarska, revizionismu a šovinismu nejen v projevech nacionálních extrémistů. Problém je na břehu Dunaje, ale ne v Bratislavě, ale v Budapešti a v souvislosti se Slovenskem i na Žitném ostrově.

http://prop.sk/ich_sila.html
Tetno clanok pekne odzrkadluje rozdiel medzi Madarskou a slovenskou mentalitou, pristup politikov voci tzv extremistom a najma nasu slabost a madarsku silu.

http://prop.sk/uz_sa.html
A nieco na margo toho co tu aj krija postol.

kali520 napísal:Vidis zle.

http://www.sho.sk/archiv/sipove-krize.html

NS Comrades

Ujo Marky napísal:http://www.sho.sk/archiv/sipove-krize.html

NS Comrades

No ako vidiet v tom clanku hnutie dost menilo svoje ciele a postoje vid: Vznik Maďarských gárd nie je nový jav. Maďarské gardy pôsobili na Slovensku už v roku 1848 a revolučné heslo: Sloboda, rovnosť, bratstvo

Snad ani nemusim zdoraznovat kto to hlasal v casoch velkej francuzkej revolucii, ale pre ozrejmenie 2 sedenie, protokol c 1, citujem:
Už v historických dobách boli sme prvými ktorí vykríkli heslo: Voľnosť, Rovnosť, Bratstvo-do más. Tieto slová pričasto boli opakované volebnými papagájmi, ktorí sa hromadili zo všetkých strán okolo toho lákadla a tým zničili blahobyt ľudstva a pravú volebnú slobodu. Naoko rozumní a obratní Góji nerozumeli dvojzmyslu týchto slov, nerozumeli ich vzájomnému rozporu, nevideli že v prírode niet rovnosti, lebo sama príroda ustanovila nerovnosť rozumu, pováh i schopností, práve tak, ako podriadenosť ich vzťahov k zákonom prírody. Neporozumeli, že dav je slepá sila, že šplhavci, volení z jeho prostredia, sú práve takí slepci v politike, ako dav sám, ktorý, hoci by bol aj celý geniálny, nie je spôsobilý k vláde pre svoju nezasvätenosť v politike.

Dalej:

Šípové kríže (po maďarsky Nyilaskeresztes Párt-Hungarista Mozgalom), hovorovo nyilašovci, bola maďarská fanatická katolícka a fašistická politická strana,

V teme skinheads som uz spominal o Laneovych tzv NS zakonoch a hned prvy zakon znie: Každé náboženství nebo učení, které zapírá Přírodní Zákony univerza je falešné.

A myslel som si ze mas celkom jasno v tom ze je rozdiel medzi fasizmom a nacizmom.

Šípové kríže boli organizované výlučne podľa vzoru NSDAP. Hlavným cieľom strany bolo vyvraždiť všetkých živých Židov.

Vsimas si ako tie ciele pocas historie menia, v 19 storoci boli ovplivneny slobodomurarskym myslenim a zidovstvom, v priebehu 2ww zrazu su zidia ich najvacsi nepriatel, a v sucasnoti sa z nich stali iredentisticky sovinisti trpiaci trianonskym komplexom.

PS, neviem naco zbytocne vyrivas

Ja som ten clanok nepisal

Ale pisu:

bola maďarská fanatická katolícka a fašistická politická strana

Šípové kríže boli organizované výlučne podľa vzoru NSDAP.

Ja som to nepisal... Napis autorovi nech si ujasni rozdiel. Kazdopadne co je pravda ze maju myslienky a organizaciu NSDAP alebo fasizmu?

Ja len tak, ze co nato napises. Trochu zabrdanie neuskodi.

Konecne uz ohladom Madarskych excesov zacinaju tiect nervy aj v pre Madarov najsilnejsej europskej frakcii...

• Keď ste vládli, boli ste viac ticho, odkázal SMK europoslanec Swoboda
  
  Podpredseda sociálnodemokratickej frakcie v Európskom parlamente Hannes Swoboda odmietol kritiku zo strany europoslancov za Stranu maďarskej koalície, ktorí mu v stredu adresovali list pranierujúci situáciu na Slovensku.
  
  V odpovedi, ktorú autorom listu Edit Bauerovej a Arpádovi Dukovi-Zólyomimu, zaslal v pondelok, Swoboda píše, že ho list europoslancov za SMK "svojím spôsobom prekvapil". Bauerovej a Dukovi-Zólyomimu vyčíta okrem iného aj to, že keď bola ich strana súčasťou slovenskej vládnej koalície, boli "oveľa viac ticho, napríklad v otázke Benešových dekrétov, ako teraz, keď sú v opozícii".
  
  Swoboda sa ohradil aj proti obvineniu, že predsedu SMK Pála Csákyho údajne prirovnával k predsedovi nacionalistickej Slovenskej národnej strany Jánovi Slotovi. Že sa tieto informácie nezakladajú na pravde, Swoboda podľa svojich slov vysvetlil aj priamo Csákymu. "Pán Csáky toto moje vysvetlenie plne akceptoval, a preto sa naozaj čudujem, že toto obvinenie znova opakujete," napísal Swoboda europoslancom za SMK.
  
  Podpredseda sociálnodemokratickej frakcie v EP poslancom ďalej píše, že "netreba zabúdať na radikalizáciu situácie zo strany takzvaných Maďarských gárd". Podľa Swobodu "je smutné, že ešte na začiatku tohto storočia treba v strednej Európe bojovať proti zlým stránkam nacionalizmu a rasovým predsudkom".
  
  Situácia na Slovensku je alarmujúca, tvrdia europoslanci z SMK
  
  Bauerová a Duka-Zólyomi v liste Swobodovi píšu, že situácia na Slovensku je alarmujúca. "Zdá sa, že neustále vystupovanie proti menšinám sa stalo súčasťou vládnej politiky," píšu europoslanci za SMK. Kritizujú najmä zásah slovenskej polície v Dunajskej Strede. O extrémistoch, proti ktorým polícia zaútočila, píšu len ako o "maďarských futbalových fanúšikoch". Kritizovali aj neochotu slovenských orgánov zaregistrovať ľudový umelecký súbor len preto, že má v názve pojem Karpatská kotlina, ktorý považujú slovenské orgány za príliš citlivý.
  
  Europoslanci za SMK kritizujú Swobodu za to, že za zhoršenie situácie v slovensko-maďarských vzťahoch obviňuje okrem Slotu aj SMK. "Nerozumieme, že vy - ako expert na Slovensko - môžete pripisovať rovnaký diel viny obom politickým stranám," píšu.
  
  Riešte svoje problémy s nami, odkazuje Beňová
  
  Proti listu Bauerovej a Duku-Zólyomiho sa ostro ohradili europoslanci za Smer Monika Beňová, Vladimír Maňka a Miloš Koterec. Ako píšu, už v minulosti "žiadali svojich kolegov za SMK, aby v prípade, ak budú mať pocit nedostatku informácií, alebo krivdy v otázke maďarskej národnostnej menšiny žijúcej na Slovensku", sa obrátili najprv na nich a pokúsili si veci vysvetliť. "Ani raz sa tak nestalo. Namiesto toho europoslanci za SMK na pôde EP neustále verejne útočia na slovenskú vládu a poškodzujú dobré meno Slovenskej republiky v zahraničí," píšu Beňová, Maňka a Koterec.
  
  Europoslanci za Smer argumentujú, že dôkazy o policajnom zásahu proti extrémistom na futbalovom štadióne v Dunajskej Strede predložila polícia výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a generálnej prokuratúre, pričom obe tieto inštitúcie vyhodnotili zásah ako adekvátny.
  
  Beňová, Maňka a Koterec tvrdia, že "do dnešného dňa nikto nespochybnil" pôvodné závery polície v kauze Hedviga Malinová. Pôvodné dôkazy polície proti Hedvige Malinovej pritom opakovane spochybňujú viaceré slovenské médiá.
  
  SITA
  
  http://spravy.pravda.sk/ked-ste-vladli- ... k_svet_p12