|
|
|
| Autor |
Správa |
highlander Light Expert


Stav:  Založený: 25.08.2006 Príspevky: 70
Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 17:44 Predmet: nerozumiem znaceniam amd |
|
|
chcem sa spytat ze to ked mam amd athlon64 3500+ a mam frekvenciu 2.2ghz a dajake drobne v predajni som sa pytal a mi povedali ze zodpoveda 64bit jednojadrovemu intelu na frekvencii 3.5ghz.
je to pravda?
este otazka preco tak znacia ma to nejaky zmysle lebo podla mna len metu nie prilis znaleho kupca? |
|
| Návrat hore |
|
 |
majo55 Expert


Stav:  Založený: 03.08.2006 Príspevky: 145 Bydlisko: Martin/Nitra Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 17:48 Predmet: |
|
|
| ano mala by to byt pravda a preco to tak znacia? no lebo keby tam dali ze ma 2ghz tak by nikdy nic nepredali! kazdy by kupoval intel |
|
| Návrat hore |
|
 |
highlander Light Expert


Stav:  Založený: 25.08.2006 Príspevky: 70
Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 17:59 Predmet: |
|
|
| nechapem ako pri nizsej frekvencii moze mat rovnaky vykon? |
|
| Návrat hore |
|
 |
majo55 Expert


Stav:  Založený: 03.08.2006 Príspevky: 145 Bydlisko: Martin/Nitra Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 18:02 Predmet: |
|
|
| highlander napísal: |
| nechapem ako pri nizsej frekvencii moze mat rovnaky vykon? |
ani ja ale test je test
| Kód: |
| http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=7027&Itemid=28&limit=1&limitstart=6 |
|
|
| Návrat hore |
|
 |
sundevil VIP


Pohlavie:  Stav:  Založený: 18.03.2005 Príspevky: 2663 Bydlisko: Home: MT Work: BA Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 18:06 Predmet: |
|
|
| highlander napísal: |
| nechapem ako pri nizsej frekvencii moze mat rovnaky vykon? |
kvoli tomu ze jadra intelu a amd odlisne spracovavaju data, takze amd staci nizsia taktovacia frekvencia a "vypocita" za rovnaky cas ako intel tie iste data |
|
| Návrat hore |
|
 |
highlander Light Expert


Stav:  Založený: 25.08.2006 Príspevky: 70
Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 18:19 Predmet: |
|
|
| takze ked taktnem moj amd64 3500+ z 2.2ghz na nejakych 2.7ghz tak bude davat vykon intelu 4.0ghz? |
|
| Návrat hore |
|
 |
last_knight Light Professional


Pohlavie:  Stav:  Založený: 13.11.2005 Príspevky: 757 Bydlisko: okres Br, este PO a SVK Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 18:58 Predmet: |
|
|
| sundevil napísal: |
| kvoli tomu ze jadra intelu a amd odlisne spracovavaju data, takze amd staci nizsia taktovacia frekvencia a "vypocita" za rovnaky cas ako intel tie iste data |
a tym maju nizsiu teplotu ako intel |
|
| Návrat hore |
|
 |
pokrivnik Amateur


Stav:  Založený: 23.11.2005 Príspevky: 23
Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 19:24 Predmet: |
|
|
| ta skutocna frekvencia sa lisi od oznacovacej koli tomu, ze amd ma vela cipovych sad, ktore umoznuju procesoru data omnoho rychlejsie spracovat |
|
| Návrat hore |
|
 |
ZATIM Light Expert

Stav:  Založený: 25.06.2006 Príspevky: 74 Bydlisko: TN Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 20:40 Predmet: |
|
|
vela ludi, (hlavne neznalych oboru) si misli zue cim vissia frekvencia tym lepsie, najviac ma stve ze sa takto oznacuju aj naroky hier na HW v niektorych hernach časopisoch...
potom sa lamy čuduju prečo im seka hra s požiadavkamy 2,6 GHz a maju p[o*eba*]y celeron 2,8  |
|
| Návrat hore |
|
 |
fikus-kukis Guru wannabe


Stav:  Založený: 21.06.2006 Príspevky: 2186 Bydlisko: na Slovensku v Pažravej p Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 21:03 Predmet: Re: nerozumiem znaceniam amd |
|
|
| highlander napísal: |
chcem sa spytat ze to ked mam amd athlon64 3500+ a mam frekvenciu 2.2ghz a dajake drobne v predajni som sa pytal a mi povedali ze zodpoveda 64bit jednojadrovemu intelu na frekvencii 3.5ghz.
je to pravda? |
Áno, ako tu už napísali, je.
Táto móda začala v dobe, keď prišiel sám prvý Athlon Xp z dielne AMD a keď ho testovali s vedajším konkurenčným Intelom, zistili, že pri nižších taktoch má rovnaký výkon , a začali ich označovať <konkurenčná_frekvencia>+.
No v dnešných dobách dvojjadrových procesorov od AMD sa mi to zdá celkom neférové . |
|
| Návrat hore |
|
 |
sundevil VIP


Pohlavie:  Stav:  Založený: 18.03.2005 Príspevky: 2663 Bydlisko: Home: MT Work: BA Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 21:05 Predmet: Re: nerozumiem znaceniam amd |
|
|
| fikus-kukis napísal: |
No v dnešných dobách dvojjadrových procesorov od AMD sa mi to zdá celkom neférové . |
lenze ani intel uz neoznacuje procesory taktovacou frekvenciou, takze je v tom uz total bordel, pre toho co sa v tom nevyzna |
|
| Návrat hore |
|
 |
Baxxter99 Medium Star

Pohlavie:  Stav:  Založený: 29.08.2006 Príspevky: 379
Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 21:05 Predmet: |
|
|
Ano.Ked sa ma niekto opyta ze aku mam frekvenciu procesora,ja poviem ze 1,8GHz tak povie ze mam dobreho smejda.Ale nevie ze mam AMD AMD je lepsi skoro vo vsetkom,aj moj 3000+ je lepsi ako niektore Inteli.Intel je o kusok lepsi napriklad v DVD Shrinku.O 2-3 minutky.Nezalezi len na frekvencii procesora,ale hlavne na vyrobcu. |
|
| Návrat hore |
|
 |
t0m4s3 Admin


Pohlavie:  Stav:  Založený: 14.06.2004 Príspevky: 14317 Bydlisko: Martin SR, Brno CZE Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 21:10 Predmet: |
|
|
| pokrivnik napísal: |
| ta skutocna frekvencia sa lisi od oznacovacej koli tomu, ze amd ma vela cipovych sad, ktore umoznuju procesoru data omnoho rychlejsie spracovat |
ty si to dnes zabil teda. Vysvetli mi co ma spolocne cipova sada a rychlost spracovania dat procesoru. Zrejme ani poriadne nevies co to cipova sada je a preto tu prosim nesir bludy |
|
| Návrat hore |
|
 |
fikus-kukis Guru wannabe


Stav:  Založený: 21.06.2006 Príspevky: 2186 Bydlisko: na Slovensku v Pažravej p Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 21:22 Predmet: TOTÁLny guláš |
|
|
| sundevil napísal: |
| lenze ani intel uz neoznacuje procesory taktovacou frekvenciou, takze je v tom uz total bordel, pre toho co sa v tom nevyzna |
Podľa mňa šedivé dni Intelu už prehrmeli, tak AMD by mohli s tým už prestať, lebo to vyzerá trápne:
| Z popisu na Agem-e napísal: |
AMD Athlon64 X2 4800+ DUALCORE BOX Socket 939
Procesor s dvoma jadrami pracujúci na frekvencii 2.4GHz, s 1 MB + 1MB L2 cache,. Socket 939. HyperTransport™ BOX balenie s chladičom. |
Ja to chápem takto: Má to dve jadrá, každé ťahá na 2,4 GHz.
Čiže ako sedliacky rozum hovorí: 2,4 + 2,4 = 4,8. Teda kvázi 4,8GHz.
Pozerám na časť z označenia >4800+<. Uvážim, že 4,8GHz = 4800+ . Tak vravím si, prečo ho nenazvali 4 800MHz TOTAL, 4,8GHz TOTAL ?
Lebo voľakedy som si rátal: 2100+ (označenie CPU) / (delené) 1 730 (približná frekvencia) = 1,21 (približný koeficient - 20% "bonus", o toľko si u mňa spravilo očko AMD). Ale keď rátam teraz, to + je tam skôr do plaču (podľa môjho je to už dávno mŕtvy marketingový ťah). |
|
| Návrat hore |
|
 |
t0m4s3 Admin


Pohlavie:  Stav:  Založený: 14.06.2004 Príspevky: 14317 Bydlisko: Martin SR, Brno CZE Karma: 
|
Zaslal: 06 Sep 2006, 21:25 Predmet: Re: TOTÁLny guláš |
|
|
| fikus-kukis napísal: |
Ja to chápem takto: Má to dve jadrá, každé ťahá na 2,4 GHz.
Čiže ako sedliacky rozum hovorí: 2,4 + 2,4 = 4,8. Teda kvázi 4,8GHz.
Pozerám na časť z označenia >4800+<. Uvážim, že 4,8GHz = 4800+ (pokiaľ zanedbáme, že 1GHz má 1024MHz ). Tak vravím si, prečo ho nenazvali 4 800MHz TOTAL, 4,8GHz TOTAL ?
Lebo voľakedy som si rátal: 2100+ (označenie CPU) / (delené) 1 730 (približná frekvencia) = 1,21 (približný koeficient - 20% "bonus", o toľko si u mňa spravilo očko AMD). Ale keď rátam teraz, to + je tam skôr do plaču (podľa môjho je to už dávno mŕtvy marketingový ťah). |
Tvoja teoria s X2 znacenim je uplne mimo. Ako priklad si zober 4200+. Ma dve jadra po 2.2GHz co vo vysledku dava 4.4GHz. Znacenie AMD je uplne jednoduche. AthlonXP mal znacenie rovnake ako Intel Pentium 4 na rovnakej vykonovej urovni, Duron bol zase znaceny vzhladom na Celeron. Tot vsjo. |
|
| Návrat hore |
|
 |
|
|  |
|
|
Nemôžete odosielať nové témy do tohto fóra Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete hlasovať v tomto fóre Nemôžete pripájať súbory do tohto fóra Môžete sťahovať súbory v tomto fóre
|
Powered by phpBB © 2005 phpBB Group, phpBB SEO, © Hojko 2004-2008
[ Vygenerované za: 0.2s ] :: [ 16 Queries ] :: [ 94,988 stránok za dnes ] :: [ Dnes DB: 2,011,531 ] :: [ Max DB: 2,334,336 Queries ]
|