tu piste svoje nazory

//hojko: pridany ext3

neviem sice nac je tato otazka ale samozrejme NTFS

FAT32: Je to zastaraly format hardisku ktory vyuziva operacny system WIN98... WIN98 nepracuje pod windows XP...

NTFS: Je to zatial najnovsi format ktory vyuziva windows XP... odporucam si naformatovat disk... nielen ze system bude rychlejsie pracovat... ale setry priestor na disku t.j netreba casto defregmentovat disk... Ak si chcete naformatovat disk na NTFS staci.. ak bootnete CD XP a zvolite kompletne sformatovanie cecka... mne 80gigovy disk formatovalo cca 40 minut GOOD LUCK

Jednoznačne NTFS - JE TO LEPŠIE A RÝCHLEJŠIE

PS - STAČÍ AJ RÝCHLE FORMÁTOVANIE DISKU...

toto akože čo má byť za téma. To už fakt neviete o čom sa baviť?

no je uz aj novsi format, sice vysiel len ako beta ale uz je
a ntfs je asi lepsie, dobre sa s nim pracuje ale aj tak to neni extra bomba.
no co narobime

aky je to format Ext3??? Hojko??

CouldNEX napísal:aky je to format Ext3??? Hojko??

pre linux

ak mate napisat do prispevku len ntfs alebo fat 32 tak staci len ak zahlasujete

pre billa pouzivam FAT32 , uz danvo cňsom chcel NTFS, lae sa mi nechce formatovat.....

pre linux Ext3, to je jasne asi

nema byt skor aku tabulku zapisu pouzivame?

tabulku zapisu - dokonca, este co vymyslite.. Co takto filesystem?

C: NTFS
D: FAT32 (quoli kompatidebilite)
E: NTFS
a dalej mam dva oddiely pre linux - jeden Linux Swap a dalsi ReiserFS

tak za ktory som mal hlasovat?

1x swap
2x ext2
5x reiserfs

kobalt napísal:pre linux

ak mate napisat do prispevku len ntfs alebo fat 32 tak staci len ak zahlasujete

Naco tu pises Kobalt formaty Linuxu ked som jasne napisal do diskusie ze sa hlasuje only windows XP

CouldNEX napísal:FAT32: Je to zastaraly format hardisku ktory vyuziva operacny system WIN98... WIN98 nepracuje pod windows XP...

NTFS: Je to zatial najnovsi format ktory vyuziva windows XP... odporucam si naformatovat disk... nielen ze system bude rychlejsie pracovat... ale setry priestor na disku t.j netreba casto defregmentovat disk... Ak si chcete naformatovat disk na NTFS staci.. ak bootnete CD XP a zvolite kompletne sformatovanie cecka... mne 80gigovy disk formatovalo cca 40 minut GOOD LUCK

tvoje argumenty si su zarazajuce - uz len to ze XP nefunguje pod fat32 ma naozaj pobavilo

aj to ze NTFS pracuje rychlejsie ako ako fat32
+ ten sposob konvertovania - fakt ze nice

ked uz tak tak otazka mala zniet: "ake suborove systemy pouzivate" !!!

to nie je format HDD!!!

a ked uz chcel byt hojko mudry tak tam mal doplnit aj ostatne suborove systemy pre linux, ext2, XFS RaiserFS ... atd


a inak pouzivam samozrejme NTFS (a btw konvertovanie z FAT32 do NTFS mi na log. disku (30GB asi) s existujucimi datami trvalo par okamihov takze WTF? -- cez partition magic)

CouldNEX napísal:FAT32: Je to zastaraly format hardisku ktory vyuziva operacny system WIN98... WIN98 nepracuje pod windows XP...

NTFS: Je to zatial najnovsi format ktory vyuziva windows XP... odporucam si naformatovat disk... nielen ze system bude rychlejsie pracovat... ale setry priestor na disku t.j netreba casto defregmentovat disk... Ak si chcete naformatovat disk na NTFS staci.. ak bootnete CD XP a zvolite kompletne sformatovanie cecka... mne 80gigovy disk formatovalo cca 40 minut GOOD LUCK

fat32 bez problemov funguje pod w2k aj winXP pouziva sa najcastejsie na suflikovych diskoch kvoli prenasaniu dat medzi systemami

pokial si nedal quickformat tak si cakal...
staci urobit aj quick format na FAT nainstalujes system a potom nasledne po nastartovani systemu nechas urobit convert...

btw, to mas 4200ot disk? moja 120gb bola hotova za 10min pri plnom formate...

takze ja mam NTFS + fat32 + ext3

Drahá moja stará mama,

Úvodom svojho listu ťa pozdravujem a hneď sa pýtam, prečo sa stále neozývaš. Naposledy si mi písala, že nie celkom chápeš, prečo je SYNC pri pri IDE/ATA integrovaný na úrovni jednotlivých príkazov ATAPI, keď pri MFM na ST506 od Sígejtu bol osobitne riešený známou dvojkáblovou rošádou. A tiež si písala, že Azorko ti rozhrýzol ten nový U320 kábel na tvojom Adaptecu (lapaj jeden) a preto bude problém mailovať. Dnes by som ti chcel priblížiť spôsob, ako je naformátovaný pevný disk (tá malá hranatá karabička na konci tebe už známeho kábla). Inak - otec sa drží - nepije - mamu nebije. Ale aby som nepísal iba o strastiach a radostiach našej famílie:
Formát stôp magnetických platní tvojho disku je kružnicovo sústredený okolo fluidného ložiska rotora pohonu. Stopy na platniach sú uložené tesne vedľa seba počínajúc vonkajším okrajom (u tých bohatších - sklenenej, u teba hliníkovej) platne až po jej vnútorný okraj. Zápis prebieha iba v pevne určených (zmagnetizovaných) úsekoch stopy - sektoroch. Do sektorov zapisuje radič disku integrovaný vo forme elektronickej dosky na korpuse disku metódou RLL. To čo máš na základovej doske prípadne v PCI slote nie je radič (tak to bývalo pri MFM/ST506) ale iba jednoduchý prekladač (interfejs) ATA/ATAPI príkazov putujúcich priamo z takto preťaženého procesora (tí bohatší tam majú nízkozáťažové SCSI, čo nie je interfejs a ani radič, ale - napodiv - autonómna zbernica). A iba na okraj: zápis je možný vďaka (tebe ako pilotke dobre známemu ) aerodynamickému javu, keď je teleso nad rýchlo rotujúcou platňou nadnášané prúdom strhnutého vzduchu (inak známy ako bernoulliho efekt).

Toľko vyčerpávajúca informácia o formáte môjho disku pre teba, lebo viem že naozaj nemáš na robote nič iné ako sa baviť písaním o takýchto blbostiach.

Na otázku z tvojho posledného listu odpovedám: Nie. Naozaj nie je vhodné formátovať alebo mazať údaje na disku tým obrovským magnetom v drevárni, čo si dedko priniesol ešte z dráhy keď tam robil rušňovodiča. Nebojím sa ani tak o ten disk, ako skôr o tvoj kardiostimulátor.

Apropo.... dedko. Ešte stále leží na ARO ? No vidš. A že som ho stále presviedčal, ale on si nedal povedať. Keby mal NTFS tak ten infarkt by nebol taký rozsiahly. No čo už. Odkáž mu, že s FAT súborovým systémom mu prajem ešte veľmi dlhý život spestrený lost clustermi, crosslinkami a neverending zacyklenými vnoreniami ich adresárových štruktúr, vyvracajúc zákony prírody o tom že vetva sa môže rozrastať iba smerom od rootu a nie naopak a určite nie donekonečna-dookola.

Tebe, veľkej NTFS-HPFS-extXY-AmigaFFS-HFS fanúšičke by som rád blahoprial s tým, že je úplne jedno aký z týchto FS používaš, pretože sa líšia iba maximálnm adresným priestorom, adresným priestorom pre max. veľkosť súboru, max.dĺžkou v názvoch, natívnou podporou clusteringu (RAID) a pod. A že v umývačke riadu (alebo ako naposledy - v práčke) sa tieto malé rozdiely aj tak veľmi rýchlo zotrú.


Pozdrav Azorka. Posielam ti nový SCSI kábel aj z terminátorom (musím ťa sklamať, ale Arnie nemal čas, naozaj si to zle pochopila)

Už musím končiť, pretože by som chcel ešte zistiť, čo mi to tak neúprosne klepe v bedni pod stolom (..... zzzzZZZZZ, Tk-Tk-Tk, zzzzZZZZZ, Tk-Tk-Tk, zzzzZZZZZ, Tk-Tk-Tk, zzzzZZZZZ, Tk-Tk-Tk, zzzzZZ......) NO DO PI bcXX$#hhhjkadjklj ja kok... sjdkjz65GFZSghb bedňa jedna skur... jjkhdujsdgksVNBVjhgjasgjhgadajhdgsôlkasjjkahsdghkghbvvbv.


Tk....Tk.....Tk.....Tk.....Tk.....Tk.....Tk.....Tk.....

je neuveritelne ako dokaze niekto napisat vetu "NTFS&Co. je lepsie ako FAT" na celu obrazovku

ale inak skladam poklonu