Systém "chránený" avs nod 32
Ja mam Noda a neni s nim problem, ale Nod ma tie vysoke ratingy v detekcii virov, v lieceni na tom uz nie je tak dobre. Ale to je v tu chvilu jedno, tam bolo urcite nieco zle nastavene alebo urobene pretoze neverim zeby vynechal tych 6000 infiltracii ci kolko si tam mal v tom obrazku...keby bol rozdiel este tych dajme tomu 1000 suborov tak ok, ale Nod 0 a kaspersky 6000 to je blbost...
Zostanme pri tom, ze aktualizacia mala v sebe specifikaciu a nie samotny virushojko napísal:...Sranda, ze pred tristvrte rokom mala aktualizacia NODu tento virus uz v sebe, takze ho ...
A z toho 2 su skutocne hrozbou pre pc? A zvysok vysledok heuristiky? Alebo je tam 20 virusov a naslo sa len 10? Kto vie? Do akej miery je relevantny vysledok JEDNEHO antiviroveho programu?hojko napísal:Sheep: Tych 6000 suborov bude takych, ze to bude sice 6000 suborov, ale bude tam mozno tak 10 roznych virusov.
Je to mozne, ale kto vie co ten uplinkov zakaznik na tom kompe robil, mozes mat na pocitaci aj 100 antivirakov a firewallov a nepomozu ti pokial 90% casu na pocitaci venujes stahovaniu porna alebo crackov...ci klikas na banery typu milionty navstevnik, soft zadarmo a pod...hojko napísal:Sheep: Tych 6000 suborov bude takych, ze to bude sice 6000 suborov, ale bude tam mozno tak 10 roznych virusov.
To je pravda pokial sa virus snazi dostat do kompu priamo cez stranku ale co ked stiahnes napr. nejaky archiv ktory sam o sebe bude dobry ale jak ho stiahnes do kompu a rozbalis a z neho stiahnes vir tak uz bude na disku a az potom ti vyhlasi AVS ze nasiel chybu ale to uz bude vir v pocitaci, teda viem ze nod skenuje aj archivy ale neviem ci to robi aj vramci rezidentnej ochranyhojko napísal:Sheep: No a??? Predsa program ma v sebe rezidentnu ochranu, ktora bezi neustale a je automaticky aktualizovana. Ta kontroluje traffic z internetu a pokial sa nieco vyskytne a pokusi dostat do PC, tak je predsa ten subor zablokovany.
Ano, robi to aj v ramci rezidentnej ochrany. Samozrejme, do zaheslovaneho archivu nevidi ani NOD ani ziaden iny AV. To ale nic nemeni na skutocnosti, ze ak takyto archiv rozbalis a bude tam virus, rezidentna ochrana by to MALA zachytit (a v praxi aj v drvivej vacsine zachyti). Dalej zjavne zabudate na to, ze virus sa MUSI nachadzat (alebo aspon jeho cast) v SPUSTITELNOM subore, inac je k nicomu. Mozes mat teoreticky virus aj v JPG, ale ten kod sa nikdy nespusti (pokial nieje asociovane spustenie inym programom - inou castou virusu. Inak povedane, mozem mat na disku archiv plny virusov a NIC mi nehrozi, pokial to niesu spustitelne subory - nedojde k aktivacii skodliveho kodu. Alebo pokial si tieto kody nenajde iny virus (ktori sa ako virus navonok tvarit nemusi) a nespusti ich. Dnes je tato "parcialna" infikacia velmi castou a pouzivanou metodou. Takze cela problematika je o kus obsirnejsia, ale nerad by som na tomto mieste zachadzal do detailov.
-
uplink
VIP
- Príspevky: 15220
- Registrovaný: 22 máj 2005, 23:01
- Bydlisko: Hnúšťa
- Kontaktovať používateľa:
ok skusim z inej strany, lebo toto nikam nevedie. Hojko ok, maju to v DB, tak preco ich teda nenasiel? Zober si len nase forum. Kolko tem tu rozobera NOD 32 a kolko tem ostatne avs? Potom si zober google a vsetky fora. Kolko z nich sa venuje problemom s nodom a kolko z nich sa venuje problemom s inymi avs. Proste ludia sa stazuju, ale reklama je silnejsia. Je to 9/11 efekt, nic viac, nic menej. Mna nezaujima ze maju tie virusy a ich vzorky v DB. Mna zaujima to, ze prisiel zakaznik, ktory povedal ze mu to rachlo a ja som s tym hodinu a pol casu aby som to dal dokopy. Je zaujimave ze ludia ktorym cistim PC od virov, adwaru, spywaru este v zivote nemali kasperskeho, ale tak 90% z nich ma NOD. Proste to je fakt jedneho cloveka, ktory s tym pracuje [akoze ja
]. Tot sjo. Ja nemusim argumentovat googlom, alebo statistikami, testmi, alebo databazami. Len argumentujem mojimi subjektivnymi skusenostami. Mna nezaujima to ze "ked sa nastavi", "ked sa hento", "ked sa tamto". Mna zaujima to, ze na tom PC bol komplet Eset Smart Guard a ze robil velku peachu. To ma zaujima. Tak isto to, ze db bola aktualizovana a ako tu niekto spomenul ze len zral ten vypatlany NOD systemove prostriedky. To je to co zaujima mna, ako technika a to je to co zaujima zakaznika. Nikoho nezaujimaju mudre reci ludi, ktori su spokojni.
som spominal ze tych virusov tam bolo DOST druhov.hojko napísal:Sheep: Tych 6000 suborov bude takych, ze to bude sice 6000 suborov, ale bude tam mozno tak 10 roznych virusov.
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38515
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
Preco si nam nedal screen v prvom prispevku, kde by bolo jasne vidiet verziu programu a najma aktualizacii, screen toho, ci rezidentna ochrana skutocne bezala, hmm??? Nemozem si pomoct, ale to co si uviedol je tvoj subjektivny nazor s ktorym sa uz dlho snazit odrovnat NOD32, uz pred rokom si mal rovnake prispevky a mas ich do dnes. Cele mi to pripada tak, ze ten profesional, ktory to nastavoval ten Nod asi ani nepustil, takze preto tie virusy. Ja som ti ponukol argumenty z mojej strany a dal som si tu namahu, aby som spravil test a ako si sam videl, PC je uplne cisty.
Temy o Node su tu a je to asi preto, pretoze ludia tomuto programu doveruju a ked nieco nevedia, tak sa spytaju. Schvalne mi najdi aspon 5 tem v ktorych sa riesi problem, ze Nod nenasiel virus a iny antivirus ano.
Temy o Node su tu a je to asi preto, pretoze ludia tomuto programu doveruju a ked nieco nevedia, tak sa spytaju. Schvalne mi najdi aspon 5 tem v ktorych sa riesi problem, ze Nod nenasiel virus a iny antivirus ano.
uplink ale ved nikto ti nekaze pouzivat nod, zle skusenosti s nodom? mas rad kaspersky? tak ho kludne pouzivaj, to je podobne ako ked sme sa vadili s tym acerom ak sa pamatas...
hojko: on urobil screenshot zo svojho kompu kedze on nemal k dispozicii jeho komp ale iba disk takze preto asi nedal screen z povodneho notebooku...alebo aspon tak som to pochopil
hojko: on urobil screenshot zo svojho kompu kedze on nemal k dispozicii jeho komp ale iba disk takze preto asi nedal screen z povodneho notebooku...alebo aspon tak som to pochopil
No a? Ked bude mat zo 100 ludi 95 NOD, tak je jasne, ze sa budu bavit najviac o nom. Statistiku neohnes, neviem co je na tom divne. Stale sa tu ohanas JEDNYM pocitacom a akymsi UBOHYM "porovnanim" DVOCH AV co podla Teba predstavuje jeden pochybny screen. Dokaz rovnaky efekt a ucinok na 10 pocitacoch, pouzi aspon 5 roznych AV a uz to bude o niecom inom. Ked si kupim 25ks kolac DVDciek a jedno je zle, neznamena to, ze cela znacka stoji za nic. Dokaz to co tvrdis na serioznej vzorke a trosku to podloz a okamzite rozosielam vsetkym znamym i neznamym maily, aby presli na KAV.uplink napísal:Kolko tem tu rozobera NOD 32 a kolko tem ostatne avs? Potom si zober google a vsetky fora. Kolko z nich sa venuje problemom s nodom a kolko z nich sa venuje problemom s inymi avs.
-
uplink
VIP
- Príspevky: 15220
- Registrovaný: 22 máj 2005, 23:01
- Bydlisko: Hnúšťa
- Kontaktovať používateľa:
mal som k dispozicii aj jeho comp [notebook]. Nevidim dovod hadzat screenshoty neveriacim tomasom. Tato tema je zabita. Tu je jasne ukazana sila propagandy a skusenost par ludi s nodom.Sheep napísal:uplink ale ved nikto ti nekaze pouzivat, nod, zle skusenosti s nodom? mas rad kaspersky? tak ho kludne pouzivaj, to je podobne ako ked sme sa vadili s tym acerom ak sa pamatas...
hojko: on urobil screenshot zo svojho kompu kedze on nemal k dispozicii jeho komp ale iba disk takze preto asi nedal screen z povodneho notebooku...alebo aspon tak som to pochopil
hojko hod do hladat slovicko "nod" a na prvych 10tich stranach mas tolko problemov [nie ze nenasiel virus a iny nasiel ale PROBLEMOV] s nodom, ze myslim ze hadzat nemusim. To ze ich neskor vyriesili to je fakt, ale ten problem vznikol. Proste nod nie je user friendly, tot sjo. Moj nazor.hojko napísal:Preco si nam nedal screen v prvom prispevku, kde by bolo jasne vidiet verziu programu a najma aktualizacii, screen toho, ci rezidentna ochrana skutocne bezala, hmm??? Nemozem si pomoct, ale to co si uviedol je tvoj subjektivny nazor s ktorym sa uz dlho snazit odrovnat NOD32, uz pred rokom si mal rovnake prispevky a mas ich do dnes. Cele mi to pripada tak, ze ten profesional, ktory to nastavoval ten Nod asi ani nepustil, takze preto tie virusy. Ja som ti ponukol argumenty z mojej strany a dal som si tu namahu, aby som spravil test a ako si sam videl, PC je uplne cisty.
Temy o Node su tu a je to asi preto, pretoze ludia tomuto programu doveruju a ked nieco nevedia, tak sa spytaju. Schvalne mi najdi aspon 5 tem v ktorych sa riesi problem, ze Nod nenasiel virus a iny antivirus ano.
uplink: ale ved ja nic nevravim, mas kaspersky a nemas s nim problemy? si spokojny? tak aky je problem? niet nad lepsi pocit ked program co prave ty pouzivas funguje tak ako ma, ked mas s nim len dobre skusenosti tak ho odporucaj ludom nech ho pouzivaju natom nie je nic spatne, ale ty si zacal utocit na Nod nie my na kaspera...o to tu ide
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38515
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
Ano, presne ako vravis, tu je ukazana skusenost par ludi s Nodom. Na jednej strane stoja ludia, ktori nemali ziadny problem a plne mu doveruju a na druhej strane stojis ty, antinodista, sudiac s tvojho prispevku uz dlhe roky a nepripustas si moznost, ze je to dobry antivirus. Navyse plne ignorujes k6 a jeho argumenty, takze pre mna tato tema nema zmysel, pokial sa nedokazes postavit argumentom a niecim svoje tvrdenia aj dokazat.
Podľa mňa je Kaspersky Antivirus oveľa lepší ako Nod, mne je ale jedno kto čo používa. Nod nevie skontrolovať všetky adresáre, Kaspersky áno. Môže sa aj antivírus vypnúť, Nod je dobrý dovtedy, pokiaľ niečo "neprejde". 

Tá zbierka vírusov čo tam ostala po nod-e je postačujúci argument.k6 napísal:Prisiel si osrat NOD a nemas poriadne argumenty...
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38515
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
Cesar: Pre teba je to dostacujuci argument, ale ja tomu proste neverim. Bud Nod nebezal alebo nebol aktualizovany, inak to nevidim.
Uplink: Vidim, ze si to vzdal zo svojou argumentociou, napokon bola uboha a tak sa ani necudujem. Inak som dnes chcel zapnut Nod a co nevidim, ved Kaspersky mi ho surovo odinstaloval. Stale ocakavam, ze uvedies odkaz na tvrdenie, ze prave Kaspersky je most user friendly.
Uplink: Vidim, ze si to vzdal zo svojou argumentociou, napokon bola uboha a tak sa ani necudujem. Inak som dnes chcel zapnut Nod a co nevidim, ved Kaspersky mi ho surovo odinstaloval. Stale ocakavam, ze uvedies odkaz na tvrdenie, ze prave Kaspersky je most user friendly.
Podľa mojich skúseností (teraz som neskúšal) Nod nevie skontrolovať mnohé súbory/ adresáre, kde vírusy zvyknú byť lebo asi aj tvorcovia vírusov vedia že tam ich Nod nenájde / nemá (nemal?) prístup.
Trojany atď sa do počítača dostať môžu aj keď tam antivírus je, hlavne keď to používa viacej userov. Niekto chce stiahnuť niečo, čo sa dá len spustením trojana/vírusu a neviem čoho a keď to jeho počítač nie je, je mu to jedno vypne antivírus a to spustí. Stáva sa to a keďže Nod nevie všetko skontrolovať tie smeti tam ostanú, Kaspersky by to ale stále vedel odstrániť. Je to chyba usera ale aj tak by to mal antivírus vedieť odstrániť / nájsť dodatočne (aj v sysvolinf/ obnova syst.).
Záhadou mi je, že prečo Nod nevie skontrolovať všetko a Kaspersky áno a prečo tak nespravia aj Nod?
User friendly je aj Nod aj Kaspersky, len Kaspersky rozpoznáva lepšie spyware ale aj rootkity.
Trojany atď sa do počítača dostať môžu aj keď tam antivírus je, hlavne keď to používa viacej userov. Niekto chce stiahnuť niečo, čo sa dá len spustením trojana/vírusu a neviem čoho a keď to jeho počítač nie je, je mu to jedno vypne antivírus a to spustí. Stáva sa to a keďže Nod nevie všetko skontrolovať tie smeti tam ostanú, Kaspersky by to ale stále vedel odstrániť. Je to chyba usera ale aj tak by to mal antivírus vedieť odstrániť / nájsť dodatočne (aj v sysvolinf/ obnova syst.).
Záhadou mi je, že prečo Nod nevie skontrolovať všetko a Kaspersky áno a prečo tak nespravia aj Nod?
User friendly je aj Nod aj Kaspersky, len Kaspersky rozpoznáva lepšie spyware ale aj rootkity.