tak na zaciatok tejto divnej temy by som chcel povedat ze sa len extremne nudim a chcel som to zistit ... cize uloha je takato ako zistit ustovu rychlost broku zo vzduchovky slavia 631 ? najprv som premyslal nad kamerou ale vzhladom k tomu ze high speed kamera stoji miliony skusal som sa spolahnut na zvuk . kezde vzorkovacia frekvencia beznej nahravky je 48 000 hz tak by to malo stacit na zachytenie zvuku vystrelu a dopadu na terc . k teorii prejdem k praxi zvolil som program Multi-Instrument 3.0 (http://www.multi-instrument.com/)
v programe je kopec kravin ktore su mi nanic ako frekvencne pasma a take 3d zobrazovanie priebehu a podobne kraviny ale jedna vec je tam dobra a to je osciloskop ... zvuk je v podstate vlnenie cize od vystrelu po dopad na terc vzduch osciluje nahranim a rozlozenim nahravky mozem odcitat cas ktory trva kym brok zo vzduchovky dopadne na terc rozdel casu od vystrelu po dopad po znamej drahe ktoru som zvolil 2 metre by mal vyjst cas ktory potrebuje brok aby prekonal vzdialenost hlaven terc ako vidime na grafe je to 0,0139720s
od toho musime ale odratat 0,0029623 s
je to cas ktory trva zvuku kym dorazi od vzduchovky ku mikrofonu po drahe 2 m
takze mame 0,0110097 s
0.0110097 s --------------------- 2 metre
1 s ------------------------------xxxx metre
2 x 1 / 0,0110097 = 181 m/s
chcem vediet ci som sa dopracoval k spravnemu vysledku bo nejak sa mi to nezda kedze tabulkova hodnota vzduchovky je 170 m/s
chcem si overit teoriu ( rychlost broku zo vzduchovky )
-
Old Dirty Bastard
Guru
- Príspevky: 2658
- Registrovaný: 13 júl 2006, 8:05
- Bydlisko: phpbb_posts
170m/s a 180m/s no a? to je až taky rozdiel? mysliš, že ti do tabuliek napišu presnu rychlosť akou ti poleti gulka?
ved na tom zavisi vela aspektov, dokonca v malom aj vaha gulky, ktora nie je stale konštantna. Berieš to fakt čudne.. to ako keby niekto napisal na vyťah nosnosť 200kg a pri 205kg sa už ma utrhnuť?
Ale vypočital si to dobre, aj ked viem, že su na toto rôzne matematicke vzorce kde ti stači poznať len realne hodnoty a nemusiš vychadzať zo žiadnych merani.. na fyzike sme to robili, ale už si na nich nepamätam..
tomek00: lol, ved jasne.. a kolko mal ratať? ved po 5km už aj gulka s odstrelovacej pušky straca svoju energiu..
Ale vypočital si to dobre, aj ked viem, že su na toto rôzne matematicke vzorce kde ti stači poznať len realne hodnoty a nemusiš vychadzať zo žiadnych merani.. na fyzike sme to robili, ale už si na nich nepamätam..
tomek00: lol, ved jasne.. a kolko mal ratať? ved po 5km už aj gulka s odstrelovacej pušky straca svoju energiu..
mal by si brat do uvahy ze cim dlhsie ten brok leti tym ide pomalsie kvôli treniu alebo odporu vzduchu ci jak sa tomu nadava..
ty si to vyratal podla toho 1 metra.. tam asi velky odpor pocas letu este nebol..
/ODB: ano ved tak sa pyta ze preco je tam ten rozdiel.. on to ratal podla toho jedneho metra, keby to "rozanalyzuje" tak by mu vyslo asi tych 170.. teda malo by
ty si to vyratal podla toho 1 metra.. tam asi velky odpor pocas letu este nebol..
/ODB: ano ved tak sa pyta ze preco je tam ten rozdiel.. on to ratal podla toho jedneho metra, keby to "rozanalyzuje" tak by mu vyslo asi tych 170.. teda malo by
Kód: Vybrať všetko
ČZ Slávia 631 4,5 mm
Úsťová rýchlosť: 170m/s. ...btw, je to uz "vystrielana" alebo nova vzduchovka?
a to, co z nej strielas nie su "broky", ale diabolky
-
gego
Light Professional
- Príspevky: 753
- Registrovaný: 27 apr 2005, 19:41
- Bydlisko: poprad
- Kontaktovať používateľa:
Petoo napísal:Kód: Vybrať všetko
a dalsia vec, podla mna v klude mozes mat aj pri tvojom merani nejaku tu odchylku... btw, je to uz "vystrielana" alebo nova vzduchovka? :)[/quote]no ano samozrejme pri takych rychlostiach je to dost mozne vzhladom ze zvuk sa odraza aj od stien co ja viem ... mozno tazko uvazovat nestrielal som v odhlucnenom nahravacom studiu :) a nie testoval som to preto lebo som tam daval novu pruzinu na starej strielalo jak painbalova puska normalne bolo broky aj vidiet jak letia ( diabolky ) :)