Romovia na Slovensku

http://korzar.sme.sk/c/5160715/vyplacan ... uzera.html Haa haaa haaa, aké realistické vykreslenie situácie, taxíkom na nákupy, písať to nevie. Veď ako inak - rozbiť celú podporu za pár dní a potom chodiť za úžerníkmi. Ako sa hovorí: "najprv hojno, potom hovno."

Iron-Eddie

Rodičia dostávajú okrem dávok aj prídavky na deti. Ak ich ratolesti chodia poctivo do školy, dostanú za ne peniaze na pošte. V prípade záškoláctva rodičia nedostanú hotovosť, ale nákupné poukážky v hodnote 21,25 eura na jedno dieťa.

Rodičom, ktorých decká sa namiesto školy flákajú, by som tieto dávky zatrhol.

Dozvedeli sme sa, že osadníci sa napriek chudobe vyvážajú do vzdialenejších hypermarketov taxíkmi. "Zistili, že obchodné domy sú lacnejšie ako potraviny vo Veľkej Lomnici. Taxíkom idú tam i späť. Vracajú sa s plným kufrom. Zaplatia 25 eur, pre nich je to však vedľajšie. Hlavná vec, že nakúpili lacno," uviedol Emil Švorc.

Rómovia: "Sme chudobní"

Ale za taxík vyhadzovať peniaze im nevadí.

"Veľký problém vidím v legislatíve. Rómovia si zvykli, že všetko dostávajú zadarmo. Mali by si peniaze za niečo zaslúžiť," povedal Emil Švorc.

Presne tak.

http://korzar.sme.sk/c/5169962/popradsk ... nicia.html

hughito

Malo by sa zistiť, kto to spravil a tým rodinám už neposkytnúť žiadnu sociálnu pomoc a v žiadnom prípade nie vo forme nejakého sociálneho bytu či domu.
Keď si niekto nevie a nedokáže vážiť to, čo dostane, môže ísť bývať pod most alebo do lesa pod holé nebo.

V tomto s tebou súhlasím, ale dotiahol by som to do poriadneho konca - ak niekto niečo takéto spraví (nezáleží na etnickom pozadí) a opakovane "vybýva" štátom alebo mestom financovaný objekt, bez milosti vyhodiť na ulicu, či je leto, alebo zima, nech im žiadna TV Narkóza nepomôže svojimi užialenými reportážami o úbohých ľuďoch na ulici. Proste vyšmariť von a je to, nestarať sa, kompletne odňať nárok na hocijaký typ starostlivosti zo strany štátu. Ak by cítili takúto reálnu hrozbu a neboli by si vedomí, že kedykoľvek a za akýchkoľvek podmienok získajú od štátu hocičo zadarmo, tak by si rozmysleli rozoberať a ničiť majetok, ktorý dostanú zadarmo...

hughito

Súhlasím, takéto radikálne kroky by pomohli, niečo podobné by som zaviedol aj pri vražde : Ak niekto zabije (a nie je to sebaobrana, alebo nejaké iné špecifikum), tak nekompromisné doživotie, žiadne prepustenia za "dobré správanie" a podobné sračky.
Keby tým ľuďom hrozilo vyhodenie na ulicu a strata všetkých soc. dávok, určite by si dvakrát rozmysleli, ako sa budú správať k svojmu príbytku.

Thrash/Death

kedy už štát a mestá pochopia (ak vôbec majú trochu mozgovej hmoty) že rekonštrukcie bytov a nové byty pre cigánov sú peniaze spláchnuté do kanála??? Dalo sa čakať že už sú tie byty v devastácii

Príspevok od používateľa **Grim** » 30 dec 2009, 1:45

...chudáci ľudia, že sa musia na takéto veci pozerať...a mi je do plaču z tohto sociálneho štátu...

http://korzar.sme.sk/c/5170976/ucitelky ... luzit.html

Moje rodné mestečko...Najviac ma však dojala diskusia, kde vlastníkov oboch reštaurácií už vopred pseudohumanisti odsudzujú za rasizmus a rasovú segregáciu. Avšak jedna vec - ak je článok o cigánoch a na SME ich etnické pozadie nezverejnia, ľudia hneď vedia, že ide o cigánov a presne tí istí pseudoliberáli ich odsudzujú za takéto predsudky a predpovede. Takže ako si teraz môžu dovoliť takto odhadovať, že majitelia sú rasisti? Obaja sa vyjadrili, že tí hostia boli opití a preto im nechceli naliať...Takže takto to s tými obrancami cigánov je - vidia iba jednu stranu mince a to vždy.

seth: no citaj dalej, tam pisu, ze sa pred vypovedou podrobil dychovej skuske a ta ukazala, ze nebol opity natolko, aby nemohol vypovedat. Ten jeden bar je v pohode, pretoze je iba pre VIP hosti (aj u nas to niektore bary vyuzivaju na to, aby mohli bezpecne nevpustit niekoho, kto sa obsluhe nepozdava), v tom druhom mali bohuzial smolu. Chapem ich z toho hladiska, ze tam nechcu zastupy ciganov ale teraz mali smolu, ze tam prisiel tento uvedomely a chytil sa toho. A prave tento tvori tu svetlu vynimku, ze pracuje.
K tym bytom: aj v diskusii pod clankom sa spomina, ze to treba zacat sledovat a konat nekompromisne, lenze je spravne spomenute, ze o vsetkom musia rozhodnut politici. A tym je lepsie takto raz za cas zaplatit rekonstrukciu, len aby ich niekto neobvinil z rasizmu. Zdravy rozum snad kazdemu hovori, ze by sme tym neprisposobivym uz nemali nic dat, ale kym sa tu bude z kazdeho obmedzenia cigana (samozrejme myslim opravnene, ake sa voci bielym robi bezne) robit rasovy utok, tak sa to asi nezmeni.
hughito: k trestom - uz davno som tu kdesi pisal, ze najlepsie by bolo davat dozivotie za kazdy umyselny trestny cin. Ak ukradnes kabelku a preukazu ti to, tak si proste zlodej a nic ine. Myslim, ze prave toto by znizilo aj "drobnu" kriminalitu. Teraz ked zlodej vie, ze dostane maximalne 2-3 roky, tak nema zabrany. 3x a dost tu urcite pomohlo, ale stale to nie je ono.

Gothar - 3x a dosť? WTF - v tomto bol stredovek skvelý: zlodej - useknúť ruku. Vrah - obesiť. Zaveďme nové kategórie: zkorumpovaný úradník - zaplať štátu 5x toľko, o koľko si ho pripravil. Zničenie štátneho majetku - vybuduj 2x nový, za svoje.

úplne by som zrušil väznice - kto má na tých dementov, čo v nich sedia, robiť?
Stredoveké tresty a potom na slobodu pustiť.

hughito

seth : No presne ako napísal GothaR, toto už je forma rasizmu, keď ťa na základe farby pleti odmietnu obslúžiť lebo to a to, trápne výhovorky, ktoré sa ukázali ako nepodstatné.
Toto som tu niekde dávnejšie písal, že ma štve, ak dobrý cigán doplatí na tých zlých, vytvára sa také rasistické podhubie. Proste ku každému človeku by sa malo pristupovať ako individuálnemu a nie ho niekam iracionálne zaradiť a podľa toho súdiť.

K tým trestom : Úplné stredoveké praktiky by som nezavádzal, ale 3 x a dosť sa mi zdá málo, aj keď podľa toho, na čo to je myslené. Ak niekto 3krát ukradne kabelku, určite by som mu nedával doživotie.
Ja som mal na mysli skôr vraždy a tam by som spravil 1 krát a dosť ( ak je to úmyselná či naplánovaná vražda ).

A väzňom by som dal si celý ich pobyt odrobiť, proste aby makali, kľudne aj v kameňolome, prečo by sme mali my platiť na ich televízory ?
Taká prvá nápravnovýchovná je ako hotel, oni sa tam majú dobre. Čisto, teplo, jedlo majú, televízor, fitko a iné záujmové aktivity, nádherný trest.

Čo si myslíte o tomto, keď sa tu už tak posielajú linky (jednostranne zamerané) : http://korzar.sme.sk/c/5162619/zbili-se ... sovie.html

hughito napísal:Toto som tu niekde dávnejšie písal, že ma štve, ak dobrý cigán doplatí na tých zlých, vytvára sa také rasistické podhubie. Proste ku každému človeku by sa malo pristupovať ako individuálnemu a nie ho niekam iracionálne zaradiť a podľa toho súdiť.

Bohuzial, takyto pristup nikdy neriesi socialne problemy.

hughito

kali520 napísal:Bohuzial, takyto pristup nikdy neriesi socialne problemy.

A prečo ? Však nech sa k tým neplatičom, zlodejom a ničiteľom pristupuje tvrdo, ale cielene, proti nim a je jedno, akú majú farbu.

Či ty si za nejaké globálne riešenie pre všetkých cigánov ?

Pinhead

Stoporko napísal:úplne by som zrušil väznice

No neviem, neviem..... Nebola by skôr lepšia zmena väzenského systému v zmysle, že väzni by už nemali žiadny komfort (vrátanie písania dopisov a návštev) a museli by 16 hodín denne 7 dní v týždni tvrdo fyzicky pracovať????? A touto prácou by zároveň svoj pobyt vo väzení financovali..... V prípade sprísnenia trestov za úmyselné trestné činy by tieto opatrenia veľmi rýchlo znížili akúkoľvek kriminalitu..... Nielen cigánsku.....

hughito,

keď niekto trikrát ukradne čo i len kabelku, čo je to za človeka???? Taký človek je neprevychovateľný recidivista...... Pri trestných činoch aspoň podľa mňa nie je rozhodujúca výška škody, ale MOTIVÁCIA a ÚMYSEL..... S trochou nadsázky - tvrdšie by som potrestal človeka, čo kradol v obchode nejaké drobnosti ako toho, čo niekoho zabil na aute, keď dostal šmyk..... A prečo???? Lebo v prvom prípade to ten dotyčný urobil úmyselne s cieľom kradnúť a spraviť škodu..... Ale takto by som to aplikoval na každého bez rozdielu farby, rasy, pohlavia či politického presvedčenia.....

hughito

Pinhead : Chápem ťa, ale nemyslíš si, že by bolo doživotie predsa len trochu tvrdým trestom ?

Ja by som to spravil tak, že ak by to spravil raz, dostal by trest x. Ak druhýkrát, tento trest x by sa mu zdvojnásobil atď.
To by neignorovalo ten opakujúci sa úmysel.

hughito napísal:A prečo ? Však nech sa k tým neplatičom, zlodejom a ničiteľom pristupuje tvrdo, ale cielene, proti nim a je jedno, akú majú farbu.

Preto lebo tu riesime cigansky problem ktory sa tyka aj inych problemov nie len toho s tymi neplaticmi

Inak este nieco k postoju medii http://radicalboys-brux.com/web/compone ... anoce.html

Príspevok od používateľa **Grim** » 31 dec 2009, 1:19

...nedávno som na jednej našej rodinnej oslave započul ako sa jeden obyvaťeľ nášho mesta dostal do väzenia a keď sa vrátil tak všetkým sa sťažoval že jak mu tam bolo dobre, odrobil si 8 hodín a viac nemusel ani prstom pohnúť....čo tam potom že nemohol ísť von, mal teplo, televízor, jedlo 3x denne...a že teraz ide ráno do práce, príde domov, a zase práca v záhrade, okolo domu atď...

SRneC · Príspevok od používateľa **SRneC** » 31 dec 2009, 8:47

k tomu so SME len ze ktovie ci neboli dorubane tie ucitelky a ten cigan dostan South PArk syndrom :"Coze su opite?to preto ze som cigan?"

a myslim ze tie produktivne tresty su viac nez dobry napad, avsak to by najvacsi kriminalnici v najlepsich oblekoch isli proti sebe

Iron-Eddie

Ďalší útok na auto zo strany "milovanej" menšiny.