Sionizmus

-AA-

Horty bol skorumpovany kkt a Madarsko praveze zadrziavalo vydavanie zidov.. Po zakroceni Nemeckej Rise bola dosadena NS vlada a Eichmann mal neskor "vela prace"

Zidovstvo ma v Madarsku silnu poziciu (napriklad v Budapesti je najvacsia synagoga v Europe) a je ich tam dost vela. Zidia maju prsty a svoj podiel aj v madarizacii.

Huni pri presune prechazdali aj cez Chazarsku risu a nejake obdobie si tam spolu nazivali lol .. mozno aj dovod preco mali zidia v Madarsku vzdy svoje miesto.

Inak fajn clanok objasnujuci vela (globalne) http://www.natvan.com/national-vanguard ... story.html

Krvavé základy štátu Izrael
________________________________________

Priekopníci terorizmu

Málo spomínané fakty o vzťahu medzi sionizmom a súčasným terorizmom:

1. Prvý únos lietadla uskutočnil Izrael v roku 1954; uniesli sýrske civilné lietadlo.

2. Granáty v kaviarňach: túto formu boja po prvý raz použili sionisti voči Palestíncom 17. marca 1937 v Jeruzaleme.

3. Oneskorená akcia, elektricky načasované míny na preľudnených trhoviskách: po prvý raz použili sionisti voči Palestíncom 6. júla 1938 v Haife.

4. Vyhodenie do vzduchu lode s civilistami na palube: po prvý raz uskutočnili sionisti 25. novembra 1940 v Haife. Tí pritom neváhali nechať vybuchnúť aj svojich vlastných ľudí ako protest proti britskej politike obmedzovať imigráciu do Palestíny. Loď s názvom Patria prevážala vtedy 1 700 židovských imigrantov.

5. Vraždenie vládnych predstaviteľov: po prvý raz uskutočnili sionisti 6. novembra 1944, keď Sternov gang zavraždil v Káhire lorda Moynea. Za týmto plánom bol Yitzak Šamír, člen Irgunu, neskorší vodca Sternovho gangu a izraelský premiér.

6. Používanie rukojemníkov ako prostriedok vyvíjania nátlaku na vládu: po prvý raz použili sionisti voči Britom 18. júna 1946 v Tel Avive.

7. Vyhadzovanie do vzduchu vládnych budov aj s civilnými zamestnancami a návštevníkmi: po prvý raz uskutočnili sionisti voči Britom 22. júla 1946 v Jeruzaleme. V hoteli Kráľ Dávid vtedy zahynulo 91 Britov a 46 bolo zranených. Menachim Begin - ktorý útok naplánoval, uskutočnil a neskôr sa stal izraelským premiérom - priznal, že masakru koordinovali pod vedením sionistického gangu Haganah.

8. Kufríky s nastraženými bombami: po prvý raz použili sionisti proti britskému veľvyslanectvu 13. októbra 1946 v Ríme.

9. Nastražené bomby v autách v civilných oblastiach: po prvý raz použili sionisti proti Britom 5. decembra 1946 v Sarafande (na východ od Džaffy).

10. Bitie rukojemníkov: po prvý raz použili sionisti 29. decembra 1946 voči Britom v Tel Avive, v Netanja a v Rišone.

11. Bomby v listoch, posielané politikom: po prvý raz použili sionisti voči Británii, keď 4. a 6. júna 1947 zaslali 20 listových bômb z Talianska do Londýna.

12. Zavraždenie rukojemníkov v rámci pomsty za reakciu vlády: po prvý raz použili sionisti 29. júla 1947 voči Britom v oblasti Netanja.

13. Bomby v poštových balíkoch: po prvý raz použité sionistami proti Britom v Londýne 3. septembra 1947.

14. Masakru v Qajbýji, severozápadne od Jeruzalema, uskutočnila 14. októbra 1953 "Jednotka 101" pod vedením Ariela Šarona. V tomto prípade išlo o najkrvavejší a najbrutálnejší zločin od smutne známej masakry Deir Jássin. Vyhodili do vzduchu 42 domov, školu a mešitu aj s prítomnými. Pri útoku zahynulo 75 žien, mužov a detí.

_____________________________________________

Sam Kabbani, Redress
http://www.redress.btinternet.co.uk/skabbani.htm
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4736

Izrael prekračuje všetky medze
_____________________________________________

Izraelská ofenzíva proti Iránu - doteraz len čisto polemická - sa zhmotnila do vojenskej akcie v tej chvíli, keď izraelská armáda prekročila hranice s Libanonom a pustila sa do Hizbolláh.
Názor profesorov Johna J. Mearsheimera a Stephena Walta, vyjadrený v dnes už dobre známej knihe "Izraelská loby a izraelská zahraničná politika" - že vojnu v Iraku bojujeme pre Izrael a proti vlastným záujmom na Blízkom východe - mnohé kruhy privítali s hrôzou a to platí nielen pre kút Amen. Aj Noam Chomsky a Stephen Zunes namietali proti tejto téze zahraničnej politiky, sústredenej na Izrael. Tí tvrdia, že Izrael je len "mladším partnerom" amerického hegemóna a ten koná len pod de facto kontrolou pánov vo Washingtone.

Ale to, čo sa deje po vojne, svedčí o niečom inom. Keď sa na to dívame vo svetle činov Izraela po vojne - unilaterálne "stiahnutie sa" z Gazy, prisvojenie si ďalšieho územia na teritóriách, budovanie nových osídlení na Západnom brehu Jordánu, vojna proti Hamasu a teraz opätovná invázia Libanonu - tak z novej mocenskej rovnováhy v regióne získava hlavne (vlastne jedine) Izrael. Americká invázia a okupácia mezopotámskeho vnútrozemia posilnila Izraelčanov ako nikdy predtým - a teraz sú v ofenzíve, formujúc rozšírenú sféru vplyvu od Kurdistanu až po Libanon, približujúc tak vidinu sionistov o impériu, ťahajúcom sa "od Nílu po Eufrat".

Spojené štáty, na druhej strane, si tým značne znížili prestíž v tejto oblasti. Naše jednotky v Iraku sú nechránené, vydané napospas Iráncom - a ochromené irackým povstaním, ktoré sa teraz znepokojujúco šíri do šiitských oblastí. Ako Izraelčania s americkou podporou postupujú, Sunni a šiitské kliky v Iraku - vrátane tých vo vládnucej šiitskej koalícii - sa radikalizujú a obracajú oheň na Američanov.
Izraelčania nie sú hlúpi; tí si uvedomujú, že nemôžu napredovať bez poslušnej spoluúčasti Spojených štátov a Európanov, ktorí sa robia, že nevidia, keď sa izraelská armáda dopúšťa vojnových zločinov. Pod rúškom odvety za "únos" izraelského vojaka - a teraz dvoch ďalších - začali s vojenským útokom, ktorý však naplánovali dávno predtým, než k údajným únosom došlo.

Toto je hádam najobšúchanejšie ospravedlnenie pre vojnu, aké sa kedy vyslovilo. Vojakov počas vojny zajímajú, nie "unášajú". Ak Hizbolláh "uniesol" tých dvoch izraelských vojakov, ako potom nazvete uväznenie tisícov Palestíncov, vrátane stoviek žien a detí len na základe ich údajného sympatizovania s hnutím Hamas - teraz demokraticky zvoleným do vlády v Palestíne?!

Izraelská piata kolóna v Amerike je mimoriadne úspešná v tom, akým spôsobom predstavuje súčasné udalosti na Blízkom východe v spravodajstve. Namiesto, aby podľa pravdy hovorili, že Izrael prepadol Libanon, hlavný mediálny prúd hovorí len, že "vstúpil" do Libanonu - asi tak, ako keď vstupujete do vlastného domu. V prvých odstavcoch sa vždy dočítate len správy o útokoch na izraelské terče a popis škôd a až po pár odstavcoch sa konečne dozviete, že počas bombardovania Libanonu usmrtili 55 civilistov.

Správnosť tézy profesorov Johna J. Mearsheimera a Stephena Walta jasne dokazujú udalosti posledných dní. Izraelčania - rozhorčení tým, čo považujú za príliš pomalé tempo Washingtonu - vedú teraz Strýčka Sama násilne za ručičku. Ak my nevypálime prvé výstrely IV. svetovej vojny, oni sú istotne ochotní to urobiť - sebaistí, že ich budeme slepo nasledovať do turbulentnej situácie.

Mearsheimer a Walt vysvetľujú, ako sme sa do tejto situácie dostali, ale nenaznačujú, ako sa z nej dostať von. Ako sa môžeme vyhnúť tomu, aby nás naši izraelskí "spojenci" nezatiahli do IV. svetovej vojny? V krátkosti: prestaňme sa snažiť ulahodiť Izraelu a starajme sa o svoje vlastné záujmy.

Regionálny konflikt, už dávno mnohými predpovedaný ako ten najhroznejší dôsledok vojny v Iraku, sa práve rozbieha. Jediným rozumným riešením je stiahnuť sa skôr, než nás do neho vtiahnu. Podobne ako požiar na americkom Západe, aj ten keď sa neuhasí, jeho plamene sa rýchlo rozšíria a o chvíľu bude olizovať naše brány. A my sa budeme dusiť, skôr či neskôr, ekonomickými dôsledkami.

Keďže obe naše politické strany poslušne nasledujú želania izraelskej loby a americká moc a prestíž zase raz slúži izraelským záujmom, niet nádeje, že kongres zasiahne a zabráni tomu, aby sme sa bezhlavo vrhli do IV. svetovej vojny. Celé roky neustálej propagandy, bezpočetné pošpiňovacie kampane a vydávanie úžasných finančných a ľudských prostriedkov nás priviedlo k tejto chvíli: vojnová strana teraz začína s tým, čo označuje za svoju poslednú ofenzívu - s útokom aj na posledné bašty slušnosti a zdravého rozumu v tomto do vojny zblázneného sveta po útokoch 9/11.

Zdroj: www.prop.sk

neklikol som ani na jeden vami všetkými udávané linky, ale prešiel som celú diskusiu. chviľu to trvalo

ale vyjadrím svoj názor.

odporúčaná literatúra: Adolf Hitler: Main Kampf
chcete vedieť pravdu o židoch? tak v tej knihe je. hlavne prvá časť knihy je impozantná. v druhej sa už očividne prejavila jeho nenávisť a možno aj pomätenie zmyslov. A.H. mal židov prečítaných ako svoju dlaň. asi ani žid, tobôž sioniststa nevie o židoch toľko ako A.H. /žid nikdy nie je sebakritický, preto to nevie/

ale hladanie pravdy je aj v tomto prípade ťažké.

začnem na začiatku.
po ukrižovaní ježiša krista sa začala šíriť do sveta viera

kresťanstvo. na jednej strane je pravda, že za výdatnej pomoci rimanov, ale nemôžete tvrdiť, že židia do sveta a hlavne do európy nešli.

toto bola tuším predtucha:

Kód: Vybrať všetko

Ked duchovny otec sionizmu Theodor Herzl vydal v roku 1896 publikaciu pod nazvom Der Judenstaat, ktora sa stala pracovnym manualom svetoveho sionistickeho hnutia, ktore sa oficialne prezentovalo hned rok na to, na tzv. Prvom svetovom sionistickom kongrese v Bazileji, bolo zainteresovanym jasne, ze sionisti si nemienia zalozit svoj stat kdesi v Negevskej pusti, ale na uzemi, kde kazdy meter stvorcovy mal uz davno svojho majitela.

tri roky po výjdení tejto publikácie sa narodil A.H.

\\edit> narodil sa v r.1889. ešte raz dík, jackb
a v tomto bode si všimnite skôr uvedenú mapku kedy sa začali židia vracať /dám to úmyselne do uvodzoviek, lebo neviem kde je pravda, ale neviete to ani vy/ "DOMOV" a prichádzali stále vo väčšom počte, a preto sú palestínčania stále viac utláčaní. ale to nie je ničím výnimočné. napr USA: počet obyvateľov cca 270 000 000, podieľ pôvodného obyvateľstva/indiánov/ je menej ako 1%.
týmto chcem len povedať, že každá akcia vyvolá reakciu. je veľmi pravdepodobné, že ak by nebola WWII tak IZRAEL dnes na mape sveta nenájdete.
poznámka: na žiadne keby alebo ak by sa neodvolávam, je to len úvaha

a zostali by roztrúsení po svete ako pred rokom 1939.
písali ste aj o úžere zo strany židov, ale prečo ich hádžete všetkých do jedného vreca. nie všetci boli úžerní, bohatí, ani zlí. niektorým z vás možno ešte žijú prarodičia, alebo starý rodičia, tak sa ich spýtajte. napr moja stará mama slúžila u jednej židovskej rodiny v budapesti a nikdy na tú rodinu nepovedala jedno krivé slovo. jedno je fakt a to im nikto nevezme, že boli dobrý obchodníci. mali peniaze na najlepšie školy a z toho potom vyplývali aj lepšie pozície napr. vo vedení rôznych úradov, bánk etc. a toto nevoňalo A.H.
PS: podľa mňa sú sionisti len radikálna skupina jedného národa s rôzdielnymi názormi na svet ako majú ostatní židia. ale ani tu nehľadajte výnimočnosť. /slota, žirinovskij/

a na úplný záver.
židia sú ako cigáni. aj cigáni majú svoju pravlasť, ale neplánujú návrat. je im dobre tam kde sú. ale čo by sa stalo, ak by mali vzdelanie, peniaze a inteligenciu /mená, ktoré spomínal tuším Aryan Angel/ ako židia?

nadl

Aryan Angel napísal:Prikladom zidovskej propagandy su napr. noviny SME, ak by niekto nevedel...

Ja som si taktiž všimol keď som napísal na fore SME proti židom no cenzorom zo SME sa to nepáčilo tak mi prispevky vymazali !!! Doporučoval by som aby si cenzori zo SME prečítali knihy Genéza Sionizmu a Kniežata Zloby( Protokoli Sionkých Mudrcov) ktoré "demokrat" Havel zhabal. Tak by pochopili kto vlastne sú židia, Hitler bol slaby odvar proti židom.

-AA-

krija napísal:PS: podľa mňa sú sionisti len radikálna skupina jedného národa s rôzdielnymi názormi na svet ako majú ostatní židia.

zasadny omyl.. berem ze je to "podla mna"... ale zisti si napriklad podporu obyvatelstva (zidovskeho) sucasnym akciam Izraelu.. (pritom su tam este aj zidia ktory hovoria o slabosti sucasnej Izraelskej vlady - teda este vecsi extremisti)

-AA-

Nedavno som videl nieco v TV ze sa vydavaju nejake knizky pre deti o holocauste, ale nie som si isty..

Vymyvat mozgy treba uz zrejme od ranneho veku..

Suvisiaci clanok..

Jedna ze židovských skupin, honosící se názvem Terezínská iniciativa, peníze ze státního rozpočtu skutečně nepromrhává. Pro desetiletá křesťanská děcka totiž pořádá propagandistické zájezdy do terezínského ghetta, kde jim vštěpuje pro život mnoho cenných informací.

Po povinné ideové nalejvárně ještě nenastává pauzička na výletnické řízky v chlebu. Lektoři si přeci musí školáky přezkoušet z nabitých (nejedná se o pravopisnou chybu - P.K.) vědomostí. Jelikož české děti jsou masírovány ve větších skupinách, pro praktičnost se volí forma testu, kde může být správná jedna, dvě či všechny tři odpovědi.

Jelikož v mých deseti letech byl v osnovách dějepisu za jedinou oběť druhé světové války označován toliko udatný sovětský voják a nikoliv pouze Židé, jak je tomu dnes, mám ve vzdělání značné mezery. Pomožte mi prosím se správným zvládnutím testu. Ale pozor, za každou špatnou odpověď je tak šest měsíců:

1. Holocaust znamená:
a) plánované zničení zvolené skupiny lidí
b) uchopení moci teroristy
c) nový výraz pro zem bez lesů a porostu

2. Židé měli být vyhlazeni:
a) pro jejich neobvyklý vzhled
b) vlastnili mnoho pozemků a polí
c) byli označeni za strůjce všeho zla a viníky ekonomických, politických a společenských problémů

3. Rozlišování lidí podle rasy, barvy pleti, schopností apod.:
a) je správné
b) někdy nutné
c) nemělo by se dopustit

4. V nacistických koncentračních a vyhlazovacích táborech zemřelo:
a) 6 milionů Židů
b) 900 tisíc osob celkem
c) lidé tam neumírali

5. Antisemitismus je:
a) přirozená vlastnost člověka
b) nepřátelství a nenávist k Židům
c) název nemoci

6. Funkce terezínského ghetta:
a) sběrný a průchozí tábor
b) vyhlazovací tábor
c) pouze pracovní tábor, kde se Židé měli naučit pracovat

7. Nejvyšší počet Židů uvězněných v ghettu současně:
a) 5 000
b) 10 000
c) téměř 60 000

8. Židé v ghettu obývali:
a) kasárny, všechny domy od půdy po sklep i přístavky ve dvorech
b) jen kasárny
c) žili zde ve stanech

9. Budova dnešního Muzea ghetta za války sloužila jako:
a) skladiště zabavených oděvů
b) chlapecký domov
c) sídlo nacistické komandantury

10. Práce byla v ghettu pro vězně:
a) povinností od rána do večera
b) zálibou a vítaným rozptýlením
c) kdo chtěl, pracoval, kdo ne, měl volno

11. Mohli vězni ghetta ve volném čase provozovat kulturu (hudba, divadlo,.):
a) bylo to zakázáno
b) jen v posledních měsících války
c) z propagandistických důvodů jim nacisté dovolili to, co by na svobodě nesměli

12. časopis, který každý týden sestavovali chlapci domova, se nazýval:
a) Půjdem
b) Vedem
c) Noviny

13. Řekne-li se Brundibár, víme, že je to:
a) správný přírodopisný název čmeláka
b) přezdívka pro zamračeného velitele Terezína
c) opera, kterou vězněné děti v Terezíně nacvičily a které vězňům dodávala trochu radosti a optimismu

14. Osoby zařazené do transportu byly určeny k likvidaci. Odjížděli (pravopisná chyba v zadání školního testu - P.K.):
a) na Sibiř
b) do Polska a Pobaltí
c) na Slovensko

no ak toto nie je vtip tak potom neviem...

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 21 júl 2006, 8:52

Aryan Angel: Co je na tom vtipne, ze sa ucia o svojej historii, kt. vobec podla mna vtipna nie je?

jackb

brainwashing musi byt vsade... a v CZE maju sionisti zjavne pevne zazemie...
to krija: uvidelo si ze Hitler sa narodil 3roky po vydani spominanej publikacie, ale ono to vlastne bolo 7rokov predtym

aspon tak to tvrdi wiki
spominal si ze niekto z tvojich pribuznych sluzil v Pesti u Zidov: kedy to bolo? ved uz 1920 Horty podpisal protizidovske zakony a sam sa zucastnoval na pogromoch - hadam jedina dobra vec co Feferoni vymysleli

jackb napísal: to krija: uviedol si ze Hitler sa narodil 3roky po vydani spominanej publikacie, ale ono to vlastne bolo 7rokov predtym aspon tak to tvrdi wiki
spominal si ze niekto z tvojich pribuznych sluzil v Pesti u Zidov: kedy to bolo? ved uz 1920 Horty podpisal protizidovske zakony a sam sa zucastnoval na pogromoch - hadam jedina dobra vec co Feferoni vymysleli

1. máš pravdu, sekol som sa o 10 rokov. opravím to. dík

2. narodila sa v r. 1924, takže s tým hortym to nebolo také horúce. to ti potvrdí aj aryan angel.

Aryan Angel napísal:zasadny omyl.. berem ze je to "podla mna"... ale zisti si napriklad podporu obyvatelstva (zidovskeho) sucasnym akciam Izraelu.. (pritom su tam este aj zidia ktory hovoria o slabosti sucasnej Izraelskej vlady - teda este vecsi extremisti)

zásadný omyl je silné slovo. možno som sa mal vyjadriť asi takto: je jednou z radikálnych skupín židovského národa, lebo pre mňa sú radikálny aj ortodoxní židia. môžno nie som objektívny, lebo som vyrastal a žijem v inom prostredí a väčšina zo židovských zvykov je pre mňa neakceptovateľná.

jackb

krija napísal:1. máš pravdu, sekol som sa o 10 rokov. opravím to. dík
2. narodila sa v r. 1924, takže s tým hortym to nebolo také horúce. to ti potvrdí aj aryan angel.

ved ok. ale to je treba zdoraznit,ze madari so zidmi urobili najvacsie svinstvo: najpr im v celej uhorskej risi pomahali madarizovat a poziciavali celelmu tomu kktskemu systemu prachy a hned po pade imperia sa proti nim brutalne otocili...

-AA-

ISLAM- HOLOCAUST OF MUSLIMS LIVE Occupied Palestine- Ideal Israeli Terrorism (video, 15.3 MB, rapidshare)

Netyka sa to asi momentalnych bojov tak som to dal sem.. pre "spestrenie"

vcelku obycajne video pre Izrael

Nieco v suvislosti s dobami sionistickeho terorizmu proti Britom... (pozn. obdobie formovania sa sionistickeho statu Izrael)...

Teroristé oslavovali (ale to byli ti „hodní“)

(23.7.06)

Včera, v sobotu 22.7.2006, bylo šedesáté výročí terroristickeho útoku na King David Hotel v Jerusalemě, při kterém zahynulo mnoho britských důstojníků. V hotelu proběhla jubilejní slavnost spolu s odhalením pamětní desky. Přítomni byli i ještě žijící plánovačí a aktéři tohoto atentátu. Slavnost organizovalo BEGINCENTRUM a město JERUSALEM.

Britské vyslanectví proti oslavám tak vážného teroristickeho útoku protestovalo. Na pamětní desce je mimo jiného uvedeno, že hosté hotelu byli včas varování a přesto hotel neopustili. Britský vyslanec v Izraeli, Mr. Simon mac Donald, napsal:

„Důrazně odmítáme znění textu, který naznačuje, že britská vláda byla určitým způsobem odpovědna za smrt obětí. Nemáme žádné věrohodné důkazy, že útoku předcházelo varování. Ale i kdyby tomu tak bylo, nezbavilo by to atentátníky odpovědnosti za smrt obětí. Jsme toho názoru, že je nedůstojné oslavovat terroristicky čin, kterému padlo za oběť tolik lidí.“

(kratene)

Viac na: http://www.timesonline.co.uk/article/0, ... 17,00.html (British anger at terror celebration)

Spominana pamatna tabula v prilohe...

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 30 júl 2006, 6:44

Někteří moji přátelé mi vyčítají, že jsem až posedlý sionismem. Prý všude vidím sionistický vliv a ze všech problémů na světě viním sionisty. Dokonce jeden můj známý pro mě našel diagnózu a to sionismofobik.
Přiznávám se, že jsem strávil většinu svého životu bojem proti sionismu. Pohnutky byly nejprve osobní, z toho důvodu, že kvůli nim sionistům jsem ztratil vlast a domovinu. Ale později jsem zjistil, že rozsah jich vlivu je daleko širší a že mají prsty ve všech aspektech lidského života. O tom psalo a před jejich vlivem varovalo mnoho světových osobností. A věřte mi, že to nemá s antisemitizmem nic společného.
Např. státní tajemník USA John Foster Dulles v únoru 1957 prohlásil: „Jsem si vědom toho, jak je v této zemi nemožné vykonávat zahraniční politiku, která není schválená židy.(Citováno na str. 99 knihy Fallen Pilars od Donalda Neffa). Admirál Thomas Moorer, důstojník ozbrojených sil, řekl: „Nikdy jsem neviděl prezidenta - a je mi jedno kdo to je, který by se jim postavil. Zůstává mi z toho rozum stát. Vždy dosáhnou to, co chtějí. Izraelci vždy vědí, co se děje. Kdyby Američané věděli, jakou moc mají tito lidé nad naši vládou, povstali by v zbrani. (Washington Report 12/1999, str.124 podle knihy Andrew Hurleya “One Nation Under Izrael“) Profesor Dr. Alfred Lilienthal, americký žid, spisovatel a historik píše ve své knize Sionismus: „Židovské spojení pokrývá všechny oblasti a dotýká se všech společenských vrstev. Většina Američanů o tomto gigantickém snažení nemá ani potuchy. Asi nenajdete žida, o něhož by jeho tykadlo nezavadilo.“
Dnes si sionisté uvědomují svoji sílu a vliv a otevřeně se jimi chlubí. Stačí, abychom důkladně četli různá prohlášení sionistických představitelů, v Izraeli i mimo něj, abychom pochopili rozsah tohoto vlivu. Ariel Sharon 10.3.2001 v izraelském rozhlase, Kol Yisrael radio, řekl: „Chci vám něco velmi zřetelně a jasně říci, nemějte obavy o americkém nátlaku na Izrael, my židé kontrolujeme Ameriku a Američané to ví.“ Moris Amitai, bývalý předseda AIPAC (American-Israel Public Affairs Committee - Americko-izraelský výbor veřejných záležitostí) činnost této organizace popsal těmito slovy: „Na vysokých místech máme velký počet židů. Ve prospěch Izraele jsou připraveni vynaložit maximální úsilí a dokážou se na věc podívat z židovského pohledu.” (Michael Jansen, Cited in the Divided Loyalties of U. S. zionists, Middle East international, 3. dubna 1987). Prezident Amerického židovského kongresu Theodor Maan se chlubí židovskou moci a dodává: „My židé máme politickou moc a cítíme svoje sílu.“ (Cynthia Dettelback, “‘Coming of Age’ 54th GA Theme,” Cleveland Jewish News, 22. listopadu 1985, s. A4.). Takových deklarací je mnoho a není místo, abych je všechny uvedl.
Někdo mi snad může namítnout, že to všechno se týká Ameriky a Amerika je daleko a sionisti nemají v Evropě vliv. Nehodlám nikoho přesvědčovat, že USA v dnešní době kontroluje a ovládá svět, a samozřejmě kdo ovládá Ameriku, kontroluje a ovládá svět. Ale ani Evropa nebyla ušetřená tohoto rozsáhlého vlivu. Důkladný popis vlivu sionistů v Evropě by si vyžadoval samostatnou knihu a rozhodně ne nijak útlou. Stačí se podívat na zákony, které byly sionisty vnuceny evropským zákonodárcům, abychom pochopili rozsah jejich vlivu. Demokracie, která byla vždy pýchou Evropanů a která tvořila základ evropských společenstev, denně ustupuje před nátlakem těchto zákonů.
Na ilustrace mechanizmu toho vlivu vezměme Slovensko jako příklad. Slovenská republika, přestože je malý stát a nehraje ve světové politice zásadní roli, je středem pozornosti sionistů, doma i v zahraničí. Z důkladného sledování dění na slovenské politické scéně se dozvíme, do jaké míry mají sionisté vliv na dění ve slovenské společnosti.
G.Mezežnikova a Ivo Samsona zná na Slovensku skoro každý. Objevují se v televizi, hovoří do rádií, citují je slovenské noviny a časopisy, přednášejí na důležitých konferencích. Jsou odborníci na politiku, ekonomii, vojenství, mezinárodní vztahy atd. Jsou odborníky na všechno a mnohé napadá legitimní otázka, jestli kromě těch dvou neexistuje na Slovensku už žádná jiná schopná osoba.
Tito dva, experti na všechno, jsou spolu s osobami se stejným politickým zaměřením zakladateli různých institucí a organizací, které mají velký vliv na mediální tvorbu na Slovensku. G. Mezežnikov je ředitelem Institutu pro veřejné otázky. Tento institut dostává značný mediální prostor a finanční podporu a to ne proto, že by na Slovensku nebylo dostatek jiných kvalitních politologů, ale proto, že je politicky správně naladěn a má správné kontakty a napojení doma i v zahraničí. Vyjadřuje se k všem aspektům politických otázek a stylizuje se do úlohy ochránce demokracie, zakrývajíc tím svoje skutečné zájmy, zájmy světového sionismu. Po vzoru amerických sionistických kolegů se označuje za „think-tank”(mozkový trust). Konečným cílem toho institutu je výrazně ovlivňovat politický chod Slovenska ve prospěch svých pánů.
G. Mezežnikov a Ivo Samson jsou stálými hosty různých besed v televizi i mimo ni. Pořádají besedy o Izraeli, kterých se kromě těchto dvou zúčastní i další známé sionistické tváře, jako jsou Šebej, Hríb, Tatar, Zajac a jiní. Na těch střetnutích bojovně volají po smrti takzvaných „palestinských teroristů“, což je podle nich skoro každý Palestinec. Židovský stát představují jako mírumilovnou, kulturní a demokratickou oázu. Kritizují projevy „antisemitismu na Slovensku“ a každý projev vlastenectví je označení za nacionalistický až fašistický.
František Šebej, Tatar, Zajac a Štefan Hríb jsou spoluzakladateli Konzervativního institutu a Konzervativní strany, které sdružují některé politických špičky na Slovensku. Ačkoliv nevíme, do jaké míry jsou spojeni s neo-konzervativním hnutím v Spojených státech, jasně můžeme vidět, že mají stejnou názorovou orientace. Jsou zastanci izraelské politiky, války v Iráku a politického směrovaní USA. Z iniciativy Konzervativní strany, která v posledních volbách neuspěla, prošel ve slovenském parlamentě v r. 2001 zákon o tzv. osvětimské lži. Podle tohoto zákona každý, kdo se vyjadřuje o „holocaustu“ jinak, než je to předepsáno v oficiální verzi, bude odsouzen na 3 až 8 let vězení.
Štefan Hrib má na STV svůj program „Pod Lampou“, kam zve různé experty v čele se Samsonem a v rámci „neutrality a objektivity“ varují před palestinským terorismem a roní krokodýlí slzy nad židovským státem, obětí terorismu, který se braní před přesilou Arabů.
Na Slovensku je řada skupin, organizací a institutů, která byla zakládaná a nebo vedená vzpomínanými sionisty. Představují se jako demokraté, jejichž úlohou je údajně kontrola chodu demokracie na Slovensku. Tato kontrola však končí tam, kde začínají zájmy světového sionismu a Izraele. Vzájemné propojení jednotlivých organizaci a jejich členů je zřejmé už na první pohled.
Zakladatelé Institutu pro veřejné otázky jsou kromě jiných sionisti G. Mesežnikov, Martin Bútora a František Šebej. V správní radě Konzervativního institutu najdeme sionisty Štefana Hríba s F.Šebejem. Spoluzakladatel a čelný představitel Konzervativní strany Peter Zajac je zároveň prezidentem Konzervativního institutu. Najdeme tam i sionisty P.Tatara a F. Šebeje. Čestným prezidentem Institutu pro veřejné otázky je sionista Martin Bútora, bývalý velvyslanec Slovenska v USA.
Slovenská společnost pro zahraniční politiku (SFPA) je dalším takovým „think-tankem“. Ve správní radě najdeme kromě jiných Juraje Šterna a Františka Šebeja. V ediční radě zase sedí Grigorij Mesežnikov a Ivo Samson. Společnost Open society (Otevřená společnost) má za cíl poskytování finančního zabezpečení a soustředění oddaných mozků. Mnoho projektů, které organizuje například SFPA, finančně kryje právě organizace Otevřená společnost. Ústřední svaz židovských náboženských obcí (ÚZ ŽNO) pravidelně mapuje projevy antisemitismu na Slovensku, mezi které prý patří, podle mluvčí svazu Jaro Franeka, i aktivity Matice slovenské. J.Franek se postavil za kampaně proti mé knize „Proč se vraždí v Izraeli“ a proti mé osobě vyburcoval slovenské politiky od slovenského premiéra až po ředitele tajných služeb. Přitom nestydlavě lhal a překrucoval skutečnost.
Předseda svazu Peter Salner spolu se svojí manželkou na objednávku Amerického židovského výboru vykonali výzkum se zaměřením na židovskou tematiku na základních a středních školách na Slovensku. V této analýze se autoři snažili ovlivnit školské osnovy všude tam, kde je to potřebné. Salner je také horlivý bojovník proti rasismu, přispívá články různým organizacím jako Lidé proti rasizmu, recenzuje, vydává, organizuje a hodnotí například slovenské politické strany z hlediska jich postoje vůči rasismu atd. Antisemitismus je samozřejmě nejhorší druh rasismu a každá kritika židovského státu anebo židů je považována za antisemitismus a rasismus. Salner přednáší též na katedře judaistiky UK v Bratislavě, což je katedra, která má o mnoho víc pochybných zájmů.
Organizace „Lidé proti rasismu“ vznikla v roce 1997, od roku 2000 je řízená placenými aktivisty. Za svoje hlavní úlohu si vzala monitorovaní rasismu na Slovensku. Shromažďuje informace o jednotlivcích a organizacích a v zahraničí rozšiřuje materiály, ve kterých tvrdí, že jejím posláním je bojovat proti nacistické minulosti Slovenska. Na listině spolupracovníků této organizaci najdeme kromě jiných jména jako: Eugen Gindl, Martin Bútora, Juraj Johanides, Ján Štrasser, Peter Werner a Peter Salner.
Za zmínku stojí též dvojice Jan Mojžiš a jeho osobní přítel Miloš Žiak, jehož manželka je sestra už jmenovaného Mesežnikova. Žiak je předseda Izraelské obchodní komory na Slovensku a sedí také v představenstvu pojišťovny VSP Tatry, kterou koupila Deutsche bank s izraelskou skupinou Karban. Je to správce největšího doplňkového důchodového fondu.
Působení a konkrétní činnost této skupiny nebyla veřejnosti nikdy vysvětlená. Podle premiéra Dzurindy lobbovala a vytvářela na Slovensku druhé mocenské centrum. O jaké mocenské centrum jde, co je jeho cílem a zájmem, se můžeme jenom domýšlet. Sam premiér Dzurinda se stěžoval na mocenské skupinky, které vytvářejí na Slovensku mocenské centrum, jež zasahuje jednak do ekonomiky, ale i do politického dění. V této spojitosti uvedl jména Miloše Žiaka a Jána Mojžiše. V zápětí bylo v některých slovenských mediích zmíněno, že tito dva jsou židé. Na otázku, kdy se začal identifikovat jako žid, Žiak odpověděl, že otázka by měla znít, kdy se začal identifikovat jako Slovák! Nejprve je teda židem, až potom Slovákem. Zájmy mezinárodního organizovaného židovstva a Izraele mají přednost a jsou na prvním místě. Což ostatně platí í pro ostatní sionisty.
Zajímavé na celé kauze je to, že premiér Dzurinda po vypuknutí aféry, dostal pozvaní na návštěvu Izraele, kde samozřejmě navštívil muzeum holocaustu s židovskou čepičkou na hlavě. Co se tam událo a jaké rozhovory a s kým premiér vedl, se opět můžeme jen domýšlet. Víme ale, že po návratu premiéra z Izraele ztichla řeč o skupinách, které vytvářejí mocenská centra, a začala kampaň proti antisemitům, které „pustili“ do médií zprávu o tom, že Žiak, Mojžíš a Šimečka jsou židé.
Vliv těchto skupin a organizaci na každodenní život Slováků je enormní. Jeho dopad na veřejné dění zabezpečuje jednak příznivě nakloněná televize a prostor, který se jim ve veřejné diskuzi dostává, propojení na politické špičky, které sedí v těch stejných správných radách těch stejných organizací. Jde o vysoké statní úředníky, učitele, redaktory, umělce zejména z řad herců, historiků, ale hlavně mimovládní organizace, nadace a sdružení. Hlavním cílem je vytvoření zdánlivé názorové plurality, zatímco ve skutečnosti nalévají do mozků diváků a poslouchačů jeden jediný názor, názor velmi úzké, dobře přepojené skupiny, která slouží zájmům sionistické lobby. Odlišnost názorů spočívá jen v kosmetických úpravách toho stejného pohledu. O žádnou názorovou pluralitu nemůžeme ani pomyslet, když jiný názor je nejenže umlčovaný, ale dokonce kriminalizovaný.
Všechny vzpomínané skupiny a organizace jsou ideologicky provázané. Názorová prezentace těchto skupin tvoří na dnešním slovenském mediálním poli absolutnou většinu. Jsou zastánci americké války v Iráku a mají identický postoj ke konfliktu na Středním východě. Netrápí je zájmy řadových občanů a mají nekriticky pozitivní vztah ke všem menšinám a horlivě bojují proti rasismu a antisemitismu. Jsou pro kosmopolitní občany a staví se velmi kriticky až nepřátelsky vůči národním hnutím. Ovládají informační kanály, jsou napojeni na politické špičky a obchodné skupiny a stojí za nimi největší lobbistická mašinérie v dějinách lidstva - americké židovstvo.

Pro podrobnější informace o skupinkách na Slovensku viz na Proti Prúdu tyto články: Kdo za koho kope I, Kdo za koho kope II, Skupinky.

Dr. Nidal Saleh

havarka

No a? Mne to tak vyhovuje.

“One million Arabs are not worth a Jewish fingernail."

Jeden milion Arabů nemá cenu jediného židovského nehtu.

— Rabbi Yaacov Perrin (NY Daily News, Feb. 28, 1994, p.6)

Rabbi (rabin) = ucitel a kazatel zidovskej nabozenskej obce.

havarka

To nemôžeš brať v zlom, židia su trošku hákliví, keď ich bezdôvodne zabíjajú.

r3sp3ct

havarka napísal:To nemôžeš brať v zlom, židia su trošku hákliví, keď ich bezdôvodne zabíjajú.

toľko srandy dnes

ktorého žida zabili bezdôvodne ? daj link na článok a pod...

havarka

tých 60 miliónov počas II. svetovej vojny, sa Ti zdá málo?

edit: tak som sa pomýlil o jednu nulu, aj tak sa Ti to zdá málo?

Sionizmus

Arian Angel