Správanie sa ministrov + politika na Slovensku

Diskusie na politické témy...
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

jackb, za tu neznost sa mozme podakovat vaskovi havlovi.
slay, meciara z toho mozes vynechat. aj pre neho bolo nieco svate: strategicke podniky (az na ten slovnaft), co sa o tych zmrdoch povedat neda.
za dalsie: bol to prave miklos, kto nasmeroval tymto smerom privatizaciu za vlady stb-aka carnogurskeho. meciar nasledne vyuzil tento stav a benevolenciu slovenskych (federalnych) zakonov. tento fakt potvrdil aj ekonom Eugen Jurzyca v rozhovore pre cphr.sk ( http://www.cphr.sk/denna_tlac_domino01041999.htm ) :
Mali ste pred rokom 1989 nejaké kontakty na ekonómov, ktorí zmýšľali podobne ako vy?

Nie, nepatril som k žiadnej skupine, nemal som nijaké kontakty. Neskôr som sa o tom rozprával s Ivanom Miklošom. Podobne ako on, aj ja som sa cítil v tomto smere osamotený.

Poznali ste sa s Miklošom pred osemdesiatym deviatym?

Nie, ale keď som ho prvýkrát počul v akejsi televíznej debate hovoriť, bolo pre mňa veľmi príjemné zistenie, že aj niekto iný na Slovensku uvažuje podobne ako ja...
...

Takže ste sa na nej ani veľmi nemohli podieľať?

Minimálne. Ja som sa aj snažil, asi dvakrát som išiel do sídla VPN na akýsi ekonomický klub. Našiel som tam väčšinou ľudí nad šesťdesiat rokov. Debatovali napríklad o tom, že na Slovensku by sa nemalo privatizovať. Prihlásil som sa a povedal, že podľa mňa by sa privatizovať malo. Takmer unisono mi oponovali, že naši ľudia nemajú na privatizáciu peniaze. Povedal som im, že ja si viem teoreticky predstaviť privatizáciu veľkých podnikov povedzme za korunu.

Aká bola reakcia?

Smiali sa mi a hovorili, že som ešte mladý, že by to chýbalo v štátnych účtoch. Paradoxne, neskôr to boli práve aj mnohí z nich, ktorí privatizovali za lacný peniaz štátny majetok.
a ako asi kazdy vie, tak vlado bol nominantom prave tychto paprdov z VPN. vonkoncom nie je ani irelevantny fakt, ze v 1. slovenskej vlade po roku 89 boli vo vlade s carnogurskeho KDH. z casti tento pakt s carnogurskym pretrval aj po rozpade VPN (ODÚ a HZDS). prave miklos bol 1. podpredsedom ODÚ. proste bol pri privatizacii od samotneho zaciatku. nuz a ked to takto fantasticky rozbehol sa odtrepal na studium do londyna...
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Príspevok od používateľa slay »

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

nechapes, ze meciar prisiel az po miklosovi. 1. vlna (kuponova) privatizacie zacala v novembri roku 1991. kto bol kua ministrom pre privatizaciu v rokoch 1991-92??? meciar? uz sa zobud!!! bol to miklos, kto bol zodpovedny za priebeh slovenskej casti privatizacie.
Ivan Mikloš, prvý slovenský minister privatizácie, na otázku, či bola kupónka dobrá, najprv spontánne vyhŕkol razantné nie. V nasledujúcej vete však spresnil, že „to bol dobrý mechanizmus rozdelenia majetku štátu. Bola to transparentná metóda a prednosťou bola najmä rovnosť šancí.“ Spolu s T. Ježkom tvrdí, že chyby sa stali najmä po privatizácii, predovšetkým pri správe majetku.
ivan miklos napísal:„Samozrejme, chýbali aj formálne pravidlá, teda zákony. Viac škôd však narobila absencia neformálnych pravidiel. Obávam sa, že aj keby vtedy parlament prijal všetky potrebné zákony, výsledok by nebol iný ako bez nich. Ľuďom chýbala skúsenosť s trhom, nepracovali inštitúcie,“
a teraz otazka: kto novelizoval zakon o doprivatizacii strategickych podnikov v roku 2003??? kto v roku 1999 zrusil zakon 192/1995??? boli tu zakony!!! aj ked neskor, ale boli. boli tu prave z meciarovej ery. strategicke podniky boli chranene zakonom!!! takze kto to novelizoval a rusil zakony? o5 bol pri tom ten modry vraj ekonom. a pokym toto nepochopis tak sa nemame o com bavit.

///a co tu meciar stvaral potom, kazdy vie. to tu neobhajujem. (aj ked mnohe z toho krasne prifarbil dzurinda v predvolebnej kampani 1998 a rok dva po nej).
Prílohy
192_1995.zip
(55.14 KiB) 256 stiahnutí
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Príspevok od používateľa slay »

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

ak niekto nepozna zakladne fakty, tak s nim sa je tazke bavit. v case ked bol miklos ministrom privatizacie bol premierom carnogursky. tolko k tej meciarovej zakonodarnej moci.
k tomu referendu: kto tu bol trapny? bol to ten maly cigan, co odhovaral obcanov od ucasti na tomto referende. vraj to budu vyhodene peniaze, lebo ak modri budu vo vlade oni tieto podniky privatizovat nebudu. ale opak sa stal skutocnostou. uz vtedy oklamal velku vacsinu slovenskych obcanov (volicov). vysledok: slovakom tu uz nic nehovori pane!!!
to co tvrdis ty, je obycajny dohad, to co tvrdil cigan, bola bohapusta loz!!!
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

krija napísal:k tomu referendu: kto tu bol trapny? bol to ten maly cigan, co odhovaral obcanov od ucasti na tomto referende. vraj to budu vyhodene peniaze, lebo ak modri budu vo vlade oni tieto podniky privatizovat nebudu. ale opak sa stal skutocnostou. uz vtedy oklamal velku vacsinu slovenskych obcanov (volicov). vysledok: slovakom tu uz nic nehovori pane!!!
to co tvrdis ty, je obycajny dohad, to co tvrdil cigan, bola bohapusta loz!!!
Kedze opakovanie je matka mudrosti, v tejto suvislosti rad pripomeniem jednu z najvacsich lzi v historii slovenskej politiky...
Tomasito napísal:“Kopete do otvorenych dveri, my sme proti privatizacii strategickych podnikov“ (M. Dzurinda, r. 1998)

Najcastejsi argument vlady M. Dzurindu pocas privatizacie strategickych podnikov: "Štát je zlý vlastník"

http://www.hojko.com/viewtopic.php?p=754221#754221
// V poslednych dnoch ma vsak prijemne prekvapilo, ze Harabin konecne napravil doteraz chory stav, pokial islo o exekutorov...
Podľa novej vyhlášky ministerstva spravodlivosti už nebude súdnym exekútorom patriť odmena z vymáhanej sumy, ale len z toho, čo reálne vymôžu.

„Už sa nezopakujú situácie, kedy exekútor vymáhal milión korún. Predala sa vec za 200 000 Sk a celú túto sumu exekútor uplatnil ako svoju odmenu a oprávnenému nevyplatil ani korunu,“ vysvetlil šéf rezortu spravodlivosti Štefan Harabin.

Exekútori prídu aj o časovú odmenu. Po novom budú platení len za prácu a úkony. „Rušíme časovú odmenu, ktorá znamenala odmeňovanie exekútorov za plynutie času,“ spresnil Harabin.

Ministerstvo okrem toho upravilo výšku poplatku, ktorú si exekútori účtovali za vyhotovenie kópií zo súdnych spisov. Z doterajších 100 korún za jednu kópiu budú môcť účtovať už len 20 korún. „Išlo o neprimerane vysokú sumu a bol najvyšší čas túto sumu znížiť na primeranú úroveň,“ dodal šéf rezortu spravodlivosti.

Slovenská komora súdnych exekútorov zatiaľ nevydala k novým úpravám v odmeňovaní exekútorov oficiálne stanovisko. Podľa viacerých exekútorov však nový systém odmeňovania v konečnom dôsledku bude znamenať v praxi len kozmetické úpravy.

http://spravodajstvo.joj.sk/z-domova/23 ... dmeny.html
Konecne! Osobne vnimam najma vyboldovanu zmenu ako velmi vyznamnu.
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Príspevok od používateľa slay »

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Príspevok od používateľa slay »

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

http://www.sme.sk/c/3880876/Rafaj-falsu ... odpis.html


http://www.sme.sk/c/3884558/Fico-Proble ... -Smer.html


http://www.sme.sk/c/3884681/Saktorovi-b ... dmenu.html
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

slay, http://www.hojko.com/viewtopic.php?p=881893#881893 :woa:
slay napísal:plus jeden pan odborar :smt058 , prasiatko bojujuce za prava pracujucich... nuz zle sa nemaaa... aj ja chcem taku odmenu, fajn flek... dufam ze aj BB podsvetie sa ma rovnako

http://www.sme.sk/c/3884681/Saktorovi-b ... dmenu.html
Saktor je naozaj jednym z prasiatok slovenskej komunalnej politiky, no ty si sa nechal uniest rovnako ako netrpezlivy novinar (prip. vydavatel), ktory s tymto clankom prisiel- s takymito pikanteriami treba prist az po schvaleni, nie teraz- ide len o navrh jedneho z poslancov. Pokial Saktor nie je uplne vypatlany, takto z toho este bude moct elegantne vytazit politicky kapital...
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Príspevok od používateľa slay »

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

http://www.sme.sk/c/3885551/Rafaja-a-Sl ... preli.html
mastermind
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4810
Registrovaný: 09 feb 2005, 13:17

Príspevok od používateľa mastermind »

na aferku ohladom podpisov budem reagovat tu, kedze sa to netyka uz len osoby jana slotu, ale celeho toho divadla.

poviem to presne tak ako to vnimam ja. Spomeniem len 3 veci, nad ktorymi som sa pozastavil.
- samotne falsovanie podpisov
Je to moralne zlyhanie osob, ktore maju mandat od obcanov. Osoby by mali byt za toto sankciovane (ako? to necham na tych ktori to maju v naplni prace)
- reakcia predsedu parlamentu
Tvarime sa, ze nic nestalo... Odmietnutie zverejnenia videozaznamov z kameroveho systemu NRSR, odmietnutie zverejnenia prezenciek, "cestne" slovo Slotu a Rafaja je viac ako je usvedcujuci videozaznam SME, vyhovaranie sa na to, ze on nie je vysetrovatel a ze jeho povinnostou nie je vysetrovat.
Jeho nezaujem o zistenie skutocnosti je len zdanlivy. Pekne sa ukazalo, ze sa vsetci navzajom kryju (nie kriju :)) a ze prislusnost k inej strane je cisto formalna.
- to ze ma to neprekvapilo a ze ma to vzrusuje
Je to naozaj take sokujuce? Vobec to tak nevnimam. Nezarazila ma ani reakcia predsedu parlamentu. O to deprimujucejsie je to, ze podobne by sa k tomu zrejme postavila aj terajsia opozicia.

Toto ma vedie k otazke, na co nam tito ludia vobec su? Ludmi volena skupina ludi, ktora presadzuje svoje zaujmy... Otazka na diskutujucich: Stoja tie to prediskutovane hodiny a hodiny za to? Obhajovanie jednej alebo druhej strany... Nie je to v konecnom dosledku pre nas jedno kto tam momentalne sedi?
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

slay napísal:no na jednej strane suhlasim.. mas pravdu.. ale saktor je vypatlany.. tak ze este uvidime :wink:
Napokon sme ani nemuseli dlho cakat...

http://www.sme.sk/c/3885762/Na-odmenu-s ... ockat.html
http://www.sme.sk/c/3886037/Saktora-vys ... tisic.html

Kedze celorocna zakonna odmena bila novinarom SME do oci, takto bude rozpocitana na kazdy stvrtrok- tak ako v mnohych inych mestach a obciach, zdovodnenie bude podrobnejsie a karavana pojde dalej. Novinari SME pritom vcera schvalovanie odmeny na dnesnom rokovani MZ BB prezentovali ako hotovu vec, realne sa pritom stalo presne to, co som predpokladal...

Nakolko zo strany SME je tu snaha robit z tejto zakonnej odmeny skandal, pripomenme si skutocne skandalozne odmeny, napr.

Škandalózne odmeny nominantov ANO a SDKÚ v Teplárni preskúmajú na podnet M. Sabolovej poslanci NR SR!
Mikloš dal známej stotisícový plat
Úrad špeciálnej prokuratúry sa začal zaoberať privatizáciou SPP
Eugen Čuňo: Urobili zo mňa zločinca

To, ci si tenktory komunalny politik zasluzi za svoju pracu odmeny v navrhovanych vyskach nech posudia volici z konkretneho regionu, no v takom pripade by nebolo od veci, keby sa novinari SME zamerali na odmeny komunalnych politikov vsetkych krajskych, prip. i okresnych miest. Pritom Zák. č. 289/2002 Z.z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest v znení neskorších predpisov neschvalovala sucasna vlada.
slay napísal:Kto tomu veri? Snad ani ten papagaj co to tam tara nie.. :lol: Ak poslanec klame je to v sulade s rokovacim poriadkom :smt082 ... toto je teda pekne trapne .. fico sa tvari ze o nicom nevie a trepe koho bude volit.. co je irelevantne a zbabele.. paska absolutne zlyhanie.. sme ma video zaznam .. ale zjavne to nikoho netrapi.. vysoko zahambujuca zalezitost.. kde sa len pekne vyfarbili.. no bravoo... ak uz nevedia potrestat ani takuto somarinu.. tak neviem co sa da o nich cakat :roll: ...
Slota je poslanec NR SR, t.j. nie je clenom vlady, ktorej predseda Fico. Preco by sa mal Fico priamo angazovat v kauze, ktora sa tyka Slotu a riskovat tak kvoli takejto somarine problemy v inak stabilnej koalicii? Ze ide o somarinu si napokon napisal ty sam.

Akokolvek, aby nedochadzalo k podobnym podozreniam, nebolo by od veci uvazovat nad zmenou tohto systemu. Novinari by si pri nedostatku vaznejsich tem nasli inu somarinu, no ako politik by som sa ich investigatiovnost snazil vyuzit vo svoj prospech (samozrejme urcite nie ad hoc, ale naozaj len v pripadoch, ktore by boli realne prospespesne, a to nie len politicky prospesne).

//
mastermind napísal:Nie je to v konecnom dosledku pre nas jedno kto tam momentalne sedi?
Chystas sa zucastnit nasledujucich parlamentnych volieb? Odpoved si nechaj pre seba. Ja ano = nie je mi jedno, kto tam sedi.
  • Dospel som k zaveru, ze politika je prilis vazna vec, aby mohla byt prenechana iba politikom.

    Charles de Gaulle
PS: ... napriek tomu si o politike ziadne iluzie nerobim.
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Príspevok od používateľa slay »

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
Sabo
Zablokovaný
Zablokovaný
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 220
Registrovaný: 08 mar 2008, 17:17
Bydlisko: SLOVAKIA
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Sabo »

Rafaj a Slota klamu az sa prasi. Su jasne dokazy ,ze Rafaj podpisal Slotu ale oni len zatlkaju, zatklaju...
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

slay, po precitani si tvojho prispevku som nadobudol dojem, ako keby si moje prispevky ani necital. Mne je naozaj jedno koho budes volit a ci chces alebo nechces hanit sucasnu vladu (btw. tvoje posobenie na tomto fore hovori za seba). Otvoril si temy, jasne som sa k nim vyjadril. Na jednej strane uznas moje argumenty, no v zapati pises o tom, ako je zbytocne obhajovat neobhajitelne, resp. hladat trapne dovody na ospravedlnenie neospravedlnitelneho. Ved to je cista schizofrenia ala tvoje "analyzy" dolara v teme Vyvoj meny... nehovoriac o tom, ze pokial uznavas moje argumenty, po vecnej stranke prakticky nemam na co reagovat. Preco povazujem sucasnu vladu za lepsiu alternativu ako to, co tu vladlo 8 rokov som v tejto rubrike zdovodnoval nespocetnekrat, pricom tieto dve pseudokauzy na tom nic nemenia. To by ma musela postihnut totalna amnezia.
Andel: Podpisoval som aj Maďarov

O falšovaní podpisov sme hovorili s bývalým podpredsedom parlamentu za SNS MARIÁNOM ANDELOM.

Prekvapilo vás, že Rafael Rafaj falšoval podpis Jána Slotu?

„Nie. Panebože, veď ja som podpisoval aj Maďarov. Hrušovský je teraz zhrozený, hoci v minulosti som podpisoval aj jeho. Určite by sme našli aj prezenčné listiny.“

Je to správne?

„Samozrejme, že je to haj­zlovina a špinavosť.“

Možno aj podvod.

„Je to veľký podvod voči obyvateľom Slovenskej republiky, ktorých by za to vyhodili z práce. Dnes je Slota za idiota, ale takto sa to robilo už v starej Národnej rade, v roku 1990.“

Kto z SNS podpisoval Slotu v minulosti?

„Možno aj ja, ale to je jedno. Stalo sa, že keď som prišiel ráno do parlamentu, pre istotu som podpísal celý klub.“

Prečo ste to robili?

„To bolo automatické. Možno treba zaviesť elektronické karty, aby to bolo spravodlivé.“

(vag)
Hold, novinari SME sa zrazu prebrali do reality (samozrejme uplne nahodou v roku 2008 a pri predsedovi koalicnej strany).

PS: Kazdopadne je trapne, ked poslanci takymto sposobom podvadzaju.
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Príspevok od používateľa slay »

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

slay napísal:komu niet rady tomu niet pomoci.. dobre tvar sa ze fico je ekonom.. ze rafajov podpis pod slotom je moralne spravna vec.. aj ze fico s paskom sa ktomu postavili ferovo.. aj ze saktor si zasluzi 100 milionove odmeny za svoje skutky pre dobro ludstva... kludne sa hrajkaj .. ked chces za kazdu cenu zo seba robit to co robis.. ok.. np.. :smt048
Si na drogach slay? O com tocis? Je pre teba naozaj taky problem reagovat na to, co si v mojich prispevkoch realne precitas?
Sabo
Zablokovaný
Zablokovaný
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 220
Registrovaný: 08 mar 2008, 17:17
Bydlisko: SLOVAKIA
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Sabo »

Preco paska nechce zpristupnit kamerove zabery a ten papier kde sa podpisovali :lol: :lol: :lol:
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

moralizovat tu nemam v plane. to si musi kazdy rozobrat sam. kolki z vas blicuju/ovali v skole, potom klamali rodicom, takmer kazdy sa snazi nejakym sposobom uliat z prace...
v tomto pripade ide asi iba o jedno. slotova mzda.
1. niezeby ju potreboval (domy, byty, vila v chorvatsku, auta, lietadlo, jachta...)
2. za dve neospravedlnenky = strata polovice platu, za styri strata jednomesacnej mzdy. (ale neverim tomu, ze tie ospravedlnenia by neziskal ak by chcel).
3. a ako Tomasito uviedol je to bezna prax. pred par rokmi som sa este aj ja rozculoval nad podobnym spravanim nasich poslancov (asi tak ako mastermind), ale dnes? :roll:
Napísať odpoveď