11 stránková diskusia o ničom. plná prázdnych slov a v neposlednom rade útokov userov medzi sebou. a prečo? pre magorov z harvardu a ich 83-stránkovému záchodovému papieru? jeden muž to zhrnul do jednej vety už v roku 2001 a druhý to celé zaklincoval.

Arial Sharon+William Fulbricht napísal:Clarkova kniha šlápla Bushově administrativě na kuří oko

Kdo ovlada , tak zvanou "americkou vladu ?"

Arial Sharon verejne prohlasil pred stovkami novinaru toto:Kde, kdo se mne ptá, co tomu rekne Amerika,tak ja Vam neco povim, Amerika. to jsme my, zide !!!!
Toto prohlasil 3 zari 2001 na verejne tiskove konferenci a pozdeji jeste jinde opakoval. Takze, vsichni zide pracujici v americe ve vladnim postaveni jsou pátou kolonou zidu z Jerusalemu,Bushem pocinaje, kdo chce toho vedet vic?
Sám senator William Fulbricht pred americkym senatem doslova rekl, ze Israel kontroluje USA a USA kontroluje dalsi staty,nektere ani necekaji na kontrolu a uz jsou tam, kde je chce Amerika-Israel mit.

niesi ty tak trosku schizofrenik ?

podla mna blbsot .... skor naopak nie ?? USA chce vsetkych pod sebou ..

Aryan Angel napísal:niesi ty tak trosku schizofrenik ?

obhajoval som len reakciu izraela na únos vojakov /v inej téme/, ktorá sa ale brutálne zvrhla. mimochodom nepovedal som to ja, ale spomínaný dvaja páni. z toho sa nedozvieš, či s ich názorom súhlasím, alebo nie. ale na požiadanie ti ho zdelím.
PS. ale uznávam, že to vie fakt n*sr*ť /*=a/, keď jeden resp. dva takéto výroky ukončia v prvom rade takúto dlhú diskusiu a v druhom, že snaha harvardských magorov má cenu ako skôr menovaný papier.

krija napísal:... ale uznávam, že to vie fakt n*sr*ť /*=a/, keď jeden resp. dva takéto výroky ukončia v prvom rade takúto dlhú diskusiu a v druhom, že snaha harvardských magorov má cenu ako skôr menovaný papier.

lol, ukoncia diskusiu? Vsak tu je od zaciatku vsetko jasne... ta harwardska studia a nasledna diskusia je uz len potvrdenie, prip. doplnenie informaci ohladom toho, o com vie kazdy, kto sa o tuto tematiku co i len minimalne zaujima (samozrejme ak odhliadnem od omacok). BTW. precitaj si ostatne temy venujuce sa zidovskej otazke, resp. otazke sionizmu a zrazu zistis, ze mnohe podobne vyroky tu boli pouvadzane mesiace dozadu. O.i. bol na fore uvedeny aj tento clanok, kde popri inych vyrokoch najdes aj slova tebou citovaneho senatora Fullbrighta. Nuz a v niekolkych temach uz odznel aj nasled. vyrok Ariela Sharona (prvy krat ho tu uviedol prave AA): "Don't worry about American pressure, we the Jewish people control America."...

Zase si raz objavil Ameriku

Tomasito napísal:lol, ukoncia diskusiu? Vsak tu je od zaciatku vsetko jasne... ta harwardska studia a nasledna diskusia je uz len potvrdenie, prip. doplnenie informaci ohladom toho, o com vie kazdy, kto sa o tuto tematiku co i len minimalne zaujima (samozrejme ak odhliadnem od omacok). BTW. precitaj si ostatne temy venujuce sa zidovskej otazke, resp. otazke sionizmu a zrazu zistis, ze mnohe podobne vyroky tu boli pouvadzane mesiace dozadu. O.i. bol na fore uvedeny aj tento clanok, kde popri inych vyrokoch najdes aj slova tebou citovaneho senatora Fullbrighta. Nuz a v niekolkych temach uz odznel aj nasled. vyrok Ariela Sharona (prvy krat ho tu uviedol prave AA): "Don't worry about American pressure, we the Jewish people control America."...

Zase si raz objavil Ameriku

1. /fullbright/ bol a teraz je kde? vari nebol k téme. 2. tento som našiel dokonca v dvoch témach. uf, ale OT to je riadny: Slovenská Pospolitosť, Vztahy USA a Ruska mal byť tu a nebol. asi ideš do indie, ako kryštof kolumbus.

edit:2jackb - no, že si to ty.

OT: krija, pls umravni si tie linky cez URL lebo to roztahuje cele okno
THX a lot /OT
EDIT:dakujem

krija napísal:1. /fullbright/ bol a teraz je kde? vari nebol k téme. 2. tento som našiel dokonca v dvoch témach. uf, ale OT to je riadny: Slovenská Pospolitosť, Vztahy USA a Ruska mal byť tu a nebol. asi ideš do indie, ako kryštof kolumbus.

Co chcel tymto v suvislosti s prispevkami vyssie autor povedat? Opat sa zacinaju zohrievat omacky na ukor podstaty?

Tomasito napísal:Co chcel tymto v suvislosti s prispevkami vyssie autor povedat? Opat sa zacinaju zohrievat omacky na ukor podstaty?

už to nerieš, nechaj to na posúdenie ostatným userom.

inac tomu, ze "Ameriku ovladaju Zidia"... Mal som moznost chvilu pobyvat v NY a mnoho obchodov bolo vlastnenych zidmi a bolo jasne vidiet, ze Zid zamestna len Zida...

a predstav si keby takto postupovali bieli..

ovela skodlivejsi je ale ich vpliv vo Washingtone D.C. (District of Corruption)

Aryan Angel napísal:Nikto tebe nekaze nenavidiet ich vsetkych.. A kto ti kaze sa ich zastavat alebo zlahcovat tento problem? Tiez asi nikto, tak neviem preco spominate nejake ich dobre zivotne postavenie a zavist.

Moje idealy neurazis : D

----------------------------------------------------------------------------------
inak:

srande ze?

Po prečítaní kníh Genéza sionizmu a Protokolí Sióských Mudcov ( Knižatá Zloby ) To je podstatne pravá tvár židov. Keď tych židákov vidím tak by si mali tie hlavy rozmlátiť o te ích múr nárekov, aj Neo Hitlerom Bushom ak narazís na akekoľvek svinstvo v tom majú prsty yenkiovia a židia.

Bush nie je neoHitler

Bush nie je vodca, Bush je nikto.. a navyse idiot

----------------------------------------------------------
trosku na inu temu..
je dobre ze uz aj na fore ako je hojko.com sa casom nasli ludia uvedomujuci si ake nebezepecnstvo pre svet predstavuju zidia a ich vpliv na svetovu politiku.. napriek tomu vacsina ludi ostava stale zaslepenymi ich alebo vazalskymi mediami, nanajvys je im dovolene odsudit "americku" zahranicnu politiku a americanou, nedozvedia sa vsak kto je naozaj v pozadi toho vsetkeho.. mozu dat ludom iluziu ze do veci vidia, ale vzdy to je len potial ako stanovia oni.. na koniec uz len dodat ze „Nikto nie je tak beznadejne zotroceny ako ti, ktori falosne veria, ze su slobodni.“ J.W. Goethe

Aryan Angel napísal:"Nikto nie je tak beznadejne zotroceny ako ti, ktori falosne veria, ze su slobodni.“ J.W. Goethe

Jeden z mojich oblubenych citatov...

no co vam poviem...ti dnesni zidia nemaju so starymi izraelitmi aj tak nic spolocne. inak nieco viac o zidoch sa da precitat v knihe P.Bakalara-Tabu v socialnych vedach,alebo aj Nidal Saleh-Preco sa vrazdi v Izraeli.

no takze sa mi to tu prestava pacit ako sa to tu vyvija tak trochu takze sa mozno nevijadrim ani az tak k teme ako k veciam ktore neviem ci si tu nikto nevsimol alebo nevie vsimnut alebo radsej nechce...

so takze akoze ked uz admin napise ze je xenofobik a nikoho to tu nse***e tak asi nieco nie je v poriadku v tomto state danskom a moderator ma take reci ake ma ... tak no je to vas nazor to vam brat nemozem ale trosku zamyslenia by sa vam zislo ... tot zase moj nazor len som chcel na to upozornit a dufam ze nie som jediny naivny idealista

no takze ten clanok som nedocital cely v podstate je mi to tiez zname s tymi zidmi... no len vam poviem no a co preboha ved to je psia povinnost kazdej ideologie kazdej organizacie kazdeho zvazku alebo zdruzenia ludi bojovat o moc ziskavat prevahu alebo kontrolu nad tymi druhymi tak sa to deje od vzniku spolocnosti (naschval som nenapisal od pociatku ludstva alebo nieco take lebo na nejaky mocensky boj uz musi existovat urcita socializacia typu aj keby boli len dvaja ludia na svete a superili o moc nad tym druhym su v urcitom zmysle socializovany petoze sa snazia vytvorit nejaku vysiu strukturu, princip, system ktory im bude urcovat fungovanie a uz su to nejake znaky spolocnosti) neustale prebiehaju mocenske boje medzi roznymi skupinami a ci si tie skupiny urcia nieco co budu vyznavat (napr. boh) alebo si k tomu daju nejake po pecko neviem ako okultisticke alebo aj nejake formalne ritualy ci to robia tajne verejne ci pri tom vrazdia alebo nie ved to sa deje neustale tak co teraz sa idete tvarit ze zidia a slobodomurari(to sa snazim nadviazat aj na inu temu co som tu cital lebo tato sa mi zda najvystiznejsia kde mozem prezentovat svoj nazor) a ja neviem aky este stvbari... ved je to smiesne takychto "veci" je viac ako dost napriklad nieco ako nevim presne ako si hovoria ale na to je urcite specialista Aryan Angel typkovia co sa hraju na zachranu bieleho, pripadne krestanskeho (R.A.H.O.W.A. rasist holy war - no spolieham sa na teba Aryan Angel ze nam to objasnis v tejto oblasti este niesom na takej urovni ako ty urcite ale doucim sa neboj ) sveta alebo hodnot alebo ako to mam pomenovat.

a ludia ved vy nezerte vsetko co vam pekne zlahka ale isto podsuva Aryan Angel and partners (vybral som ta ako hlavneho predstavitela tohto smeru mozes byt hrdy ). Ved je zrejme ze tieto veci z tohto tabora idu do opacneho extremu. Samozrejme to chapem ze patrite k urcitej ideo lini co som spomynal skor ze je to prirodzene ze sa snazite o dominanciu ale pre ostatnych by som rad pripomenul ze fakt uz prilis vela ludi sa hra na nieco taketo tak dufam ze sa po precitani tohto trochu zamyslite nad tym ci je dobre spadat do opacneho extremu aky sa tu vseobecne odsudzuje. Vas zopar ortodoxnych uz asi nezachrani nikto a verim tomu ze keby je svet v moci takych ako vy tak ste taky isty ako ty co su pri moci teraz. Tiez by ste ani za nic nepustili moc a tak ako kazdy co mam moc a peniaze chceli este viac penazi a viac moci.

No dufam ze ma teraz par ludi zacne obvinovat z fatalizmu a nabadaniu k nezaujmu a flegmatu ale nie celkom to tak myslim ja len nemam rad ... no nechcem to ani napisat ale neviem to inak momentalne "extremy".

a to je asi zatial vsetko tesim sa na diskusiu

no to je pekne ale situacia vo svete uz extremna je.. mozno ty si tak "daleko" ze ti stav kedy mala skupina ludi urciteho povodu ovlada cele narody nepripada extremna ale ocakavat tento ignorantsky pristup od inych je fak vtipne..

Okrem toho si nepodal ziadne protiarguemnty (az na to ze nemas rad extremy) takze neviem co by som ti k tomu viac povedal.

tak zatial..

Aryan Angel - no vzdy je to mala skupina ktora ovalda narod ci sa ti to paci alebo nie nikdy to nie je narod ktory sa riadi sam ani v tej "najvyspelejsej demokracii" pretoze demokracia v podstate je vsade ina a ako taka ani nikde neexistuje. Vsade je to v podstate oligarchia, pretoze z volieb uz akychkolvek vzniknu vzdy len nejake zastupitelske zbory ktore si vladnu sami obcan nema priame paky na moc ako taku az do dalsich volieb a sudnictvo (ak by sa chcel niekto hadat o tom je len o existujucich zakonoch sice su aj precedensy ale tie tiez nemaju silu na zmenu mocenskeho systemu v danej krajine) takze to znamena vzdy vladne mala skupina (v sucasnosti mozno tak par rokov dozadu sa zacali vypracovavat zaujimave teorie o participacnych demokraciach kde sa vacsia moc presuva na viac obcanov ale cim viac ludi rozhoduje tym je to neprehladnejsi dlhsie a nefexibilne a to uz nehovorim o politickej zodpovednosti niektorych individui) takze kde som to jaj ze vzdy vladne mala skupina ak si aj hovoria "demokrati" je jedno ci vyznavaju boha jahveho alaha alebo patkorunacku je to proste tak o autoritatyvnych rezimoch je asi zbytocne hovorit pretoze tam je jasne kto vladne ak niekto najde nejaku krajinu ze si mysli ze je tam dostatocna uroven "demokracie" tak ja mu vysvetlim preco to tak nie je.

dôkazy? ja som ani ziadne dôkazy podavat nechcel ja som len upozornoval na vase extremisticke postoje a protiargumenty proti comu ved ja suhlasim s tvrdenim ze zapadny svet ovladaju Zidia ale ktovie co je este za nimi... to len take lahke zamyslenie

takze tak

Teflon, extremisticke nazory? Treba uviest (citovat) konkretne a na tie reagovat. Takto je to len mlatenie prazdnej slamy

postoj "nejako bolo a nejako vzdy bude" mozes mat ale to nic neriesi.. a tiez sa na to pozeram inak...skupina zidov manipulucuca veci vo svoj prospech nie je to iste co skupina ludi hajaca narodne zaujmy(zjedodusene)

Aka je pointa tohto celeho?