Mne sa tiež páči Gustav Klimt Takmer čokoľvek od neho.

seth82 napísal:mno...musim povedat ze ja berem umenie troska z inej stranky...podla mna je tu na to, aby sa clovek mohol odreagovat od realneho sveta a problemov a malo by to byt nieco ako pohladenie na dusi...Dolezity je hned prvy pohlad / pri pesnicke vypocutie / pri filme celkovy dojem, a ja si nemyslim, ze by som mal stat pred nejakym obrazom pol hodiny, aby som rozmyslal, co tam vlasnte dofaku je na nom, a namahal si mysel chapanim obrazu...Ver tomu, ze keby nebolo vseobecne zname, ze dany obraz co si videl nakreslil Picasso, ale keby ho namaloval nejaky neznamy dajme tomu Xavier Zutafun Yafafa, tak by si si len pred nim odplul, a krutil by si hlavou, co je to za mazanica...Podla mna take extravagantne umenie ako picasso, kubizmus, dadaizmus a tak dalej - to su len vystrelky nejakych bohatych zazobanych ludi, ktori sa uz museli nejako odlisit od zvysku, tak si povedali, ze tak toto je super obraz, spravme mu meno a je z neho slavny majster...Zoberme si warhola...Tomato Soup Can - povedz mi uprimne ze to by si nenakreslil...keby to nebol warhol, tak po tom obraze ani pes nestekne...Ale ked si vezmes napriklad tie obrazy co som ja poslal linky, alebo ten co spominala Pinacolada, tak tam hned na prvy pohlad nieco z neho sala...a ked sa pozries na picassove vytvory, pripomina to nejake zle Drivers na Nvidiu a beziacim HalfLife 2, ked su predmety vykreslene ako polygony...neviem, fakt nemusim tie moderne kraviny, ale ako furt pisem, 100 ludi 100 chuti...

jadna vec...Warhol sa stal slavny koli tej polievke,nie polievka koli nemu.a keby Chlapca s fajkou nenamaloval Picasso ale niekto iny,mal by dnes jeho slavu a obdiv.s tymto nesuhlasim

mne sa pačia impressionisti (ehm, ake gyčovite, že) a dadaistické koláže.

napr : Joseph Tuner a jeho "The fighting Temeraire"

krasne, nemyslite ?

seth82 napísal: Podla mna take extravagantne umenie ako picasso, kubizmus, dadaizmus a tak dalej - to su len vystrelky nejakych bohatych zazobanych ludi, ktori sa uz museli nejako odlisit od zvysku, tak si povedali, ze tak toto je super obraz, spravme mu meno a je z neho slavny majster...

ach, ty asi nepocuvas klasicku hudbu ? pri klasickej hudbe sa musis naucit pocut nastroje, pocuvat HUDBU, nie blbu melodiu. Rovnako pri takom metale. Vacsina ludi co pocuva hudbu nerozozna bassovu gitaru od bubnov, popripade od podladenej gitary.

rovnako ty nerozoznas umenie od umenia, co nieje nic zle lebo pred 5 rokmi som mal taky istyn azor aj ja. a mylis si modernu s postmodernou. postmoderna je vystrelok zazubanych ludi
moderna (picasso, dadaizmus, expresionizmus) je to najcistejsie umenie ake ludstvo kedy vyprodukovalo, IMHO.

dadaizmu sa musim zastat. tento prud ja ani ty nikdy nepochopime, lebo vznikol v hlavach ludi ktory boli zasiahnuty tou najnezmyselnejsou vojnou v historii, videli sialenstvo a boli natolko znechuteny svetom ze sa ho rozhodli negovat. nie ako novodoby existencionalisti ktory nadavaju na ten, ó, hrozny konzum a preto si podrezu zili lebo sused kupil novy mercedes. dadaisti, ty si vedeli najst dovod na uchylnu tvorbu, to teda ano

krasne si to povedal.plne s tebou suhlasim.karma + no a tvoja odpoved na otazku???

safan napísal:jadna vec...Warhol sa stal slavny koli tej polievke,nie polievka koli nemu.a keby Chlapca s fajkou nenamaloval Picasso ale niekto iny,mal by dnes jeho slavu a obdiv.s tymto nesuhlasim

hmm..chlape a kdeze ja pisem ze Picasso namaloval Chlapca s Fajkou???...co sa tyka warhola, to je absolutne jedno ci sa stala slavna polievka alebo warhol kvoli nej, ide o princip - ja to nepovazujem za dielo hodne slavy...

to Aldeberan :>>klasicku hudbu pocuvam a to dost, keby si si cital zopar mojich prispevkov na fore, tak zistis ze zberam soundtracky (to ze zbieram znamena ze ich aj pocuvam, nie len na ne pozeram - pre tych ktori sa radi hraju so slovickami) a to od klasiky nema daleko, plus pocuvam aj samotnu klasiku...a aj metal plus milion inych hudobnych stylov (a tyvole dokazem rozoznat aj gitaru od bubnov...a to ze nerozoznam podladenu gitaru hadam nie je tragicka chyba, nehram na ziaden nastroj, v notach sa nevyznam a to ze neviem kedy to nie je to prave orechove hadam nie je hriechom a nezakazuje mi to pocuvat hudbu ci ano?)...
...este raz napisem, ze to co som napisal je moj nazor, a nikto mi ho nezoberie >>>preco by ma kua malo zaujimat, cim boli ovplyvneni dani ''umelci'', ze sa citili zle a tak dalej and so on??mne ide o umenie a o dany obraz a nie o 250 stran zvastov o nom typu :''umelec myslel na to, ked to maloval, bol ovplyvneny tym ked to maloval'' a tak dalej - vsetky tie dristy a omacky okolo tych nezrozumitelnych diel su len dokazom toho, ze sami o sebe nemaju ziadnu umelecku hodnotu a preto k sebe potrebuju polhodinovy vyklad nejakych kravin o autorovych pocitoch, aby si aspon nejak (z lutosti nad autorom napr) ziskali nejakych uznavacov...tak a teraz sa do mna obujte a uberajte karmu o106, za svojimi nazormi si stojim

ja netvrdim ze si povedal ze Picasso namaloval ten obraz.to bol len priklad.a netreba studovat nejake zvazky knih o maliarovi ked to chces pochopit.staci sa len zapozerat a zamysliet sa nad tym dielom.

safan napísal:ja netvrdim ze si povedal ze Picasso namaloval ten obraz.to bol len priklad.a netreba studovat nejake zvazky knih o maliarovi ked to chces pochopit.staci sa len zapozerat a zamysliet sa nad tym dielom.

no ano ja ani nestudujem lebo mi to za to nestoji...a presne O TOM PISEM ze ja sa nechcem zamyslat nad obrazmi a podobne..ja chcem Power of first impression - na prvy pohlad mi ten obraz musi nieco povedat a potom si ho mozem vychutnavat a nechcem sa ja postavit pred obraz a namahat si uz aj tak unaveny mozog rozmyslanim, co tym chtel basnik rici, co to je za mazanicu a urobit si vylucovaciu metodu, ci je na tom obraze vlak, tiger, centrum mesta, alebo len nejaka nezmyselna halucinacia...presne to sa tu cely cas snazim vyjadrit...obraz ma MUSI ZASKOCIT svojou krasou, povodni a klasicki umelci sa nestali slavnymi vdaka nejakym chaotickym kolomaziam...ale presviedcat nebudem nikoho...ja to chapem takto a basta...

ani nevies o co tym prichadzas.

seth82 napísal: to Aldeberan :>>klasicku hudbu pocuvam a to dost, keby si si cital zopar mojich prispevkov na fore, tak zistis ze zberam soundtracky (to ze zbieram znamena ze ich aj pocuvam, nie len na ne pozeram - pre tych ktori sa radi hraju so slovickami) a to od klasiky nema daleko, plus pocuvam aj samotnu klasiku...a aj metal plus milion inych hudobnych stylov (a tyvole dokazem rozoznat aj gitaru od bubnov...a to ze nerozoznam podladenu gitaru hadam nie je tragicka chyba, nehram na ziaden nastroj, v notach sa nevyznam a to ze neviem kedy to nie je to prave orechove hadam nie je hriechom a nezakazuje mi to pocuvat hudbu ci ano?)...

no co, zmylil som sa v tebe, som predsa len novacik !
ved ani ja sa v notach nevyznam
tym som chcel pvoedat, ze ked pocuvas klasicku hudbu, a rozpravas sa z niekym kto to vyhlasi za pijovinu, tak sa da predpokladat, ze to proste nevie pocuvat (inak to neviem povedat). Na klasicku hudbu treba mat trosku cit pre hudbu, IMO.

rovnako to podla mna plati pri obrazoch. Treba mat trosku odpozerane obrazy aby si pochopil o com to je, mozno si precitat o autoroch a ich pohnutkach. Nehovorim tu o takych finesách ako ze "to su ale hrube tahy stetcom" alebo "pozrite sa na tu brilantnu pracu so stetcom" To so mraz pocul v galerii, btw.

nachvilu vyrusim vasu plodnu debatu aby som vam len oznamil ktory obraz sa mi paci: Paolo Veronese - Svadba v Kane Galilejskej

zelovoc napísal:nachvilu vyrusim vasu plodnu debatu aby som vam len oznamil ktory obraz sa mi paci: Paolo Veronese - Svadba v Kane Galilejskej

...no tento nepatri medzi moje oblubene...ma to svoj smrnc ale zasa je pravda ze ja extra nemusim nabozenske motivy a Veronese ma 90% svojej tovrby len o tom...

To Aldeberan=>>>ja ti tvoje nazory neberiem a ani nikoho ineho, toto je diskusne forum, na to to predsa je, a ked ma niekto dokaze presvedcit rozumnymi argumentami o mojej nepravde/omyle tak ja to akceptujem - teda berem aj fakt, ze sa proste vynimam troska z grupy a jednoducho moj vkus je iny, neodsudzujem vsak nikoho za to, ze sa mu pacia picassove obrazy, kazdy je iny...ale co sa tyka tejto temy, aj ked som iny, nikto ma nepresvedci o opaku

seth82 napísal:...klasicki umelci sa nestali slavnymi vdaka nejakym chaotickym kolomaziam...ale presviedcat nebudem nikoho...ja to chapem takto a basta...

lenze vsetko sa vyvija, ci to uz chapes progresivne alebo regresivne je zase len tvoja vec, kazdy chape umenie inak.
napriklad nehovorim ze sa mi obrazy Rubensa nepacia, ano su pekne, ale v danom case sa umelci este stale chceli priblizit realite. Ak chcem realitu dnes zoberiem fotak a odfotim si co chcem.
Aj pre techologicky rozvoj sa zacalo umenie pretvarat na inu podobu, samozrejme ze je tam viac faktorov.
vzdy bude mnoho ludi a mnoho chuti, a presne ako tu niekto pisal, mal som podobny nazor na umenie ale ten sa casom zmenil:D a myslim ze sa zmeni zase a neostane staticky.
K tomu studiu diel, prvy dojem je len paci/nepaci, to ze si nieco o autorovi precitas ti mozno pomoze aby si sa priblizil k myslienke ktoru chcel vyjadrit.
ako Gogain povedal:"Nemajul prilis vela z prirody, umenie je abstakcia." 1889.
a este ten oblubeny obraz: Monet/Lekná

No jednoducho sme tu samí zdraví ľudia ktorý majú zmysel pre umenie a krásu. No ja by som napr. kcel vediet kto navrhol Super Maria. Ale važne. Ale obraz asi vlastne na 100% od Picassa jeden ale neviem presne ako sa vola. Niečo z mečom bo som bol s mistr safan vo Viedni a tam bol zlatymi klincami popribijany

hej...boli sme vo Viedni na nom...uplne inak to vyzera na zivo ako v knihe

OT premazany

Slnecnice

No je ich ovela viac fakt sa neda poukazat iba na jeden ale ukazem aspon jeden z nich je od Vincenta van Gogha Hviezdnata noc... Pri pvom pohlade na tento obraz mi az presli zimomriavky po chrbte ... Je to jeden z prvych svojho druhu... Skoro tretinu obrazu tvori obloha so ziariacimi az iskry hadzajucimi hviezdami ktore sa krutia ze sa vam az zacne dvihat zaludok a tento pohlad prekrivaju dva velke akoby plapolajuce cyprusy a dole lezi pokojne idilicke mestecko ktore netusi o tomto predstaveni na oblohe iba kostolna veza spaja tento pozemny svet s vesmirom hore.... Tomuto hovorim velke dielo...

Jackson Pollock "jack the dripper"- Blue poles

A z tych klasickych LDV-Dama s hranostajom

najviac sa mi pacia obrazy a ilustracie od h.r.gigera a teda aj plastiky a proste vsetko.. ten clovek je genius (psychopat ) ktovie