Vystupenie z EU

Diskusie na politické témy...
mastermind
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4810
Registrovaný: 09 feb 2005, 13:17

Príspevok od používateľa mastermind »

kinjeril napísal:... no ja by som aj vedel o jednom. Nesvojpravnost. (sankcie za nedodrzanie kvot, Bohunice, atd. ...)
:|
vsetko ma svoju cenu. aj svojpravnost...
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

2neo napísal:ved vystupenie z EU nie je mozne. Teda ziadna zo zmluv to neupravuje.
Je to moze- na zaklade principu, ze EU nemoze vo svojich radoch nikoho drzat nasilim. Nechcem si vsak predstavit, ako by to bolo riesene najma po stranke ekonomickych, pravnych a financnych aspektov. Svojho casu o vystupe z EU vazne uvazovali napr. Rakusko a Velka Britania. Na druhej strane, EU dnes naozaj nema jasne pravidla, ako z nej moze clenska krajina vystupit. Prvu oficialnu zmienku o tom, ze krajina moze z EU dobrovolne vystupit, mala upravovat zatial neprijata Euroustava.
deblasco
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2810
Registrovaný: 17 máj 2005, 23:36
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa deblasco »

kinjeril napísal:... no ja by som aj vedel o jednom. Nesvojpravnost. (sankcie za nedodrzanie kvot, Bohunice, atd. ...)
:|
bracho, v com nie si svojpravny? akekvoty mas na mysli? njn bohunice, to maju na rovasi rakusania ;)
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

Pokial ide o tu "nesvojpravnost". Zoberme si tiez priklad pripravovanej, resp. tolko diskutovanej harmonizacie danovej sustavy EU a nasej Deklaracie o danovej suverenite v priamych daniach (cit. "vyhlasuje výlučnú právomoc Slovenskej republiky rozhodovať o otázkach daní z príjmov fyzických a právnických osôb a odpočítateľných položiek.“). Pokial sme suverenny stat, potrebujeme vyhlasovat vylucne pravomoci sami sebe? Samozrejme chapem, ze pokial sme sa dobrovolne stali sucastou EU, zaroven sme sa dobrovolne stali sucastou jej rozhodovacich procesov. O tom, ze nie vzdy moze byt vysledok tychto rozhodovacich procesov v sulade s politickou volou jednotlivych clenskych statov, svedci vyssie spominany priklad Rakuska a Velkej Britanie. That´s it
Vigor
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1717
Registrovaný: 13 apr 2006, 13:41
Bydlisko: Paradise City (Trnava)
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Vigor »

Tomasito to tu vo svojom poslednom prispevku povedal dobre. Ale bo niekde vyssie, to je jedno. Vsetko ma svoju cenu, vstupili sme do EU, mame z toho vyhody, ktorych sa tu vymenovalo dost. Ak sa naozaj chce, najdu sa aj nevyhody, no osobne si nemyslim, ze by tie prevazovali. Nic nie je zadarmo, ista strata "svojpravnosti" ako bolo spominane je jednoducho ta cena, ktoru platime. A povedzme si uprimne, pocitujete ti nejako tu stratu svojpravnosti? Podla mna viacej pocitime tie pozitiva, budeme po nich jazdit, budeme nimi platit...osobne som tiez proti vystupeniu z unie(aj ked z principu by ma zaujimalo ako by sme to vymysleli, ked ten "postup" ako odtial nie je niekde presne dany, aspon tak ste to tu tusim pisali :) ).
MS FRANKY
King
King
Príspevky: 1839
Registrovaný: 04 jan 2005, 23:30

Re: clanok

Príspevok od používateľa MS FRANKY »

Frikso napísal:Tak, ako teraz hrozia polsku a spol. v kauze nelegalnych vaznic CIA. Nebudu moct hlasovat v europskom parlamene, ale ani ich nevyhodia. Mrte blbe postavenie, prijimat to, co si odsuhlasia druhí.
btw. blbe postavenie tam mame aj mi aj ked mozeme hlasovat lebo mi stími pár hlasmi veľa nezmôžeme.
kinjeril
Moderátor
Moderátor
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6932
Registrovaný: 05 okt 2005, 9:52
Bydlisko: NR/ZA/DE

Príspevok od používateľa kinjeril »

deblasco napísal:bracho, v com nie si svojpravny? akekvoty mas na mysli? njn bohunice, to maju na rovasi rakusania ;)
Zoberme si len to polnohospodarstvo - na vsetky komodity su dane kvoty zo strany EU. Vid minuly rok - nadprodukcia mlieka, zeleniny, obilia. A co sme mali z toho? Nemohli s tymi komoditamy nic robit. Zeleninu zaoravali a mlieko davali skrmovat osipanym, alebo ho (ako aj v spravach bolo) vylievali do kanala, a co najhorsie, obylim chceli kurit!!!! Ma to logiku?
Bohunice a rakusania? No ja neviem. Rakusania stali len na cele. Ked otvorili otazku bohunic na pode EU parlamentu, kedy zacali doslova vydierat, nik sa zo zastupcov vtedajsich clenskych krajin nepostavil, resp. ani neohradil? Preco? Snad netreba vysvetlovat.
A tak by sa dalo ist aj dalej. Neviem preco, ale zda sa mi ze EU ma vacsi prospech z toho ze sme tam vstupili ako my.
J.O.S.E
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1669
Registrovaný: 24 máj 2007, 12:55

správa

Príspevok od používateľa J.O.S.E »

ak nám EU začne diktovať nejaké závažne rozhodnutia, ktoré budú proti našej vôli pokladal by som vystúpenie z EU ako jedine možne a správne východisko. A mimochodom nepocitujem ani pozitíva vstupu do EU
zelovoc
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4303
Registrovaný: 15 okt 2005, 9:01
Bydlisko: Nikto nikomu nie je taký zaviazaný, ako opice Darvinovi.
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa zelovoc »

Richard Král napísal:Plundrování po bruselsku

Stále drastičtěji se projevuje členství ČR v EU. Tytam jsou sliby politiků o ekonomických výhodách a z proklamovaného bruselského ráje se stává past, v lepším případě vězení. ČR se stala vazalskou provincií. Bruselský ekonomický despotismus přitom přituhuje.

Státní výdaje ČR na rok 2008 představují podle návrhu rozpočtu gigantické 1,1 bilionu korun. Oficiální schodek rozpočtu má být asi 70 miliard. Ten má krýt další zadlužování země, zejm. vydání dluhopisů asi za 60 miliard, potom úvěry asi 10 miliard. Kde jsou ty všechny slibované evropské subvence?

Rozpočtový výhled neúprosně dokládá, jakým velkým podvodem byly proklamace o ekonomicky výhodném vstupu do Evropské unie. Ve svém důsledku je členství ČR v tomto byrokratickém kolosu pouze ztrátové. Slibované dotace se povětšinou nekonají, neboť řadoví čeští žadatelé nebyli s to zplodit tuny potřebného papíru, analýz, potvrzení a razítek potřebných k přiklepnutí bruselských subvencí (které ve skutečnosti stejně nejsou z Bruselu, ale jedná se spíše jen o vratku členských příspěvků).

Obrovské škody českým producentům a podnikatelům způsobuje centrálně řízené bruselské hospodářství. Na mnoho komodit již existují kvóty, a Brusel určuje, kolik se čeho může vyrobit. Pokud je někdo tak drzý, že vyrobí více, je trestán pokutami.

Tržní regulace, jakou předvádí Brusel, si v ničem nezadá s komunistickým RVHP. Navíc destabilizuje trh natolik, že vede ke zvyšování cen některých základních výrobků. Mléčné výrobky budou v ČR prudce zdražovat, protože ČR musí dodržovat direktivně stanovené kvóty produkce mléka (např. pouze 2,7 miliardy litrů). Když v roce 2006 ČR tuto kvótu překročila, musela platit pokutu asi 150 milionů korun.

Brusel tedy uměle snižuje produkci, aby zvýšil ceny a umožnil přežití i špatným a nehospodárným podnikatelům (žijícím z neprůhledného dotačního systému). Jedná se o socialismus v jeho nejhorší podobě. Zemědělci musí ze strachu před sankcemi nechávat ležet ladem pole, a ceny zemědělských produktů se zvyšují.

Absurdní situace v zemědělství znamená, že z českého státního rozpočtu jde minimálně 36 miliard korun na dotace pro zemědělce, které se rozdělují přes Brusel. ČR tak plní své závazky – poslušně omezuje produkci daných komodit podle bruselských direktiv, a k tomu ještě přispívá na dotace zemědělcům, přičemž není zaručeno, že se tyto peníze vrátí českým zemědělcům. Mimochodem, na socialistickém dotačním systému je EU založena, věnuje mu jen v zemědělství asi 40% rozpočtu (!). V českých podmínkách dostávající dotace zejm. velké zemědělské giganty typu Agrofertu Andreje Babiše.

ČR byla v minulosti velkým producentem cukru. Pak přišly kvóty, produkce musela klesat pod hrozbou sankcí, a počínaje rokem 2007 budeme cukr dovážet. Vinu na tomto stavu nese i vydařená spekulace firmy Eastern Sugar, která skoupila řadu cukrovarů v ČR, chvíli je provozovala, ale potom je začala bourat (v Hrochově Týnci na Chrudimsku, Němčicích nad Hanou na Prostějovsku, Kojetíně na Přerovsku aj.) a svoji získanou kvótu na produkci cukru ve výši asi 100 000 tun výhodně „vrátila“ Evropské unii a svoji úspěšnou plundrovací výpravu do ČR dostala zaplaceno. Právě dokončení demolice cukrovarů (tedy zajištění, že se tam již nebude vyrábět cukr), bylo podmínkou EU, aby Eastern Sugar dostala peníze.

To je hrůza, říkáte? Pojďme dále. Např. z objemu vybraného cla připadá ČR pouhých 25%, zbytek spolkne bruselská černá díra. Nařizují to pravidla EU. Výběr cla je jedním z důležitých znaků státní suverenity. EU nám už nejen určuje, kolik můžeme vybírat, ale většinu z toho jí navíc musíme odevzdávat.

Je nutné pokračovat v tomto tristním výčtu? Otázkou zůstává, jak dlouho může tato novodobá RVHP vydržet, a jak hluboko nás její bankrot všechny stáhne.
stale vo mne silnie pocit ze cela ta posrata a sprosta EU je len novy ZSSR
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

zelovoc, ked som ja prirovnal EU ku socialistickej masinerii tak ma tu niektori nevedomi useri vysmiali. a to som nemusel citat ani ten tvoj slusne spracovany prispevok. to len naivni ludia snivaju o trhovej ekonomike, o trhovej ekonomike v EU!
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Príspevok od používateľa slay »

EU je jednoznacne pre nas vyhodna.. tot moj prispevok k tejto teme
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Príspevok od používateľa kali520 »

slay napísal:EU je jednoznacne pre nas vyhodna.. tot moj prispevok k tejto teme
No neviem ci je zrovna vyhoda centralne riadenie hospodarstva z Bruselu. Po precitani zelovocovho prispevku tam ja osobne ziadne vyhody nevidim (aj ked je clanok zamerany na cesko tak isto sa to tyka aj nas). A co je najhorsie taketo hospodarstvo nici obycajnych slovenskych podnikatelov (najma s potravinami). EU je vyhodna len pre bohatych darmozracov a zahranicnych investorov.
Kedze EU podporuje USA v tzv "vojne proti terorizmu" tak sa obavam ze mozme ocakavat aj u nas podobny zakon pre boj s nasilnym radikalismom a domacim terorizmom. Vid http://www.zvedavec.org/komentare/2007/ ... a224d189d0

http://www.prop.sk/sovietsky_disident_varuje.html
Tiez zaujimavi rozhovor so sovietskym disidentom, ktory varuje ze z EU sa stava diktatura.
zelovoc
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4303
Registrovaný: 15 okt 2005, 9:01
Bydlisko: Nikto nikomu nie je taký zaviazaný, ako opice Darvinovi.
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa zelovoc »

krija napísal:zelovoc, ked som ja prirovnal EU ku socialistickej masinerii tak ma tu niektori nevedomi useri vysmiali. a to som nemusel citat ani ten tvoj slusne spracovany prispevok. to len naivni ludia snivaju o trhovej ekonomike, o trhovej ekonomike v EU!
heh, no tak to mas pravdu, kedze EU nam bola podana ako jedina mozna cesta. neviem ale 10 rokov dozadu sice bol este maly ale EU som vnimal ako miesto kde sa da slobodne cestovat, pracovat etc. dnes EU vnimam ako miesto zakazov, kvot a podobnych pi*ov***. moj nazor je ze cele to vedenie by malo byt defenestrovane. okrem Schengenu a pracovnych povoleni som si nevsimol nic pozitivne.su to sice fasa veci len za aku cenu. pevne verim v to, ze raz tu spupnu vrchnost obycajny dav ludi roztrha na ulici. ach jaj.
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Príspevok od používateľa slay »

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
t0m4s3
Admin
Admin
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 18096
Registrovaný: 14 jún 2004, 18:35
Bydlisko: Martin SR, Brno CZ
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa t0m4s3 »

zelovoc napísal:heh, no tak to mas pravdu, kedze EU nam bola podana ako jedina mozna cesta. neviem ale 10 rokov dozadu sice bol este maly ale EU som vnimal ako miesto kde sa da slobodne cestovat, pracovat etc. dnes EU vnimam ako miesto zakazov, kvot a podobnych pi*ov***. moj nazor je ze cele to vedenie by malo byt defenestrovane. okrem Schengenu a pracovnych povoleni som si nevsimol nic pozitivne.su to sice fasa veci len za aku cenu. pevne verim v to, ze raz tu spupnu vrchnost obycajny dav ludi roztrha na ulici. ach jaj.
Klasicky slovak - je to sice fasa ale stale je na co kydat, ze ano? EU vnimam rozhodne pozitivne - aspon zatial.
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Príspevok od používateľa kali520 »

Nejsom proti nejakemu europskemu spolocenstvu ale sucasna EU by sa kludne mohla nazvat (lebo aj je) ZOG.

Slay to co si napisal je zaujimava myslienka ale otovrit hranice a nechat si pobehovat kazdeho ako chce bude viest len do zahubi europskych narodov.

Sucasna globalizacia vyzera asi tak ze do Europi prudi vlna imigrantov ktori sa nevedia prisposobit danej kulture a tradiciam. Stavaju sa tu rozne meseti a podobne. Ked niekto proti tomu namieta je oznaceny za rasistu a xenofob.

Reakcia imigrantov je asi takato http://www.beo.sk/index.php?option=com_ ... &Itemid=60

A ked uz niekoho v EU napadne, ze by mohol medzi seba prijat Turecko je uz fakt na zamyslenie ci chceme takuto globalizaciu.

Ako som povedal vysie, EU je a bude prospesna len pre bohatu vrstvu ludi. Ja som za Europske spolocenstvo ale nech je zalozene na svojich kulturach a tradiciach, ale mala by sa v nom zachovat suverenita statov so vzajomnou podporou bez roznych kvot a inych obmedzeni.
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Príspevok od používateľa slay »

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
zelovoc
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4303
Registrovaný: 15 okt 2005, 9:01
Bydlisko: Nikto nikomu nie je taký zaviazaný, ako opice Darvinovi.
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa zelovoc »

t0m4s3 napísal:Klasicky slovak - je to sice fasa ale stale je na co kydat, ze ano? EU vnimam rozhodne pozitivne - aspon zatial.
ty si nikdy v zivote nezmenil nazor na nieco?
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

a cital niekto z vas toto???: http://www.hojko.com/post583624.html#583624 takto sa ekonomika nerobi! 1/5 obyvatelov tejto planety hladuje a eu si dovoli robit take veci s potravinami ako spomenul kinjeril. odjakziva to bolo tak, ze polnohospodarom pomahala naduroda a zisky z nej preklenut roky s nizskou urodou. tym, ze su takto oberany o zisk a dokonca este pokutovany a inak sankcionovany sa musi niekde prejavit. presne! v dotaciach!!! a kedze eu nepadaju prachy ako zrnka maku z makovice, tak tie prachy niekde treba zohnat. mozte teraz hadat, ze kde :wink: .
marcello
Light Star
Light Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 272
Registrovaný: 13 okt 2004, 12:56
Bydlisko: Senec
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa marcello »

podla mojho nazoru sa EU silou mocou snazi zvacsovat svoje rady prave kvoli tomu,ze v roku 2025 uz nebude USA, uz nebude EU uz bude Cina, Brazilia a dalsie pochybne krajiny ovladat nasu Zem. Vsade budu Cinania, Zidia, Arabi ktori budu zakladom ekonomiky a stale budu narastat.
Preto sa snazi Europska unia zvacsovat svoje rady a rozlahlost aby mohla aspon trochu oponovat nadvlade Cinanov.
Mimochodom, zda sa mi to alebo na vychode v Azii nebola ziadna financna kriza kym cely zapad trpel rozkradnutou ekonomikou?
Napísať odpoveď