Peter00 napísal: 24 dec 2023, 13:52Uprimne som vzdy velmi prekvapení, ako sa rôzni homosexuali zaujimaju o kresťanské náboženstvo ked to je celkom ocividne nepriateľsky zamerane vici nim. Preco ich zrovna tento ideologicky smer priťahuje.

Asi preto, lebo tento smer je tu majoritny a hrozi zhorsovanie zivotnych podmienok - treba vediet proti comu tu stojime a branit sa, ako sa len da.

Mek napísal: 24 dec 2023, 14:39 Asi preto, lebo tento smer je tu majoritny a hrozi zhorsovanie zivotnych podmienok - treba vediet proti comu tu stojime a branit sa, ako sa len da.

Rozumiem len prvej casti ze ide o majoritný smer. Zvyšku som nepochopil.

Ale ci ide dnes o majoritný smer uprimne ani neviem. Vacsina ludi su kresťania len na oko. Dokial im to vyhovuje alebo ide iba o reci. Ak by mali na cirkev davat 50€ rocne tak by tych kresťanov rapídne ubudlo. Tak ani neviem ci je to naozaj dnes majoritný smer. Aspon ja mam pocit ze náboženstvo dnes uz velmi ludia neriešia ak nejde o smrt, krst a mozno nejaku birmovku.

Ale aj keby islo o majoritný smer, tak ako homosexual nemaj majoritní orientáciu tak niektoré veci asi nie su pre mna. Tiez sa snazim vyhybat sa vwciam ktore by ma deprimovali (čiže aj náboženstvo kedze pre mna je normalna masturbacia, nemanželský pohlavný styk a rôzne ine veci). Homosexual sam vie posudit a odpozorovať ci je normálnym plnohodnotným členom spolocnosti a ci objektívne pácha v spolocnosti dobro. Preco by potom mal chciet uznanie náboženstva, ktore by vsetky jeho dobre skutky v spolocnosti znevažovalo len preto, ze ma pohlavný styk s osobou rovnakeho pohlavia. Ale tak ludia su rôzni. Len tak tu vravim, ze ja to nepochopim. Nechcel by som uznanie boha, ktorí by ma súdil len na zaklade toho ze mam sex s rovnakým pohlavím.

ephramko napísal: 24 dec 2023, 13:26 Najprv spôsobia človeku traumu, spôsobia mu výčitky a strach, že skončí v pekle a potom ponúknu riešenie = liečbu homosexuality = musíš uveriť v Ježiša. A keď si stále teplý, tak to znamená, že si v Ježiša neuveril a máš slabú vieru. Tak musíš ešte viac chodiť do kostola. A tak stále dookola.

Podla toho co som cital, tak tato liecba vedie ku zvysenemu poctu samovrazd "liecenych". Obcas zahrna elektrosoky a vezenie.

A hlavne homosexialita nie je choroba, nema sa pre co liecit.

aj keby nie je choroba, je to úchylka

curta napísal: 24 dec 2023, 15:48 aj keby nie je choroba, je to úchylka

A kto nejakú úchylku nemá? To nie je nič na škodu alebo nič čo by mal niekto iný riešiť.


Ja neposudzujem či to je choroba, úchylka alebo normálny stav. Ale beriem to tak že choroba nie je ani byť muž/žena ale hľadáme spôsoby ako sa priblížiť zmene pohlavia. Nie je choroba ani mať malé pery a hľadáme spôsoby ako ich zväčšiť. Prečo nehľadať spôsoby ako zmeniť orientáciu? Ak si to svojich zákazníkov nájde tak prečo nie.

Nuž argumentuješ rozumne, ale homosexualita je pre "liberálov" niečo ako dogma, je to ich svätý grál.
Meniť muža na ženu a naopak áno, ale meniť homosexuálov nikdy.

Trepeš, škatulkuješ, vymýšľaš si.
Meniť homosexuálov by chceli len magori a fanatici - ostatne akým právom sa opovažujú komukoľvek srať do života???

Peter00 napísal: 24 dec 2023, 14:53 Rozumiem len prvej casti ze ide o majoritný smer. Zvyšku som nepochopil.

Majoritny podla scitania obyvatelstva. Suhlasim, ze realne veriacich je omnoho menej, ale na to sa pri prijimani politik neprihliada.
Ten zvysok aby som vysvetlil - nejde o to ziadat o "prijatie" od nejakeho smeru ktory cloveka povazuje za podradnu bytost, ale aspon nemontovanie sa do veci, do ktorych ich nic nie je. Zi a nechaj zit. Treba sa branit prijimaniu skodlivych nabozenskych idei do politiky, ktora ma platit pre vsetkych, nez bude neskoro.

starysomar napísal: 24 dec 2023, 16:43 Trepeš, škatulkuješ, vymýšľaš si.
Meniť homosexuálov by chceli len magori a fanatici - ostatne akým právom sa opovažujú komukoľvek srať do života???

Si si istý, že neexistuje homosexuál, ktorý by sa nechcel stať heterosexuálom alebo naopak? Ja si taký istý nie som.

Nerozumieš o čom píšem. Čo kto chce vie on, netuším.
Nevybrali si svoju orientáciu, je to STAV - nedá sa zmeniť vôľou, "liečiť". Vídal som to a vídam aj vo zvieracej ríši - liečiť by sa mali magori, ktorí im sťažujú už tak náročný život.
Ma okraj - "nemusím" mužských inak orientovaných.

starysomar napísal: 25 dec 2023, 5:40 Nerozumieš o čom píšem. Čo kto chce vie on, netuším.
Nevybrali si svoju orientáciu, je to STAV - nedá sa zmeniť vôľou, "liečiť".

Či sa orientácia dá meniť netuším a asi to netušia ani najvacsi odborníci, keďže sa brojí proti takémuto výskumu. Ty nesprávne predpokladáš, že skúmanie možnosti liečby sa uberá len smerom k vôli jedinca. To je zlý predpoklad a teda aj tvoj názor asi stojí na zlých základoch. To skúmanie liečby homosexuality u oviec sa napríklad skúmalo v tom zmysle, že mala prebehnúť hormonálne, kedze sa vie ze na sexuálnu orientáciu živočíchov vplývajú aj hormony. Ak nevieš ani takúto vec, tak som prekvapený, že máš na túto telmu tak silno vyhradený názor.
Ale čisto pocitovo by som asi suhlasil, ze sa meniť orientáciu už vyvinutého jedinca nedá. Ale to je názor úplného laika. Asi ako keby som sa vyjadroval k jadrovej fúzii.

A teda, že je niečo stav ktory je od počiatku a ktory si nevybrali to mozeme povedat na cokolvek. To neviem k comu ma byt argument. Aj ked sa zena narodí ako muž je to stav ktory si nevybrali.
Tiez sa da povedat ze liecit by sa mali liecit ini a nie oni a vsetky tieto blbosti. Aj by sa pred 50 rokmi isto nasiel dajaky pan v krčme co by tam vsetkych presviedčal ze pohlavie (velkost pier, farba oci, dalekozrakost……..)sa vobec menit neda. A ejha kde sme dnes

"sa brojí proti takémuto výskumu" - a "sa brojí za zmenu orientácie"
Neide snáď o to, čo si myslím alebo či napíšem skratkovito.
Problematika - a to vieš, je podstatne zložitejšia. Ostatne ako celé ľudské žitie. Ako nejestvuje len dobro a len zlo - nie je ani orientácia u väčšiny absolútna. Zrejme je široké spektrum - od úplne vyhranených cez ľudí, ktorí môžu mať blízko k obom pohlaviam (prípadne sú latentne inak orientovaní, než sa prezentujú). Kto sa tým zaoberá seriózne - nie s vopred stanoveným cieľom sa s tým stretol. To, na čo upozorňujem je fakt, že nemožno nikoho meniť násilím aj že na to nemá nikto právo.

Peter00 napísal: 25 dec 2023, 8:19 Tiez sa da povedat ze liecit by sa mali liecit ini a nie oni a vsetky tieto blbosti. Aj by sa pred 50 rokmi isto nasiel dajaky pan v krčme co by tam vsetkych presviedčal ze pohlavie (velkost pier, farba oci, dalekozrakost……..)sa vobec menit neda. A ejha kde sme dnes

Áno, ale asi si uvedomuješ, že toto nebude také jednoduché, ako si na nos posadiť sklíčka v ráme...keď sa jedná o genetiku + vplyv hormónov počas vývoja plodu a navyše ide o mozog. Si zober, že moderná psychofarmakologická liečba existuje len 70 rokov a aj tá často nevylieči chorého človeka, ale len utlmuje nežiadúce symptómy ochorenia.

Osobne si myslím, že by sme ako druh mali všetky prachy natlačiť do výskumu neurodegeneratívnych ochorení. Pretože práve tento typ ochorení bude ďalší mantinel, na ktorý ako ľudský druh už teraz narážame.

A tiež si myslím, že celá tá premisa homosexualita je proti bohu, ergo je to choroba, ergo musíme ju liečiť...je chybná a výchádza len z predpojatosti židokresťanského náboženstva. Navyše to kresťania a RKC dohnali ešte do extrému, pretože Ježiš o homosexualite nepovedal ani slovko. A Židia sú len proti mužskej homosexualite, pretože tá sa spomína v starom zákone. Tá ženská nie. Preto Izrael už dávnejšie umožnil adopcie detí pre lesbické páry. Proste proti tomu nemohli nič nepovedať ani ortodoxní Židia, keďže v tóre o lesbách nie je zmienka.

Evoluční biológovia a psychológovia naopak tvrdia, že homosexualita nie je choroba, ale "feature" evolúcie. Taká "vychytávka". Lebo moje deti majú 50% génov odomňa. Moje netere a synovci mojich biologických súrodencov majú rovnako 50% mojich génov. Národy v Polynézii toto pochopili bez toho, aby čokolvek tušili o genetike. Tam je gej v rodine veľmi cenený. Nemusí nič predstierať a skrývať, nie je tlačený do manželstva so ženou. Naopak, bez svojej rodiny má čas a zdroje. Stará sa o rodičov a stará sa o netere a synovcov, čím zabezpečí pokračovanie aj svojej genetickej línie.

To je pravdepodobne aj vysvetlenie, prečo už dávno počas evolúcie homosexualita proste nevymrela.

ephramko napísal: 25 dec 2023, 10:38 Áno, ale asi si uvedomuješ, že toto nebude také jednoduché, ako si na nos posadiť sklíčka v ráme...

No a čo v živote a vo výskume je jednoduché? By som povedal že nič. Ja robím svoju prácu (oveľa jednoduchšiu ako je výskum človeka) už dvanásť rokov a tiež mám pocit že ani o tom nič neviem.
Ale to neznamená, že preto, že je niečo ťažké a nechápeme tomu, tak to zakážeme skúmať (to je až neuveriteľne zvláštne uvažovanie). Ze su niektoré liečby nedostatočne, to je logicke. Ak by boli bezchybne, tak by sa tie oblasti uz asi velmi neskúmali.

A ja si ani netrúfam povedať čo by sme mali financovať v rámci výskumu. Ake ak nejde o nejaké humanitné vedy, tak by som povedal, že by sme mali financovať čo najviac a často pokrok v jednej oblasti posunie inu oblasť. Ale to už ideme mino témy a veľmi tu fabulujeme.
Jednoducho ja nevidím dôvod zakazovať niečo skúmať. Ja sa taký dôležitý necítim byť aby som v tomto niekomu rozkazoval.
A už vobec neviem prečo by mi mal vadit vyskum ktory robi dokonca este súkromná spolocnost.

Tato baba rozbija argumenty krestanov o homosexualnych paroch a ich strasnie:



Uz to nie je v CR aktualne, ale optai sa to pozriet.

v uk vysla velka studia o liecbe mladych transludi a vyzera to dost nelichotivo.

https://www.theguardian.com/society/202 ... port-finds

https://cass.independent-review.uk/wp-c ... _Final.pdf

Zato v Nemecku sa pre zmenu ponovom môže stať ženou muž len tak, prehlásením na úrade, I keď maximálne raz ročne, pekne blbé

Keď bola v móde téma emo, tak sme sa tomu smiali a po 15 rokoch sa na tom smejeme ďalej

Keď sú ale deti okolím dotlačené do nezvratných zmien ich vlastných tiel, to už také vtipné nie je, ale úprimne, smejem sa na tom
Môj obľúbený tematický výraz je "zippertits", doporučujem vyhľadať, ale až po obede

Prezentovanie opačnej orientácie vo filmoch, seriáloch (držanie za ruky, bozky, narážky na orientáciu) sú tu už desiatky rokov, tiež nič nové.
Netreba zase z toho robiť propagandu súčasnosti, kto je nato zvedavý si to pozrie so záujmom, kto nie tak radšej si prepne kanál v TV.
Niekedy čoho je veľa je až prílíš, potom to ľudí opačného názoru v zlom dráždi a aj preto tie voľby skončili pre SR celkom zle.

curta napísal: 24 dec 2023, 15:48 aj keby nie je choroba, je to úchylka

Zvoleny prezident je podla tebe jedno, alebo druhe?

Nie som v tomto celkom zorientovany, no zahytil som aj nejake nazory, ze po tranzici su niektori nespokojni, alebo nie celkom spokojni, mozno aj co sa tyka tych mladsich ludi. Je to tak, alebo viac menej kazdy, alebo vyrazna vecsina tych, ktori to podstupili su na tom po tejto zmene lepsie?