Na dialnice nemame peniaze, nestavaju sa za Fica skoro vobec, cesty su v havarijnom stave ale Ficko si peniaze na sir. zeleznicu najde.

Chce sa vopchat Rusom do .....

Radsej by sa mali vybudovat vsetky dialnice a rychlostne komunikacie, zmodernizovat zeleznice a az potom stavat nejaku sir. rozchodnu trat.

MakeFake: Jasne, ved stavbu dialnice za Zilinou, prace na ceste pod Strecnom, stavba dialnice Sverepec, Mengusovce, D2 pri Bratislave, Skalite..., to je vsetko nic, to su stavby ktore mozeme kludne prehliadnut a mozeme v klude napisat, ze sa nic nestavia. Mas skvele informacie a tvrdenia, neprestrelne argumenty a obdivuhodne nazory.

Pokial viem vacsina tychto usekov sa zacinala stavat za Dzurindu. A aj useky ,ktore teraz tak otvara Ficko sa zacali stavat za Dzurindu.
Fico dal najemenej penazi na dialnice.


Pokial viem NDS tvrdi ,ze nema peniaze na R a D. Myslis ,ze preco sa nestavaju rychlostne komunikacie napr. R2 a pod... Nie su peniaze. Ledva sa stavia slimackym tempom D1.
R sa stavat za zacnu az za par rokov.

Najprv by sa mali rychlo postavit rychlostne komunikacie.
Pozri sa na cestu Trencin-Novaky aka je tam premavka a ako je znicena cesta.

Vdaka rychlostnym komunikaciam pridu do regionov aj investory.

Najrpv nech sa dobuduju cesty a az potom nech sa stavia zeleznica.

MakeFake: Vystavba dialnic nie je jednoducha a trvanie postavenia hoci len maleho useku trva aj par rokov. Odkial mas informaciu, ze Ficova vlada dala najmenej penazi na vystavbu dialnic??? Doloz to prosim ta odkazom na doveryhodny zdroj.

Ci uz rychlostne komunikacie alebo dialnice, vzdy je tam viacej problemov, ktore to komplikuju, ci uz su to peniaze, pozemky, technicke riesenia a podobnbe. Cely proces pripravy trva strasne dlho a nie je to tak ako si ty myslis, ze sa v pondelok povie, ze tu postavime dialnicu a v utorok sa zacne bagrovat. Studia, stavebny zamer, posudenie vplyvu na zivotne prostredie (prisnejsie limity vdaka EU), dokumentacie pre uzemne rozhodnutie a stavebne povolenie, uzemne rozhodnutie a stavebne povolenie, vysporiadanie pozemkov a majetkov, stavebne povolenie, tender na stavitela..., toto vsetko treba preskakat, kym sa moze vobec zacat stavat. Mozno mas par znamych, ktori si chceli postavit obycajny dom niekde na dedine, uz len tam je velmi vela vybavovaciek a papierovaciek, hoci ide o dom niekde v obci na stavebnej parcele s moznostou pripojenia na siete. Pri dialniciach ide o kilometre plochy na ktorej sa ma stavat, treba splnit normy, ktore urcuju co a ako, najvacsi problem nastava pri vysporiadani pozemkov a tak je cela vystavba dialnic spomelena, odklada sa a nic sa nestavia. Preto vlada navrhla do zakona moznost vyvlastnovania pozemkov v pripade stavby dialnic, na to sa zacali vsetci dusovat, ze je to bordel, ze je to protiustavne a podobne...

Potom sa objavuju ludia ako ty, ktory o danej problematike hovno vedia a idu sa cudovat, ze preco sa nestavaju na Slovensku dialnice. Pokym nebudu vysporiadane pozemky na ktorych ma dialnica stat, tak sa asi tazko bude nieco stavat. Hlavne je, ze na druhu stranu sa ti vyvlastnenie nepaci.

Co sa tyka cesty medzi Trencinom a Novakmi, tak ta urcite nie je prvorada. Prvorade je dokoncenie D1, pretoze je to najvytazenejsi tah a najproblemtickejsim usekom, ktory spaja dialnicu je momentalne Strecno na ktorom prebiehaju prace. Tento tyzden som siel tu cestu 3x, poobede to bola hroza, cesta zo Ziliny do Vrutok trvala hodinu a stvrt, pritom bezne nie je problem to prejst za 15 minut.

Vystavba R2 je momentalne v stadiu posudzovania vplyvu na zivotne prostredie, predpokladane dokoncenie je na rok 2018. Takze si este tych 10 rokov budes musiet pockat, samozrejme za predpokladu, ze nenastanu komplikacie pri vystavbe, najma komplikacie s pozemkami. Povedz mi este meno jedneho investora, ktory chcel investovat niekde pri Trencine ci Novakoch a vdaka nevhodnej dopravnej komunikacii upustil od zameru a vybral si inu lokalitu, ci uz inu lokalitu Trencianskeho kraja alebo dokonca Slovenska.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

slay napísal:krija: zase ti usla podstata.. tvoja teta moze pracovat aj vkambodzi na zemiakovej brigade.. kto raz nechce pochopit, darmo. Zelam ti vela uspechov na ceste z druheho piliera.. apropo.. nikto na svete nikdy netvrdil ze reforma riesi demograficku krizu samu o sebe.. ako populacny jav.. ale je rozdiel si sporit sam na seba, a rozdiel ak na teba musi niekto robit..
apropo k zelezniciam.. no nejsom expert na tuto otazku.. ale pride mi to ako pi*ovina.. v nasej situacii.. ak vynalozime miliardy na zeleznicu , bude sa stavat boh vie kolko.. a je otazka za kolko sa nam ta investicia vrati.. plus znicime ciernu nad tisou a stratime prijmy z nej, a pokial ide o samotne slovensko tak ku nam zbozi nepride defacto ani o prd skor.. nase zeleznice niesu absolutne vytazene.. a myslim ze ak by sa prachy namiesto sirokorozchodnej investovali do dialnic, tak by boli viacej prinosom.. to je vsetko.. ale vravim.. do tohoto sa ja nerozumiem..

usla podstata? vyber iny priklad ako ten so sporiacim uctom! na 100% z neho mozes kedykolvek vybrat za poplatok,, tak o com tu trepes???
a nikto na svete netvrdil? a radicova je co?
"Cieľom reformy bolo nahradiť jeden systém druhým z dôvodu demografickej krízy."
"...Hlavná argumentácia sa však naozaj krútila okolo demografického problému. Mikuláš Dzurinda, Ivan Mikloš, Ľudovít Kaník a napokon aj I. Radičová zjednodušene tvrdili, že hlavnou výhodou dôchodkového sporenia je vyriešenie demografického problému."

Krija ale II pilier nema za ulohu riesit pricinu demografickej krizy, ale dosledok.

ved o to ide, ze ho neriesi. lebo neriesi vobec nic .

Riesi situaciu v buducnosti, ked chceme riesit pritomnost a teda priciny, tak by sa mal najst sposob/y ako motivovat mladych aby mali deti. Lenze pri cene dnesnych bytov a pozemkov to je velmi tazke. Staci sa zamysliet, kolko rokov mali nasi rodicia ked nas mali a kolko deti mame napr my, resp nasa generacia.

slay: Ja chcem konkretne udaje a nie tvoje reci, takze mi prosim ta napis zdroj informacie o tom, ze vlada R.Fica dava najmenej penazi na stavbu dialnic. Este mi napis, ze ci si pocul o priprave v okoli tebou spominaneho Trencina, ze by investor odisiel, resp. upustil od vystavby kvoli nedostatocnej cestnej komunikacii, hmm??? Dakujem.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Fico ide kamaratovi privatizerovi a sponzorovi divokemu Pooooorovi spustit linku do srbska.. ake dojimave.. fnuk fnuk..

si vtipny. kto, presnejsie komu budu predane, spenazene moje akcie pred mojim odchodom do dochodku? nebude to nahodou prevazne mlada mladsia generacia???
faktor mlady, mladsi proste nejde vymazat, ignorovat...pri kazdom dochodkovom systeme tu tento faktor bol, je a bude. dokonca tu je aj vtedy ked nema krajina ziadny dochodkovy system. predstav si, ze dnes by si isiel do dochodku. vsetky DSS investovali v USA. kazda z nich v sume od 200 do 500 mil. korun. buduci dochodcovia teda prakticky prisli uz o cca 1,5 mld korun. reakcia bola, ze to je len promile z nasich uspor. ale dakujem pekne ak sa k tomu stavaju takto. a toto nebol prvy priklad znehodnotenia uspor slovenskych obcanov, uz som ho tu raz spominal.
alternativa? toto nie je alternativa.

A co ze islo par promile do USA bank? Ono sa to vola diverzifikacia portfolia a keby si si precital zakon, tak by si vedel kolko kam (akcie, dlhopisy,...) mozu investovat v pripade jednotlivych druhov fondov (konzervativny, rastovy,....) Ak je niekto nenazrany a podpisal rastovy, tak hodnota klesla avg. 8%, ak isiel niekto konzervativne, tak avg -4% co je v horizonte investovania 30-40 rokov NIC.

slay: Nechapem. Takze stale ocakavam, ze mi sem napises zdroj informacii, ktory dokaze to co si pisal - ze Ficova vlada investuje najmenej do vystavby dialnic.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Ospravedlnujem sa, pisal to MakeFake.

MakeFake, mozes mi dat zdroj odkial mas, ze Ficova vlada dava najmenej penazi na dialnice???

slay, nielenze si vtipny, ale ocividne vies o tom velke kulove. je uplne jedno koho akcie DSS-ka preda pri mojom odchode do dochodku, lebo faktom je a jedinym faktom je, ze bude musiet mat pre mna v tom case nachystane peniaze a nie viac ci menej znehodnotene akcie. kedze ja v tej chvili automaticky zo systemu vystupujem, tak viac sa ma II. pilier netyka- kvazi boli predane "moje" akcie. cize je uplne irelevantne ci to boli v tej chvili rockefellerove alebo slayove akcie! chapes to?
a len tak mimochodom kto tu o tom s tebou davnejsie diskutoval? o postupnom presuvani klienta aj proti jeho voli z najrizikovejsich fondov do fondov s mensim rizikom a to s bliziacim sa odchodom do dochodku? ako sa uskutocnuje tento krok? v niektorych pripadoch tri krat pocas celej doby sporenia?

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

je to tak ako to je a na tom nic nezmenis ani ty.
http://www.hojko.com/post661076.html#661076
a dojal si ma s vetou: "a tak ako ludia vystupuju tak aj vstupuju" a v spojeni s likviditou??? clovece toto je zader dna. niekto kto podla odhadov naspori okolo 3 milionov korun za cca 40-50 rokov prave vystupuje z II. piliera a na jeho miesto pride do II. piliera mlady 19 rocny zasran s nulou na konte. clovece, likvidita ako hrom. a k tomu pride demograficka kriza: naraz pojdu do dochodku traja s 3 melonmi a pride ten cucak s jednou velkou nulou. clovece ty sa nezdas!

a co je nemozne? treti rok sa moje prachy znehodnocuju! som v minuse! na poplatkoch tym nenazrancom budem davat neskor desiatky tisic korun (aha pardon v eurach to budu drobne) rocne. preco pinera v bratislave nepovedal ani slovo o zisku? ani necekol. preco mnoho cilanov nema narok ani na minimalny dochodok?
a tu nie si v skole, aby si oblboboval nejakym znehodnocovanim penazi pri dlhodobom sporeni pri sucasnom vyvoji ekonomiky
administrativne rozhodnutia ti asi nic nehovoria
komanci a rok 1953 - kurz 1:5 pripadne 1:50 pre vyssie sumy
klaus 1990 - dolar 14 korun, cez noc 28
DM podobne
rakusky schilling bol za komancov za 80 halierov
rozdelenie CSFR, okamzite oslabenie slovenskej "okolkovanej" koruny (februar 1993)
ten isty rok, donutenie meciara MMF-om na prijatie 10% devalvacie slovenskej koruny, lebo v opacnom pripade by doslo k medzinarodnej izolacii slovenska (dokonca pozadovali 30%).
aj takymto sposobom sa mozu znehodnocovat nase peniaze. k tomu nepotrebujes ziadne katastroficke scenare, ktore spominas ty.
a este nieco k tomu slavnemu II. pilieru!:

"Peniaze NIKOHO, ale naozaj nikoho nezaujímajú. Podstatné je, aké a koľko tovarov je možné za peniaze kúpiť. Rozumieme si? A teraz: Súčasný stav popíšem tak, že mám 100 produktívnych ľudí, ktorí vyrobia 100 jednotiek pre ďalších 150 neproduktívnych ľudí (dôchodcovia, deti atď). Dochodcovia. Vzhľadom na demografický vývoj predpokladajme, že o X rokov bude na 100 produktívnych ľudí, pripadať 300 neproduktívnych. Vy argumentujete, že časť z tých 300 bude mať nasporené prostriedky a teda nebude zaťažovať produktívnych, to ale nie je pravda. Pri zachovaní produktivity práce obrovský tlak na infláciu (veľký dopyt po zmenšujúcom sa množstve výrobkov) vyvolá inflačnú špirálu, ktorá zlikviduje úspory v druhom pilieri. Teda úspory budú mať rádovo nižšiu hodnotu. Produktívni ľudia to ustoja vďaka nominálnemu zvýšeniu platov. Sporenie je de facto odložená spotreba, ktorá je možná iba v marginálnej miere a vždy kontinuálne (dúfam, že si ešte rozumieme).
-
Ale: popísaný scenár sa nezrealizuje kvôli rastúcej efektivite práce. Teda produktívni ľudia vyrobia dostatok zdrojov pre celý trh a teda nespôsobia infláciu. A sme pri koreni veci: Pri posudzovaní druhého piliera je faktor demografickej krízy irelevantný.
-
Iste- zachovanie priebežného financovania si vyžiada parametrické úpravy, napríklad zvýšenie odvodov. Ale vďaka zvyšujúcej sa efektivite práce si napriek tomu budú žiť produktívni ľudia lepšie ako v súčasnoti. No a parametrickým úpravám sa nevyhnú ani sporitelia: rastúci vek dožitia ich bude nútiť sporiť dlhšie ako je dnes zákonných 62 rokov, alebo si odkladať viac peňazí (čo je de facto zvýšenie odvodov). Sám preferujem druhý pilier, ale klamať sa nechcem nechať nikým. Tobôž nie odvádzať od merita veci.

Predpokladám, že Tofflerovcov ste čítali už v prvom ročníku. Teraz k podstate.
-
Prakticky celý verejný diskurz o prvom/druhom pilieri je novinármi vedený do polohy nevyhnutnosti existencie druhého piliera práve z demografických príčin v kombinácii so strašiakom parametrických úprav vyšších odvodov/veku odchodu do dôchodku atď. Prichodí mi to krajne neodborné práve zo zmienených príčin:
-
Parametrickým úpravám sa neubránime bez ohľadu na to, či budeme v priebežnom alebo kapitalizačnom systéme. Rovnako tak problémom s malým počtom zamestnaných v pomere k celkovému počtu spotrebiteľov. Novinárom je to ale fuk, pretože demografický variant sa totiž veľmi ľahko vysvetľuje masám, kým hovoriť o odloženej spotrebe, tlaku na ifláciu pri veľkej likvidite na trhu v kombinácii s nízkou ponukou tovaru je trocha zložitejšie. Demografická kríza problémom je, ale porieši to len efektivita práce alebo neobľúbené paramentrické úpravy, žiadny druhý pilier
-
Podobný falošný argument je, že peniažky v DSS "sú môj majetok". Súkromný majetok má niekoľko vlastností, jednou z nich (to viete z prvého semestra) je slobodné disponovanie s ním. Skúste si vybrať "svoje" peniaze z DSS... K tomu samozrejme nikto nepripomína, že tie "svoje" peniaze zaplatíme rovnakou sumou, ktorú na daniach budeme musieť odviesť do veľkej diery v sociálnej poisťovni (odhady sa rôznia, ale zhruba je skrytý dlh v podobe prisľúbených dôchodkov asi 1-2xHDP. Keď vieme, že HDP je circa 1500 mld a druhým pilierom prefinancujeme polovicu dlhu, celá sranda s názvom druhý pilier nás bude stáť pekný balík).
-
Tieto výhrady som vo forme otázok adresoval ADSS vo formulári na ich stránke, kde sa ma snažili presvedčiť, aby som nevystúpil z druhého piliera. Môžete tri razy hádať, či odpovedali. Ale tuším budem mať možnosť spýtať sa znova...
-
Výhoda kapitalizácie je v inom: parametrické úpravy si volím sám, existuje drobné zhodnotenie, pozitívny vplyv akumulácie kapitálu na investičnom trhu atď. Skrátka väčšia sloboda jednotlivca. Priebežný systém má výhodu v tom, že presne reflektuje výkonnosť ekonomiky v čase t0. Nazdávam sa, že ľudia zatiaľ o čosi (trošku) viac dôverujú súkromným firmám ako štátu. Vrátane mňa."

dalej:
Lie No. 3:"I think some members of Congress could take some lessons from Chile, particularly when it comes to how to run our pension plans. Our Social Security system needs to be modernized."—George W. Bush in Chile, April 2001.

TRUTH: Social Security privatization was imposed in Chile by the fascist military dictatorship of General Pinochet, which by 1980 had already destroyed the labor movement, depressed the wages of Chileans, exiled and assassinated opposition leaders, and was selling off state companies to foreign bankers, cheap; then they turned over public pension funds to the same bankers. A generation later, most Chilean retirees, with their "private accounts," don't even qualify for a minimum pension, and have to depend on government minimum retirement of welfare payments. Chile's privatization is adjudged a failure by the Chilean government and even by the World Bank.

The British privatization of public pension funds has also failed.
http://www.larouchepub.com/other/2004/s ... _lies.html

pripadne:
http://c.hileno.com/2007/11/chile-afps- ... eform.html

Fico dá milióny do tunela a klimatizácie na Úrade vlády

BRATISLAVA. Milióny korún dá premiér Robert Fico za to, aby sa jeho úradníkom v kanceláriách lepšie dýchalo. V rozpočte na budúci rok premiér vybojoval pre Úrad vlády navyše 86,5 milióna korún (2,9 milióna eur), napísal denník Pravda.

Z nich sa bude financovať 30-miliónové (1,02 milióna eur) klimatizačné zariadenie a 15 miliónové vynovenie tunela (465-tisíc eur), ktorým premiér chodí na rokovania vlády do tzv. novej budovy. Úrad vlády mal pôvodne dostať zo štátnej pokladne 930 miliónov korún (30,8 milióna eur), napokon má mať viac než miliardu (33 miliónov eur). Z toho 150 miliónov korún (takmer päť miliónov eur) bude tvoriť premiérova rezerva, z ktorej môže deliť peniaze, ako chce.

Kým vo svete zúri finančná kríza, premiér chce milióny minúť na ihriská. "Veľmi sa bojíme krízy," povedal Fico v stredu po rokovaní vlády, na ktorom ministri schválili návrh štátneho rozpočtu na budúci rok. Zároveň oznámil, že zo svojej rezervy postaví ďalšie multifunkčné ihriská a s ministrom financií Jánom Počiatkom začne aj diskusiu o zimných štadiónoch. Jeden, za 45 miliónov korún (1,5 milióna eur), by chcel premiér postaviť na budúci rok - "na ukážku". Úrad vlády dodal, že premiér svoju rezervu rozdelí tak, aby peniaze "slúžili na podporu kultúrnych, vzdelávacích, športových a iných rozvojových aktivít s prihliadnutím na ich rovnomerné prerozdeľovanie do jednotlivých regiónov Slovenska".

Viacúčelové ihriská sa doteraz ušli najmä obciam, v ktorých sú starostovia za vládnu koalíciu, hlavne za Smer-SD. Zo svojej rezervy premiér ďalej prispel sumou 900-tisíc (29 875 eur) na plážový futbal, za dotáciu sa prihovoril splnomocnenec pre šport Dušan Galis. S klubom plážového futbalu spolupracuje Galisov kamarát Dušan Tittel. Najvyššie sumy dal Fico okrem ihrísk na kamerový systém v Tisovci a na encyklopédiu Beliana, konštatuje denník Pravda.

Cerveny Ficiak pekne rozdava s nasich penazi, radsej by ich mohol dat nemocniciam, skolam ako "svojim" ludom.