Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

O živote, snoch, životnom štýle, cestovaní...

Ste veriaci?

ano
564
52%
nie
523
48%
 
Celkom hlasov: 1087

harrison314
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5053
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa harrison314 »

Uvedomujes si, ze si si vymslel vlastne nabozenstvo, ktoreho si jedinym clenom?
gogo956
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 12931
Registrovaný: 02 máj 2009, 12:52

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa gogo956 »

nabozenska predstava Boha je prenos archetypu otcovskej autority z detstva do dospelosti. Po celu minulu existenciu ludstva a jeho vyvojovych predchodcov bol ustrednou postavou kmenovy/spolocensky muzsky vodca ktory mal v ramci daneho kmena/spolocenstva vynimocne rozhodovacie postavenie. A predstava Boha je vlastne tento archetyp projektovany do metafyzickych oblastí.
Clovek je jediny tvor ktoreho vedomie si dokaze uvedomovat javy a ich vzajomne vztahy v sirsich suvislostiach, ako jediny chape svoju smrtelnost. Zivot, vesmir, ziaden zmysel nema. Zive tvory su len biologicke roboty, naprogramovane slepou evoluciou génou. Sme len vehikuli na prenos genov do dalsej generacie a vsetko co koname podlieha tomuto programu /priamo ci nepriamo/. Nabozenske predstavy vznikli ako mentalny program na ochranu pred znicujucim poznanim nezmyselnosti bytia.
Nase rozhodnutia vykoanava nas mozog ale nie ta entita ktoru oznacujeme ako vedomie JA- slobodna vola je len iluzia, potvrdzuju to aj neurologicke vedecke pokusy.
Smrti sa netreba bat, nakolko nikdy ziadne slobodné vedomie sa nezrodilo takze nemoze ani zomriet-nikdy ho nebolo.
Blastbit
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2775
Registrovaný: 17 okt 2012, 17:25

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa Blastbit »

harrison314 napísal: 14 sep 2021, 11:30 Uvedomujes si, ze si si vymslel vlastne nabozenstvo, ktoreho si jedinym clenom?
To len takto vnímam kresťanstvo nie ako to predkladá cirkev, nie uplne, cirkev zväčša odcudzujem.
harrison314
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5053
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa harrison314 »

Blastbit napísal: 14 sep 2021, 12:29 To len takto vnímam kresťanstvo nie ako to predkladá cirkev, nie uplne, cirkev zväčša odcudzujem.
Lenze tvoje vnimanie boha je v primom rozpre s krestanskym/zidosvksym Bohom (osobnym a zashujucim, nedeistickym). Rovnako je s nim v ostrom rozpore aj tvoja mylsienka o reinkarnacii. A to vychadzam cisto len z Biblie.

Tvoje vnimanie je akusi pop-kulturnou zmesou do ktorej ide Boh, hinduizmus a Naw Age.

Ale neboj niesi jediny, aj plno nasich pravych krestnov maju vlastne nabozenstvo a cirkev, hoci sa vehemtne hlasia ku krestatvu. Lebo nemaju problem s horoskopmi, tarortovimi kartami a sucasne ignorovat papeza. No kazdu nedelu si v kostole radi vypocuju ako utlacat homosexialitu (hoci o tom Biblia nehovori a venuje sa tomu menej ako jedniu morskych plodov).
Blastbit
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2775
Registrovaný: 17 okt 2012, 17:25

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa Blastbit »

Si ateista ale presne vieš co hovoria knazi na kázni, hlavne ked dobrá polovica knazov su homosexuáli :) V živote som nezažil kázeň kde by farár hovoril niečo o homosexualite. Aký je to krétsky boh o ktorom píšeš v prvej vete?
harrison314
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5053
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa harrison314 »

Blastbit napísal: 14 sep 2021, 12:57 Si ateista ale presne vieš co hovoria knazi na kázni, hlavne ked dobrá polovica knazov su homosexuáli :)
1. Pre pokoj v rodine som dlhe roky chodil do kostola. Dokonca som mal pocit, ze som bol jediny co sa nad kaznou aj zymslel.
2. Pred pubertov som sa dokonca povazoval za veriaceho.
3. Ono ani clovek nemusi chodit do kostola, staci si zpnut telku ;) (niekde som tu o tom hadazal clanok, kde to na kazni odvislenaej RTV hovorili)
4. A zazil som kazen, kde knaz skryto hovoril o tom, ze zena sa ma nechat otlkat, lebo manzelstvo je posvetna vec.

A ty s kade vies o com knazi nehovoria, ked kasles na Cirkev?
Blastbit
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2775
Registrovaný: 17 okt 2012, 17:25

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa Blastbit »

3 a 4.- nechodím do kostola ked je tam vela ludí. Omšu si pozriem v telke ale fakt nikdy som nepocul o tom aby farár hovoril o gayoch alebo o tom ako sa má otlkať žena v manželstve. Zjavne henten farár je asi mizogín - muž co nenavidí ženy.
Ked idem do kostola tak vtedy ked tam skoro nikoho nie je, len co sa pomodlím na 5 minut a idem preč. Kázeň si vypocujem v telke v mestskej televízii ktorá vysiela omšu online.
harrison314
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5053
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa harrison314 »

Blastbit napísal: 14 sep 2021, 13:11 3 a 4.- nechodím do kostola ked je tam vela ludí. Omšu si pozriem v telke ale fakt nikdy som nepocul o tom aby farár hovoril o gayoch alebo o tom ako sa má otlkať žena v manželstve. Zjavne henten farár je asi mizogín - muž co nenavidí ženy.
Ked idem do kostola tak vtedy ked tam skoro nikoho nie je, len co sa pomodlím na 5 minut a idem preč. Kázeň si vypocujem v telke v mestskej televízii ktorá vysiela omšu online.
Tak to o otlkami je aj v Biblii, vsobecne Biblia nie je moc priatelska ku zenam, ani samotna katolicka cirkev.
gogo956
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 12931
Registrovaný: 02 máj 2009, 12:52

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa gogo956 »

When considering whether the world is an illusion, the first question that comes to mind is what we mean by ‘world’. Is it the material part – the molecules and atoms that make up our universe? Or is it the part that makes up human existence – our sense of self, our emotions, thoughts, and feelings? Let’s examine both aspects.

Starting with the material world: consider first the fact that an atom is almost empty space. But the illusion gets deeper: quantum scientists are now strongly suggesting that all matter is made up of wavelike entities. If so, then our perception of reality is a major illusion.

Now let’s examine human existence, starting with what seems like an unshakeable notion – the idea of ‘I’. Yet in the late 6th century B.C.E., Siddhartha Gautama, the Buddha, argued that there is no ‘I’ and the self is an illusion. Thanks to neuroscience and MRI scans, some scientists are now suggesting that the Buddha may have been right, since they have been unable to find in our brain a single entity that controls our decisions and analyses our thoughts and emotions. In fact those who practise meditation would confirm that your desires, thoughts and emotions cannot be considered a fixed ‘you’ since they come and go, replaced by a new wave of them every few seconds.

What about free will? The debate around whether we have it may be endless, but many neuroscientists agree that our subconscious makes our decisions for us, while the conscious part of our brain creates a narrative for why we have made these decisions without us knowing the true reasons behind them; a fiction which has the purpose of explaining to the outside world our decisions and actions.

So is the world an illusion? It seems the answer is yes, since both the material and immaterial aspects of our life are deceiving us on a daily basis. But aren’t we all fond of tricks?

Alex Clackson, Birkenhead
"In fact those who practise meditation would confirm that your desires, thoughts and emotions cannot be considered a fixed ‘you’ since they come and go, replaced by a new wave of them every few seconds."

toto mozem potvrdit z vlastnej praxe, z minulosti: v hlbokej meditacii existuje iba pasivny pozorovatel /pocit Ja/ a kazda myslienka/pocit ktora sa objavi, je vnimana ako cudzi element-nevytvara ju pozorovatel, ale nieco ine.

Ze je svet pre nas iba iluziou, naznacuje aj znamy Zenonov argument o konecnosti/nekonecnosti vzdialeností.
https://plato.stanford.edu/entries/para ... #ArgFinSiz
harrison314
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5053
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa harrison314 »

O povode zidovsko-kretsnakeho Boha (zaujimavost: pochadza splynutim boha El-a s inymi klutami, ale boh El mal mat aj opilecke eskapady).

https://lumyd.eu/article/povod-boha-na- ... -bol-el/84
harrison314
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5053
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa harrison314 »

Spovedné tajomstvo má prednosť pred zákonmi republiky, a teda aj v prípade znásilnenia, naznačil predseda Francúzskej biskupskej konferencie.

https://dennikn.sk/minuta/2564234/

Znasilnit deti, nasledne ked to nahlasia vyhlasit to za spovedne tajomstvo a utuitlat to... A este sa tvarit, ze cirkevne nariadenia su nad zakonmi a ustavou.
harrison314
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5053
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa harrison314 »

Uz je mozne vstupit do Cirkvi svedkov liehovovych, aby mohli poziadat o registraciu a vratit peniaze z Ministerstva kultury do kultury.

https://liehovisti.sk/ako-vstupit-do-cirkvi/

PS: Je to jedine spravne nabozenstvo.
starysomar
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2961
Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa starysomar »

Nestačí byť "veriaci" bez organizovania sa? :D
harrison314
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5053
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa harrison314 »

Bez organizovania sa od statu nedostanu peniaze... Ale vyplnenim cestneho prehlasenia nestracas clenstvo v ostatnych cirkvach.
starysomar
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2961
Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa starysomar »

Otázka bola viacmenej akademická - aj keď je mi to snáď jediná sympatická cirkev - nehlásim a nikdy som sa nehlásil k žiadnej. Ani k inej partaji.
skooty
Expert
Expert
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 197
Registrovaný: 24 okt 2011, 14:26
Bydlisko: Koniec sveta

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa skooty »

harrison314 napísal: 08 okt 2021, 10:03 Spovedné tajomstvo má prednosť pred zákonmi republiky, a teda aj v prípade znásilnenia, naznačil predseda Francúzskej biskupskej konferencie.

https://dennikn.sk/minuta/2564234/

Znasilnit deti, nasledne ked to nahlasia vyhlasit to za spovedne tajomstvo a utuitlat to... A este sa tvarit, ze cirkevne nariadenia su nad zakonmi a ustavou.
1. Keď má už niekto tak posunutý úsudok, že znásilní deti, tak je malá pravdebodobnosť že sa z toho bude spovedať.
2. Ako by si to teda definoval ? Mala by byť teda definovaná výnimka že v prípade obzvášť závažného zločinu by nemalo platiť spovedné tajomstvo ?

Autoeditácia príspevku po 1 min 11 sek:
harrison314 napísal: 04 nov 2021, 15:38 Uz je mozne vstupit do Cirkvi svedkov liehovovych, aby mohli poziadat o registraciu a vratit peniaze z Ministerstva kultury do kultury.

https://liehovisti.sk/ako-vstupit-do-cirkvi/

PS: Je to jedine spravne nabozenstvo.
3. Pre niekoho je aj náboženstvo kultúra.
harrison314
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5053
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa harrison314 »

skooty napísal: 06 nov 2021, 19:37 1. Keď má už niekto tak posunutý úsudok, že znásilní deti, tak je malá pravdebodobnosť že sa z toho bude spovedať.
Lenze oni sa tak isto tvaria aj ked im to povie obet. A to je horsie.
skooty napísal: 06 nov 2021, 19:37 2. Ako by si to teda definoval ? Mala by byť teda definovaná výnimka že v prípade obzvášť závažného zločinu by nemalo platiť spovedné tajomstvo ?
To je tazka otazka. Pre mna je spoved historicky pozostatok mocneskeho rozpinania cirkvi. Ked nieco take zavdies, tak sa ludia s toho spovedat proste nebudu. A tuto otazku by si mala riesit cirkev a jej clenovia. Ale nemozu byt nad zakonom, a taktiez sa nemozu tvarit, ze chrania nase deti (stale sa tu preberaju interupcie) a sucasne tutlat zlociny proti nim.
skooty napísal: 06 nov 2021, 19:37 3. Pre niekoho je aj náboženstvo kultúra.
To kludne moze, ja s tym problem nemam, ked si tu kulturu bude platit sam alebo zo svojich dani.
starysomar
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2961
Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa starysomar »

No ono ... keby si to mali drahí veriaci platiť sami - hooodne by sa ich stavy zredukovali a hooodne rýchlo ...
skooty
Expert
Expert
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 197
Registrovaný: 24 okt 2011, 14:26
Bydlisko: Koniec sveta

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa skooty »

harrison314 napísal: 06 nov 2021, 20:15 Lenze oni sa tak isto tvaria aj ked im to povie obet. A to je horsie.
To je tazka otazka. Pre mna je spoved historicky pozostatok mocneskeho rozpinania cirkvi. Ked nieco take zavdies, tak sa ludia s toho spovedat proste nebudu. A tuto otazku by si mala riesit cirkev a jej clenovia. Ale nemozu byt nad zakonom, a taktiez sa nemozu tvarit, ze chrania nase deti (stale sa tu preberaju interupcie) a sucasne tutlat zlociny proti nim.


To kludne moze, ja s tym problem nemam, ked si tu kulturu bude platit sam alebo zo svojich dani.
1. Spoveď nie je od toho aby za teba riešila problémy. Od toho je tu polícia, rôzne organizácie atď. Aký by bol podľa teba potom postup ? Mal by ísť kňaz nahlásiť na políciu zločin ? Akú by to malo výhodu ? Ako celkovo sa priznám že nerozumiem tomuto argumentu.

2. Cirkev to riešila, bolo to aj v tom odkaze na denníku N ktorý si zdieľal. A rozhodla sa zachovať status quo, keďže to nie je vec ktorá by sa dala jednoducho vyriešiť. Takisto keď ti niekto povie že spáchal trestný čin, ty ho nemáš povinnosť ohlásiť
za a) človek si môže vymýšľať
b) nemáš k tomu žiaden dôkaz
c) môže to byť tvrdenie proti tvrdeniu
atď ....
To či sa niekto tvári že ochraňuje naše deti a následne tutlá zločiny sa asi vyhnem priamemu komentáru, akurát mi príde fajn poznamenať že ako pri akomkoľvek generalizovaním tým môžeš niekoho uraziť.

3. Šak si ju aj platí zo svojích daní nie ? Z daní sa napr platí aj výstavba cesty medzi Fekišovcami a Hnojným po ktorej sa pravdepodobne nikdy neprejdeš a bohužiaľ k tomu že by si mal možnosť v daňovom priznaní zaškrtnúť políčko "nechcem platiť dane za kultúru", alebo "chcem aby moje dane za kultúru šli na divadlo v Martine" sme sa ešte nedostali a asi sa ani tak skoro nedostaneme.

Autoeditácia príspevku po 3 min 3 sek:
starysomar napísal: 06 nov 2021, 20:36 No ono ... keby si to mali drahí veriaci platiť sami - hooodne by sa ich stavy zredukovali a hooodne rýchlo ...
Zase by sa dalo oponovať že aj keby divadlá nemali príspevok od štátu a mali by si za lístok pýtať takú cenu ktorá by umožňovala ich dlhodobý chod, tak by sa zredukovalo množstvo ľudí navštevujúcich divadlo ? Ale ako argument je logický a pravdivý, akurát ho môžeš uplatniť viacmenej na čokoľvek
ephramko
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6897
Registrovaný: 18 aug 2010, 16:48

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Príspevok od používateľa ephramko »

skooty napísal: 06 nov 2021, 19:37 2. Ako by si to teda definoval ? Mala by byť teda definovaná výnimka že v prípade obzvášť závažného zločinu by nemalo platiť spovedné tajomstvo ?
Prirovnal by som to k práci psychológa. Tiež máme povinnosť zachovávať mlčanlivosť o tom, čo nám klient povie.

Z pohľadu zákona je to taká šedá zóna. Zároveň máme zo zákona výnimku, že trestný čin nemusíme ohlásiť (lebo profesionálne tajomstvo). Ale iný zákon hovorí, že ak sa dozvieme o trestnom čine v rámci výkonu povolania, tak máme povinnosť to ohlásiť a ak to neurobíme, tak nám hrozí vyššia sadzba ako bežnému človeku.

Bežný človek má tiež oznamovaciu povinnosť, ak sa jedná o trestný čin v sadzbe 10 a viac rokov. Jediná právna výnimka je, že by si spôsobil trestné stíhanie sebe alebo blízkej osobe. Tiež je to problém z toho pohladu, že psychológ alebo bežný občan predsa nie je vyštudovaný právnik a nerozumie sa do toho, čo je a čo nie je trestný čin a aké postihy za to ukladá slovenský trestný poriadok.

V psychologickej praxi je to teda individuálne na každom psychológovi, kde nastaví tu hranicu, kedy niečo oznámi a kedy nie. Na prvom stretnutí dávaš klientovi podpísať informovaný súhlas a tam je okrem iného jasne spomenuté aj to, za akých presných okolností môže psychológ porušiť mlčanlivosť. Čiže klient je o tom informovaný a je na ňom, či sa ti s niečím takým zdôverí. Všeobecne ale platí, že za jazdu pod vplyvom alebo drobnú krádež nevoláme hneď žandáre, lebo máme možnosť to riešiť na terapii a ak psychológ poruší mlčanlivosť, je to tak vážne narušenie dôvery v terapeutickom vzťahu, že je to pravdepodobne to posledné, čo s tým klientom urobíš. Väčšina psychológov ohlasuje klientov, keď sa chystajú ublížiť sami sebe alebo niekomu inému (rozumej spáchať násilny trestný čin).

Preto nerozumiem, prečo toto nerobia aj farári. A vlastne ako s tým dokážu žiť. Boh nám predsa dal slobodnú voľu. Keď sa dozviem o nejakej neprávosti (napr. zneužívanie detí), mám možnosť to zastaviť, ale ja sa rozhodnem nekonať, nie je to náhodou tiež ťažký hriech?
Napísať odpoveď