placebo

obšírnejšie: predražené placebo spojené s bludmi ohľadom účinkovania tohto placeba, v každom prípade je určite 100% prírodné, keďže v prírode je voda v hojnom množstve a zatiaľ sa pomocou H2O nikto neotrávil

na sme.sk bol uverejnený článok s témou "homeopatiká vs viera"... okrem toho že som sa pobavil na inkvizičných rečiach istých duchovných predstaviteľov, ma úplne dorazilo vysvetlenie istého homeopata, že ako vlastne tie homeopatiká fungujú ...

Podľa mňa to súvisí s turbulenciou a teóriou chaosu. Po každom riedení je potrebné roztok pretrepať, teda v ňom vznikne turbulentné vírenie. Bez neho by sme nevyrobili účinný liek v potencovanej forme, bola by to len zriedená voda. Turbulentné vírenie je pritom klasickým príkladom chaotického systému. Teória chaosu popisuje poriadok vyššieho rádu. Myslím si, že vysvetlenie tejto záhady prinesie matematika a geometria, nie chémia a fyzika.

MEGA LOL! tajomstvo teda je v tom, dôkladne lieky pretrepať. vznikne tým vírenie, no a následkom "teórie chaosu" nás daný roztok môže uzdraviť... dokáže toto vypustiť z úst príčetný človek?! dokáže tomu príčetný človek uveriť?

mám nápad: rozdrvme paralen, zmiešajme s vodou a dôkladne ho pretrepme. podľa teórie chaosu tak môže vzniknúť napríklad aj liek na rakovinu! wow je to také jednoduché!!!

Inak, to pretrepanie a riedenie celkovo sú dosť nezmyselné myšlienky, ktoré nemajú s realitou nič spoločné. Je neuveriteľné, koľko ľudí dokáže veriť nezmyslom.

Už len čakám ako sem niekto priletí a napíše, ako jemu pomohli..

...a ešte jedno vysvetlenie z rád zástancov homeopatie:

Montagnier na konferencii tvrdil, že roztoky obsahujúce DNA patogénnych baktérií a vírusov, vrátane HIV, „môžu emitovať rádiové vlny nízkej frekvencie“, ktoré spôsobujú, že molekuly okolitej vody sa usporiadajú do „nanoštruktúr“. Tieto molekuly vody, povedal, môžu tiež emitovať rádiové vlny.
Tvrdil, že voda si môže takéto vlastnosti zachovať dokonca i potom, čo sú pôvodné roztoky silne nariedené, až do takej miery, kde pôvodná DNA v podstate zmizne. Týmto spôsobom, tvrdil, si voda zachová „spomienky“ na látky, s ktorými bola v kontakte – a lekári môžu tieto emisie použiť pre detekciu chorôb.

takže, voda vysiela rádiovými vlnami DNA vírusov, ktoré v nej kedysi boli... som zvedavý, či keď načúram do potoka tak ten emituje vlny mojej DNA.

uplink napísal:To je na dlhšie. Avšak lieky ktoré som užíval ja sú vedecky dokázané, ich účinnosť, akurát neprešli cez WHO, kvôli tomu že keby sa človek dozvedel že na povedzme leukémiu v počiatočných štádiach a aj neskorších stačí vilcacora (Uncaria tomentosa, Cat's Claw, alebo Uña de Gato) lebo ucpáva rakovinové bunky, ktoré sa nerozmnožujú, ale dusia, tak čo by im na to povedali výrobcovia chemoterapeutík. Skús sa na to pozrieť z hľadiska Walmarku, Ratiopharmy a pod. Vyrobia 50 miliónov jednotiek chemoterapeutík na liečbu leukémie [príklad], teraz príde babka bylinkárka s vilcacorou a chce ju presadiť cez WHO, aby bola celosvetovo uznaná ako účinná. Čo spraví firma, ktorá vrazila nemalé prachy s babkou a jej bylinkou? Podplatí WHO aby ju poslali do péčka, veď oni tie lieky vyrobili a musia ich predať. Toto je fakt. Takto fungovala medicína od nepamäti. Hughito, medicína nemá miesto a potrebu pre zdravých ľudí, ale pre chorých a živých. Medicína žije z ľudskej bolesti, trápenia a chorôb. Preto sa snažia silou mocou udržiavať starých ľudí na žive, ak keď oni by už možno chceli umrieť. Je to biznis a toto nepoprieš ani Ty aj keď si skeptický. Čiže toto by malo zodpovedať Tvoju otázku prečo sa ku nám bežným ľuďom [ovciam] nedostanú informácie o tom že ten a ten liek funguje, lebo to tak "bábkari" nechcú. Ťahajú za nitky tam kde sa im to hodí a ja im to nezazlievam, sú v tom ťažké prachy...a prachy hýbu svetom a ľudskými životmi koniec koncov.

Totižto, keby boli všetci zdravý, zanikla by potreba medicíny ako takej skoro úplne. Ostali by len lekári na zlomeniny, odreniny a snáď nejaké príležitostné operácie...

uplink, myslim si, ze si to pritiahol za vlasy.
Lekarnici, chemici a laboranti na celom svete denno denne sedia v laboratoriach, vynakladaju obrovske miliardy nato aby nasli napr. liek, ktory by bol schopny potlacit prvotne stadium leukemie.
Teda keby existovala taka babka s takou bylinkou tak uz by urcite nejaky farmaceuticky monopol vyuzil tuto bylinku a jej ucinky pri vyrobe ucinneho lieku. Bola by to revolucia, objav a tato spolocnost by zarobila tazke miliardy, dovolim si tvrdit ze vacsie ako predajom chemoterapeutik.
Dnes hybu svetom peniaze to mas pravdu. Ale myslim si, ze keby bola nejaka naozaj ucinna bylinka napr. mozno tebou spominana ( Uncaria tomentosa, Cat's Claw, alebo Uña de Gato ) tak uz by ju davno bol niekto pouzil pri vyrobe ucinneho lieku.

Ja bylinky neodsudzjem ale beriem ich skor ako podpornu liecbu ako urcity doplnok. Urcite je na nich nieco liecive. A urcite keby som bol tazko chory tak po nich siahnem, pretoze topiaci sa aj slamky chyta...

Podľa mňa keby vynašli liek na Rakovinu (podľa mňa už o ňom vedia) tak by na tom viac nezarobili ,lebo by to bola jednorázová vec rakovina by sa vyliečila a farma firmy by už nezarabali, kdež to na chemo zarábajú a cucajú cez poistenca peniaze až do smrti.
Iba ,že by ten liek bol zase drahý ,že by sa vyrovnal cene chemoterapeutík v priemere 5 rokov, tak to by si zase mohli dovoliť len vyvolený ,lebo poistovne by to určite nepotiahli.

podla mna je ovela lepsi biznis HIV...nechce sa mi verit tomu, ze by nejaky jeden fajnovy virus nedokazali zabit, ten virus je tak precitliveli, ze do par hodin bez hostitela zomiera, tak istom ked sa trochu znizi alebo zvysi teplota...a tiez su pripady ludi, ktori maju prirodzenu imunitu voci HIV a vobec ich nie je malo, ako je teda mozne, ze tuto oblast nie sme schopny vyskumat ??? no pretoze liecit niekoho 30rokov liekmi, ktore spomalia delenie virisu je ovela lepsi biznis, ako keby vam predpisali par tabliet a za tyzden by ste boli negativni...
maju ale smolu v tom, v krajinach kde je epidemia HIV, si vacsina ludi nedokaze dovolit tuto "liecbu"...

rakovina je len dalsi strasiak a marketingovy tah, ktory nepredava len lieky ale aj potraviny bez eciek a podobne veci...tym nechcem bagatelizovat rakovinu, je to strasny sposob smrti, hlavne ked sa u nas eutanazia povazuje za nieco neeticke a strasnejsie ako rakovina...nevyliecitelne chore zvieratko, ktore sa trapi dame uspat, lebo je to humanne ale ludi nechavame trpiet a vyzrat si to az do konca, dokonca im este zakazujeme aj fajcit marihuanu, miesto toho im proti bolesti z rakoviny dame morfium, co je opiat ako heroin, s rovnakou navykovostou a po case onkologickemu pacientovi prestava zaberat a morfium berie len preto, aby nemal strasne abstinencne priznaky, ktore su niekedy horsie ako priznaky rakoviny (mam taku aj osobnu skusenost...
chcel som tym len povedat to, ze je zarazajuce kolko sa toho u nas o rakovine nahovori, napriek tomu ze viac ako polovica slovakov stale zomiera na nasledky nezdraveho zivotneho stylu = srdcovo cievne ochorenia...

Dobry den, bol som u nej 3.11.2011 kvoli mojej chorobe, Seberoickej Dermatitide. Kupil som od nej ampulky Zlaty Safylokokus a tinkturu Kakost,avsak nic z toho nezabralo,ako mi slubovala. Kvoli tomu som s nou volal asi 2 tyzdne dozadu. Taktiez som ju poziadal o vratenie penazi, kedze to na moju chorobu nezabralo, a dokonca doslo ku zhorseniu (pricom sa to stale rozsiruje a zhorsuje kazdym dnom), cudovala sa ze mi to nezabralo, potom hovorila, ze moze dojst ku zhorseniu a tak k zlepseniu. Zlepsenie alebo uzdravenie som mal vidiet po 10 dni brani ampuliek, tj. 14. novembra, teraz je 28. a mam to horsie nez som to mal vtedy. Dneska som s nou znova volal, a odmietla mi vratit peniaze, vyhovarala sa na zmluvu, ktoru som s nou podpisoval.
Viem ze ja by som od pacienta zbytocne peniaze netahal,ak by som vedel,ze mu dany liek nepomoze (trapilo by ma svedomie), alebo v druhom pripade, ak by liek mal zabrat, ak by mu to nepomohlo (pricom ja som jej hovoril coho sa chcem konkretne zbavit,a ze nechcem zbytocne minat peniaze na veci, ktore mi nezaberu, ze iba v pripade,ak by mi toto urcite zabralo,tak som ochotny si dane veci kupit, ona ma popritom uistovala ze by som po tomto lieku mal vidiet bud uplne uzdravenie alebo aspon zlepsenie, ze keby mi nevedela pomoct,nepredavala by mi ich, bohuzial nic z toho sa nestalo),tak by som mu cestne vratil peniaze.
No ako som spominal, zbytocne ma okradla o peniaze, popritom jej lieky sa daju v nemecku kupit o 3/4 az 2/3 ceny nizsie. Je cista sarlatanka.
Cital som v jednom korzar clanku o nej, precital si diskusiu,a dalsi 2 ludia mali podobne skusenosti s nou (na to ze sa tam ohlasili "az" 4 ludia, 2 z nich sa na nu pytali,aka je). Jedneho odrbala o 100 € (tak ako mna) a druheho o 200... tiez u nich doslo ku zhorseniu, a ziadali peniaze naspät,co odmietla.
Pisem to len preto aby som vas varoval, zdravie nie je lacna zalezitost, to vie kazdy, tak nech radsej vo vasom pripade idu peniaze na spravne,fungujuce lieky. Prajem pekny vecer.

//temy spojene

Keby ľudia neboli hlúpi tak by vedeli, že homeopatiká sú tým najväčším podvodom za posledných x rokov. Aspoň máš poučenie do budúcna.

"homeopatická šarlatánka" - to sú dve synonymá

Zlaty Safylokokus a tinkturu Kakost

uz len tie nazvy vyzeraju neobvykle doveryhodne
ti mohla rovno predat ampulku eboly a carovny napoj od Panoramixa
neni nad to kupovat si lieky, ktore obsahuju zanedbatelne minimum ucinnej latky od ludi, ktori nestudovali medicinu a miesto toho aby robili testy Tvoju chorbu akurat tak odhadnu ( resp. priradia Ti jednu z tych troch, ktore poznaju )

nechcem sa vyjadrovat k teme, ale ja na homeopatika nemozem dopustit, teda v mojom pripade, vzdy ked mam chripku, bolest hrdla, tak mi zaberu, pouzivam oscilococcinum a na hrdlo stodal a povacsinou po jednom 2 dnoch je choroba prec.

Kupil som od nej ampulky Zlaty Safylokokus

Mozes prosim ta tu ampulku odfotit, tak aby bol citatelny nazov a poslat sem v prilohe? Kym neuvidim, neuverim

pryja napísal:Mozes prosim ta tu ampulku odfotit, tak aby bol citatelny nazov a poslat sem v prilohe? Kym neuvidim, neuverim

pridávam sa k žiadosti !

k teme: je uz ale dost smutne ak zacnu homeopatika odporucat aj studovani lekari...

PAuLi3 napísal:nechcem sa vyjadrovat k teme, ale ja na homeopatika nemozem dopustit, teda v mojom pripade, vzdy ked mam chripku, bolest hrdla, tak mi zaberu, pouzivam oscilococcinum a na hrdlo stodal a povacsinou po jednom 2 dnoch je choroba prec.

A určite je medzi tým aj nejaká kauzalita. Ja mám niekedy aj také bolenie hrdla, že to prejde za deň samo od seba, takže asi takto účinkujú homeopatiká.

Homeopatiká nemajú ako účinkovať.

ColdRain napísal: pridávam sa k žiadosti !

k teme: je uz ale dost smutne ak zacnu homeopatika odporucat aj studovani lekari...

Nuz, tu v Nemecku je to najnovsi trend. Vytvoril sa tu nejaky zvaz "prirodnych liecitelov" a patri do neho uz pomaly kazdy druhy obvodny lekar. Robia si specializovane kurzy a skolenia a homeopatia je jedna z metod, ktorym sa venuju.

Je to určite biznis, ľudia sú naivní a sprostí, tak sa to robí. Malo by sa to však zatrhnúť.

biznis to urcite je, lebo vsetky pripravky na prirodnej baze si musi pacient v lekarni kupovat za plnu cenu, poistovne nepreplacaju ani cent. Dostane sice recept od lekara, ale len preto, aby po ceste do lekarne nezabudol, ako sa to vola. Cize ten recept ma asi taku istu hodnotu, ako papier z poznamkoveho bloku

//autoeditácia príspevku (29 Nov 2011, 23:32)
No co, bude ten homeopaticky zlaty stafylokok? Normalne ma to zaujima, lebo tu vsetky nemocnice uz roky s nim bojuju, pacienti, ktori ho maju, su prisne izolovzni a kym vojdem do izby, musim sa nahodit do gala - plast, rukavice, ciapka a ruska na tvar. A na Slovensku sa veselo rozdava v ampulkach.

Vôbec celkovo by tie zloženia homeopatík mohli patriť skôr do silvestrovského programu, ako do vedy - farmaceutiky. To sú neuveriteľné absurdnosti. A o tom samotnom systéme riedenia (čo sa robí kvôli účinku !) ani nehovoriac. To už hraničí s idiociou.

najsmutnejšie na tom je, že na to doplácajú ľudia, u ktorých napr. bežná liečba nezaberá - a tak hľadajú "alternatívne" spôsoby liečby... pričom ich peniaze končia vo vreckách šarlatánov, ktorí pritom hazardujú s ich zdravím.