Do riti už skončilo aj Mäso Spiš...do čerta U nás idú ich výrobky na odbyt a praxujem v obchode tak viem že je to katastrofa.A ešte tí ľudia ktorých prepustili...

U nás končia Gemerské mliekárne.

hirwils, prečítal si si môj post? http://www.hojko.com/post1085192.html#1085192
Nestačí ti takáto odpoveď na otázku, čo dobré produkujú banky a tvoju predošlú otázku, čo je to úrok?

No hrozné, podľa najnovších informácii skrachujú, resp. obmedzia prevádzku na minimum aj dve najväčšie firmy zo Sniny.. o prácu príde takmer 1000 ľudí, čo je pri ~25000 obyvateľov strašidelné číslo..

brainwirm napísal:polozim otazku na slaya, tvrdis ze to co ukazuje money as debt, zeitgeist addendum prva cast, a kopec inych "podradnych" dokumentov, clankov, knih je bullshit? ano alebo nie?
ak si myslis ze je to bullshit, mozes sem v kocke postnut ako to cele podla vas funguje? dakujem
moj nazor je totizto taky, ze ak to funguje tak ako to bolo odprezentovane vo vyssie spominanych podla niekoho "dokumentoch", tak potom cela ekonomia, ekonomika spolu so vsetkymi mudrymi knihami ktore cital slay je maximalne zavadzajuca, a jej jediny ciel je drzat obycajnych prostych ludi v klamnej predstave.

skus sa opytat konkretnejsie, spominaju tam prilis vela veci... snad necakas ze ti tu budem robit analyzu toho ako to ty nazyvas "kopca dokumentov"

krija

slay, kapital chapem v jeho realnej podobe. proste som necitil potrebu sa rozpisovat bakalarovi! (dufal som, ze to je jednoduche a jasne)

ak ho chapes, tak sa aj tak vyjadruj.. nech nema bakalar opacny dojem

ty FED neobhajujes, ale zaradujes ho pod stat aj napriek dobre znamym skutocnostiam, ktore ignorujes.

z hladiska modeloveho pristupu sa inde zaradit neda, on ovplyvnuje trh svojimi zasahmi.. je irelevantne ake je jeho pozadie ak sa nanho pozeram ako na vykonavatela funkcie centralnej banky.. a prave o to slo.. citaj

y volas po opatreniach??? nemam a nemal som rad busha. ale jeho vlada ziadala opatrenia. 17 x ziadala v kongrese o zavedenie regulacneho zakona a ziadala o autority s pravom dohliadat na dve v tom case sukromne spolocnosti operujuce na sekundarnom hypotekarnom trhu na fannie mae a freddie mac. mozes si tipnut vysledok.

tym mi len davas za pravdu, ze jeho statny aparat v tomto zlyhal.. cely americky kongresovy system je byrokraticka kravina ktora je tazkopadna..

k tomu zvysku, clinton 92 aj carter.. nevravim ze to bolo spravne, ale sam isto vies ze rozhodnutia a zmeny vznikaju lebo su na nich neake pohnutky a dovody..

kali520 napísal:No ved prave, ze to ma logiku. Teraz je otazka pre koho to bude vyhodne.

Inak vazne neviem co vlastne ocakavas ked ten fed je v rukach sionistickych fanatikov, ktori nezidov beru iba za nejake zveri a ich filozofia pozostava z toho ze cim viac mrtvych nezidov tym sme blizsie k zavedeniu zidovlady (o ktorej mimochodom pisal aj spominany Marx).

tu logiku som myslel trosku inac ako ty.. ja za jeho krokmi nevidim duchov diablov ani sprisahanie.. a tych zidovskych fanatikov si pri mne odpust.. a davaj si pozor aby ta nas terminator cenzurator nezabasoval za pravidlo 6

hirwils napísal:Somariny ako ekonomia sa ani ucit nebudem...naco sa budem biflovat nejake ekonomicke poucky a vzorce ked aj tak neplatia!
Ekonomia zlyhava na plnej ciare dokazom toho je aj dnesna doba...ked padaju banky,AIG...automobilky maju problemy...a preco???neriadia ju dobri ekonomovia???alebo co je pricinou???
vsetko je to len na oblbovanie ludi aby sa do toho nestarali...Banky kazdodenne otacaju miliony eur kupou a predajom akcii,dlhopisov...a vsemoznych papierov...vsetko mi to pripada "umelo vytvorene"...
takze sa znova pytam co uzitocne nam produkuju banky?

za prve ty neviec co znamena sa ucit ekonomiu a tak ako aj vsetko ostatne aj toto posudzujes len z toho co sisi precital na neakych pochybnych webikoch..

za druhe je to presne na to aby si vedel pochopit preco padne banka, a co to vlastne znamena.. ake to ma priciny a dosledky.. aby si vedel co robia banky, co je akcia a dlhopis, ako funguju a preco su na svete tie vsemozne papiere.. aby si proste rozumel tymto vsetkym otazkam a nepytal sa ako uplny *tomasito* .

ak tomu nerozumies, je to len tvoj problem, a ak tomu chces porozumiet tak vypytovanie tu na fore ti nepomoze.. samozrejme mozes na vsetko nadavat, ale ked to hovoris ty, nema to absolutne ziadnu vahu, lebo jednoducho nevies o com tocis..

tomasito

Zoznam "vinných" vedie bývalý šéf Federálneho rezervného systému USA, Alan Greenspan, "ktorý nechal hypotekárnu bublinu, následkom nízkych úrokov a nedostatkom regulácie v oblasti hypotekárnych úverov, ďalej rásť".
Finch označila zodpovedných za krízu aj ďalších politikov, medzi nimi aj bývalého prezidenta USA Billa Clintona. Počas jeho úradovania sa prijalo množstvo zákonov, ktoré umožňovali aj menej solventným vrstvám obyvateľstva brať si bankové pôžičky na nákup bytov.
Jemu nasleduje George Bush, ktorý tento proces nezastavil a jeho dimenziu dokonca zväčšil.

.. suhlasim, aj ked guardianu by som povedal ze oznacovat ich osobne ako vinnikov je blud.. snad len ako symboly politickej zodpovednosti, bush pri jeho iq snad ani dodnes netusi co sa vlastne deje, clinton ako som uz naznacoval krijovi mal svoje politicke dovody (a to je aj pekny priklad toho co neustale opakujem, ze ekonomiu nikto nepocuva a vsetko je len politika).. a greenspan, heh silne pochybujem ze on ako jednotlivec by dokazal zvratit tento kolotoc, zvysok ameriky by ho zato zozral za ziva, dnes sa to uz hodnoti inak ked je po prasknuti.. a tym bohacom sa myslim trosku krivdi, lebo minimalne Buffet nepriamo v mnohych interview uz velmi dlho upozornoval na hrozby, a nie len na tie co praskli..

stanulik napísal:To ze skrachuje nieco v USA nemoze tak zdevastovat viacere ekonomiky sveta.

toto malo ist do vtipov..

ale inak za ten objav roly davovej psychozy pri ekonomickych krizach by ta mali nominovat na nobelku, bude to tazky zapas medzi teplou vodou a tymto

hirwils napísal:Keby si radsej odpovedal na otazky a nekomentoval obycajne vety...Chces povedat ze ked sa nenabiflim od slova do slova vsetky ekonomicke poucky tak nemozem rozumiet tomu co sa deje okolo mna?ze nemozem vidiet aky to ma vsetko dopad?

na svoje primitivne otazky by si nasiel odpoved snad aj pouzivanim googlu a nemusis chodit ani do skoly, vela mudrcov odtialto to tak robi a aspon sa nepytaju uplne blbosti..

a vskutku, ani neviem o tom ze by neake ekonomicke poucky na biflenie jestvovali.. ekonomia je skor o tom "ako veci funguju"... a preco je to tak.. poucka jestvuje skor v inych vednych oblastiach .. a ekonomia nie je vobec o bifleni.. prave naopak, to nie je medicina kde sa musis naucit 200 kosti po latinsky a tymto sposobom memorujes celu knihu ako buk, ekonomia je o tom aby si pochopil ako system funguje a nemusis si pamatat ziadne definicie ani poucky..

to ze ty niesi schopny zvladnut ani oboznamenie zo zakladnym pojmovym aparatom aby si sa vobec mohol posunut dalej, je opat tvoj problem

// a hovorim o makroekonomii, lebo v neakom manazmente, marketingu, prave atd atd sa isto najdu aj javy ktore sa daju klasifikovat ako biflenie pouciek.. aj ked prax je tam tiez len o tom ako veci funguju

Do riti už skončilo aj Mäso Spiš...do čerta U nás idú ich výrobky na odbyt a praxujem v obchode tak viem že je to katastrofa.A ešte tí ľudia ktorých prepustili...

U nás končia Gemerské mliekárne.

No hrozné, podľa najnovších informácii skrachujú, resp. obmedzia prevádzku na minimum aj dve najväčšie firmy zo Sniny.. o prácu príde takmer 1000 ľudí, čo je pri ~25000 obyvateľov strašidelné číslo..

no ludkovia a pripravte sa na to, ze bude o horsie.. lebo toto sa da klasifikovat ako zaciatok zaciatku.. depresia bude doliehat pomaly a postupne.. ludia zo zahranicia sa budu vracat aspon z casti pekne domov na urady prace, teda aspon ti ktori niekde v cesku robia v automobilovom priemysle.. aj stavebnictvo sa v globale utlmi trosku, lebo ani developeri niesu z inej planety.. u nas ho snad potiahnu dialnice a jedno s druhym.. bude to zaujimave.. mna len mrzi ze fico sa sice tvari pred ludmi ze ide robit velke kroky ale v skutku robi presne to co by jeden cakal od lavicovej vlady v krize.. ale zase netvrdim ze sa nesnazi.. len mam dojem ze zacina zo zleho konca a snaha sa asi minie ucinkom.. a navyse euro ako som uz vravel, nam aj pekne urve konkurencie schopnosti..

ale nebojte sa zase moc, lebo ak vsetko dobre pojde tak do 5 tich rokov sa veci mozu kludne stabilizovat, ak obama zreguluje kreditne derivaty, odstrani bullshity ako leverage vacsi ako 1ku100, hypoteky vrati z hladiska rizik nohami na zem.. a dokaze vytvorit svojim programom slubene pracovne miesta.. tak to ani nemusi byt az take zle.. ak bude svet spolupracovat a neupadne do protekcionistickej pasce ale bude hladat zachranu prave vo vzajomnej pomoci v medzinarodnom obchode.. tak sa snad situacii ukludni a neprerastie do neakej hlbokej depky..

ps. asi si zmenim nick na Jezisko.. dufam ze je taky volny.. lebo tak sa citim pri odpisovani

a navyse euro ako som uz vravel, nam aj pekne urve konkurencie schopnosti

asi prvy krat v zivote ti idem dat karu plus vsetci si vychvaluju euro, bla bla bla.. euro je super vec, ale je*at sa do neho v zaciatkoch novej svetovej depresie je koko*izmus najhrubsieho zrna, specialne v pripade Slovenska!
ale hlavne ze mozme ist nakupovat do rakuska bez chodenia do zmenarne a zasa sme o krocik blizsie k skutocnym "Euroobcanom"

dnes rano mi prisiel tento zaujimavy maill

slay napísal:tu logiku som myslel trosku inac ako ty.. ja za jeho krokmi nevidim duchov diablov ani sprisahanie..

Nie nevidis, ale nejak do odovodnit, preco, alebo byt nejak konkretnejsi to zrejme tiez nevies.

slay napísal:a tych zidovskych fanatikov si pri mne odpust.. a davaj si pozor aby ta nas terminator cenzurator nezabasoval za pravidlo 6

O zidoch tu je tem neurekom, zrejme vsetky si ignoroval a preto asi ten tvoj nazor.

Fatall napísal:dnes rano mi prisiel tento zaujimavy maill

" A mne tento... "

• Marx a jeho výrok šíriaci sa internetom. Pravda alebo lož?
  
  K napísaniu niekoľkých nasledujúcich riadkov ma inšpiroval komentár Lukáša Krivošíka s názvom Marxova falošná brada. S pravidelnosťou sebe vlastnou čítam všetky jeho komentáre na spravodajskom portály aktuality.sk, pričom sa často zamýšlam nad jeho zdravým rozumom. Takmer každý jeden jeho žurnalistický paškvil u mňa vyvoláva silné emócie. Možno práve to je cieľom jeho radikálnych myšlienok.
  
  K veci. Na internete sa objavil údajný výrok nemeckého ideológa, filozofa, sociológa a ekonóma Karla Marxa, ktorý by mal pochádzať z jeho veľdiela, vydanom v 1867, ten nesie názov Kapitál, s podtitulom Kritika politickej ekonómie. Tento výrok, resp. citát sa šíri ako „hoax“ prostredníctvom elektronickej pošty.
  
  Prečo? Odpoveď je jednoduchá, nachádzame sa v čase svetovej hospodárskej (a finančnej) krízy a množstvo internetových „anonymous“ sa snaží nájsť recept na jej riešenie. Preposielanie takejto nevyžiadanej pošty v tomto období teda logicky spôsobuje tzv. efekt snehovej gule, čo znamená, že sa šíri veľmi rýchlo a zahlcuje poštové schránky. Mimochodom, spomínaný text sa nachádza aj v diskusiách na SME.sk, čo len potvrdzuje tézu o pseudointelektualite niektorých individuí, ktorí sa pokúšajú vyargumentovať niektoré súvislosti na základe kadečoho.
  
  V úvode Krivošíkovho komentáru bežný čitateľ zaregistruje v skutku úchvatnú myšlienku „marxisti sú totiž známi tým, že ako prognostici nikdy nič nepredpovedali správne“. Krivošíkove komentáre sú preplnené viac či menej absurdnými tézami, tento samozvaný odborník na všetko má svojskú odpoveď na čokoľvek.
  
  A priori, je korektné tvrdiť, že marxistická prognóza spoločnosti nebola celkom správna. Ale keď sa pozrieme na problém hlbšie, pochopíme, že to nie je celkom tak. Nechcem veľmi zachádzať do podrobností. Domnievam sa však, že je nesprávne písať o Marxovi v takomto duchu. Vo všeobecnosti pokladáme za troch „najväčších vizionárov“ 19. storočia trojicu Auguste Comte, Alexis de Tocqueville a Karl Marx.
  
  Ani jeden z tejto trojice však neopísal „dnešný svet“ presne. Comte ako zakladateľ pozitivizmu a sociológie ako takej má neopísateľnú zásluhu v procese rozvoja spoločenských vied, avšak ako vizionár sa vo svojich myšlienkach vydal iným chodníčkom ako ľudstvo po jeho smrti. Spoločnosť chápal ako industriálnu, ktorá sa správa racionálne na základe noriem, pričom predpovedal dobu technokracie.
  
  V tom môžeme čiastočne súhlasiť. Aj keď industrializmus ako taký s nástupom vysokej automatizácie výroby, globalizácie, produktivity práce a svetovej deľby práce stráca svoj význam, spoločnosť v ktorej centre stojí priemyselný podnik sa veľmi „neujala“. V čom sa Comte mýlil? Epocha spoločnosti ako demilitarizovanej, deheroizovanej a deideologizovanej sa stala iba útopiu. Práve naopak.
  
  Nachádzame sa v dobe konšpiračných teórií, ktoré hlásajú spoločenskú vzburu proti svetovláde, kde má štátny aparát nekončiacu moc, v dobe silných (často nelegitímnych) vládcov, v dobe neustálych „militarizovaných“ konfliktov, kde v značnej miere práve ideológie hrajú prvé husle, aj napriek postulátu Carla Schmitta, ktorý tvrdí, že vojny ideí neexistujú a každá vojna je čisto politickým javom.
  
  Lepšie sa v tom smere darilo prognózovať Tocquevilleovi, ten skúmal demokraciu v Amerike a posttradičnú spoločnosť charakterizoval ako demokraciu masovú. Za základnú kategóriu demokracie považoval rovnosť, ktorú kládol nad slobodu. Myslím, že Tocqueville dnešný svet opísal zo spomínanej trojice asi najlepšie, avšak značne skepticky.
  
  Tocqueville a Marx majú jedno spoločné, obaja hovoria o beztriednej spoločnosti. Tocqueville narozdiel od Marxa nebol revolucionár, nechcel systém resp. režim zmeniť revolúciou či politickým pučom, ako to neskôr praktizovali Bolševici. Marx ako ústredná postava ideológie marxizmu opisoval spoločnosť ako determinovanú ekonomickými kategóriami. Na jeho rozdelenie základne a nadstavby ako vzťahu politiky a „ekonomiky“ nadviazalo množstvo teoretikov.
  
  Marxova vízia dnešnej doby nebola celkom presná (podobne ako je tomu u Comteho). Je síce pravda, že žijeme v „na oko“ beztriednej spoločnosti. Môžeme však zaobchádzať s pojmom sociálna stratifikácia a je len veľmi málo pravdepodobné, že niekedy budeme žiť v absolútne homogénnej, slobodnej a „rovnej“ spoločnosti. Je to skôr utopická predstava.
  
  Áno, nemáme triedy, stavy či kasty (výnimku môžeme nájsť napríklad v Indii), avšak sme si naozaj všetci rovní? Existuje rovnosť príležitostí? Môžeme súhlasiť s tézou, že je možné zmeniť svoj vlastný spoločenský (sociálny) status na základe pracovného výkonu alebo „vysokého vzdelania“?
  
  Späť k Marxovi. Marx prebral Hegelovu dialektitu (známy vzťah tézy, antitézy a syntézy), ktorú spojil s kritickým princípom pohľadu na dejiny založené na ekonomických vzťahoch. Vzhľadom na to vzniká triedny konflikt medzi „majiteľmi kapitálu“ (podnikatelia – v dnešnom ponímaní) a robotníkmi ako tzv. proletariátom.
  
  Marx hlásal diktatúru tejto triedy, ktorú môžeme v dnešnom ponímaní chápať ako „tyraniu väčšiny“. Analogicky nevidím markantný rozpor medzi jeho teóriu a skutočnosťou. Logicky, výkonnú moc nemajú v rukách robotníci, ktorí tvoria značné percento elektorátu, ale politici, ktorí či chcú alebo nie, musia hlasy más robotníkov poslúchať vzhľadom na volebnú periódu. Moderne sa tomu hovorí nepriama alebo zastupiteľká demokracia.
  
  Krivošík ďalej píše „od otrokárskej spoločnosti, sme zákonite prešli k feudálnej, od tej zase ku kapitalizmu“. Môžeme sčasti súhlasiť. Ja sa však narozdiel od Krivošíka domnievam, že kritika a konflikt (nie už však triedny ako ho opisoval Marx) sú „motorom“ pokroku civilizácie. Kapitalizmus nepovažujem za ideálne riešenie súčasného stavu spoločnosti. Za „šťastnú“ nepokladám avšak ani novú teóriu, ktorej autorom je Jacque Fresco, známu ako „resource-based economy“, ktorá by bola neudržateľná za predpokladu kvantity dnešnej populácie, čo by pravdepodobne vyvrcholilo k rôznym zhubným formám eugeniky.
  
  V ďalších riadkoch Krivošík opäť zavádza „Kým Marx tvrdil, že bohatí budú stále bohatší a chudobní stále chudobnejší, v desaťročiach po jeho smrti nastal pravý opak“. Je pravda, že je tu silná (resp. silnejšia ako za Marxových čias) stredná vrstva, niekdajšími teoretikmi nazývaná buržoázia, aj napriek tomu sa však rozdiely medzi chudobnými a bohatými zväčšujú. Tuším (môžem sa mýliť), že 90 % všetkého kapitálu na Zemi vlastní 4-percentá populácia.
  
  Ostaňme však nohami na Zemi. Aká je situácia na Slovensku? V roku 2007 pracovalo takmer 71 % Slovákov za menšiu ako priemernú mzdu. Z opačného konca, 10 najbohatších Slovákov vlastní majetok v hodnote cca 6 miliárd EUR. Nechcel by som šaškovať pojmom „hranica chudoby“, ale rád by som poukázal na nasledujúcu mapu. Dalo by sa ďalej rôzne argumentovať a vyvracať tézu, že priepasť medzi bohatými a chudobnými sa nezväčšuje (a počas 20. storočia sa nezväčovala), ale to nie je cieľom tohto článku.
  
  K údajnému Marxovmu citátu, ktorý sa šíri internetom. Jeho presné znenie: „Majitelia kapitálu a obchodu budú podporovať a stimulovať u robotníkov potrebu kupovať ich drahé výrobky: byty, domy a technológie, pri tom ich zaväzujúc, aby brali drahé hypotekárne úvery na neudržateľnej úrovni. Na konci nesplatené dlhy vyvolajú bankrot bánk, ktoré budú musieť byť zoštátnené, a tak štát potom pôjde cestou, ktorá vedie ku komunizmu.“
  
  Tu Krivošík argumentuje „...vyššie zmienený výrok je pravdepodobne falošný. Používa súčasné pojmy ako „hypotéka“ alebo „technológie“...“. Keby autor tejto myšlienky Kapitál skutočne čítal, pravdepodobne by nepoužil takýto zavádzajúci argument. Marx pojem „technológia“ samozrejme poznal a v prvom zväzku Kapitálu ju na strane č. 905 definuje ako náuku o postupe výroby v určitom priemyselnom odbore. Na základe tohto termínu som sa podľa vecného registra pokúsil uvedený text vyhľadať, bez výsledku.
  
  Krivošík má pravdepodobne pravdu. Údajný výrok nepochádza z Marxovho veľdiela Kapitál. Je to kačica. Marx pravdepodobne nepoznal pojem hypotéka resp. hypotekárny úver, tento pojem sa nenachádza ani vo vecnom registri ani v zozname cudzích slov. Otázne však je, či uvedený text nebol upravený, aby bol lepšie pochopiteľný. Nemyslím si, že je úplne v rozpore s Marxovou ideológiou a jeho myšlienkami.
  
  Pri listovaní kapitálu som objavil niekoľko zaujímavých myšlienok. O ich nadčasovosti aj vzhľadom na súčasnú krízu nemožno pochybovať. Napríklad: „Štátni veritelia v skutočnosti nedávajú nič, pretože požičané sumy sa premenia na ľahko prenosné štátne dlhopisy, ktoré v ich rukách fungujú rovnako, ako by to boli peniaze v hotovosti“ (str. 796) či „Od samého svojho zrodu boli veľké banky, vyzdobené národnými titulmi, iba spoločnosťami súkromných špekulantov, ktorí podporovali vlády a vďaka získaným privilégiám mohli im požičiavať peniaze. Preto najneomylnejším meradlom akumulácie štátneho dlhu je postupné stúpanie účastín týchto bánk, ktorých plný rozmach sa datuje od založenia Anglickej banky“ (str. 797).
  
  Nepripomína vám to niečo? Zeitgeist, problém FED-u, „money as dept“, toxické aktíva... Kto ešte pochybuje o nadčasovosti Kapitálu?
  
  Narozdiel od niektorých tupohlavých pravicových radikálov si nemyslím, že Marx bol apriori zlý. Jeho diela sú nadčasové a fenomenálne. Nesprávny, chorý a zhubný bol marximus-leninizmus, ktorý bol v Česko-Slovensku proklamovaný komunistami po druhej svetovej vojne. Marx bol veľký vizionár, osobnosť, ktorý prispel obrovským dielom k rozvoju spoločenských vied. Môžeme sa donekonečna hádať, či by sme nebývali teraz v zemľankách, nebyť jeho vyzdvihovaniu proletariátu. Tie naše paneláky z 1955 nám totiž nepostavili „majitelia kapitálu“ ani cirkevní hodnostári.
  
  Marxistická politická teória je bežne prednášaná na amerických katedrách politológie, hľadí sa na ňu s rešpektom. Netreba pripomínať, že politológia má v USA ďaleko dlhšiu tradíciu ako v Európe. Na Slovensku je však všetko inak. Tu je pojem marxista skôr nadávka.
  
  Podľa Krivošíka sú všetci, čo kedy stáli alebo stoja na ľavej strane politické spektra, blbci, demagógovia, pokrytci, zaslepenci, narušitelia status quo a „falošní bradáči“. Myslím si, že k takým závažným témam, akou je Marx, jeho teória a vízia, by sa mali vyjadrovať kvalifikovaní vzdelaní politológovia a nie právnik, ktorý svojimi dogmatickými žvástami prispieva okrem iného aj do katolíckej revue. Lukáš Krivošík je inteligentný človek, o jeho profesionalite a objektívnosti si však vzhľadom na jeho „čiero-biely pohľad“ dovolím pochybovať.
  
  Peter Daubner, piatok 30. januára 2009 06:38
  
  http://daubner.blog.sme.sk/c/181095/Mar ... o-loz.html

Ad Krivosik:

Citovat par riakov z netu vie kazdy (chlapec zjavne hlada "inspiraciu" pre svoje clanky v diskusiach), no pospajat nespojitelne dokazu len "navsetkoodbornici" ala Krivosik, ktori v skutocnosti veciam, ku ktorym sa vyjadruju, nerozumeju- aspon vacsinou.

kali520 napísal: Nie nevidis, ale nejak do odovodnit, preco, alebo byt nejak konkretnejsi to zrejme tiez nevies.

O zidoch tu je tem neurekom, zrejme vsetky si ignoroval a preto asi ten tvoj nazor.

co chces zdovodnovat pre kristaboha? ked nasa centralna banka zmenila niekedy neaku sadzbu repotendra tak si hladal zdovodnenia v talmude? no preco robi centralna banka co robi? precitaj si zakon o CB 516 tusim.. tam mas definovane jej ulohy.. tak je to aj s fedom.. ma tie iste ciele..


ano o zidoch je tu neurekom, vskutku az prilis vela .. ja uznavam ze zidia su zaujimavy narod, vychcani, uz historicky stale vyhebavali zo vsetkymi .. v kazdom filme je zid zlatnik alebo krcmar alebo kade co.. ale tam aj koncia moje uvahy, ja v ziadnu zidovladu neverim, u mna ma tento mytus presne taku istu vahu ako to ze madari chcu stare uhorsko a vsemozne sa o to snazia.. dobre mozno jestvuje jedno percento extremistov pripitych niekde pod stadionom, ktory si nemaju ako inak vybit testosteron, ale to je vsetko.. tak to vidim aj so zidmi.. whatever.. nadhod tuto temu v spolocnosti a uvidis ako ludia zacnu fabulovat, a dokazu najst suvislosti aj tam kde niesu.. to je normalny jav, a zlast v dnesnej dobe prebytku info, kde kazdy *tomasko* si moze zalozit web, blog a moze si tam hlasat a vymyslat co chce, a interpretovat info ako chce..

tento priklad z Marxom co tu je, alebo aj filmy zeitgeist, money as debt, .. alebo aj ta kniha co tu hirwils dal.. to su cisto len davove psychozy a trendy, proste je kriza tak marx je vypredany.. chapes.. ludia najdu odrazu predpovede o krize vsade, milion ludi ju odrazu predpovedalo.. a zachvilu zistime ze aj davinci to zakodoval do obrazu, aj nostradamus predpovedal.. aj dedo mraz.. to su proste ptakoviny..

slay ignorujes a to je tvoj problem
http://www.hojko.com/post833722.html?highlight=#833722 - konkretne mena
- vpil aipacu a ine
http://www.www.prop.sk/preco_sa_americk ... litika.htm a zidovska loby v usa

Ci sa ti to paci alebo nie to su fakty ziadna konspiracia.

co chces zdovodnovat pre kristaboha? ked nasa centralna banka zmenila niekedy neaku sadzbu repotendra tak si hladal zdovodnenia v talmude? no preco robi centralna banka co robi? precitaj si zakon o CB 516 tusim.. tam mas definovane jej ulohy.. tak je to aj s fedom.. ma tie iste ciele..

A to ma ako vyvratit fakt ze fed je pod Rothschildovou kontorlou? Ty si vazne myslis ze toho cloveka obmedzia nejake ulohy, on tie ulohy tvori.

ja som uz jednoznacne presvedceny ze globalna hospodarska kriza je riadena demolacia finacneho trhu,v podstate mi je uplne jedno ake su ekonomicke poucky a ako sa bude hospodarstvo vyvijat,zacalo to Globalnou vojnou proti terorizmu(podvod),Globalne oteplovanie(podvod,klima sa otepluje ale clovek s tym nic nema,CO2 to nesposobuje)Globalna hospodarska kriza.odrazu je to vsetko globalne tak nam asi fakt bude treba tu globalnu vladu a nezabudnime ze podla ich prognoz je optimalny pocet obyvatelov na zemi 500 milionov

martin_pin napísal:ja som uz jednoznacne presvedceny ze globalna hospodarska kriza je riadena demolacia finacneho trhu,v podstate mi je uplne jedno ake su ekonomicke poucky a ako sa bude hospodarstvo vyvijat,zacalo to Globalnou vojnou proti terorizmu(podvod),Globalne oteplovanie(podvod,klima sa otepluje ale clovek s tym nic nema,CO2 to nesposobuje)Globalna hospodarska kriza.odrazu je to vsetko globalne tak nam asi fakt bude treba tu globalnu vladu a nezabudnime ze podla ich prognoz je optimalny pocet obyvatelov na zemi 500 milionov

500 melonov az miliarda ja sa schovam do jaskyne a preckam ako skrecok.. :D

kali520 napísal:slay ignorujes a to je tvoj problem
http://www.hojko.com/post833722.html?highlight=#833722 - konkretne mena
- vpil aipacu a ine
http://www.www.prop.sk/preco_sa_americk ... litika.htm a zidovska loby v usa

Ci sa ti to paci alebo nie to su fakty ziadna konspiracia. A to ma ako vyvratit fakt ze fed je pod Rothschildovou kontorlou? Ty si vazne myslis ze toho cloveka obmedzia nejake ulohy, on tie ulohy tvori.

neviem ci ma nas dialog zmysel, asi tazko.. nerozumieme si.. ale aj tak..

poviem ti taku story, raz davnejsie sme boli s kamosmi chlastat.. a proste neviem uz z akej pohnutky, niekto len tak strelil nieco v tom zmysle.. ze sa musime napit len vtedy ak uvidime niekde v uliciach cervenu klasicku skodovku, nie hociake auto znacky skoda, ale cervenu skodovku.. a ako sme tak sli po ulici.. tak som bol neuveritelne prekvapeny kolko cervenych skodoviek jazdi po meste, boli vsade, bolo to sice davnejsie.. ale aj tak to nieje moc bezne auto.. ale videli sme ho vsade.. potom som uz nechapal ci je to trik? alebo proste ci je v matrixe chyba ze vsade odrazu nadabime na cervenu skodovku .. potom som sa nad tym zamyslel a zistil som ze je to tak so vsetkym v zivote, ked neaky tvoj blizky dostane napriklad neaku chorobu, tak odrazu ked zapnes telku tak nic ine nepocujes, zrazu vidis vsade clanky v casopisoch a na internete, ked si chces kupit novy kabat, tak odrazu vsade kde to spomenies ti ludia povedia.. o ano aj ja som chcel.. a bol som tam a videl som dobry, a na ulici si vsimnes niekoho v super kabate, v casopise su zrazu fotky z prehliadok, a na nete kliknes na reklamu neakej Zary alebo HM.. a odrazu je kabat vsade.. laik sa zacne zaujimat o hospodarsku krizu, a dovtedy ani nevedel co to je a po chvili uz mu zacne liezt na nervy ako je vsetko toho plne..

uz asi chapes co naznacujem.. myslim, pri vsetkej ucte.. ze do istej miery si zatazeny na isty typ veci.. ja osobne respektujem ze zidia su special.. ano. nieco na tej marry je.. , ale ako nahle tomu zacnes venovat prilis vela casu, a hladat zidov za vsetkym co sa vo svete deje tak ich najdes.. ale nasiel by si tam aj cervene skodovky keby si ich hladal.. jasne mozes mi dat zoznam ludi .. povedat ze su zidia.. zodpovedni za to a to.. a preto je to dokaz.. poviem okej.. ale keby jestvoval neaky superzoznam ludi ktori nesu specialnu priamu zodpovednost za krizu.. tak k nemu mozes pristupovat tak.. ze si tam vyhladas zidov a vec uzavries s tym ze je to tak, je to jasne.. ale mozes si tam vyhladat aj ludi ktori trpia nespavostou.. a zvalit to na to.. alebo ludi co si kupuju kokakolu z toho zoznamu a povedat ze do koly isto nieco primiesavaju .... alebo ja neviem.. hocico.. citam vela psychologickych kniziek, mozno este radsej nez ekonomiu.. a isto aj ty poznas rorschachov test.. ano ano tie machule.. kazdy tam vidi co chce.. v jednej machuli je vsetko .. a najdes v nej suvislosti ktore ti povedia ze sa to podoba presne na to alebo to.. ale je to zalozene len na tom ze tvoje podvedomie uchovava iste symboly v pohotovosti.. a preto ich pri pohlade na skvrnu identifikujes ako prve..

tymto celym monologom, ti nechcem povedat ze zidia su uplny mytus a ze vsetko je cista blbost,.. nie, urcite zidia presadzuju svoje zaujmy, tak ako aj kazdy iny narod, len maju mozno odveku vyhodu v tom ze su zomknutejsi a navyse povacsinou velmi sikovni ludia, hafo vedcov, umelcov, spisovatelov boli zidia.. suhlasim, ale skus zacat hladat napriklad tym istym sposobom ako vyhladavas suvislosti u zidov.. trebars u Anglicanov.. a trebars.. specifikuj to na ludi ktorych rodina pochadza z oblasti londyna v poslednych par generaciach.. .. uvidis kolko bude medzi nimi vplyvnych ludi ktori ovplyvnuju cely svet, umelci aj vedci.. vysokopostaveni a podobne..

to by bolo k tym "menam".. ide len o uhol pohladu.. a o mieru osobneho presvedcenia.. a dokazy sa vynaraju jedna radost..

k tomu Lauderovi, to je to iste.. ja nevidim problem v tom ze zid ma neake vyznamne vlastnicke postavenie v CME.. a brani tomu aby sa vysielali neake rasisticke veci voci jeho narodu, ale silne pochybujem ze by doma vecer luskal programovu strukturu vsetkych televizii.. a tisice svojich zamestnancov ovladal tak aby robili neaku zidovsku propagandu.. tomu predsa ani sam nemozes verit.. ak by vsetky televiziie na svete vlastnili zidia a zidia tvorili aj ich vysielanie .. a viedla by sa jasna propaganda.. tak nepoviem.. ale bud si isty ze to tak nie je.. niekto predsa televiziu musi vlastnit.. aj kazde noviny a casopis niekto vlastni.. a vlastnia to ludia roznych ras narodov pohlavia a veku.. a ako vravim.. hladaj medzi nimi londyncanov.. a uvidis kolko ich tam bude..

a fed.. nuz je pod neakou kontrolou.. ale stale je to centralna banka.. a riadi sa pravidlami .. a svoje ulohy ma definovane zakonom.. a jej zaujmom je prosperita a stabilita spojenych statov, na to tam je.. federalny rezervny system mozno nie je typicky prototyp CB.. ale ani usa niesu prototypova krajina... jednak ide o FEDERALNY system.. a jednak postavenie dolara nie je take ako ostatnych mien.. to znamena fed neprodukuje ( a ani nestahuje) dolare len pre potrebu vlastnej ekonomiky.. a peniaze netlaci ani nahodnym principom tak ze si to niekto zmysli.. a v podstate je mi uplne ukradnute kto je jeho vlastnik pokial si plni svoje ulohy.. nasa centralna banka je tiez nezavisla od vlady.. a momentalne je uz nasa menova politika nasmerovana do ruk europskej centralnej banky.. a co s tym chces ako robit? stresuje ta to ? zacnes vyhladavat zidov v ECB a rozmyslat o tom ako chcu znicit europu? prosim.. mas na to slobodnu volu.. ale to je asi tak vsetko..

slay k tomu paranoizmu co si naznacoval ti poviem len tolko, ze ty si presne ten pripad co si opisal.

Ty silou mocou zase zidov vidiet nechces alebo jednoducho nepripustas ze by tu moc mali aj ked prpustas ze tam su, ale neuznavas ich absolutnu moc.

Mozme o tom diskutovat, ale co je podstatne je ze americka zahranicna politika robi vsetko preto aby to vyhovolao Izraelu

Zidia maju tzv imunitu a na nich verejne nemozes absolutne nic povedat

Holokaust je zakonom chraneny

Tak pocetne male etnikum ma tak obrovske zastupenie v politike a v roznych vysokopostavenych medzinarodnych instituciach

Heslo dnesnej zahranicnej politiky je boj proti terorizmu, t.j zaujmi Izraela

Z moralneho hladiska zapadna spolocnost upada presne tam kde sa spominalo v protokoloch sionskych mudrcov (multkulti, drogy atd... jednoducho moralny upadok a triestenie narodnych hranic globalizacia atd). Upozornim len ze tie protokoli boli pisane niekedy v 19 storoci a vydane niekedy v roku 1920.

Mozme takto dalej pokracovat, zda sa ti ze toto su zaujmi reprezentovane nejakym anglicanom kebyze ho tam hladam, alebo azda to je nahoda. Niekoho hladam nasiel som ho, ale treba sa aj pozriet kto je tu zvyhodnovany, koho zaujmi su uprednostnovane atd...

V USA politike mozem najist aj cernochov vid Obama, ale preco zrovna Izrael dostava 1/3 z celosvetovej financnej pomoci a nie napr afrika? Odpoved je prosta, lebo maju najvacsiu moc

a v podstate je mi uplne ukradnute kto je jeho vlastnik pokial si plni svoje ulohy..

Praveze si svoju ulohy neplni. Celkovo nechapem ako si k tomu vobec dosiel.

Stale sa opakujem, myslis si ze ludom ktory ovladaju ekonomiku USA od Rotschilda az po Morgana atd, robi problem upravit tie pravidla podla seba tak aby si si myslel ze su dobre pre vsetkych?

Si myslis ,ze neustala pomoc Afrike by pomohla??? Ved tam vladnu vseliaky diktatori a podobne hovada. To co sa vybuduje oni znicia.

Napriklad svet pomaha Darfuru, ale aj te terajsia situacia v Darfure je vysledok ,ze Arabske milicie podporovane Sudanskou vladou vyvrazduju nemoslimov.

Afrike strasne pomaha cely svet a stovky organizacii. Dokonca aj Izrael ci USA.


O situacii v Zinbabwe radsej pomlcim.


Inak RUSKY sud uznal ,ze protokoly sionskych mudrcov je podvrh.

Si myslis ,ze neustala pomoc Afrike by pomohla??? Ved tam vladnu vseliaky diktatori a podobne hovada. To co sa vybuduje oni znicia.

Nemyslim si, ide ale o princip

Inak RUSKY sud uznal ,ze protokoly sionskych mudrcov je podvrh.

Mna nezaujima co povedal rusky sud, mna zaujima co tam je pisane a ako to presne sedi na to co sa dnes deje vo svete. A na jasnovidectvo neverim

MakeFake napísal:Si myslis ,ze neustala pomoc Afrike by pomohla??? Ved tam vladnu vseliaky diktatori a podobne hovada. To co sa vybuduje oni znicia.


Afrike strasne pomaha cely svet a stovky organizacii. Dokonca aj Izrael ci USA.


O situacii v Zinbabwe radsej pomlcim.

Si precitaj ako im skutocne "pomahaju"...
http://www.paradigma.sk/redakcny_system ... php?id=169

zaujimave kali, male etnikum s velkou mocou, rozmyslal si niekedy preco je to tak? ako je to mozne? preco prave zidia? kto zo zidov spravil to cim su? co je pricina tejto zidovlady? ( vsetko za predpokladu ze tvoje reci su uplne pravdive)

o dosledkoch som od teba uz pocul celkom dost, ale zaujimalo by ma ako si vysvetlujes ty pre seba priciny samotneho postavenia zidov vo svete..

jeeej a male etnikum.. to je relativne.. podla mna to zase neje az take male ... kolko moze byt zidov, snad nieco vyse 13 milionov takych ktori sa tak jasne identifikuju.. a ked si zoberiez ze mozno 40 percent a mozno aj viac z nich zije v USA, ich zastupenie v kongrese moze byt tradicne nieco vyse 8 mich percent ( co zase nie je az take zdrvujuce, prihliadnuc na to ze su vacsinou dobre situovani a pomahaju si) aj ked zase uznavam ze na to ze tvoria dnes mozno.. pff.. neviem 1,7 , mozno viac.. mozno aj 2 percenta populacie usa.. tak je to 4 nasobne viac (co ale nie je niako prekvapive ).. tristvrtiny zidov inklinuju viac k demokratom.. ( a tusim ze u nich obama vyhral asi 78per, tak po 8 rokoch busha maju svojho cernoska hahah)..

ehm.. musim bezat na stretko, takze nedokoncim co som chcel.. ale skratka sa ti snazim naznacit, ze ja respektujem zidovsku otazku, ale nedavam zidom za vinu vsetky krivdy sveta, myslim ze sa snazia uhrat ako kazdy iny pre seba co najlepsiu poziciu.. ale toho ze ovladnu svet sa naozaj nebojim.. uz sa tu o to pokusali aj vacsie narody a zatial sa to chvalabohu nikomu nepodarilo.. a navyse nepredstavujem si 13 mela zidov ako vsetci svorne kooperuju za novu zidovladu.. hehe.. to je naozaj mimo reality.. podla mna

slay napísal:zaujimave kali, male etnikum s velkou mocou, rozmyslal si niekedy preco je to tak? ako je to mozne? preco prave zidia? kto zo zidov spravil to cim su? co je pricina tejto zidovlady? ( vsetko za predpokladu ze tvoje reci su uplne pravdive)

Je to ich sudrznostou, loajalnostou svojmu etniku. Zneuzitie svojho postavenia v cudzom prostredi ked im boli poskytnute urcite vyhody, vykonavanie lichvi v krestanskych prostrediach atd atd... A v konecnom dosledku ich viera vo svoju rasovu a nabozensku nadradenost.

slay napísal:uz sa tu o to pokusali aj vacsie narody a zatial sa to chvalabohu nikomu nepodarilo.. a navyse Very Happy nepredstavujem si 13 mela zidov ako vsetci svorne kooperuju za novu zidovladu..

Nechcem ti brat iluzie ale podla toho ako vyzera svet a aj co som pisal vyzsie tak to vyzera v prvom rade ako zidovske zaujmi.

Ked vezmeme v uvahu tu ich sudrznost, tak to celkom dava logiku.

kali520 napísal:Nechcem ti brat iluzie ale podla toho ako vyzera svet a aj co som pisal vyzsie tak to vyzera v prvom rade ako zidovske zaujmi.

Ked vezmeme v uvahu tu ich sudrznost, tak to celkom dava logiku.

kde vsade? pokial ide o Izrael a postoj Usa k tomu? samozrejme.. pokial ide o zvysok.. tak je zidovska lobby len vramci moznosti, a vramci toho co si antisemiti vedia vymysliet.. pod tym mam namysli opat len to ze kazdy zid o to viac ak je dobre postaveny lobuje pre seba, ale ich realna moc je myslim ovela mensia ako im antisemtisky fanatici prisudzuju.. lebo hladaju suvislosti aj tam kde nie su..

ja osobne niesom na tuto otazku velky odbornik, ale v podstate som rad za podporu izraela, pokial ide o myslienku sionizmu z hladiska vytvorenia zidovskeho statu.. uzemie izraela mozno povazovat za zidovsku domovinu.. teda aspon si myslim, vyved ma z omylu ak sa mylim.. mozno nie cele uzemie.. ale potom co sa VB stiahla a Osn rozdelila uzemie medzi zidakov a arabov s medzinarodnym jeruzalemom by som to uplne respektoval.. to ze tam odvtedy nenastala chvila pokoja je sice smutne.. ale ako co s tym.. podla mna keby mali mali zidaci svoj vlastny maly statik a boli v nom sustredeny tak by s nimi bolo vseobecne menej problemov, ja som len rad ze sa zidia sustredovali pred vojnou aj po vojne do svojej domoviny.. inak by ich bolo po svete rozptylenych este viac.. uplne najradsej by som bol keby sa vsetci nasackovali do izraela a bol by pokoj a mohli by tam bekat a kolisat sa kolko chcu..

eh zase som sa zakecal uplne inde jak som chcel .. ehm.. skratka to ze zapad podporuje izrael je pochopitelne... zidia si lobuju za svoje co uplne prirodzene a ich kumulacia na jednom mieste je myslim vseobecne prospesna.. sposoby akym sa tieto veci deju ma nezaujimaju lebo nezijem v idealnom svete a pozorujem len hrubu ciaru.. to ze polka zidov je rozprchnuta po svete (a z nich drviva vacsina v usa).. a tam sa vzajomne drzia a lobuju pre svoj narod je uplne normalna vec ktoru im nemozno upierat.. ale uvedom si ze je to par milionov zidov proti cca 6,7 mim miliardam ludi.. fajn.. par bohacov su dobre postaveny.. ale to este nic neznamena.. rockefellerovi a rotschildovci maju mozno neake zidovske korene.. teda o rockefelleroch sa to skor iba predpoklada ze este pred emigraciou do usa mali neake zidovske bla bla.. ale to su povacsinou vsetko nafuknute kecy ludi co tam chcu najst suvislosti.. a to ze fed ma neake pozadie.. pff.. no .. v com spociva pravomoc ludi v pozadi fedu? myslis si ze peniaze sa tlacia na povel len tak? alebo ze urokova sadzba sa urcuje hodom kocky? myslis si ze fed je uplne neaka nekontrolovatelna zidovska masineria co dokaze ovplyvnit svet ci co? vobec nie.. ak by bol fed najvacsi svetovy problem tak by sme mali velmi krasny svet.. prakticky vo fede ja osobne nevidim ziaden problem.. ZIADEN.. nie je zodpovedny ani za krizu, ani za zidov ani za nic.. a nemam pocit zeby si neplnil svoje povinnosti.. toto vsetko su len nalepky ktore dostal od ludi ktori su posadnuti antisionizmom, od ludi ktori nerozumeju ani tomu co fed robi a dokazu len onanovat nad tym ze tlaci peniaze.. fed nie je zodpovedny ani za americky dlh, ani za krizy a pady.. nema s tym nic.. pochop ze to su spekulativne vykonstruovane bludy.. mne ako dokaz nestaci internetova zlatanina neakych pochybnych prorokov s patentom na vsetko.. alebo mena par zidov.. uz sa opakujem a omielam to iste dookola.. tak sa zastavim..