Frco napísal:pre mna bola zaujimava iba prva cast, zvysok nic moc, koniec skor utopia, nieco na sposob "vsetci sa majme radi a nebude kriminalita". Ten "stary" ZG bol 100x lepsi.

Skôr by som povedal dostatok všetkého odstráni v ľudoch nenávisť spôsobenú nedostatkom všetkého čo si naše egá zažiadajú.

Komunitárska agenda EÚ a noví feudáli

"Komunitarianizmus je kolektívna filozofia, ktorá výslovne odmieta individualizmus. Nielenže ho pokladá za podradný, ale je k nemu vyložene neprívetivá. Ide o ideológiu "občianskej spoločnosti", ktorá však nie je ničím iným, než jednou z verzií post-marxistického kolektivizmu, ktorej ide o zabezpečenie privilégií pre isté majetné a vplyvné organizované skupiny, čo v podstate značí opätovné zfeudalizovanie spoločnosti."
Václav Klaus

Európska únia je hlavným aspektom "nového svetového poriadku" a hnutia tzv. "udržateľného rozvoja". Hlavným cieľom budúceho federálneho európskeho štátu bude nastolenie absolútnej sociálnej, osobnej a ekonomickej kontroly nad kolektivistickou a korporatívnou spoločnosťou.

Filozofia, stojaca za Európskou úniou, to je čudná zmiešanina kapitalizmu a komunizmu - akási forma euro-marxizmu, ktorá vďačí za väčšiu časť svojej dogmy predvojnovému talianskemu marxistickému filozofovi Antionovi Gramscimu. Najbližšou ideológiou je to, čo teraz praktizuje EÚ a označujú to za "komunitarianizmus" alebo čo Tony Blair nazval "treťou cestou".

Ale tu ide o dialektickú pascu, kde budú korporácie finančne podporovať socializmus ako tézu, ideologický socializmus ako anti-tézu a komunitarianizmus alebo "nové impérium" ako syntézu. T. j. zhŕňanie peňazí a koncetrácia moci na jednej strane, zatiaľčo štátny socializmus bude ľuďom sľubovať totálnu redistribúciu vlastníctva a bohatstva. Táto kontradikcia poskytuje takmer neodolateľnú dynamiku. Komunitaristi chcú vytvoriťpost-modernú, post-demokratickú feudálnu spoločnosť, riadenú malým počtom bohatých a mocných, kde všetci ostatníbudú pracovať ako roľníci. Aby tento cieľ mohli dosiahnuť, musia zlikvidovať strednú triedu a národný štát. A mohol by niekto poprieť, že sa im tento cieľ darí úspešne realizovať v praxi?

Socio-politickáekonomická agenda Európskej únie je veľmi dômyselne ukrývaná za veľké množstvo vrstiev rôznych otravnýcha nezrorumiteľných vyjadrení. Ale v posledných rokoch sa objavilo množstvo takých, ktorí podobne ako ja,odhaľujú pravdu za tým rúškom dvojzmyselného žargónu a tou je, že ide o nástroj zahmlievania pravdy, o nepravdivú informáciu, za ktorou stojí zámer zotročiť európske obyvateľstvo diktátom a ekonomickou závislosťou. Akonáhle si totiž priamo posvietite na "šelmu", jasne sa vynorí komunitariánska agenda, poháňaná korporatívnymi záujmami.

Väčšiu časť základne pre agendu EÚ možno nájsť v diele grófa R. N. Courdenhove-Kalergiho (1894 -1972), ktorého mnohí oprávnene považujú za "krstného oca" Európskej únie. Práve na jeho popud sa hymnouEÚ stala Beethovenova skladba a pomáhal aj pri vytváraní jej loga.
Kalergi začiatkom 20. storočia založil Pan-európsku úniu. Po ňom žezlo prebral Otto von Habsburg, čestný profesor univerzity v Jeruzaleme a držiteľ medzinárodnej humanitárnej ceny Americkej ligy proti osočovaniu, ktorá je odnožou židovskej slobodomurárskej lóže B´nai B ´rith. Kalergiho otec bol blízkym priateľom Theodora Herzla, zakladateľa sionizmu.

Kalergi si predstavoval Európu ako feudálne lénové kráľovstvo, kde by malá skupinka peňažných aristokratov panovala nad ostatnou populáciou sluhov prostredníctvom falošnej plutokratickej demokracie, akú teraz vidíme pri moci všade na európskejpevnine. Jeho vidinu schvaľovali, financovali a sponzorovali bohaté a krvou navzájom prepojené rodiny v Európe, ajv Spojených štátov amerických.

Na štvrtej výročnej konferencii Inštitútu vedeckých štúdií medzinárodných vzťahov v Kodani v júni 1931, prečítali okrem iného nasledovné vyhlásenie:
"Momentálne veľmi diskrétne vyvíjame úsilie vymaniť z rúk miestnych národných štátov nášho sveta tú tajomnú silu, zvanú suverenita. A pritom z našich úst stále zaznieva pravý opak toho, čo v skutočnosti rukami robíme a to preto, lebo útocit na suverenitu miestnych národných štátov, to sa stále ešte považuje za kacírstvo, za ktoré by štátnika alebo novinára ak nie priviazali k hranici, tak istotne aspoň ignorovali alebo zdiskreditovali."

Takto postupne, krok za krokom, prostredníctvom jednej zmluvy alebo druhej, systematicky vyvíjali úsilie a pritom skrývali svoju skutočnú agendu za ekonomickú dymovú clonu, v čom im napomáhalo obyvateľstvo tým, že sa vzdávalo zodpovednosti a moc rozhodovania vkladalo do rúk luhárov, podvodníkov a rôznych zdegenerovancov, ktorí sa tvária ako reprezentanti obyvateľstva, ale pritom konšpirujú a napomáhajú snahám pripraviť obyvateľstvo aj o poslednú príležitosť rozhodovať o veciach.

Nie; toto vôbec nie sú chaotické časy. Ich naplánovanému projektu sa vpraxi veľmi dobre darí a teraz sa už blíži k záveru. A títo páni a majstri sú teraz už takí arogantní, že také prekážky, ako írske NIE v referende, ich ambície nezastavia. Ako je možné, že pomerne malej skupinke konšpirátorov sa v Európe podarilo získať takú veľkú moc nad masou takmer 500 miliónov ľudí?
Európske krajiny sa vzdali svojej suverenity v prospech európskych federalistov na základe systematickej kampane, v ktorej používali hlavne tieto nástroje:

1. Moc peňazí, ktorá sa nikomu nezodpovedá a ktorá je založená na úžere, monopole kapitalizmu a na vojensko-priemyselnom komplexe. Zdrojom všetkej moci sú v 21. storočí - a boli už aj v 20. storočí - peniaze.

2. Korporatívne médiá; noví páni, za ktorými stojí nekonečný prúd finančných prostriedkov a ktorí majú kontrolu nad korporatívnymi médiami, mohli diktovať, čo sa verejnosti dá alebo nedá k dispozícii, pokiaľ ide o poznanie a o informáciu.

3. Politika; finančná kontrola a manipulácia politiky, spolu so zorchestrovaným podkopávaním normálneho súkromného podnikania, skombinovaná s progresívnym programom zasahovania štátu vo všetkých oblastiach súkromného podnikania, úplne zničila kedysi tak hrdýa nezávislý európsky spôsob života.

4. Zahraničná politika; európski unionisti vidia svoj projekt ako oživenie starovekého Ríma, ako nový európsky poriadok po vzore rímskeho impéria. Alebo Pax Europa, ak chcete. Európa dosiahne potenciál svetovej veľmoci, stane sa superveľmocou a tak bude mať možnosť sa stále viac rozširovať. Napokon bude na čele stáť svetová vláda a pod ňu budú podliehať tri únie: Európska, Americká a Tichomorská (viď pôvodný článok).

5. Kultúra; podkopanie národných kultúr, vrátane literatúry, umení, hudby, všetkých inštitúcií a tradícií, cirkvi, rodiny a morálky - to je hlavný predpoklad, aby bolo možné ustanoviť komunitársky supra-národný štát. Spomínané konšpiratívne ciele možno realizovať len vtedy, keď ľuďom odrežete korene od týchto stránok národného života.

6. Vedy; vedy musia byť pod kontrolou a tak zmanipulované, aby sa zabránilo vzniku akejkoľvek prekážky pre komunitariánske plány. Za žiadnu cenu nesmú dovoliť, aby sa k ľuďom dostávala pravda alebo teda pravdy v podobe čistého poznania, nadobudnutého ľudstvom, pretože to by potom "darmožráčom" umožnilo oslobodiť sa od tisícročí zavádzania, ktorému ich doteraz vystavovali.

7. Dejiny; falzifikácia dejín a potláčanie nevhodných historických faktov (zvlášť tých, ktoré sa udiali nedávno) ide ruka v ruke s falzifikáciou a s potláčaním správ. Kontrolu štúdia dejín, zvlášť v posledných sto rokoch, uplatňujú prostredníctvom systému "intelektuálneho terorizmu", dizajnovanoho tak, aby sa poznanie potlačilo, pretože to by nás vyzbrojilo proti nepriateľovi, ktorého najväčšia moc spočíva v schopnosti zavádzať.

8. Agitácia; nikde inde nemožno vidieť splynutie kapitalistických boháčov a marxistov, ktorí by mali byť antikapitalistickí, tak jasne ako v Bruseli. Komunitariáni tu vyvíjajú úsilie za scénou. Elitní "myslitelia" nenápadne vsúvajú nové zákony do projektov a programov a nájde sa len veľmi málo takých, ktorí sa proti tomu stavajú.

9. Náboženstvo; náboženstvo vyzbrojuje obyvateľstvo vnútornou silou a to je pre "nových pánov" veľmi nebezpečné, pretože potom je schopné odhodlane bojovať. Nech má akúkoľvek formu, vždy predstavuje jadro kultúry, podporované umením. Keď mocní, ktorí majú iné ciele, než náboženské, vnesú do náboženstva korupciu, na spoločnosť to bude mať osudový dopad. K tomu v krajinách európskeho bloku došlo prostredníctvom sekularizácie a spolitizovania cirkví.

Okrem nacionalizmu tu niet žiadnej inej sily, ktorá by sa dokázala postaviť proti súčasnému komunitarianizmu, preto je to úhlavný nepriateľ týchto novodobých "super-kapitalistov". A títo vedia, že jedinou zbraňou, ktorú majú k dispozícii, je marxistická teória; tá jediná dokáže spojiť nemajetnú spodinu s akademikmi bez koreňov.

Európsky federálny štát uvedie pre obyvateľstvo starého kontinentu nový vek feudalizmu. Technologický pokrok posledných rokov umožnil "dizajnérom a plánovačom" utkať zo životov ľudí sieť, používajúc úkladnú technológiu bánk údajov, skombinovanú s odpornou propagandou a zhubným sledovaním všetkých a každej oblasti života občana. A my sme predsa proti tomuto nič neurobili.
Jean Monnet, tzv. zakladajúci otec Európskej únie, nám dal k dispozícii výstižný obraz, keď napísal: "Európske národy treba viesť k super-štátu bez toho, aby ľudia rozumeli, čosa deje. Toto možno zrealizovať prostredníctvom po sebe nasledujúcich krokov, z ktorých každý bude ukrytýza ekonomickým úcelom, ale eventuálne a neodvratne povedie k federácii." (v liste priateľovi 30. apríla 1952)
Toto je vhodná doba pre "hrdinov". A čas sa kráti.

(krátená ukážka z článku)
Philip Jones,Rense: "The EU Communitarian Agenda And The New Feudalists"
http://www.rense.com/general83/eucom.htm

Dobrý článok. No nechápem prečo to tí ludia robia ved väčšina tých čo to začali sa výsledkov svojho ciela nedožili a tí čo to robia dnes si tiež velmi neužijú toho čo chcú dosiahnuť.A čas sa kráti.Aký čas mal asi na mysli?

DNA napísal:Dobrý článok. No nechápem prečo to tí ludia robia ved väčšina tých čo to začali sa výsledkov svojho ciela nedožili a tí čo to robia dnes si tiež velmi neužijú toho čo chcú dosiahnuť.A čas sa kráti.Aký čas mal asi na mysli?

Dovod preco to robia je ich rasove a nabozenske presvedcenie, ktore ich vyvisuje nad ostatnymi

A to je celkom dobre vysvetlene v knihe Geneza sionizmu

taurus666 napísal:alebo D. Duke-Moje Prebudenie

//tu je odkaz na stiahnutie tej knihy

kali520 napísal:Dovod preco to robia je ich rasove a nabozenske presvedcenie, ktore ich vyvisuje nad ostatnymi

A to je celkom dobre vysvetlene v knihe Geneza Sionizmu

alebo D. Duke-Moje Prebudenie

kali520 napísal://tu je odkaz na stiahnutie tej knihy

Ten Duke mi zaváňa rasizmom ale niektoré info o židovskom myslení v Talmude sú poučné.Prečítal som si to len zbežne ked bude viac času tak sa tomu budem viac venovať.

Ešte som si všimol že Addendum a tiež Duke vlastne v samej podstate sú reakciou na ten istý problém a ním je NWO no čo je zaujímavé ponúkajú protichodné riešenia.A tiež vidia problémy v opačných veciach.ZG vidí problém v napr. rasovej,náboženskej odlišnosti a Duke práve tieto veci preferuje ako možné prostriedky na zastavenie zglobalizovania sveta v ktorom ludia,národy stratia svoju identitu a stanú sa len neidetifikovanou masou...

Duke v prvom rade nerad hovori o tajnych spolkoch, slobodomuraroch a podobnych veciach, namiesto toho radsej jasne pomenuva problem a jeho tvorcov. Prilisne priklananie sa ku konspiracnym teoriam, roznym uskupeniam, tajomnej svetovlade, atd vytvara iluziu o ich nedotknutelnosti alebo neviditelnosti pre obycajnych ludi.

Len pre informaciu..

Ešte som si všimol že Addendum a tiež Duke vlastne v samej podstate sú reakciou na ten istý problém a ním je NWO no čo je zaujímavé ponúkajú protichodné riešenia.A tiež vidia problémy v opačných veciach.ZG vidí problém v napr. rasovej,náboženskej odlišnosti a Duke práve tieto veci preferuje ako možné prostriedky na zastavenie zglobalizovania sveta v ktorom ludia,národy stratia svoju identitu a stanú sa len neidetifikovanou masou...

Addendum som sice nevidel, ale ked som cital tie komentare okolo toho dokumentu tak ani nemam chut sa nato pozerat, jednoducho Alex Jones zamerne zamlciava niektore skutocnosti a to mi staci.

Duke riesenia NWO su ovela realnejsie a to najme z dovodu ze NWO je rasova resp etnicka zalezitost a tu mozno riesit len rasovymi a etnickymi prostriedkami, napr o akych hovory Duke.

//autoeditácia príspevku ( 18 Nov 2008, 16:01 )
Vymývanie mozgov más

Juri Lina

Pokiaľ ide o históriu, to, čo si myslíte, že je pravda, môže byť iba propaganda

Daniel Boorstin, knihovník v Library of Congress v rokoch 1975 až 1987, raz uviedol: "Američania žijú vo svete pseudo-faktov, ktoré pre nich vytvárajú ich vlastné médiá." Ľudia chcú vidieť to, čo neexistuje a želajú si ignorovať realitu. Život je preto otázkou klamu a sebaklamu. V magickom bludisku mýtov je ťažké dosiahnuť nejaký pokrok. A my v labyrinte lží určite žijeme. Tieto lži sú svedomito zosilňované megafónmi masmédií, ktoré sa rovnako tak snažia umlčať, zadržať, alebo - čo je posledné útočisko - zosmiešňovať všetky informácie a myšlienky, ktoré nevyhovujú ich propagande.

Americký profesor psychológie Charles Tart nazýva toto ideologické otupovanie nášho intelektu "tranzom konsenzu". Konsenzus je všeobecný názor či porozumenie. Tranz konsenzu teda naznačuje fakt,, že sme akceptovali nepravdivú koncepciu reality, nie prostredníctvom logického spracovania faktov, ale skrze intenzívnu manipuláciu (brainwashing) globálnymi elitami.
Tranzom konsenzu, ktorý predstavuje všeobecná viera v tieto mýty, bolo ovplyvnených príliš mnoho z nás. Metódy sugescie, ktoré slobodomurári a iní používali k tomu, aby sme ich lžiam uverili bez dôkladného zamyslenia sa, väčšinu z nás úspešne pretvorili na obete tejto nehoráznej manipulácie. Z tohto dôvodu sa inštiktívne vyhýbame nepohodlným faktom, ktoré ohrozujú zničením falošného svetonázoru, vytvoreného slobodomurármi, a týmto naším precitnutím z tranzu. Mnohí z nás boli ovplyvnení mentálnou paralýzou.
No ako uviedol filozof Friedrich Nietzsche, viera je túžba po nepoznaní. Kvôli tomu je dôležité odhaľovať najnebezpečnejšie mýty propagandy. Mentálna anestetizácia ľudí do značnej miery uspela. Väčšina ľudí sa stala obeťou typu slepej viery zvanej "politická korektnosť" a preferuje žiť vo svojom iluzórnom svete.

Vyššie miesta vynašli či využili mýty, ktoré slúžia ich zámerom a fungujú proti zámerom naším. Tieto fantázie sa týkajú histórie, zdravia, kultúry, politiky a ďalších dôležitých tém. Aby našiel silu čeliť realite, človek musí mať vieru a veriť v samého seba.
Prebudenie z tranzu je obtiažnym a namáhavým procesom. Na jeho dosiahnutie sú nutné isté kľučové fakty, ktoré čitateľ, napriek všetkým lžiam, môže rozpoznať a má možnosť overiť. Tu je klasický príklad z Darwinových denníkov.
Patagónci (kmeň žijúci na juhu Argentíny) nemohol vidieť Darwinovu loď, Beagle, konceptuálne či dokonca opticky, pretože časťou ich skúsenosti dovtedy neboli žiadne veľké lode. Iba šaman kmeňa mohol túto loď vidieť. Keď tento začal popisovať loď pomocou tvarov Patagóncom známym, loď sa stala viditeľnou pre všetkých. Prejavovala sa u nich konsenzuálna realita, týkajúca sa malých člnov, ale chýbala im podobná koncepcia veľkých lodí. Mnohým novinárom chýba kritické posúdenie na preniknutie konsenzuálnou realitou týkajúcou sa skutočného sledu udalostí počas nešťastia lode Estonia - ani sa len nesnažili pochopiť, že švédska komisia pre vyšetrovanie nešťastia jasne ohľadom kľúčových otázok klamala.

Mnohým z nás chýba kritické posúdenie týkajúce sa nášho sociálneho, politického a praktického prostredia, keďže slepo veríme mýtom, ktorými nás slobodomurárske kruhy dennodenne kŕmia prostredníctvom masmédií.
Väčšina z nás, ktorí preferujú slepo veriť rôznym politickým, sociálnym a vedeckým výmyslom, a ktorí popierajú akýkoľvek náznak o skrytej kontrole za oponou, nechce vidieť, že najdôležitejšie politické, ekonomické a sociálne udalosti vo svete nie sú náhodné, ale plánované nedemokratickými skupinami, skrývajúcimi sa pod označením „slobodomurári“. Zhoršujúce sa podmienky, ktoré vidíme všade, v rôznych krajinách, len tak z ničoho nič nevznikli. Ak toto vysvetlenie príjmeme, okamžite začíname chápať všetko to, čo sa deje a všetky časti skladačky zapadajú na správne miesto. Inak budeme tápať v temnote a nepochopíme nič. Ak odmietneme túto realitu vidieť, znamená to, že akceptujeme život v svete bez zmyslu, v absurdnom svete, ktorý sa bez akéhokoľvek rozumného dôvodu pretvoril na surrealistický, kafkovský blázinec.
Slobodomurári ešte intenzívnejšie propagujú svoje neprirodzené idey ako je globalizmus (nový internacionalizmus) či mondializmus, zdanlivo z dôvodu propagácie duchovného rozvoja ľudstva a pre budovanie Nového svetového poriadku. Toto je bezpríkladné klamstvo.

Vo svojej indoktrinácii spoločnosti slobodomurári pravdepodobne uspeli, pretože už nie sú považovaní za vážnu hrozbu. Práve títo kontrolujú masmédiá.
„Ak niekto kontroluje rádio, tlač, školu, cirkev, umenie, vedu, film – ten môže pretvoriť každú pravdu na lož, každý nerozum na zmysel.“ (1) Ale masy vždy verili v tých bohov, ktorí sa sami čo najdramatickejšie propagovali.
Moc kontrolovať tok správ je rovnaká moc kontrolovať, ako ľudia myslia. V Spojených štátoch sa pýšime slobodnou tlačou. No ako slobodná skutočne je, keď zo všetkých veľkých mediálnych konglomerátov získavame tie isté správy, pričom alternatívne názory sa k väčšine Američanov nikdy nedostanú? Moc oznamovať a popisovať realitu je dnes v rukách nemnohých. A záujem týchto pár mocných je v protiklade k záujmu ľudu, všeobecnému záujmu. Nezáleží na tom, že tieto mediálne konglomeráty majú rôzne názvy a výzor, keďže všetky zdieľajú rovnaké hodnoty, čo garantuje, že získavame klonované informácie. (2)

Verím, že tých pár, ktorí kontrolujú informačný tok, patria k medzinárodnému slobodomurárstvu.
Noam Chomsky napísal: „Propaganda pracuje oveľa efektívnejšie, ak sa udržuje ilúzia, že masmédiá sú nestranným pozorovateľom. Húževnaté debaty v rámci neviditeľných hraníc v skutočnosti majú za účinok posilňovanie systému.“
Nie je možné kontrolovať slobodomurárske lóže či iné elitárske štruktúry. Vieme však, že skupina, ktorá sa nedá kontrolovať, okamžite začína manipulovať tlač a verí, že je nad zákonom. Slobodomurári využívajú mýty ako základ svojej moci vo svojom boji proti nám.

Mýty ako základ moci

Celá Európa po stáročia verila na čarodejnice. Obsiahle knihy, napísané učencami, ako bolo neslávne dielo Malleus Maleficarum (Kladivo na čarodejnice) autorov Heinricha Institorisa a Jakoba Sprengera, vydané v roku 1486 a do roku 1669 vydané v ďalších 30 vydaniach, stigmatizovalo hanebné počínanie čarodejníc.
Či by dnes každý neveril v čarodejnice, ak by od malička vyrastal medzi strašidelnými príbehmi o čarodejniciach, a ak by masmédiá dennodenne opisovali ich ohavné zločiny?

V poslednej dobe sa začína rozkladať stále viac a viac mýtov, ktoré neobstoja vo svetle podrobného skúmania.
V roku 490 pred Kristom Aténčania vyhrali v bitke proti Peržanom v Maratóne. Aténčania poslali bežca Feidipida 41 kilometrov naspäť do Atén, aby toto víťazstvo oznámil. „Zvíťazili sme!“ zakričal, než padol vyčerpaním. Verilo sa, že tento príbeh bol pravdivý. No nebol. Zdrojom tohto mýtu bol grécky historik Hérodotos.
9. septembra 490 pred Kristom Feidipides v skutočne bežal 250 km z Atén do Sparty, aby požiadal Sparťanov o pomoc. Sparťania nechceli poskytnúť svoju pomoc pred splnom mesiaca, a tak Feidipides bežal naspäť a toto ich rozhodnutie oznámil. 12. septembra Aténčania porazili Peržanov bez pomoci Sparťanov.

Ani nie tak dávno Švajčiari verili, že k útoku na habsburgské zámky došlo po prísahe v Ruetli v roku 1291. Vykopávky dokázali, že zámky boli bez boja opustené dávno pred rokom 1291. K útoku na ne nikdy nedošlo. (3)
Anglický astronóm Sir. Fred Hoyle dospel k záveru, že vesmír je ovládaný vyššou inteligenciou. V roku 1978 Hoyle označil teóriu evolúcie konšpirátora Charlesa Darwina za nesprávnu a tvrdil, že rovnako tak nesprávna bola viera v názor, že prvá živá bunka bola stvorená v „mori života“. Vo svojej knihe Evolution from Space (1982) sa od darwinizmu úplne dištancoval. Hoyle uvádzal, že „prirodzený výber“ nemôže evolúciu vysvetliť.

Vo svojej knihe The Intelligent Universe (1983) sa Hoyle pýtal: „Život, ako ho poznáme, závisí, okrem iného, na prinajmenšom 2000 rôznych enzýmoch. Ako by mohli slepé sily prvotného mora dať dokopy správne chemické elementy pre stavbu enzýmov?“ Štatistiky sú objavné:
Podľa jeho výpočtov je pravdepodobnosť tohto vzniku 1: 1040000 (teda 1 so 40 tisíc nulami za sebou). To je približne rovnaká pravdepodobnosť ako hodiť 50 tisíc-krát za sebou hracou kockou šestku. Alebo, ako to opisuje Hoyle: „Pravdepodobnosť, že sa vyššie organizmy vyvinuli takýmto spôsobom, je porovnateľná s pravdepodobnosťou prechodu tornáda cez smetisko, čoho výsledkom je Boeing 747.“
Jedinečné prednosti človeka (vedomie, morálka a náboženstvo) vôbec nezodpovedajú evolučnej téze „prežitia najsilnejšieho“. Martýr si radšej zvolí smrť než zavrhnutie svojho presvedčenia.
Hoyle zdôrazňoval, že veda musí opäť akceptovať, že vo vesmíre existuje vyššia inteligencia. Sir Fred Hoyle verí, že Darwinova evolučná teória je škodlivým mýtom, uvádzajúc: „Musíme sa tomuto vo svojich vedeckých výskumných programoch prispôsobiť.“

Teória evolúcie bola vypracovaná Lunárnou spoločnosťou, vytvorenej z iniciatívy vysoko postaveného slobodomurára Benjamina Franklina, ktorý neskôr emigroval do Ameriky. Členovia sa schádzali raz mesačne za splnu mesiaca. Spoločnosť bola revolučnou slobodomurárskou organizáciou, ktorá podporovala zvrhnutie monarchií a podkopávanie viery v Boha (Ian T. Taylor, In the Minds of Men: Darwin and The New World Order, Minneapolis, 1984, s. 55). Dôležitým členom Lunárnej spoločnosti bol Erasmus Darwin (1731 – 1802). Tento bol starým otcom Charlesa Roberta Darwina a v rokoch 1794-96 napísal knihu Zoonomia, or the Laws of Organic Life, ktorej záver bol rovnaký, ako záver diela The Origin of Species, ktorú jeho vnuk napísal v roku 1859.

Týmto spôsobom slobodomurári dokázali šíriť dezinformácie o tom, ako tu na zemi žijeme iba jeden život, sami vo vesmíre, ktorý sa vytvoril sám z ničoho. Podľa humanistov sa ľudský vývoj končí fyzickou smrťou. Darwinovo dielo The Origin of Species je podvod. Výraz „evolúcia“ sa prvýkrát objavil v šiestom vydaní, publikovanom v roku 1872, v tom istom roku, kedy Darwin zomrel. Tayler odhalil, ako Lunárna spoločnosť a ďalšie slobodomurárske organizácie zavádzali mnohých intelektuálov svojou manipuláciou a pomocou „modernej“ vedy.
Erasmus Darwin i jeho priateľ v Lunárnej spoločnosti, James Watt, boli slobodomurári. Starší Darwin bol v roku 1754 uvedený do St. David’s Lodge No. 36 v Edinburghu. Neskôr sa stal členom Canongate Kilwinning Lodge No. 2. (5)
Vedci dnes priznávajú že Neandertálci neboli našimi predkami, keďže DNA analýza mitochondriálnej DNA dokazuje, že patrili k úplne inému druhu živočíchov. Profesor Svante Paeaebo z Mníchovskej univerzity dokázal, že nie sú našimi predkami.(6)
Charles Darwin neskôr rozvinul ideológiu, zvanú humanizmus, ktorú začalo využívať medzinárodné slobodomurárstvo ako svoju zbraň voči ľuďom s duchovnými názormi. Charles Darwin bol iba prostredníkom medzi slobodomurárskou elitou. S pomocou „humanistických“ organizácií slobodomurári rozširovali ateizmus a ďalšie falošné doktríny.

Anglický kvantový fyzick Paul Davies však vo svojej zaujímavej knihe God and the New Physics (Stockholm, 1987) postuluje, že „ovládajúce univerzálne vedomie využíva prírodné zákony za určitým zámerom“. Domnieva sa, že kvantová fyzika je dnes najistejším spôsobom, ako nájsť Boha. Paul Davies píše: „Samotný fakt, že vesmír sa nachádza v procese tvorenia, a že jeho zákony umožnili existenciu komplexných štruktúr a ich vývoj do vedomého života je pre mňa pevným svedectvom, že za oponou sa niečo deje. Pokladám za nemožné poprieť dojem, že všetko je plánované...“ (7)
Teória psychoanalýzy Sigmunda Freuda bola iba obrovský bluf. To, okrem iných, odhalil i Daniel Stern, americký profesor psychiatrie v Ženeve. Freudov tzv. regresívny model je rovnako tak nesprávny, tvrdí Stern. Ak by platil, bolo by možné ho použiť na predpovedanie problémov ľudí alebo na dokázanie spojitosti medzi poruchami v rannom destve a problémami v neskoršom živote. Ale toto nebolo úspešné.(8)
Freud patril k židovskej slobodomurárskej lóži B’nai B’rith.(9) Počas obdobia, kedy Freud pracoval na svojej teórii psychoanalýzy (1880-1890) denne požíval tekutý kokaín, ktorý je silným sexuálnym stimulantom. Túto drogu vychvaľoval a podával ju priateľom a známym. Na jej počesť dokonca písal „oslavné piesne“. Freud uviedol kokaín do západného sveta.
Informácie o efektívnych politických alternatívach sú pred nami ukrývané. Oficiálnou históriou je to, že život bol v minulosti oveľa ťažší. No existovali dobre fungujúce politické systémy, o ktorých sa nehovorí.

Faraón Amenhotep IV., ktorý vládol v období 1353 až 1335 pred Kristom, bol múdrym a dobrosrdečným vládcom, ktorý sa seriózne snažil egyptskú spoločnosť reformovať. Zrušil krvavé obete a obrátil sa ku kultu slnka uctievajúc iba jedného boha – Atena (Atona). Svoje meno zmenil na Akhenaten (Akchenaton, „Pôsobivý duch Atona“). Mal rád filozofiu a nenávidel vojnu. Vydal zákon, v ktorom prehlasoval, že náboženstvo symbolizuje dobrotivosť a lásku, zdôrazňujúc: „Meno nášho boha je Aten (Aton), ktorý je slnkom, veľkým darcom života. Nech sú si ľudia rovní v živote tak, ako sú si rovní v smrti.“
Svoje hlavné mesto presunul z Téb do el-Amarna, 300 kilometrov severne, a skonfiškoval majetok duchovenstva, ktoré ich viedlo k pohŕdaniu ľudom a vytvoreniu štátu v štáte. Zem klerikov rozdelil medzi farmárov a otrokov. Zakázal zbohatnutie bez práce. Z chrámov vzal všetko zlato a rozdal ho chudobným. Chudobu považoval za znak neschopnosti štátu.
Prepustil všetkých otrokov a osobne žil skromným a šetrným životom. Zakázal zabíjať zvieratá spôsobom, ktorý viedol k ich nadmernému utrpeniu. Faraón ukončil všetky vojny a prepustil veľkú časť armády. Sýria, ktorá sa stala neslávne známou zavedením prostitúcie a ďalších neduhov do Egypta, sa stala prvou kolóniou, ktorá získala nezávislosť.
Verím, že Achenaton bol obeťou sprisahania, a že bol otrávený vlastným lekárom.
Achenatonove posledné slová boli: „Večné kráľovstvo nemá na zemi žiadne miesto. Všetko sa vracia k svojej pôvodnej podobe. Strach, nenávisť a nespravodlivosť opäť vládnu svetu a ľudia budú znova zotročení a znova budú trpieť ako kedysi. Bolo by lepšie, ak by som sa vôbec nenarodil, než aby som žil ako divák triumfu zla nad dobrom.“
Tutanchamon, ktorý po ňom nastúpil na trón, vrátil všetko do starých koľají. (10) Achenatonovo meno bolo odstránené zo všetkých nápisov a jeho kráľovské mesto zrovnané so zemou.

Systém založený na spiritualite môže byť veľmi úspešný. To bolo dokázané gréckym matematikom a filozofom Pytagorom (570-500 pred Kristom), ktorý pochádzal z ostrova Samos. Po svojich objaviteľských expedíciách založil spoločnosť Kroton (Crotona, Croton), ezoterické (hylozoické) brastvo (spoločenstvo pytagorejcov) a školu neďaleko Taorminy na Sicílii. Zaviedol spravodlivý zákon. Pytagorejci boli duchovnou aristokraciou. Okrem filozofie a geometrie pátrali po numerickom základe vesmíru. Pytagoras vyvinul ezoterický smer myslenia, ktorý existuje dodnes.
Pytagoras každého udivoval svojou obrovskou znalosťou mágie. Jeho vplyv na rozvoj južnej Itálie počas viac ako 30 rokov bol rozsiahly. Pytagorejci reformovali spoločnosť etickými prostriedkami. Ich forma vlády sa nazývala aristokracia (vláda najlepších alebo najučenejších). V Krotone bolo založené mesto-štát Polis, ovládané 300 aristokratmi, žijúcimi v celibáte, aby sa predišlo nepotizmu. Ekonomika prekvitala a kultúrny život bol bohatý. Existovala sloboda prejavu. Ústredným princípom bola čestnosť. Ženy v tomto systéme boli rovné mužom a, ako uvádza Diogenes Laertios, bolo im umožnené dosiahnuť vysoké postavenie v spoločnosti.
V Rusku sa v roku 1917 zmocnili vlády zločinecké slobodomurárske organizácie a založili opak aristokracie – kacistokraciu (vlády najhorších alebo najnevzdelanejších).

Pytagorov najznámejší učeník, Platón, rozvinul svoju teóriu ideálnej republiky zo svojich skúseností v Krotone. Tvrdilo sa, že táto teória bola prototypom komunizmus. To je typický príklad dezinformácie. Bol to úplný opak. Platón požadoval vládu filozofov (múdrych), nie tyraniu nevzdelancov.
Bohatý, žiarlivý a amorálny vladár menom Kylón zorganizoval proti slobodomyseľným aristokratom v Krotone sprisahanie, ktoré viedlo k poprave mnohých vedúcich filozofov. Pytagoras bol nútený utiecť. Napriek tomu, po týchto udalostiach sa vplyv pytagorejcov ešte zväčšil. Neskôr došlo k ešte rozsiahlejšej revolte, počas ktorej bolo povraždených mnoho politických vodcov a mnohé zo škôl Bratstva bolo zničených (vrátane škôl v Krotone a Syrakúzach). Bratstvo sa presunulo zo Sicílie do Grécka (Atény).
Informácie o tejto zlatej perióde osvietenstva boli v našej modernej histórii ignorované.
Bol to Pytagoras, ktorý začal používať výraz „filozofia“ a nazývať sa filozofom, milovníkom múdrosti. Pytagoras taktiež vyvinul ezoterický systém zvaný hylozoicismus. Tvrdil, že hmota má vedomie resp. dušu. Všetky svety sú duchovnými entitami. Dokonca i planéty sú živými bytosťami. Vesmír má taktiež vedomie. Hylozoicizmus v gréčtine znamená „náuka o živej hmote“ (hyle – hmota, zoe – život).

Najväčšia škoda bola napáchaná všetkými druhmi mýtov o komunizme a jeho vykonávateľoch. Bývalý švédsky premiér Hjalmar Dranting napísal vo Folkets Dagblad: „Leninovo veľké dielo bude navždy jedno z najzmysluplnejších v týchto problematických časoch, zmysluplné vo svojej priamočiarosti a v bezohľadnej láske k sociálnej revolúcii.“ (11)
Po mnoho rokov sme boli kŕmení sovietskym mýtom o Katyne. Nemci údajne v katynskom lese zavraždili niekoľko tisíc poľských dôstojníkov. Táto lož bola odhalená. Tvrdilo sa, že Švédsko bolo počas 2. svetovej vojny neutrálne. Fakty dokazujú odlišnú skutočnosť. Národno-socialistické Nemecko si od Švédska prenajímalo ropné tankery. Tieto dovážali benzín, ropu a destilovanú vojnu pre nemeckú vojnovú mašinériu. Všetko to za schválenia švédskej vlády. (12)

Dnes sa vo všetkých oblastiach šíria falošné mýty – o bezpečnosti vakcinácie, o tom, že sme biologicky identickí, že umelé sladidlo aspartame nie je nebezpečné, že vitamín C je škodlivý.
Slobodomurári nás vystavujú palimpsestu (codex rescriptus) ničiac a ukrývajúc starobylú spirituálnu kultúru a nahradzujú ju bezcennou masovou kultúrou, cieľom ktorej je posilniť účinok tranzu konsenzu.
Politicky korektní agitátori sú indoktrinovanými jednotlivcami a mali by byť považovaní za politických analfabetov, keďže sú úplne neznalí skrytej reality, ktorá kontroluje naše životy. Goethe napísal: „Nič nie je hroznejšie než extrémna nevedomosť.“
V dnešnom svete je informácia považovaná za „hodnovernú“, ak je v súlade s názormi vlády. Neoficiálne informácie z iných zdrojov sú úplne ignorované.

Poznámky:

1. Alf Ahlberg, Idealen och deras skuggbilder (Ideály a ich tiene), Stockholm, 1936, s. 135.
2. The Nation, október 1997.
3. Werner Meyer, 1291 – Die Geschichte.
4. „Hoyle on Evolution“, Nature, ročník 294, 12. november 1981, s. 105.
5. Freemasonry Today, jeseň 1999.
6. Natur & Vetenskap, číslo 9, 1997, s. 1.
7. Svenska Dagbladet, 3. marec 1989.
8. Svenska Dagbladet, 7. jún, 1990.
9. Peter Gay, Freud, Stockholm, 1990, s. 158.
10. Otto Neubert, Tutankhamun and the Valley of the Kings, Manchester, 1954, s. 151-174.
11. Hjalmar Branting, Tal och skrifter, Stockholm, 1930, XI, s. 231.
12. Terje Fredh, Doedlight dubbelspel, Lysekil, 2000.

Juri Lina je jedným z najuznávanejších dnes žijúcich revizionistických žurnalistov.) Žije v Estónsku a jeho najznámejšou prácou je kniha Under the Sign of the Scorpion z roku 1994. Táto kniha je výsledkom jeho výskumu v sovietskych archívoch, výskumu, ktorý viedol k „pochopeniu“ spojenia medzi židovským slobodomurárstvom a sovietskym marxizmom. Toto spojenie je nepopierateľné a pochádza z väčšej časti práve z Linovej knihy.


Zdroj: The Barnes Review, November/December 2003, s. 21-24.

//autoeditácia príspevku ( 05 Dec 2008, 10:47 )
George Soros a spojenie s Rothschildovcami

Kto je George Soros?

Dnes 78-ročný Maďar s americkým pasom je superhviezdou medzi veľkými špekulantmi. Keď posledné vydanie Forbes uvádzalo zoznam najlepšie platených manažérov a finančníkov, Soros viedol s obrovským rozdielom. Za posledný rok získal 550 miliónov amerických dolárov, dvadstaťkrát viac než šéf spoločnosti Disney. Keď Soros začína lov, medzinárodné menové trhy sa začínajú hýbať a rezervné banky obávať.

V septembri 1993 uspel v útoku na Bank of England. Bol si istý, že banka bude musieť libru, nachádzajúcu sa pod tlakom európskeho výmenného mechanizmu, devalvovať. Riskoval desať miliárd dolárov - úspešne. Zarobil miliardu dolárov, ktorú teraz musia zaplatiť britskí daňoví poplatníci. Rád chce byť otvorene známy ako človek, snažiaci sa ovplyvňovať obrovské finančné trhy sveta.

To je veľmi neobvyklý postoj pre investora, ktorý by skôr mal využívať situácie nepozorovane, aby to jeho konkurenci nezbadali. V marci 1993 sa Sorosove aktivity stali známymi, keď predpovedal nárast ceny zlata. Predpokladá sa – keďže to odštartovalo nákupnú horúčku v drahých kovoch – že to vyhnalo cenu 20 percent nad najvyššiu cenu od vojny v Perzskom zálive.

Na počiatku júna 1993 napísal business editorovi v The London Times, Anatole Kaletskemu, otvorený list oznamujúci, že zamýšľa podnietiť peňažné trhy k predaju veľkého objemu nemeckých vládnych bondov v prospech francúzskych akcií. Čo znamená: Dolu s nemeckou markou a útok na Bundesbank! V niektorých novinách po celom svete je Soros chválený ako nejaký Robin Hood počítačovej doby, keďže prostredníctvom špekulácií berie bohatým národom grandióznym štýlom a rozdáva východnej Európe a Rusku cez niekoľko sorosovských nadácií, aby pripravoval cestu “demokracii” v týchto “úbohých” krajinách, vykrvácaných komunizmom.

Kto je teda Soros? Oficiálne tvrdenie uvádza, že sa narodil v roku 1930 židovským rodičom a ako mladík unikol z Budapešti pred nacistami. Nastúpil do London School of Economics a v polovici 50. rokov 20. storočia prišiel do USA. Tam ho magicky pritiahla Wall Street, no jeho kariéra do roku 1969 nebola nejako okázalá. Potom s partnerom prevzal investičný fond. Akcie, ktoré nevlastnil, predával ako futurity, dúfajúc, že ich cena k stanovenému dátumu klesne, aby ich mohol získať za nižšiu cenu, než ich predával.

Z tohto fondu sa vyvinula Quantum Group, skupina investičnýh fondov operujúcich v Holandskej Západnej Indii. Quantum je jednou z najpôsobivejších “investičných strojov” na svete. V ôsmich z posledných 24 rokov vykázala “oficiálny” zisk cez 50 percent, v dvoch z týchto rokov dokonca viac ako 100%. Medzičasom Soros prenechal biznis skupine manažérov a sám sa obmedzuje na plánovanie “veľkých kampaní”. Svoje princípy uvádza v knihe The Alchemy of Finance (Alchémia financií).
Ale to je obraz, ktorý o ňom vytvárajú médiá – a my vieme, kto tieto médiá vlastní. Aký je v skutočnosti?

William Engdahl hovorí o ňom toto:
“Soros špekuluje na svetových finančných trhoch prostredníctvom svojej tajnej offshore spoločnosti Quantum Fund NV, súkromného investičného fondu, ktorý pre niekoľkých “klientov” spravuje portfolio 4-7 miliárd amerických dolárov. Quantum Fund je registrovaný v daňovom raji v Holandských Antilách v Karibiku. Aby sa vyhol kontrole svojich finančných aktivít zo strany americkej administratívy, v správnej rade Quantum nie je žiaden americký občan. Jej riaditeľmi je zvláštna zmes švajčiarskych a talianskych finančníkov.
“Soros bol identifikovaný ako frontman anglo-francúzskej rothschildovskej bankárskej rodiny. Pochopiteľne, ani on, a ani Rothschildovci nechcú, aby bol tento fakt verejne známy, preto musia pevné putá k jeho priateľom v London ‘City’, na britskom ministerstve zahraničných vecí, v štáte Izrael a k jeho mocným priateľom v americkej administratíve, zostať skryté.”

Medzi členmi správnej rady Quantum Fund sa nachádza akýsi Richard Katz. Zároveň je hlavou rothschildovskej Italia S.p.A. v Miláne, a taktiež v dozornej rade komerčnej banky N.M. Rothschild & Sons v Londýne. Ďalším členom rady je Nils O. Taube.

Ten je partnerom londýnskej investičnej skupiny St. James’ Place Capital, ktorá medzi svojich hlavných partnerov počíta lorda Rothschilda. Častým Sorosovým partnerom v niekoľkých špekuláciách – predovšetkým vo zvyšovaní kvót zlata – je Sir James Goldsmith, príbuzný rothschildovskej dynastie. V správnej rade Quantum taktiež nájdeme hlavy niekoľkých vysoko “diskrétnych” švajčiarskych súkromných bánk (pomáhajúcich zločineckému syndikátu v praní špinavých peňazí z predaja zbraní a drog).

Ďalej tu máme Edgara D. de Picciota, šéfa ženevskej súkromnej banky CBI-TDB Union Bancaire Privee, hlavného hráča na investičných trhoch a trhoch so zlatom, Isidora Albertiniho, šéfa milánskej brokerskej spoločnosti Albertini & Co., Beata Notza z privátnej banky Banque Worms v Ženeve, a Albertla Fogliu, hlavu Banca del Ceresio v Lugane.

V priebehu nedávnych politických korupčných škandáloch v Taliansku vyšlo najavo, že niekoľko talianskych politikov udržiavalo svoje peniaze práve v Banca del Ceresio. Soros mal zrejme viac než len vnútorné informácie o slabých bodoch talianskej politiky, keď v septembri 1994 napadol líru.

Vysvetľuje William Engdahl:
“Sorosovo spojenie s ultra-tajnými medzinárodnými finančníckymi kruhmi Rothschildovcov nie je len obyčajné či náhodné bankové spojenie. Mimoriadny úspech, ktorý Soros na vysoko rizikových finančných trhoch má, sa nedá jednoducho vysvetliť “hráčskym šťastím”. Soros má prístup k informačným kanálom, vládnym i súkromným.

Od konca 2. svetovej vojny sa rodina Rothschildovcov snaží okolo seba šíriť auru bezvýznamnosti. No za touto aurou sa skrýva jedna z najmocnejších a najtajomnejších finančných skupín sveta. Rothschildovci míňajú mnoho peňazí na pestovanie obrazu bohatej aristokratickej rodiny, kde jeden miluje francúzske vína a druhý sa zapodieva charitatívnymi nadáciami.

Pre expertov na “City” je N.M Rothschild & Sons najvplyvnejšou skupinov systému britských tajných služieb, úzko spojená s neo-liberálnym thatcherovským krídlom toryovcov. V 80. rokoch minulého storočia N.M Rothschild & Sons zarobili niekoľko miliárd dolárov na privatizácii britských štátnych podnikov, ktorú uskutočnili pre M. Thacherovú. Rothschildovská banka je taktiež v strede obchodu so zlatom: V tejto banke sa stanovuje cena zlata dvakrát denne piatimi najvplyvnejšími bankami obchodujúcimi so zlatom.

No N.M Rothschild & Sons je taktiež zapletená v niekoľkých špinavých operáciách tajnej služby týkajúcich sa drog a zbraní. Kvôli dobrým vzťahom k najvyšším miestam britských tajných služieb sa Rothschildovcom podarilo dosiahnuť, že ich spoluúčasť v jednej z horších nelegálnych sietí tajnej služby, BCCI (Bank of Credit and Commerce International) nebola nikdy spomenutá. Rothschildovská banka v skutočnosti patrila k vnútornému kruhu tých medzinárodných bánk perúcich špinavé peniaze CIA a MI6, ktoré v 70. a 80. rokoch financovali CIA projekty, ako boli contras v Nikarague.

Vplyvný predseda bankovej komisie v americkom Senáte, Henry Gonzales, vytkol Reaganovej a Bushovej administratíve odmietnutie BCCI vyšetrovať. Okrem toho, ministerstvo spravodlivosti opakovane odmietlo spolupracovať na kongresových vyšetrovaniach škandálu BCCI a s ním previazaného škandálu Banca Nazionale del Lavoro (BNL). Táto banka zarobila miliardy dolárov z pôžičiek, ktoré Bush garantoval irackej vláde krátko pred vojnou v Zálive.

Gonzales uviedol, že Bushova administratíva mala ministerstvo spravodlivosti, ktoré považoval “za najskorumpovanejšie, neuveriteľne najskorumpovanejšie ministerstvo spravodlivosti, aké som kedy počas mojich 32 rokov v Kongrese zažil”.

Potom, ako bola BCCI otvorene v médiách obvinená z porušenia niekoľkých zákonov, žalobca štátu New York, Henry Morgenthau, oznámil oficiálne vznesenie žaloby proti BCCI. Morgenthau BCCI obvinil z najväčšieho bankového podvodu vo finančnom svete. "BCCI počas svojho 19ročného pôsobenia fungovala ako skorumpovaná zločinecká organizácia.” Jedným z riaditeľov BCCI, saudsko-arabský šejk Kamal Adham, bol počas doby, kedy CIA viedol Bush, hlavou saudskej tajnej služby.

Žiadne západné médium doteraz neodhalilo fakt, že rothschildovská skupina spojená s Georgeom Sorosom bola v strede obrovskej ilegálnej siete BCCI. Kľúčovou osobou v týchto aktivitách bol Dr. Alfred Hartmann, výkonný riaditeľ švajčiarskej pobočky BCCI (Banque de Commerce et de Placement SA), šéf zürichšskej Rothschild Bank AG a člen bankovej rady N.M Rothschild & Sons v Londýne.

Bol taktiež v rade švajčiarskej vetvy talianskej BNL a podpredsedom newyorskej Inter Maritime Bank v Ženeve. Priateľský bývalý príslušník tajnej služby, ktorý na Sorosovom prípade pracoval, prezradil, že v septembri 1993 Soros zhromaždil – spolu s mocnou skupinou “tajných partnerov” – sumu vo výške viac ako 10 miliárd dolárov ako páku na vychýlenie európskych mien.

MEDZI PARTNERMI ZJAVNE BOLI TAKMER NEZNÁMY OBCHODNÍK S KOVMI A ROPOU MARC RICH A IZRAELSKÝ OBCHODNÍK SO ZBRAŇAMI SHAUL EISENBERG.
Po desaťročia pracoval Eisenberg pre izraelskú tajnú službu a uskutočňoval dôležité obchody so zbraňami v celej Ázii a na Blízkom Východe. Tretím Sorosovým partnerom je Rafi Eytan, ktorý bol predtým spojkou Mossadu k britskej tajnej službe v Londýne.

George Soros je v základe ďalším nástrojom ekonomického a politického boja v rukách Rothschildovcov. Nachádza sa v tých kruhoch, ktoré pred pár rokmi odštartovali zákernú kampaň o “Štvrtej Ríši” proti zjednotenému Nemecku; Soros je veľmi proti-nemecky orientovaný. Vo svojej autobiografii z roku 1991, Underwriting Democracy, Soros varoval pred nebezpečenstvom narušenia mocenskej rovnováhy v Európe zo strany zjednoteného Nemecka.

Jeho americké kontakty dostali Sorosa veľmi blízko k finančným kruhom a kruhom tajných služieb okolo Georgea Busha. Jeho najdôležitejšia depozičná banka a hlavný požičiavateľ počas útoku na európsky peňažný systém v septembri 1993 bola CITICORP, najväčšia americká banka. Soros vyzýval medzinárodných investorov na destabilizovanie nemeckej marky. Keď sa koncom roku 1989 stalo zjednotenie Nemecka pravdepodobným, vysokopostavený Citicorp manažer uviedol:

“Nemecké zjednotenie bude pre naše záujmy katastrofou. Musíme zabezpečiť pokles hodnoty nemeckej marky o 30 percent, aby Nemecko nebolo schopné prebudovať východné Nemecko a stať sa v novej Európe ekonomickým faktorom.”

Podľa svojich spoločníkov má Soros “neuveriteľné ego”. Opisoval, ako počas vojny nemohol v okupovanom Maďarsku prežiť ako Žid, tak prevzal druhú identitu. Čo však nehovorí, je, že sa nechal ukryť pred perzekúciou jedným mužom, ktorý obral bohatých židov o ich majetky, a Soros mu pomáhal. Takto “prežil” vojnu. Budapešť opustil len dva roky po skončení vojny. Hoci on sám a židmi vlastnené médiá pohotovo napádajú jeho oponentov, obzvlášť vo východnej Európe, ako anti-semitov, jeho židovstvo je viac založené na častiach Talmudu, než na jeho spojení so židovským ľudom.

Navonok Soros podporuje širokú paletu spoločenských aktivít, ako “mierové koncerty” s Joan Baez, štipendiá v Oxforde pre mladých východoeurópanov atď. No skutočnosť predstavuje odlišný obraz. Soros je osobne zodpovedný za chaos, spôsobený “šokovou terapiou”po roku 1989 vo východnej Európe. Slabým vládam nanútil neuveriteľne kruté opatrenia, ktoré mu umožnili vykúpiť zdroje v rôznych častiach východnej Európy za neskutočne nízke ceny.

Vezmime si napríklad Poľsko:
Na konci roku 1989, Soros zorganizoval tajné stretnutie medzi Rakowského komunistickým režimom a vodcami vtedy ilegálnej odborovej organizácie Solidarnosc (Solidarita). Plán, ktorý obom stranám predstavoval, bol nasledovný:
Komunisti mali nechat Solidaritu prevziať vládu, aby si získali dôveru ľudu. Štát by následne mal zámerne priviesť vlastné štátne podniky a poľnohospodárstvo ku krachu aplikovaním astronomických úrokových sadzieb, zadržiavaním potrebných štátnych pôžičiek a zaťažením spoločnosti dlhom, ktorý by nikdy splatiť nedokázali.

Vtedy príde do Poľska Soros so svojimi medzinárodnými podnikateľskými priateľmi a už privatizované štátne spoločnosti skúpi. Jedným z takýchto príkladov je obrovská oceliarska spoločnosť Huta Warsawa, ktorej vybudovanie dnes, podľa odborníkov, by západné spoločnosti stálo okolo 3-4 miliardy dolárov. Poľská vláda súhlasila s prevzatím “dlhov” Huty Warsawa a s predajom teraz už oddlženej spoločnosti za 30 miliónov dolárov milánskej spoločnosti Lucchini. [H: A takto to funguje, priatelia]

Pre tento plán Soros využil svojho mladého priateľa, poľského židovského ekonomického poradcu Jeffreyho Sachsa, ktorý však nemohol začať svoju poradenskú činnosť v Poľsku vykonávať, pretože vtedy pracoval iba v Bolívii. A tak Soros založil ďalšiu zo svojich mnohých nadácií, Stefan Batory Foundation, ktorá sa následne stala oficiálnym klientom pre poradenskú činnosť Sachsa v Poľsku (1989/90).

Podľa Sorosových vlastných slov pracoval alebo stále pracuje s hlavným poradcom Lecha Walesu, Bronislawa Geremeka, s generálom Jaruzelským, profesorom Treciakowským, s tajným poradcom poľského ministra financií a ekonomiky Leszka Balcerowicza, a so samotným Balcerowiczom. Soros priznáva, že vedel, že jeho ekonomická “šoková terapia” v Poľsku povedie k vážnej nezamestnanosti, k zatváraniu tovární a k sociálnemu napätiu. Preto nástojil na tom, aby vládu prevzala Solidarita.

Prostredníctvom svojej nadácie mohol získať najdôležitejších mienkotvorcov v médiách, ako je Adam Michnik, a jeho kolaborácia s americkou ambasádou vo Varšave mu umožňovala cenzorovať médiá, ktoré následne jednostranne jeho “šokovú terapiu” podporovali, a oponovať akejkoľvek kritike. Čo na to teraz hovoríte? Nie je to tá stará talmudsko-iluminátska stratégia?

Rusko:
Soros viedol delegáciu do Ruska, kde od 80. rokov spolupracoval s Raisou Gorbačovovou, aby založil ďalšiu sorosovskú nadáciu, The Cultural Initiative Foundation. Ide o ďalší nástroj preňho a jeho západných kumpánov pre nezdanený vstup do najvyšších politických sfér a pokračovať v “nákupe” najdôležitejších politických a ekonomických osobností v krajine.
Po neúspechu s Gorbačovom v rokoch 1988 až 1991 prešiel ku kruhom okolo Jeľcina. A opäť to bol Soros, ktorý zaviedol svoju “šokovú terapiu” s pomocou svojho priateľa Jeffreyho Sachsa.
Od 2. januára 1992 Sachsova “šoková terapia” Rusku spôsobila bezprecedentný chaos a predvídateľnú hyperinfláciu, následkom čoho najlepšie vedecké výskumné inštitúty utiekli na Západ. Podľa Sorosovho plánu Igor Gajdar a Jeľcinova vláda drasticky obmedzili subvencie priemyslu a poľnohospodárstvu, napriek tomu, že celá ekonomika bola štátnou ekonomikou. Oznámeným cieľom bolo do troch mesiacov získať rozpočet bez deficitu. Priemyslu sa viac neposkytovali pôžičky, spoločnosti akumulovali astronomické dlhy a inflácia rubľa sa vymkla kontrole.
Soros a jeho priatelia z tejto situácie bezprostredne profitovali.

MARC RICH, NAJVÄČŠÍ OBCHODNÍK S HLINÍKOM NA SVETE, ZAČAL SKUPOVAŤ MNOŽTVO RUSKÉHO HLINÍKA ZA NEUVERITEĽNE NÍZKE CENY, KTORÝM V ROKU 1993 ZAČAL ZAPLAVOVAŤ TRHY V PRIEMYSELNÝCH KRAJINÁCH A TAK SPÔSOBIL PÁD CIEN HLINÍKU O 30 PERCENT.
To je iba jeden príklad Sorosovho vykorisťovania.

Maďarsko:
Keď sa István Csurka, poslanec národno-socialistickej opozície snažil protestovať proti ničeniu maďarskej ekonomiky stratégiami Sorosa a jeho priateľov, bol označený za “anti-Semitu” a v júni vylúčeni z vládneho Demokratického fóra.

Juhoslávia:
Na počiatku roku 1990 Soros – v spolupráci s MMF – vo vtedajšej Juhoslávii napomohol rozpútaniu vojny. Soros je taktiež priateľom vtedajšieho námestníka štátneho tajomníka Lawrence Eagleburgera, bývalého veľvyslanca v Belehrade a patróna Slobodana Miloševiča. Eagleburger bol niekdajším predsedom Kissinger Associates, v rade ktorej sedí taktiež Lord Carrington (Committee of 300 – Rada 300). Predstavy tohto pána priamo podporovali srbskú agresiu voči Chorvátom a Bosniakom. Dnes má Soros nadácie v Bosne, Chorvátsku, Slovinsku a Yugoslav Soros Foundation (Juhoslovanská Sorosova nadácia) v srbskom Belehrade. V Chorvátsku používa financie zo svojej nadácie na najímanie vplyvných novinárov na diskreditáciu oponentov svojej “šokovej terapie” ako anti-Semitov a neonacistov. (Zo štúdie EIRNA “Derivatives” (Deriváty))
Vidíte, ako osožné bolo Židom zavedenie výrazu “anti-semitizmus”?

http://www.bibliotecapleyades.net/esp_s ... schild.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_a ... d.htm#menu

Všetkým konšpirátorom, a všetkým čo sa zaujímajú o konšpiračné teórie, by som dal povinne prečítať knihu Foucaultovo kyvadlo (autor: Umberto Eco).

JaJeNiektoIny napísal:Všetkým konšpirátorom, a všetkým čo sa zaujímajú o konšpiračné teórie, by som dal povinne prečítať knihu Foucaultovo kyvadlo (autor: Umberto Eco).

Ta kniha vyvracia konrektne skutocnosti tykajucej sa zidovskeho resp slobodomurarskeho vplyvu na politiku?

Vsetkym ktory v danej teme argumentuju frazou o konspiracnych teoriach by som povinne dal precitat temu od zaciatku.

Niektori ludia uz by konecne mohli pochopit ze zidovsky vplyv v politike neni konspiracna teoria.

kali520 napísal:Ta kniha vyvracia konrektne skutocnosti tykajucej sa zidovskeho resp slobodomurarskeho vplyvu na politiku?

Vsetkym ktory v danej teme argumentuju frazou o konspiracnych teoriach by som povinne dal precitat temu od zaciatku.

Niektori ludia uz by konecne mohli pochopit ze zidovsky vplyv v politike neni konspiracna teoria.

Takisto ako tvoj ultrapravicovy postoj

kali520 napísal:Ta kniha vyvracia konrektne skutocnosti tykajucej sa zidovskeho resp slobodomurarskeho vplyvu na politiku?

Vsetkym ktory v danej teme argumentuju frazou o konspiracnych teoriach by som povinne dal precitat temu od zaciatku.

Niektori ludia uz by konecne mohli pochopit ze zidovsky vplyv v politike neni konspiracna teoria.

zobud sa v politike je tolko vplyvov ze by si sa nedopocital... ten zidovsky je len jeden z mnohych...

Ked uz ho prizname, je len jeden z mnohych, ako inac..

Chces povedat ze nikto okrem Zidov nechce v politike kus kolaca?

// Ja len vravim ze tam nejde o to ci su to Zidia alebo Armeni ale o to kolko maju penazi a moc. A je uplna kravina zhadzovat to vsedko na Zidov ked urcite aj viac ako 50% najbohatsich ludi planety co sa mixuju do politiky a vsade niesu Zidaci.

Ujo Marky, urcite to poznas: chciet je pekna vlastnost .

oni rozhoduju asi aj o tom, ze kto si moze kolko z toho kolaca odhryznut.

Teflon napísal:zobud sa v politike je tolko vplyvov ze by si sa nedopocital... ten zidovsky je len jeden z mnohych...

Nepoznam ziadnu loby ktora by bola silnejsia ako zidovska loby v USA. A to nehovorim o FED a vplyve rodinnych klanoch Rotschildovcov, Rockefelerovcov, Morganovcov atd...

Ujo Marky napísal:Ja len vravim ze tam nejde o to ci su to Zidia alebo Armeni ale o to kolko maju penazi a moc. A je uplna kravina zhadzovat to vsedko na Zidov ked urcite aj viac ako 50% najbohatsich ludi planety co sa mixuju do politiky a vsade niesu Zidaci.

Mozes to zhadzovat na sionizmus.

Dalej, mixovanie sa do politiky je jedna vec, kto robi politiku a rozhoduje kto sa do nej bude mixovat je vec druha.

Aryan Angel napísal:Ked uz ho prizname, je len jeden z mnohych, ako inac..

celkom nechapem ako to myslis ved tu nie je co riesit jasne ze je ale je ich tu milion dalsich staci len menovat netreba priznavat priznane su automaticky

//autoeditácia príspevku ( 10 Dec 2008, 22:12 )

kali520 napísal:Mozes to zhadzovat na sionizmus.

Dalej, mixovanie sa do politiky je jedna vec, kto robi politiku a rozhoduje kto sa do nej bude mixovat je vec druha.

http://www.projectares.sk/index.php?opt ... &Itemid=52

najma zaver o tych lobi skupinach

celkom nechapem ako to myslis ved tu nie je co riesit jasne ze je ale je ich tu milion dalsich staci len menovat

Mali by nas zaujimat tie najsilnejsie, cize tie co maju realny a najvacsi vplyv - cize AIPAC.

Inak vdaka za ten clanok, je to dobry priklad na pochopenie myslenia niektorych ludi.

Cast 4.1 Americká pro-izraelská lobby - citacia:
Pôsobenie neokonzervatívcov v americkej politike je obľúbenou témou rôznych konšpiračných teórií súvisiacich so židovským sprisahaním, ktoré má ovládnuť svet. Práve Židia majú byť tým „mužom za oponou“, ktorý hýbe nitkami v spletitom svete najvyšších politických kruhov Washingtonu.

Pochopiteľne ide o fantazmagórie ľudí, ktorí nevidia a nechápu skutočné súvislosti americkej a medzinárodnej politiky a je pre nich jednoduchšie všetko zlo hádzať na židovských bankárov a sionistov. Na druhej strane každá konšpiračná teória v sebe obsahuje aspoň nejaký reálny základ. V tomto prípade je pravdou, že väzby medzi viacerými významnými neokonzervatívcami, americkými židovskými záujmovými skupinami a štátom Izrael sú dlhodobo veľmi pevné.

Dalej viac-menej autor potvrdzuje tieto "fantazmagorie" ale o tych "skutocnych suvislosti americkej a medzinarodnej politiky" sa uz dalej nejak obsirnejsie nezmienuje. Zaujmy zbranovych koncernov a obcasna nejednoznacnost v strategii sionistov ci uz v USA alebo v Izraely su tie argumenty vyvracajuce "konspiracne teorie"? Tak to ma pobavilo. Autor bud zamerne zahmlieva alebo ma z nejakych pricin problem uznat urcite skutocnosti ako fakt, aj ked realitu dobre pozna. Realitu v ktorej jedna mensina manipuluje najmocnejsi stat sveta podla svojej vole a to s katastrofalnymi dopadmi na "hostovsku" krajinu. Problem je ze pre tychto intelektualov uz zidovsky vplyv a zidovske zaujmy natolko splynuli so "zaujmami oficialnej politiky USA" ze nevidia alebo radsej nechcu vidiet, ze ide o dve kompletne odlisne veci - ze nic z toho co sa deje nie je v skutocnom zaujme americkych ludi alebo americkej ekonomiky - ze ide o nieco cudzorode a viac nez neprirodzene.

Oni dobre vedia ze retaze otroctva sa uz nenasadzuju hned ale kuju sa clanok po clanku a ked je nakoniec clovek v ich zovreti uz si toho nie je ani vedomi.

Aryan Angel napísal:Mali by nas zaujimat tie najsilnejsie, cize tie co maju realny a najvacsi vplyv - cize AIPAC.

Inak vdaka za ten clanok, je to dobry priklad na pochopenie myslenia niektorych ludi.

Cast 4.1 Americká pro-izraelská lobby - citacia:
Pôsobenie neokonzervatívcov v americkej politike je obľúbenou témou rôznych konšpiračných teórií súvisiacich so židovským sprisahaním, ktoré má ovládnuť svet. Práve Židia majú byť tým „mužom za oponou“, ktorý hýbe nitkami v spletitom svete najvyšších politických kruhov Washingtonu.

Pochopiteľne ide o fantazmagórie ľudí, ktorí nevidia a nechápu skutočné súvislosti americkej a medzinárodnej politiky a je pre nich jednoduchšie všetko zlo hádzať na židovských bankárov a sionistov. Na druhej strane každá konšpiračná teória v sebe obsahuje aspoň nejaký reálny základ. V tomto prípade je pravdou, že väzby medzi viacerými významnými neokonzervatívcami, americkými židovskými záujmovými skupinami a štátom Izrael sú dlhodobo veľmi pevné.

Dalej viac-menej autor potvrdzuje tieto "fantazmagorie" ale o tych "skutocnych suvislosti americkej a medzinarodnej politiky" sa uz dalej nejak obsirnejsie nezmienuje. Zaujmy zbranovych koncernov a obcasna nejednoznacnost v strategii sionistov ci uz v USA alebo v Izraely su tie argumenty vyvracajuce "konspiracne teorie"? Tak to ma pobavilo. Autor bud zamerne zahmlieva alebo ma z nejakych pricin problem uznat urcite skutocnosti ako fakt, aj ked realitu dobre pozna. Realitu v ktorej jedna mensina manipuluje najmocnejsi stat sveta podla svojej vole a to s katastrofalnymi dopadmi na "hostovsku" krajinu. Problem je ze pre tychto intelektualov uz zidovsky vplyv a zidovske zaujmy natolko splynuli so "zaujmami oficialnej politiky USA" ze nevidia alebo radsej nechcu vidiet, ze ide o dve kompletne odlisne veci - ze nic z toho co sa deje nie je v skutocnom zaujme americkych ludi alebo americkej ekonomiky - ze ide o nieco cudzorode a viac nez neprirodzene.

Oni dobre vedia ze retaze otroctva sa uz nenasadzuju hned ale kuju sa clanok po clanku a ked je nakoniec clovek v ich zovreti uz si toho nie je ani vedomi.

to ono je to zlozitejsie to by si si musel nastudovat teorie medzinarodnych vztahov... tam nejde o to ci zidia alebo martania... kazdy chce si na slniecku ziarit podla svojich pravidiel to je jedno ako sa vymedzi ta skupina zidia je len nazov ako je nazov slovaci... to ze ak sa ti zda z nejakeho dôvodu ze su pri korite teraz oni tak nemusis sa bat ono sa to zmeni kolobeh nepusti to je zbytocne riesit ze zidia... ries urcita skupina ludi ktora ma tieto charakteristiky... a tych skupin je fakt vela... ono pri urcitom pocte ludi v skupine a urcitom mnozstve povinnosti ktore ma tato skupina udajne vykonavat to nie je ani technicky mozne riadit do takej miery ako to tu prezentujete... dufam ze ste to pochopili ale ak nie dovysvetlujem len sa mi straaaaaaaaaaaasne nechce to tu rozpisovat...

Teflon

Myslim si ze toto jasne hovory o tom ze zidovska loby je v USA najsilnejsia, a clanky o napr AIPACu tu uz boli postnute v teme sionizmus tak sa tym snad ani netreba zapodievat.

Dalsia vec je ze v niektorych veciach sa zidia nezhodnu, vid napr v USA demokrati a republikani, ci uz Obama alebo McCain za oboma stali zidia
http://www.hojko.com/post969048.html?highlight=#969048

Podla mna to hasterenie je len na oko hrane divadlo kedze v zahranicnej politike na blizkom vychode a najma co sa tyka Izraela sa vzdy zhoduju



A ako som spominal stale tu je sukromny FED a rodinne klany Rotschildovcov a pod...

A ked si este domyslime to ako sa napr z holokaustu stava nabozenstvo ako kazda kritika Izraelu alebo sionizmu je oznacnena za antisemintizmus tak logicky sa da vydedukovat ze ta tzv "skupina nejakych ludi" ci ako si ich nazval, zastupuje zaujmy zidov resp sionizmu, je to celkom jasne vidiet.

A ked si uz spominal tie dalsie skupiny mohol by si poukazat o ake skupiny ide, leba vazne neviem o ziadnej silnejsej ako je ta zidovska.