ANTIFICO

beardie

http://ekonomika.sme.sk/c/5061731/docho ... pevky.html

tak toto je uz klinec.. odstrelte ho niekto

ved je samozrejme, ze jednorazove pridanie vyzera lepsie ako kazdomesadne zvysenie o rovnaku sumu/12

Príspevok od používateľa **krija** » 16 okt 2009, 1:05

no slay ked to chapes takto. to ako sa vyjadrujem k inym temam nie je ani tak o kritike, ale o hladani pravdy, teda sa o to aspon pokusat ju najst. napr. kritizovanie bankarov, urokoveho otroctva, zivota na dlh... je aj kritikou adresovanou do vlastnych radov, ze nieco take ludia toleruju a je jedno z akeho dovodu. obdobne to je aj v pripade fica. okrem tych malo mojich priamych kritik na adresu ficovej vlady (ale ty si dzurindovu kritizoval este menej, ak vobec) su tu aj nepriame kritiky ako nedavna diskusia v teme slovenska pospolitost, alebo moj nesuhlas s ratifikovanim lisabonskej zmluvy, ktoru naopak fico vynasa do nebies. dokonca som sem postol pred casom, ze je pravdepodobne, ze v diamantovej bani ide aj fico so svojou zenou. len tu kritiku (aj ked nepriamu) tam citatel mojich prispevkov musi nast. dalej, si uplne odignoroval cast kde pisem o tom, ze kto mlci ten svedci.

tento moj postoj je takmer dokonale zhrnuty v nasledovnom vyroku:

"Kritika bez disciplíny je rozmar, disciplína bez kritiky je pasivita."
(Jean-Paul Sartre)

mozno som pri ficovi trochu pasivnejsi, ale to co tvrdis ty... v pripade
- slotu (vraj polovicu slovenska)
ktoru? ked dzurinda rozpredal 4/5 hospodarstva
- meciar a sudnictvo? no nezda sa mi, ze by sa sudnictvo za tych dzurindovych 8 rokov niekam pohlo. ako som uviedol, dzurindove praktiky v tejto oblasti si s meciarom v nicom nezadali a dokonca sa tym aj modra vlada chvalila.
- fico a zle pouzite zadlzovanie? no tych miklosovych viac ako 50 miliard skk pre PENTU tak to bolo fakt dobre pouzite zadlzovanie.
...je az prehnane aktivne, a popravde

"Kritika je najväčší manipulátor!"

Príspevok od používateľa **hojko** » 16 okt 2009, 4:40

Fico u Hríba vysvetľoval slávny výrok o Novembri

Vitalij

Fico pekne sfukol Hribovu lampicku

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 16 okt 2009, 11:07

krija ja som sa v poste k minulej vlade nevyjadril, ale len k posobeniu sucasnej, a ze ju nekritizujes.. a vsimni si co si spravil ty, po uvodnom divadielku si sa v druhej polovici opat pustil do komentara typu.. meciar sudnictvo? a co dzurinda dzurinda.. zadlzenie? a co dzurinda.. slotaa rozkrada? a co dzurinda.. presne toto mi vadi, nehovoriac o tom ze tym naozaj stracas poziciu v argumentacii, lebo vycuvavas uplne nabok, a mna uz nebavi opakovat ze aj keby dzurinda robil neviem co, aj keby vyhodil cele slovensko do vzduchu, tak je absolutne ale absolutne irelevantne obhajovat zjavne nebezpecne preslapy tejto vlady tym, ze vytiahnes nieco z minulosti.. je to velmi primitivny princip a vidim ze mas stale problem ho pochopit. Viac menej ak ti to uz nedoslo teraz.. tak uz si ostan na svojom, a kludne pokracuj... vskutku na tom aj tak nezalezi co robis..

................................................................................................................................................

Na otázku, či bude vládu v prípade víťazstva zostavovať opäť so SNS a HZDS, odpovedal: "Považujeme túto zostavu za užitočnú . Budeme rokovať so všetkými, ale budeme mať dve podmienky, ktoré položíme na stôl: budovanie silného sociálneho štátu a ochranu národno-štátnych záujmov."

slová obyčajnéé slovááá, nesieme vááám ..

Sagittarius napísal:Hríb by možno dokázal robiť aj opozíciu sám sebe, nieto Ficovi.

A hlavne mu bude robiť lepšiu opozíciu ako nejaký ťuťko z STV (ospravedlňujem sa moderátorovi "O päť minút dvanásť").

Sledoval si to?

Sagittarius

Tomasito napísal:Sledoval si to?

To som napísal pred reláciou.

A zase si myslím,že z Hríbovej strany to nebolo až také zlé. Určite aspoň nebol servilný. A Fico zase v podstate neodpovedal na väčšinu otázok, čím sa však vyznačoval aj jeho predchodca...

Sagittarius napísal:To som napísal pred reláciou.

Viem. Prave v kontexte tvojich slov pred relaciou, zaujimal ma tvoj nazor po jej skonceni. Preto som sa pytal

A zase si myslím,že z Hríbovej strany to nebolo až také zlé

Z tvojich slov pred Lampou som nevnimal ocakavanie, ze z Hribovej strany to nebude "az take zle", chapes

A ono to pre Hriba zle dopadlo (ci uz zle alebo "az tak zle" je irelevantne): Fico ukradol Hríbovi lampu. Prečo?
_____________________________________________________________________________________________
Okrem toho, ze Hrib posobil absolutne nepripravene, nevyuzil jediny zo smecov, ktore mu Fico ponukol. A to, ze mu Fico niekolko smecov ponukol, musel vidiet kazdy kto si tuto lampu nenechal ujst. Utocit na Fica amaterskymi prostriedkami totiz iba posilnuje jeho moc. Pre niekoho nastastie, pre niekoho bohuzial, pre Hriba vsak hanba. Hrib si mozno konecne uvedomi, ze na sebe treba pracovat a necakat, ze sa jeho egu budu vsetci automaticky klanat.

BTW. nedavno sa Hrib snazil vysvetlit, preco je on "iny" ako tie druhe, "zle" relacie, ktore pozyvaju priemera sameho do "diskusie". Dnes je evidentne, ze ked ide o rekordnu sledovanost (Lampu si pozrel trojnasobok jej priemernej sledovanosti- cca 82_tis. divakov), rovnake zlyhanie nie je cudzie ani Hribovi.

slay napísal:krija ja som sa v poste k minulej vlade nevyjadril, ale len k posobeniu sucasnej, a ze ju nekritizujes.. a vsimni si co si spravil ty, po uvodnom divadielku si sa v druhej polovici opat pustil do komentara typu.. meciar sudnictvo? a co dzurinda dzurinda.. zadlzenie? a co dzurinda.. slotaa rozkrada? a co dzurinda.. presne toto mi vadi, nehovoriac o tom ze tym naozaj stracas poziciu v argumentacii, lebo vycuvavas uplne nabok, a mna uz nebavi opakovat ze aj keby dzurinda robil neviem co, aj keby vyhodil cele slovensko do vzduchu, tak je absolutne ale absolutne irelevantne obhajovat zjavne nebezpecne preslapy tejto vlady tym, ze vytiahnes nieco z minulosti.. je to velmi primitivny princip a vidim ze mas stale problem ho pochopit. Viac menej ak ti to uz nedoslo teraz.. tak uz si ostan na svojom, a kludne pokracuj... vskutku na tom aj tak nezalezi co robis..

opat si to vysvetlujes po svojom

sudnictvo? co sa meni v celom pravnom systeme ak vymenia nejakeho sudcu??? na rovinu kamo, pre teba ako obzalovaneho (samozrejme hypoteticky) z hola nic! v tejto otazke iba za:

a) to, co som spomenul vyssie, robili to aj modri

ale za podstatnejsie

b) modri z toho ako vzdy chcu v ociach verejnosti niekoho ociernovat a tak vytlct politicky kapital.

slota a rozkradnutie polovice slovenska? no si to ty kto odbocuje.

v mojej odpovedi bola aj otazka, ze ktoru polovicu rozkradol slota. prepac, ze som si aj sam odpovedal, ale to tebe nebranilo aby si sa vyjadril

.

fico a zle pouzite zadlzovanie. dobre tak inak. vacsina z nas na tomto fore vie pripadne si uvedomuje, ze preco k tomuto typu zadlzovania v tomto pripade dochadza. elity sa obavaju, ze ak "spodina" nebude mat dost prostriedkov na prezitie vyjde do ulic a prakticky znici ich dlhorocnu pracu na globalizujucom sa procese. proste by sa ich sen o nejakom novom poriadku minimalne opat vzdialil o niekolko rokov, desatroci. nikde nie je napisane, ze ak by boli dzurindovci pri moci, nerobili by to iste. jeden priklad: nenavrhli predlzenie vyplacania podpory v nezamestnanosti? proste ani oni by nemali ziadne ine riesenia pouzitelne na sucasny hospodarsky stav, lebo povedzme aj rakuske riesenie krizy by iba umocnilo utrpenie tych socialne najslabsich, sice na kratsi cas ale...nik si ani nevie predstavit, ze kolko ludi by aj za ten kratsi cas zomrelo!

tak ako ani nikde nie je napisane, ze modri by tiez nekradli, hlavne po ich osemrocnom rozkradani je o tom minimalne mozno viest pochybnost.

este sa vratim ku kritike fica. ja to cele vnimam v duchu ako to svojho casu pojal tusim tomas bata. vyjadril sa v duchu, ze clovek by si nemal narokovat ani na svoje vlastne telo, lebo o jeho vznik sa nicim nepricinil

. pochopis to takto v suvislosti s volbami a ficom? pomocka: ja som sa nijak (ak neberieme do uvahy neucast na volbach) na vysledku volieb nepodielal a preto by bolo minimalne nekorektne sa vyjadrovat k tomu, co tu predvadzaju tito "traja krali".

PS: ale mozno keby ma niekto z vas prinutil fica, respektive jeho politiku charakterizovat, tak to by bolo o niecom inom

.

Nemate niekto link na spomenutu cast Lampy? Na webe tyzden.sk bola, ale zahadne sa zredukovala na neakych 5 minut s Ficom a zbytok s Nvotovou. Heh, cenzura?

Rad by som si to pozrel cele.

J.O.S.E

Kinjeril - ako hovoríš cenzúra, skúšal som to pohľadať na joj.sk a je tam presne tych päť minút a potom nepodstatná nvotová.....proste na diskusnú poražku sa kompetentným asi ťažko pozerá, ale snad to nahodia ešte

, ale budme realisti, ked to nie je na stranke televízie, ktorá to vyprodukovala, kde potom...snad si to niekto nahral doma na video

na .tyzdni to uz vratili spat.

Mno, ehm, m, hmm, ... a kto to bol ten Hrib?

Imho, Hrib isiel do tejto diskusie maximalne nepripraveny. Neviem ci cakal, ze R. Fico ako predseda vlady je na urovni 8-rocneho chlapca, ale maximalne sa zhovadil aj ako clovek, ale hlavne ako novinar """publicista""".
Bolo to az neuveritelne okate s akym zamerom tam Hrib Fica pozval a klobuk dole, ako sa Fico tej megasracke z hribov vyhol.

Imho, lepsiu predvolebnu kampan by asi Ficovi nik nespravil.

ja som to pozeral nazivo a skoro som na druhy den zaspal do roboty

. hribov vykon ma neprekvapil a z fica som bol po pravde docela sklamany. hlavne v casti ked dosla rec na koalicnych partnerov. tam podla mna reagoval neohrabane.

ramaya

Keď sa začne uplatňovať Lisabonská zmluva tak bude jedno kto bude na čele vlády či Fico alebo Dzurinda alebo nejaký ďalší Dunčo na obojku ...

Keď Európska komisia rozhoduje aj o tom či sa môže predávať na Slovensku zakrivené ovocie a zelenina alebo iba rovné tak je to celé v keli ( uhorky atď. )

Ten zákaz predaja klasických žiaroviek to musel vymyslieť nejaký pomätenec.
1. V každom štáte to neprinesie rovnaký úsporný efekt. V severských štátoch bude tento efekt veľmi malý. Na severnom póle začína polárna noc 23. septembra a končí 21. marca , takže skoro celú zimu treba veľa svietiť akurát keď je aj vykurovacia sezóna.

Treba si uvedomiť , že klasická žiarovka vyžaruje aj teplo. O čo menej tepla bude vyžarovať žiarovka o to viac sa bude zapínať vykurovanie. Termostat sa oklamať nedá.

2. Ekologické problémy. EU si s prepáčením serie do huby. Najprv zakážu predaj ortuťových teplomerov ,ktoré si bežný človek kúpi tak v priemere dvakrát za život. A potom násilím zavedú predaj úsporných žiaroviek ,ktoré túto ortuť obsahujú.

Už vidím ako ich budú ľudia ekologicky likvidovať. Všetko tu bude zasvinené ortuťou. Všetci budú kupovať tie lacné ,ktoré veľa nevydržia , lebo na drahé značkové väčšina ľudí nemá.

juho · Príspevok od používateľa **juho** » 23 okt 2009, 17:32

ale no sak niekam tu ortut presunut museli predsa...co mali podla teba robit...
-----------------------
a to s tymi ziarovkami myslis vazne? keby ze to boli tie velke reflektory no tak dobre lenze 100Watove ziarovky to neviem ci az tak zohrievaju priestor sak v byte ich moc nieje, to skor niektore pocitace vyhrievaju viac nez ziarovky. ale uz by sa mohlo radsej prejst zo ziaroviek a ziariviek na nejaku technologiu neonovych svietidiel
-----------------------
inak neviem ci ste si vsimli jak ten suchoHRIB pocaj skoro celej relacie trpel.... ked on toho fica tak nenavidi a z dzurindu je mu uz zle. no proste zaryty KDH(-ak).

juho napísal:inak neviem ci ste si vsimli jak ten suchoHRIB pocas skoro celej relacie trpel.... ked on toho fica tak nenavidi a z dzurindu je mu uz zle. no proste zaryty KDH(-ak).

tiez som mal ten pocit. obcas som si myslel, ze to uz nevydrzi a jednu ficovi natiahne medzi oci

.

Mateq

http://ekonomika.sme.sk/c/5074572/aerol ... a-dne.html
http://spravy.pravda.sk/bratislavske-le ... nomika_p01
Sky Europe v krachu, Seagle Air čoskoro pravdepodobne taktiež. Hlavne, že letisko ostalo v štátnych rukách

http://blog.etrend.sk/mihalblog/2009/10 ... suje-dane/

seth82 napísal:http://blog.etrend.sk/mihalblog/2009/10 ... suje-dane/

Však treba z niečoho zaplatiť tých čokoládových mikulášov, čo zasponzoruje vláda dôchodcom (resp. ich vnúčatám) v podobe vianočného príspevku..