krija napísal:dudo02 sranda je v tom, ze ja som v tejto teme (chap tu na fore) ziadny z linkovanych clankov necital. nic tu teda neobhajujem na ich zaklade. viac menej iba tvrdim, ze pokrok nezastavis, tvrdim, ze americania mozu mat zbrane podobneho typu...zaroven netvrdim to co tvrdis ty, ze chudak tesla nedokazal vytvorit blesk takej intezity ako priroda. to je prehra, alebo co? musi byt ludsky vynalez vzdy viac ako priroda?

napr. zemetrasenia, pri ktorych konspiratori tvrdia, ze mohli byt "umelo" vyvolane sa velmi zahadne pohybuju okolo urovne 7 stupnov richterovej stupnice. vsak nahoda, nevadi, ved priroda dokaze az 9,5 .

k wtc. nove poznatky taki ako ty chcu odpovede. v tom clanku ste ich dostali. v predchadzajucej diskusii na tuto temu som poukazoval, hlavne na to, ze si to moc komplikoval.

a zmatok v tom nemam! to skor ty, ked spochybnujes aj tie roztavene jazera ocele pod troskami WTC.

Ja som ziadne jazera roztavenej ocele nevidel-Ty ano?Pre mna fotka z internetu nie je dokazom.Okrem toho tychto dokazov pribuda a pribuda...V tom clanku nie su odpovede-len same dalsie polemizovanie o nicom-ziadne dokazy.Ja to komplikujem?
Moja otazka bola jednoducha-AKO BOL POUZITY TERMIT?
Nejake odpovede?Ak sa aj na to niekoho spytaju napr.toho profesora,tak aka je jeho odpoved na otazku"ako bol pouzity termit?"-NEVIEM.Tak naco pride s niecim,na co nema dokazy a dokonca ani predstavu ako to bolo pouzite???A to sa nazyva,alebo ho nazyvaju vedcom...Niekomu takato"veda" staci,niekomu nie.
Potom si ma presviedcal ty svojou superteoriou a vytaveni zelezneho jadra z betonu.Co sa teraz snazis zahrat do autu-necudujem sa,nakolko taka volovina sa casto nepucuje-ale ja ta trapit nebudem.Ak nechces odpovedat,neodpovedaj.Ale potom sa necuduj,ze to co pises neberiem seriozne.
Tesla-to co pises o vyrobe blesku je absolutne irelevantne.Povazujem to za dalsi kluckovaci pokus v tvojom podani.A nedokazes jedoducho odpovedat na opakovane polozenu otazku.Toto nie je diskusia,ale monolog z tvojej strany...

napr. zemetrasenia, pri ktorych konspiratori tvrdia, ze mohli byt "umelo" vyvolane sa velmi zahadne pohybuju okolo urovne 7 stupnov richterovej stupnice. vsak nahoda, nevadi, ved priroda dokaze az 9,5 .

Co je toto za argument???

Ty si konspirator ako vysity.Uveris nejakej teorii(je jedno ci je pravdiva,alebo nie) a nasledne si schopny pritiahnut kazdu jednu blbost,ktoru niekde na nete vyhrabes-uplne staci,ze je to argument na tvojej strane...Preco sa ma pytas v pripade teslovho vynalezu ci mam pocit,ze veda nepokrocila,ked nasledne pises druhemu uzivatelovi,ze nikde netvrdis,ze je za tym HAARP?A to je to o com pisem.Ty sa snazis presviedcat ludi o niecom v com sam nemas jasno.A preto sa necuduj,ak su ludia skepticky pri niektorych tvojich dokazoch...Tieto recicky su super pre temu politika-tam kde je vsetko zahmlene a nic nie je jasne.Tam sa mozes natahovat a slovickarit.Ale fyzika je veda exaktna a preto ak nemas na nieco dokaz,tazko niekoho presvedcis-a o to viac ak sa ho pokusas presviedcat aj argumentami,ktore su postavene na hlavu.No je to samozrejme tvoja vec.
Ale kvitujem tvoju retoriku-teda vo forme pisma.

dudo, co mam napisat na ten HAARP? americke namornictvo nalozilo zariadenia z aljasky do podpalubia svojich lodi, vplavali do karibiku a sundali haiti?

k wtc.

http://911blog.yweb.sk/680/Termit-rudy- ... y-kov.html

sorry, ze su to opat iba fotky a videa, ktorym ty neveris. btw. bol si v new yorku 11.9.2001?

ako sory boyz.. ale ani jeden z vas tu neni pripraveny na diskusiu, skor na hadku.. snazite sa toho druheho presvedcit o svojom nazore.. tym padom sa hadate o kazdej blbosti ako je napr. ze liter vody ma 1 kg co sa 3PO tvaril ako keby nikdy nepocul a nepochopil ako to krija myslel a postavil na tom svoj "protiutok"..

dudo termit bol podla konspiracnej teorie pouzity (kvoli vysokej teplote ktoru dokaze vyvinut) na prerezanie ocelovych stlpov jadra.. btw to, ze dokaze prerezat (alebo lepsie povedane prepalit) ocel dokazovali raz aj v Brainiac-u..

pisem "podla konspiracnej teorie" lebo tu nemienim ani jednu zastavat.. tu by sa malo diskutovat o faktoch resp. teoriach, kde maju slabiny a co by mohla byt pravda a nazor nech si potom robi kazdy sam..

okolimar
Ibaze mrakodrapy ako WTC su zelezobeton-teda armovany beton a ziadna zelezna konstrukcia.Ale to som uz pisal...
To ze sa termit pouziva na rezanie a zvaranie ocele nikto nespochybnuje-naopak.Opet som prave o tom uz viacrat pisal...
Okrem toho diskusia nielen medzi mnou a krijom uz bezala v teme 11 september vsetko je to klamstvo...

krija napísal:dudo, co mam napisat na ten HAARP? americke namornictvo nalozilo zariadenia z aljasky do podpalubia svojich lodi, vplavali do karibiku a sundali haiti?

k wtc.

http://911blog.yweb.sk/680/Termit-rudy- ... y-kov.html

sorry, ze su to opat iba fotky a videa, ktorym ty neveris. btw. bol si v new yorku 11.9.2001?

K tej informacii o americkom namornictve si ako prisiel?

Kde su na tych fotkach roztavene jazera tekuteho kovu???
V New yorku som 11.sept.nebol.

dudo02 napísal: Ibaze mrakodrapy ako WTC su zelezobeton-teda armovany beton a ziadna zelezna konstrukcia.Ale to som uz pisal...
To ze sa termit pouziva na rezanie a zvaranie ocele nikto nespochybnuje-naopak.Opet som prave o tom uz viacrat pisal...
Okrem toho diskusia nielen medzi mnou a krijom uz bezala v teme 11 september vsetko je to klamstvo...

ale ty ignorujes niekolko zasadnych faktov. na jadrove stlpy bol pristup z vytahovych sachiet. svojho casu som daval aj obrazok do spominanej temy o pade dvojiciek, kde boli zobrazene poschodia so zahajenou alebo (ne)ukoncenou rekonstrukciou protipoziarnej ochrany.

wiki napísal:Sprayed-fire resistant materials (SFRMs) were used to protect some structural steel elements in the towers, including all floor trusses and beams. Gypsum wallboard in combination with SFRMs, or in some cases gypsum wallboard alone, was used to protect core columns. http://en.wikipedia.org/wiki/Constructi ... protection

dudo02 napísal:K tej informacii o americkom namornictve si ako prisiel?

zo spravy ruskeho namornictva.

dudo02 napísal:Kde su na tych fotkach roztavene jazera tekuteho kovu???
V New yorku som 11.sept.nebol.

. http://soundofcannons.blogspot.com/2008 ... steel.html

Ziadne jazera roztaveneho kovu tam nevidim-Ty ano?Skus dat konkretny link na konkretny odkaz,na konkretny obrazok-mozno som slepy...Na obrazku totiz vidim rozpaleny kus kovu nie vacsi ako 4X2m.A dalsi v pozadi o nieco mensi...

Ku jadrovym stlpom-Co ignorujem?-To ze tam bol pristup,predsa nic neznamena...A skusme si to ujasnit,ako je to s jadrovymi stlpmi-su to hole kusy ocele?Alebo sa jedna o zelezobeton-teda kusy ocele zaliate v betone?

K tym ruskym vyjadreniam-nejake zdroje?Cim viac nezavislych tym lepsie...

Preboha cital niekto ten clanok o HAARP? Ten autor podla mna neni celkom zdravy.

dudo a co tie vypovede ludi, co tam boli?

sprava ruskej severnej flotili putinovi:

http://english.pravda.ru/science/tech/2 ... earthqua-0

zo spravy komisie vysetrujucej pad WTC:

“The interior core of the buildings was a hollow steel shaft, in which elevators and stairwells were grouped.”

ale pozri prilohu. zhodneme sa na tom, ze cast jadra tvorili ocelove nosniky zaliate v betone a cast tvorili iba "hole" ocelove nosniky?

dudo02 napísal:Moja otazka bola jednoducha-AKO BOL POUZITY TERMIT?

tak k tvojej otazke, myslim ze tieto fotky hovoria za vsetko ako bol pouzity termit. Pekne narezane ocelove nosniky.

http://911.yweb.sk/galleries/nasekana-ocel.php

un_know napísal:
tak k tvojej otazke, myslim ze tieto fotky hovoria za vsetko ako bol pouzity termit. Pekne narezane ocelove nosniky.

http://911.yweb.sk/galleries/nasekana-ocel.php

Samozrejme sa bavime o jadre WTC,ktore malo byt podla konspiracnych teorii zdemolovane za pomoci termitu.O tom masivnom zelezobetonovom jadre,o ktorom sa vsade pisalo,ze kam sa podelo...To co vidis na obrazku je rez autogenom,alebo termitom-zrejme termit,nakolko sa jedna a masivne casti.Podla mna vsak tieto rezy vznikly pri odpratavani trosiek a taktiez sa tym da vysvetlit pritomnost termitu.Konieckoncov sa tie trosky museli nejako odpratat,co obnasa samozrejme ich narezanie na velkost v ktorej sa daju transportovat.
Inac ma zaraza,ze dokazete najst sposoby ako doviezt,navrtat,nalozit naloze do mrakodrapu za plnej prevadzky a pritomnosti tisiciek ludi,pisat popritom o dokonalosti najnovsich technologii a moznosti utajit vsetko ak sa chce-ludmi za ktorymi stoji vlada USA.A zaroven vam nepride cudne,ze tito profesionali by vyrobily takito FAIL-ze by nechali po sebe takto jasne viditelne dokazy o umyselnom narezani najakych konstrukcnych casti...Nezda sa vam to cudne?

Krija
Ten obrazok.Najprv napises"interior core" tvorily dute ocelove nosniky.Potom sem das obrazok,na ktorom vsak nevidno ziadne "vnutro",pretoze ta konstrukcia nie je v ziadnom jadre-teda ju neobklopuje nic...???
Okrem toho tato fotka asi nie je z WTC,alebo sa jedna o strechu WTC.Pretoze ako som spominal,nevidno tam ziadne zelezobetonove steny a ak sa pozries na strop zistis,ze sa jedna pravdepodobne o strechu...A konstrukcia bude asi sluzit na nieco ine...
No v jednom mas pravdu-a sice ze vo vnutri jadra bola kopa konstrukcnej ocele,ktora zrejme tvorila schodiska,konstrukcie vytahov...Toto mohlo byt narezane termitom,avsak my sme rozpravali o betonovom jadre a nie o konstrukcii vo vnutri jadra.Okrem toho ja sa nechcem pustat do debat aka bola konstrukcia budov,co ich presne tvorilo pretoze bez projektov by to bolo len same "mozno" a "asi"-proste kecanie o nicom.Troska som si to prestudoval a len na samotnych konspiracnych weboch sa pisu diametralne odlisne veci.Ja som pisal o tom,ze zelezobetonove jadro nemohlo byt termitom zdemolovane a ty si ma presviedcal o opaku.Sice si nikde nenapisal,ze mam pravdu,ale tvoje zameranie sa na konstrukciu schodov a vytahov beriem ako uvedomenie si toho,ze zelezobeton termitom neprerezes.

Americka zbran na zemetrasenia-nebudem ta presviedcat,ak veris,ze ju maju tak OK.Ja som len poukazoval na to,ze sa tam zatahuje HAARP.

Je mi len cudne ako niektory ludia uveria vsetkemu,samozvanym vedcom,bez dokazov,popr.dokazov typu"ja som pocul,ze ten to videl" atd...Ako som pisal niekomu taketo dokazy stacia a niekomu nie.Ak nahodou narazim na nejaku mudru vec z konspiratorskej dielne a budem vediet vyvratit,potvrdit tak sa rad zapojim.Debatovat vsak o niecom stylom aky tu vidim sa mi nechce-pride mi to ako strata casu.

dudo, ja som ani nikde netvrdil, ze zelezobeton mozes prerezat termitom. to ty si svojho casu tvrdil, ze to by si urcite niekto vsimol, ten velky hluk, vela prachu a co ja viem co este. akoby si ignoroval, ze tam bola vykonavana rekonstrukcia protipoziarnej ochrany a prave na tych pozschodiach, kam to napalili lietadla. dokonca vikend pred padom tam bola aj vypadok el. prudu. mohli si tam robit, co len chceli. na oddelenie betonu od ocelovych stlpov az tak vela energie netreba. a vybuchy tam fakt tesne pred padom pocul kadekto, od poziarnikov, cez udrzbarov atd. ved si mozes na nete pozriet aj obrazky ocelovych nosnikov po pade. prakticky ani na jednom nie su pozostatky betonu. aj ked tu si uvedomujem, ze to bola ina masa uvolnenej energie.

ta fotka je z WTC. tie konstrukcie okolo stlpov je tzv. salovacia priprava.

PS mna udivuje, ze tak inteligentny chalan ako si ty, veri na vladnu rozpravku podporovanu mainstreamovymi mediami o udalostiach z 11.9.

k tomu HAARPu. mne to je tiez v tejto chvili prakticky jedno. ak maju takuto zbran a bezne ju pouzivaju, alebo pouzili tak iba potvrdzuju to co si o nich myslim (pazrave, agresivne, bezohladne, rasisticke svine).

jeden zaujimavy link na zaver:

http://www.bibliotecapleyades.net/socio ... rwar04.htm

jeden pamatny gobbelsov vyrok len tak na odhlahcenie

.Nezáleží na tom, aby propaganda mala úroveň, ale na tom, aby viedla k cieľu. Keď sme začínali tu v Berlíne, stanovil som vám ako náš prvý cieľ, aby ste toto mesto, ktoré nás doposiaľ nepoznalo, zoznámili s naším hnutím, aby nás buď nenávidelo, alebo milovalo, ale v každom prípade, aby o nás vedelo. A tento prvý cieľ sme dosiahli. Nenávidia nás i milujú. A keď počujú pojem nacionálny socializmus, nepýtajú sa : Čo je to zač?. Teraz, keď sme dosiahli tento prvý cieľ, môže sa nenávisť premeniť na lásku a láska na nenávisť, ale nikdy nie na ľahostajnosť. Boj s ľahostajnosťou je najťažší. Ak sú dnes v tomto meste dva milióny ľudí, ktorí ma na smrť nenávidia, ktorí ma prenasledujú a ohovárajú, potom viem, že niektorých z nich môžem získať. Už sme zažili, že tí, ktorí nás najkrvavejšie prenasledovali, dnes najodhodlanejšie bojujú za našu ideu. Ako vidíte, záleží na tom, aby propaganda dosiahla cieľ a je nesprávne posudzovať propagandu podľa kritických meradiel, ktoré sa na ňu nehodia.

°


@krija a wtc => http://www.hojko.com/post1365151.html#p1365151

tektonicka zbran zase vycina

http://www.sme.sk/c/5262219/nicive-zeme ... unami.html

Ďalšie nepodložené špekulácie. Lepšie povedané kraviny.

Tie zemetrasenia z roku 1906 a pod. zjavne tiež spôsobili Američania zo svojimi tektonickým zbraňami.

Nemyslim si, ze je to pravda (na konspiracie neverim), ale ak je to pravda, tak amici maju urcite aj ine dovody ako ropa. Po zemetraseni, tam americke firmy pridu vybudovat znicenu infrastrukturu a v case krizy bude po stavebnych firmach aspon nejkay dopyt.

Tommyhot - uvažujme spolu: vlastníme nejakú superzbraň, schopnú na enormnú diaľku neviditeľne ovplyvňovať stabilitu zemskej kôry (na názve tej zbrane nezáleží). Použili by sme danú zbraň, vyvolali v istých krajinách "prírodné" katastrofy a vyslali tam následne naše firmy nech sa tam nahrabú a "prekonajú krízu?" Podľa mňa nie: z taktického hľadiska stačí danú zbraň použiť len raz a už je pre následné vojenské využitie bezcenná - všetci potenciálni protivníci už o nej budú vedieť, vyvinú adekvátnu obranu... zbraň nám ostane len ako diplomatický strašiak, niečo na spôsob atómových hlavíc - nikto ich nepoužije, no každý sa nimi každému potichu vyhráža. Stojí nám strata obrovského taktického potenciálu danej zbrane za záchranu pár protežovaných firiem? NIE. Teda použiť tektonickú zbraň na Haiti by mohol len strategický hlupák (týmto nevtrdím, že zbor generálov v akejkoľvek krajine je apriori výkvet inteligencie a taktického zmýšľania).

Kedysi davnejsie som cital jeden clanok o HAARP a tam bolo tam pisane dost o tom.Viete ako daleko je od Kuby Miami. Asi ako BA od BB. A raz Kubu suzovali lejaky, vichrica alebo odporne sucho a Miami pekne pocasie. To bol len taky priklad odoma.Ludia nikdy moc neverili konspiraciam.Ale schvalne viete preco vlastne zabili Kennedyho? Niekto vravi mafia, niekto CIA pretoze chcel vytarat pred krongresom ze CIA vyvija zbran ktora dokaze na svoju dobu celkom ucinne ovladat zive tvory.Ukazovali video ako sa byk priblizoval k cloveku a on nanho mieril "dialkovacom" a byk sa otocil.Nemieril nestlacal gombik a zase k nemu mieril.Druhy vravia ze ho zabil Mossad pretoze chcel pred OSN najst sposob ako kontrolova jadrovy progam Izraela. Ktomu HAARP skutocne exsituje to nieje rozpravka len ci ho vted den aj pouzili.....

Stoporko ako chces vyvinut adekvatnu obranu proti tektonickej zbrani? To nie su fyzicke rakety, ktore vies protiraketovym systemom zostrelit. To je vlnenie s obrovskou frekvenciou, ktore navyse neposobi na cloveka, ci stavby, ale na zemsky povrch. Ak by si chcel vyvinut adekvatnu ochranu, muselo by to byt hned na tom prvom stupni a to je samotne zariadenie, ktore produkuje toto vlnenie.