Tak keby to naozaj fungovalo, bolo to určite super.

Metanol predas likerke Drak ...
... a zarobis viac ako na benzine.

dobry koment som tam nasiel

Pinhead napísal:http://kravcik.blog.sme.sk/c/310560/Ide ... ovani.html

V tom članku mi nesedi jedna vec - p. Kravčík by chcel mať na 60. rovnobežke severnej pologule rovnaku teplotu ako na 60. rovnobežke južnej pologule. To je holý nezmysel, keďže zemská os je naklonena voči obežnej dráhe a (s výnimkou 2 dvi v roku) je vždy jedna pologula odvrátená. Preto sa nam aj striedaju ročné obdobia.

CO2 tu bolo vzdy a aj bude takisto ako mechanizmy Zeme na jeho udrziavanie. Nemyslim, ze by sa nasa Zemicka, co vydrzala 4,5mld. rokov, ktovie kolko slnecnych erupcii a padov asteroidov zlozila kvoli kominom, autam a plastovym igelitkam z tesca.

to je sice pravda,to ale neznamena ze tie igelitky sa musia hadzat na zem,alebo vyklcovat pralesy,popripade neregulovat nejake vypustanie svinstiev do ovzdusia.

igelitky s teska su uz nejaky ten piatok ekologicke, teda nie uplne doslova ale uplne sa rozpadnu do par mesiacov
skuste si ju odlozit do sufliku, do dvoch mesiasoch je nepouzitelna

Odporúčam, hlavne klimaskeptikom.

http://scienceprogress.org/2012/11/27479/

wladas napísal:igelitky s teska su uz nejaky ten piatok ekologicke, teda nie uplne doslova ale uplne sa rozpadnu do par mesiacov

niekedy aj cestou z obchodu

Sry za OT, ale wladas, to si len ty myslis. Nedavno som o tom pozeral niekde porovnanie a sice to tvrdia, ze je to ekologicke, ale stale neprisli na presny cas rozpadu igelitky ako takej. Kedze robili porovnanie medzi papierovou a igelitkou. Bohuzial zistilo sa, ze ani jedno z nich nieje ekologicke. Igelitka sa ti mozno rozpadne/potrha, ale zmiznut tak skoro nezmizne. Neviem ci to nebolo na discovery v porade "This or That"
Aj tu je to porovnane tiez http://www.angelfire.com/wi/PaperVsPlastic/

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater co nato zeleni?

Taký obrázok ti dorobím aj v maľovaní.

//autoeditácia príspevku (14 Okt 2013, 21:22)
Čosi k téme, čas: 5:50.

http://www.ta3.com/clanok/1028434/24-ho ... tobra.html

Horolezci na Mount Evereste trpia najviac. Uz si nemozu vykracovat v snehu, musia sa skriabat po skalach.

http://sites.asiasociety.org/riversofic ... hotography

Ale pozor, je to len konšpirácia!

nejde o to, ci sa ochladzuje, ale ci je to sposobene clovekom a do akej miery

Otepľuje, nie ochladzuje.

A ten vplyv človeka bolo čosi, o čom sa teda mohlo ešte diskutovať ako tak. Ale práve tieto zistenia to viacmenej potvrdzujú. Však, sedliackym rozumom, nástup už rozvinutej/tého industrializácie/kapitalizmu sa dá jasne vysledovať a sedí to. Ja sa skôr obávam tých následkov, ktoré nebudú vôbec pekné.

My sa ich snad nedozijeme.

To je dosť egoistický prístup, nie? A pokojne sa aj môžme.

Na svete su 3 typy ludi:

1. Ti, ktori na globalne oteplovanie neveria
2. Ti, ktori veria, a maju k tomu "egoisticky" pristup
3. Ti, ktori veria, a maju k tomu pokrytecky pristup, pretoze v kutiku duse tiez dufaju, ze nasledky pridu az ked tu nebudu

Tak ja môžem dúfať akurát v to, že do 30 rokov nastane revolúcia a zmena politicko-ekonomického systému na taký, ktorý bude šetrnejší k prírode. Ale aj tak už sú niektoré následky nevyhnutné. Ono ale, nás sa to až tak priamo nedotkne (teda, max. tými výkyvmi počasia, resp. nečakanými prejavmi), skôr nepriamo (masová migrácia).

Momentalne si myslim ze su natolko ludia materialne zalozeny ze nejaka radikalna zmena nenastane, ale tak kiezby. Mne bolo az do placu ked som videl ako mizne prales niekde v juznej amerike.