ze si to ty, tak to sem dam konkretne:
http://tech.sme.sk/diskusie/dpl/2101950 ... pluje.html
ja tu ziadne argumenty nepretlacam, len davam moznost pozriet sa na to aj z druhej strany
Globalne oteplovanie
Re: Globalne oteplovanie
A ty sám aký zastávaš postoj? Zjavne nejaký áno, keď si sa ozval na môj prvotný príspevok - a to s negatívnym stanoviskom. 
Re: Globalne oteplovanie
nemyslim si, ze moj postoj je dolezity
nic totiz na samotnom globalnom oteplovani nezmeni
//autoeditácia príspevku (03 Jún 2014, 10:39)
skor ako kostrbaty zivotopis vedca je to nemainstreamovy pohlad na GW:
http://technet.idnes.cz/dr-george-jiri- ... 3_veda_kuz
nic totiz na samotnom globalnom oteplovani nezmeni
//autoeditácia príspevku (03 Jún 2014, 10:39)
skor ako kostrbaty zivotopis vedca je to nemainstreamovy pohlad na GW:
http://technet.idnes.cz/dr-george-jiri- ... 3_veda_kuz
Re: Globalne oteplovanie
Nemainstreamový pohľad..to je aký? Relevantný pohľad k tejto otázke môže byť jedine vedecký a tu hovoria čísla jasnou rečou. Už v zmysle zdrojov, ktoré som tu dával, prikladám aj jeden výstižný obrázok:
karmista: Neviem na čo narážaš, skús sa radšej zapojiť do diskusie.
karmista: Neviem na čo narážaš, skús sa radšej zapojiť do diskusie.
- Prílohy
-
-
-
Waagbistritz69
King
- Príspevky: 1797
- Registrovaný: 10 nov 2008, 18:21
- Bydlisko: http://enrager.net
- Kontaktovať používateľa:
Re: Globalne oteplovanie
čítali ste dakto Ríšu strachu od Crichtona? tu mám na ňu rozčítanú zaujímavú recenziu od meteorológa: http://www.wunderground.com/resources/e ... r.asp?MR=1
mne sa v tej knihe v dodatku "Prečo je spolitizovaná veda nebezpečná" moc nezdalo porovnávanie GO a eugeniky, obsahovalo aj nejaké faktické nezrovnalosti, napríklad ohľadom Margaret Sangerovej.. ale podnetné to bolo dosť, v budúcnosti to hádam aj oskenujem.
mne sa v tej knihe v dodatku "Prečo je spolitizovaná veda nebezpečná" moc nezdalo porovnávanie GO a eugeniky, obsahovalo aj nejaké faktické nezrovnalosti, napríklad ohľadom Margaret Sangerovej.. ale podnetné to bolo dosť, v budúcnosti to hádam aj oskenujem.
Re: Globalne oteplovanie
Myslíte si, že nám vedci hovoria pravdu o príčinách klimatických zmien?
Ak do atmosféry vypustíte plyn, ktorý má väčšiu hustotu ako vzduch, hustota atmosféry sa zväčší. Môže cez hustejšiu atmosféru dopadnúť na zemský povrch viacej slnečného žiarenia?
CO2 má väčšiu hustotu ako vzduch a preto pri náraste koncentrácie CO2 v atmosfére by teplota planéty klesala. Aby mohlo na zemský povrch dopadnúť viacej slnečného žiarenia (UV žiarenia) musí byť atmosféra redšia, alebo tenšia.
Obchodovanie z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. O tom, koľko peňazí pôjde na vedu rozhodujú politici a preto sú vedci donútení tvrdiť, že klimatické zmeny spôsobuje oxid uhličitý.
Ak do atmosféry vypustíte plyn, ktorý má väčšiu hustotu ako vzduch, hustota atmosféry sa zväčší. Môže cez hustejšiu atmosféru dopadnúť na zemský povrch viacej slnečného žiarenia?
CO2 má väčšiu hustotu ako vzduch a preto pri náraste koncentrácie CO2 v atmosfére by teplota planéty klesala. Aby mohlo na zemský povrch dopadnúť viacej slnečného žiarenia (UV žiarenia) musí byť atmosféra redšia, alebo tenšia.
Obchodovanie z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. O tom, koľko peňazí pôjde na vedu rozhodujú politici a preto sú vedci donútení tvrdiť, že klimatické zmeny spôsobuje oxid uhličitý.
Re: Globalne oteplovanie
Na tvoje vedecke poznatky nebudem reagovat, v skratke sa zavri na par dni do kniznice a studuj...
Raymond S. Bradley (Distinguished Professor & Director, Climate System Research Center, UMASS), sedel som na jeho prednaske minuly tyzden. Ostanym kolegom nemusel nejako specialne vysvetlovat ze co sa deje na planete a ake su predpovede do buducna. Viacej rozpraval o jeho vztahu ku politikom, ktory ma daleko od tvojho zmyslania... namiesto zem a vek citaj otazajste vedecke clanky, ale predtym ta kniznica pochopitelne...
Raymond S. Bradley (Distinguished Professor & Director, Climate System Research Center, UMASS), sedel som na jeho prednaske minuly tyzden. Ostanym kolegom nemusel nejako specialne vysvetlovat ze co sa deje na planete a ake su predpovede do buducna. Viacej rozpraval o jeho vztahu ku politikom, ktory ma daleko od tvojho zmyslania... namiesto zem a vek citaj otazajste vedecke clanky, ale predtym ta kniznica pochopitelne...
Re: Globalne oteplovanie
V poslednej dobe dopadá na zemský povrch viacej UV žiarenia ako v minulosti a preto pri predpovedi počasia začali udávať UV index.
Retne – chceš mi tvrdiť, že keď do atmosféry vypustím plyn ktorý má väčšiu hustotu ako vzduch, hustota atmosféry sa zmenší, alebo mi chceš tvrdiť že cez hustejšiu atmosféru dopadne na zemský povrch viacej UV žiarenia?
Na vplyve skleníkových plynov na klimatické zmeny sa dohodla iba malá skupina amerických vedcov a ostatný vedci na celom svete to zobrali ako samozrejmosť? Ak sa na prednáške nikto neozval, je to iba preto že všetci odborníci na klimatické zmeny slepo veria dohode amerických vedcov.
Vďaka skleníkovému efektu by sa v atmosfére zmenšovali rozdiely teploty vzduchu. Môžeš mi vysvetliť, prečo je v posledných rokoch väčší výskyt tornád?
Môžeš mi vysvetliť, prečo hladiny morí a oceánov nestúpajú rovnomerne? Prečo sa voda z roztopených ľadovcov neroztečie rovnomerne do všetkých morí a oceánov, ktoré majú spoločnú hladinu?
Retne – chceš mi tvrdiť, že keď do atmosféry vypustím plyn ktorý má väčšiu hustotu ako vzduch, hustota atmosféry sa zmenší, alebo mi chceš tvrdiť že cez hustejšiu atmosféru dopadne na zemský povrch viacej UV žiarenia?
Na vplyve skleníkových plynov na klimatické zmeny sa dohodla iba malá skupina amerických vedcov a ostatný vedci na celom svete to zobrali ako samozrejmosť? Ak sa na prednáške nikto neozval, je to iba preto že všetci odborníci na klimatické zmeny slepo veria dohode amerických vedcov.
Vďaka skleníkovému efektu by sa v atmosfére zmenšovali rozdiely teploty vzduchu. Môžeš mi vysvetliť, prečo je v posledných rokoch väčší výskyt tornád?
Môžeš mi vysvetliť, prečo hladiny morí a oceánov nestúpajú rovnomerne? Prečo sa voda z roztopených ľadovcov neroztečie rovnomerne do všetkých morí a oceánov, ktoré majú spoločnú hladinu?
Re: Globalne oteplovanie
ako velmi sa podla teba zvysila hustota?
Re: Globalne oteplovanie
Tak to si ma zavalil teraz... ja som sktrukturalista, ale tak skusimeagud napísal:V poslednej dobe dopadá na zemský povrch viacej UV žiarenia ako v minulosti a preto pri predpovedi počasia začali udávať UV index.
Retne – chceš mi tvrdiť, že keď do atmosféry vypustím plyn ktorý má väčšiu hustotu ako vzduch, hustota atmosféry sa zmenší, alebo mi chceš tvrdiť že cez hustejšiu atmosféru dopadne na zemský povrch viacej UV žiarenia?
Na vplyve skleníkových plynov na klimatické zmeny sa dohodla iba malá skupina amerických vedcov a ostatný vedci na celom svete to zobrali ako samozrejmosť? Ak sa na prednáške nikto neozval, je to iba preto že všetci odborníci na klimatické zmeny slepo veria dohode amerických vedcov.
Vďaka skleníkovému efektu by sa v atmosfére zmenšovali rozdiely teploty vzduchu. Môžeš mi vysvetliť, prečo je v posledných rokoch väčší výskyt tornád?
Môžeš mi vysvetliť, prečo hladiny morí a oceánov nestúpajú rovnomerne? Prečo sa voda z roztopených ľadovcov neroztečie rovnomerne do všetkých morí a oceánov, ktoré majú spoločnú hladinu?
UV, mozes dolozit ze je zvyseny dopad nejakou publikaciou? Mozno preto to davaju do pocasia, lebo je pre cloveka UV nebezpecne...
Ohladom tej malej skupinky americkych vedcov, tak mozes si tam pridat aj vedcov z Francuzska a Talianska. Studoval som tam 6 rokov a ziaden nespochybnil teoriu globalneho oteplovania...
Neviem ci je viac tornad (opat nejaka puplikacia by sa hodila), no ak ano tak asi najskor dochadza k destabilizacii vzhladom na gl.oteplovanie. To ze ich je viacej ma vobec neprekvapuje, ved hadam vies preco vznikaju...
Na ten sklenikovy efekt, odpoviem protiotazkou: Vies co je sklenikovy efekt?
Ohladom nerovnomerneho stupania hladin oceanov, no tak toto je velmi zaujimave, to som este nepocul... TU SI ALE FAKT PROSIM PUPLIKACIU...
Re: Globalne oteplovanie
V priloženom dokumente nájdeš mapku na ktorej je vyznačené stúpanie hladín na jednotlivých ostrovoch v oblasti Pacifiku.
http://interesto.sk/vsetky-tieto-prekra ... o-zaniknu/
Aby mohlo prísť k takémuto nerovnomernému stúpaniu hladiny mora, muselo dôjsť k lokálnym zmenám gravitačnej sily.
Aby si pochopil moje tvrdenie, musíš začať pochybovať o všetkom, čo sa vyučuje na dnešných školách.
Intenzita gravitačného poľa v danej oblasti je stále rovnaká a nemení sa.
O zmenách atmosférického tlaku rozhoduje zmena odstredivej sily atmosféry, ktorá vzniká vďaka rotácii Zeme a pôsobí proti gravitačnej sile Zeme. Z rastúcou hmotnosťou vzduchového stĺpca sa odstredivá sila zväčšuje a preto dochádza k poklesu gravitačnej sily ktorou je atmosféra priťahovaná k zemskému povrchu čo sa prejavuje poklesom atmosférického tlaku. Vďaka odstredivej sile je atmosférický tlak najmenší vtedy, keď je hmotnosť vzduchového stĺpca najväčšia.
Na podobnom princípe funguje aj príliv a odliv. Gravitácia Mesiaca je slabá na to, aby na vzdialenosť 384400 km prekonala gravitáciu Zeme, ktorá je 6-krát silnejšia.
Vďaka odstredivej sile, ktorá vzniká pri obiehaní Mesiaca okolo Zeme a pôsobí proti gravitácii Zeme dochádza v oblasti nad ktorou sa Mesiac nachádza k poklesu gravitačnej sily ktorá pôsobí na hladinu mora. Voda sa medzi morami prelieva podobne ako v spojitých nádobách. V oblasti, nad ktorou sa nachádza Mesiac pôsobí gravitácia Zeme na hladinu mora menšou silou a preto v tejto oblasti dochádza k dvíhaniu hladiny mora, čo poznáme ako príliv.
Podobným spôsobom vplývajú na hladinu mora aj družice. Vďaka menšej hmotnosti družíc je výška prílivu iba v milimetroch. Vďaka stacionárnym družiciam dochádza k trvalému prílivu v oblastiach nad ktorými sú stacionárne družice rozmiestnené.
Podobným spôsobom družice ovplyvňujú aj hrúbku a hustotu atmosféry, čo je hlavná príčina klimatických zmien.
http://interesto.sk/vsetky-tieto-prekra ... o-zaniknu/
Aby mohlo prísť k takémuto nerovnomernému stúpaniu hladiny mora, muselo dôjsť k lokálnym zmenám gravitačnej sily.
Aby si pochopil moje tvrdenie, musíš začať pochybovať o všetkom, čo sa vyučuje na dnešných školách.
Intenzita gravitačného poľa v danej oblasti je stále rovnaká a nemení sa.
O zmenách atmosférického tlaku rozhoduje zmena odstredivej sily atmosféry, ktorá vzniká vďaka rotácii Zeme a pôsobí proti gravitačnej sile Zeme. Z rastúcou hmotnosťou vzduchového stĺpca sa odstredivá sila zväčšuje a preto dochádza k poklesu gravitačnej sily ktorou je atmosféra priťahovaná k zemskému povrchu čo sa prejavuje poklesom atmosférického tlaku. Vďaka odstredivej sile je atmosférický tlak najmenší vtedy, keď je hmotnosť vzduchového stĺpca najväčšia.
Na podobnom princípe funguje aj príliv a odliv. Gravitácia Mesiaca je slabá na to, aby na vzdialenosť 384400 km prekonala gravitáciu Zeme, ktorá je 6-krát silnejšia.
Vďaka odstredivej sile, ktorá vzniká pri obiehaní Mesiaca okolo Zeme a pôsobí proti gravitácii Zeme dochádza v oblasti nad ktorou sa Mesiac nachádza k poklesu gravitačnej sily ktorá pôsobí na hladinu mora. Voda sa medzi morami prelieva podobne ako v spojitých nádobách. V oblasti, nad ktorou sa nachádza Mesiac pôsobí gravitácia Zeme na hladinu mora menšou silou a preto v tejto oblasti dochádza k dvíhaniu hladiny mora, čo poznáme ako príliv.
Podobným spôsobom vplývajú na hladinu mora aj družice. Vďaka menšej hmotnosti družíc je výška prílivu iba v milimetroch. Vďaka stacionárnym družiciam dochádza k trvalému prílivu v oblastiach nad ktorými sú stacionárne družice rozmiestnené.
Podobným spôsobom družice ovplyvňujú aj hrúbku a hustotu atmosféry, čo je hlavná príčina klimatických zmien.
Re: Globalne oteplovanie
vies v akej vyske su umiestnene (geo-)stacionarne druzice?
Re: Globalne oteplovanie
tak postupne to gradovalo, ale ked si zabil s tymi druzicami, tak vtedy vybuchol od smiechu...
aby som pochopil tvoje tvrdenia, nebude treba pochybovat o tom co nas ucia v skole... staci si vybrat mozog z hlavy a pojde to...
a pekne fotky si dolozit, no ja som chcel puplikaciu,...
//autoeditácia príspevku (09 Feb 2016, 6:22)
inac aby si sa netrapil uz s pisanim, ohladom toho nerovnomerneho zvysovania morskej hladiny...
ak si zoberies mapku ktoru najdes na tej stranke, tak tie cisla sa nachadzaju celkom pri sebe a su velmi male, par milimetrov. z toho usudzujem ze sa to nemeralo satelitom, ale na mieste, cize na pobreziach. to ze zvysenie morskej hladiny vsade asi nikoho neprekvapuje - ladovce sa topia. to ze niekde tie cisla su vacsie uz moze byt problem. ale tie cisla boli ziskane nedaleko oblasti kde dochadza k subdukcii, a nie hocijakej. pacificka doska ide na zapad k azii a australia smerom hore, cize aktivnej tektoniky tam je az az. nie som odbornik na dany sektor ale toto mi pride ako vcelku realne vysvetlenie. minuly rok som bol na prednaske Jeana-Philippa Avouaca, uci na Caltechu a Cambridge. Ukazal nam ako merali aktivnu tektoniku na pobrezi pomocou studie koralov. v skratke po zemetraseni pri miestach kde dokadza k subdukcii more pobrezie (vlastne cely ostrov) vyzdvihnuty o niekolko desiatok centrimetov! videl som obrazky kde plaz po zemetraseni ziskala na dlzke niekolko desiatok metrov. teraz si ale povies ved ten retne hovori opak toho co tvrdim ja, ano aj nie... kedze zemetrasenie je super kratky event pocas ktoreho sa ostrov zvyhne, no treba si uvedomit ze na dalsich neikolko desiatok rokov moze byt zlom bloknuty a subdukcia moze tahat dole danu miktoplatnu a vtedy na tom mieste mozes dostat zavazny narast morkej hladiny. pricom vobec neslo ze by na danom mieste bolo viacej mora, ale jednoducho sa ostrov topil...
prikladam ti ozajstnu publikaciu, na ktorej sa JP Avouac podielal a ako by ti on urcite povedal : bonne lecture
http://web.gps.caltech.edu/~avouac/publ ... 004025.pdf
aby som pochopil tvoje tvrdenia, nebude treba pochybovat o tom co nas ucia v skole... staci si vybrat mozog z hlavy a pojde to...
a pekne fotky si dolozit, no ja som chcel puplikaciu,...
//autoeditácia príspevku (09 Feb 2016, 6:22)
inac aby si sa netrapil uz s pisanim, ohladom toho nerovnomerneho zvysovania morskej hladiny...
ak si zoberies mapku ktoru najdes na tej stranke, tak tie cisla sa nachadzaju celkom pri sebe a su velmi male, par milimetrov. z toho usudzujem ze sa to nemeralo satelitom, ale na mieste, cize na pobreziach. to ze zvysenie morskej hladiny vsade asi nikoho neprekvapuje - ladovce sa topia. to ze niekde tie cisla su vacsie uz moze byt problem. ale tie cisla boli ziskane nedaleko oblasti kde dochadza k subdukcii, a nie hocijakej. pacificka doska ide na zapad k azii a australia smerom hore, cize aktivnej tektoniky tam je az az. nie som odbornik na dany sektor ale toto mi pride ako vcelku realne vysvetlenie. minuly rok som bol na prednaske Jeana-Philippa Avouaca, uci na Caltechu a Cambridge. Ukazal nam ako merali aktivnu tektoniku na pobrezi pomocou studie koralov. v skratke po zemetraseni pri miestach kde dokadza k subdukcii more pobrezie (vlastne cely ostrov) vyzdvihnuty o niekolko desiatok centrimetov! videl som obrazky kde plaz po zemetraseni ziskala na dlzke niekolko desiatok metrov. teraz si ale povies ved ten retne hovori opak toho co tvrdim ja, ano aj nie... kedze zemetrasenie je super kratky event pocas ktoreho sa ostrov zvyhne, no treba si uvedomit ze na dalsich neikolko desiatok rokov moze byt zlom bloknuty a subdukcia moze tahat dole danu miktoplatnu a vtedy na tom mieste mozes dostat zavazny narast morkej hladiny. pricom vobec neslo ze by na danom mieste bolo viacej mora, ale jednoducho sa ostrov topil...
prikladam ti ozajstnu publikaciu, na ktorej sa JP Avouac podielal a ako by ti on urcite povedal : bonne lecture
http://web.gps.caltech.edu/~avouac/publ ... 004025.pdf
Re: Globalne oteplovanie
satelitne zabery s takym rozlisenim, ze odcitas milimetre a verejne dostupne... za to by sme v GIS dali kralovstvo
Re: Globalne oteplovanie
Retne – môžeš mi vysvetliť, prečo sa všetky opatrenia na zastavenie klimatických zmien míňajú účinku?
Zatiaľ som sa nestretol z publikáciou, ktorá by bola venovaná vplyvu družíc na klimatické zmeny.
Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú vplyv družíc na klimatické zmeny.
Gravitácia nieje prejavom hmotnosti telesa, lebo hmotnosť telesa je závislá od intenzity gravitačného poľa. Na určovanie hmotnosti používame váhy. Môžeš si zobrať závažie a zmerať mu hmotnosť v rôznych nadmorských výškach. Pri zmenách nadmorskej výšky dochádza k zmenám intenzity gravitačného poľa a preto dochádza k zmenám hmotnosti toho istého závažia. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu je nesprávny aj vedecký model vesmíru a preto boli vedci donútený vymyslieť si existenciu skrytej hmoty a skrytej energie. Aj keby mali všetky planéty rovnakú hustotu i rovnakú veľkosť, vďaka rozdielnej intenzite gravitačného poľa Slnka v ktorom sa jednotlivé planéty nachádzajú, bude mať každá planéta inú hmotnosť.
Existujú dôkazy, že gravitácia je elektrického pôvodu. Vďaka nesprávnemu Coulombovmu zákony vedci ignorujú dôkazy, že gravitácia je elektrického pôvodu.
Vďaka tektonickej činnosti môže dôjsť v určitých oblastiach k zmene výšky hladiny mora voči pevnine.
Ostrovy v Pacifiku niesu jediné, ktorým hrozí zánik. Ohrozené sú aj ostrovy v karibskej oblasti i Maldivy. Môžeš mi vysvetliť, prečo sú najviacej ohrozované ostrovy v tropickom pásme?
O hrúbke atmosféry rozhoduje rovnováha medzi príťažlivou silou (gravitáciou) a odstredivou silou. Umiestneným družice na obežnú dráhu prevládne odstredivá sila nad gravitačnou silou a preto atmosféra stratí časť plynov, na ktoré pôsobila gravitácia najmenšou silou. Stratou ľahkých plynov sa zmení pomer plynov v atmosfére v prospech ťažkých plynov, medzi ktoré patrí aj CO2. Nárast koncentrácie CO2 v atmosfére je iba indikátorom klimatických zmien. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, planéta by sa ochladzovala.
Zatiaľ som sa nestretol z publikáciou, ktorá by bola venovaná vplyvu družíc na klimatické zmeny.
Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú vplyv družíc na klimatické zmeny.
Gravitácia nieje prejavom hmotnosti telesa, lebo hmotnosť telesa je závislá od intenzity gravitačného poľa. Na určovanie hmotnosti používame váhy. Môžeš si zobrať závažie a zmerať mu hmotnosť v rôznych nadmorských výškach. Pri zmenách nadmorskej výšky dochádza k zmenám intenzity gravitačného poľa a preto dochádza k zmenám hmotnosti toho istého závažia. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu je nesprávny aj vedecký model vesmíru a preto boli vedci donútený vymyslieť si existenciu skrytej hmoty a skrytej energie. Aj keby mali všetky planéty rovnakú hustotu i rovnakú veľkosť, vďaka rozdielnej intenzite gravitačného poľa Slnka v ktorom sa jednotlivé planéty nachádzajú, bude mať každá planéta inú hmotnosť.
Existujú dôkazy, že gravitácia je elektrického pôvodu. Vďaka nesprávnemu Coulombovmu zákony vedci ignorujú dôkazy, že gravitácia je elektrického pôvodu.
Vďaka tektonickej činnosti môže dôjsť v určitých oblastiach k zmene výšky hladiny mora voči pevnine.
Ostrovy v Pacifiku niesu jediné, ktorým hrozí zánik. Ohrozené sú aj ostrovy v karibskej oblasti i Maldivy. Môžeš mi vysvetliť, prečo sú najviacej ohrozované ostrovy v tropickom pásme?
O hrúbke atmosféry rozhoduje rovnováha medzi príťažlivou silou (gravitáciou) a odstredivou silou. Umiestneným družice na obežnú dráhu prevládne odstredivá sila nad gravitačnou silou a preto atmosféra stratí časť plynov, na ktoré pôsobila gravitácia najmenšou silou. Stratou ľahkých plynov sa zmení pomer plynov v atmosfére v prospech ťažkých plynov, medzi ktoré patrí aj CO2. Nárast koncentrácie CO2 v atmosfére je iba indikátorom klimatických zmien. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, planéta by sa ochladzovala.
-
94jakub
Guru wannabe
- Príspevky: 2037
- Registrovaný: 15 dec 2006, 13:18
- Bydlisko: Martin/BA
- Kontaktovať používateľa:
Re: Globalne oteplovanie
Možno preto, že nikto nemá žiadne dôkazy na taký vplyv a tak nemá publikáciu čím podložiť a všetci by ho vysmiali.agud napísal:Zatiaľ som sa nestretol z publikáciou, ktorá by bola venovaná vplyvu družíc na klimatické zmeny.
Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú vplyv družíc na klimatické zmeny.
Pokiaľ máš dostatok znalostí z problematiky, tak ti nič nebráni takú publikáciu spraviť a rozposlať ju na univerzity po celom svete, kde nezávisle potvrdia, že máš pravdu.
Neviem úplne slovenské ekvivalenty ale v angličtine sa rozlišuje mass(hmotnosť) a váha(weight). Hmotnosť nie je závislá od gravitačného poľa. Preto vieme povedať, že Venuša má menšiu hmotnosť ako Zem, aj keď je bližšie k Slnku a pôsobí na ňu väčšia gravitačná sila.agud napísal:Gravitácia nieje prejavom hmotnosti telesa, lebo hmotnosť telesa je závislá od intenzity gravitačného poľa. Na určovanie hmotnosti používame váhy. Môžeš si zobrať závažie a zmerať mu hmotnosť v rôznych nadmorských výškach. Pri zmenách nadmorskej výšky dochádza k zmenám intenzity gravitačného poľa a preto dochádza k zmenám hmotnosti toho istého závažia.
agud napísal:O hrúbke atmosféry rozhoduje rovnováha medzi príťažlivou silou (gravitáciou) a odstredivou silou. Umiestneným družice na obežnú dráhu prevládne odstredivá sila nad gravitačnou silou a preto atmosféra stratí časť plynov, na ktoré pôsobila gravitácia najmenšou silou. Stratou ľahkých plynov sa zmení pomer plynov v atmosfére v prospech ťažkých plynov, medzi ktoré patrí aj CO2. Nárast koncentrácie CO2 v atmosfére je iba indikátorom klimatických zmien. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, planéta by sa ochladzovala.
Takže tu budeš vedieť vypočítať vplyv aj iných telies okolo Zeme. Satelity majú hmotnosť asi 250-1500 kg (približne, určite sú ľahšie aj ťachšie), aký vplyv má teda na stratu atmosféry napríklad Hubblov teleskop(11 ton) alebo ISS(420 ton). Nepoznám presné čísla ale počet satelitov na geostacionárnej orbite ale pravdepodobne bude minimálne k počtu všetkých družíc okolo Zeme, a tie(ak nie sú na synchrónnej orbite) by mali spôsobovať vlny(ISS možno aj tsunami) prechádzajúce celým oceánom. Máš pocit, že sa niečo také deje?agud napísal:+ to o prílive
Re: Globalne oteplovanie
agud, predtym nez tu budes pokracovat v tvojom mega scifi, kde na tieto veci chodis? Citas ich niekde, alebo sam si si to vycucal z prstu?
-
S.T.E.A.L.T.H
Light Professional
- Príspevky: 933
- Registrovaný: 31 jan 2010, 14:44
- Bydlisko: Pegasus Galaxy
Re: Globalne oteplovanie
Ja nezvyknem takto reagovat, len do bludu, ale tu sa to proste neda. Lebo na tie agutdove 3,14coviny sa proste neda. Vsetko je zle, vedci su na omyle, vsetci su kkti len on je lietadlo.
Re: Globalne oteplovanie
vsetci su kkti len on je druzicaS.T.E.A.L.T.H napísal:Ja nezvyknem takto reagovat, len do bludu, ale tu sa to proste neda. Lebo na tie agutdove 3,14coviny sa proste neda. Vsetko je zle, vedci su na omyle, vsetci su kkti len on je lietadlo.
