Ukrajinci neboli moc nazorovo konzistentni nikdy vo svojej historii. Zase nie je to take, ze zapad a vychod Ukrajiny su totalne protipoly. Ale su tam iste dost zasadne rozdiely v ich uvazovani hlavne v socialnych otazkach, ekonomickych a vo veciach zahranicnej politiky.
Majdan to cele odstartoval... paradoxne! A to je velmi dolezity bod celej veci... na Majdane sa ucastnila pravica, proeuropsky aktivisti, ktori maju prevaznu cast volicov na zapade. Oni to nastartovali, protesty. Zo zaciatku nebolo nic take, ako zapad proti vychodu, cela krajina protestovala proti vlade. Ludia na vychode tiez vycitili prilezitost presadit si svoje a zacali protestovat, aby boli naplnene ich poziadavky. Protesty zacali byt tak masove, ze ukrajinska vlada sa rozhodla v ramci ochrany statnej bezpecnosti pouzit armadu a ozbrojene slozky. Cize protestovalo sa v mestach pod dohladom armady. K jednej takejto demostriacii doslo aj v Mariupole, kedy sa zacalo strielat na protestujucich. Ukrajinska armada musela zabijat vlastnych civilistov, alebo sa vzdat, pretoze po vrazdeni v inych castiach Ukrajiny bolo obyvatelstvo naladene tak, ze pokial opat dojde k vrazdeniu, budu bojovat s armadou. A tak sa aj stalo... Spociatku sa armada vzdavala, boli prepustani povinni branci na vojnu, aby nemuseli bojovat s kamaratmi alebo rodinou... aby nemuseli zabijat vlastnych. Civilisti zacali kradnut zbrane armade, obsadzovat strategicke miesta a zacali aktivne bojovat proti statu. Zacali sa vytvarat organizovane skupinky chlapov a zien - tzv. bataliony. Tych je spusta v doneckej a luhanskej casti. Jednoducho povedane, ozbrojene skupiny Ukrajincov, ktore kooperuju spolu na rovnakom uzemi proti spolocnemu nepriatelovi no kazda by si rada presadila svoje politicke ciele a predstavy o sformovani novych statov. To vsak nie je jednoduche za tychto okolnosti. Civil, ktory bojoval za akekolvek idealy, uz nikdy nema zaruku, ked sa vzda, ze bude slobodny, pretoze bojoval proti statu. Pre nich uz neexistuje cesta spat, bud dosiahnu svoje alebo budu porazeni.
To je moj vyklad toho, co sa deje na Ukrajine, ak som niekde urobil chybu je to z nevedomosti a dufam, ze ma dakto poopravi, pretoze mi naozaj ide o seriozne popisanie situacie tak, ako je, bez politickej optiky, pohladom civilistu.
A teraz k tomu, ze Rusko, Ukrajina, EU a USA. Ty voďo, to je skratiek
. Neviem, ake su mocenske chutky Ruska, ale pozname mocenske chutky USA a velmi dobre, pretoze na tom si zakladaju svoju politiku. Nie na volnom pohybe, nie na volnom trhu, nie na vzajomnej podpore, USA si odjakziva buduje svoje imperium. Vojnami. Tvrdia, ze bojuju s tym a tym, pre to a ono, to a to obhajuju a chrania. Riť paľovu
. USA si svojvolne beha po planete, tvariac sa ako velky strycek Sam, ktory si moze robit co chce. Nahuckali Ukrajinu spolu s EU, ze ak my a Amerika ich mozme trosku podojit a vyryzovat na nich par €, napriklad tym, ze nam budu robit auta a budu tu moct robit jednoduchsie atd., tak za to urobime my pre nich nejake ustupky, troska im financne "pomozeme" vyhodnymi uvermi a pod. Lenze Janukovyc tak nespravil a to ludi nasralo, v tomto bode vlastne zacinaju problemy, ktore som opisal vyssie. Neviem ake motivy viedli vtedajsiu vladu k tomu, aby odmietla spolupracu so zapadom, ci boli zle podmienky, ci to bolo zaplatene Ruskom, alebo co sa tam stalo. To vedia iba ti mocipani hore, ktori to ale akosi nedomysleli, kedze obete tejto vojny sa blizia k 10 000 mrtvym. Nech im je zem lahka.
. Či snáď vidíš inú cestu? Má si Ukrajina naďalej násilne brániť túto časť územia, ktoré je opakujem veľmi špecifické voči zvyšku Ukrajiny.
