Zákon č. 300/2005 (Trestný zákon)
§ 311
Občan Slovenskej republiky, ktorý v spojení s cudzou mocou alebo s cudzím činiteľom spácha trestný čin úkladov proti Slovenskej republike, teroru, záškodníctva alebo sabotáže, potrestá sa odňatím slobody na pätnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie.
podla mna to Kali splna bez problemov, staci nemat neschopnu policiu, prokuraturu a sudy
//autoeditácia príspevku (27 Aug 2018, 13:27)
boze to je debil: https://ekonomika.sme.sk/c/20901172/dan ... ncami.html
uz vidim upratovacku zarabajucu minimalku ako dobrovolne cashuje 225 eur, aby sa mohla ist rekreovat
Kiska má dosť silný výtlak, reálne je podľa mňa aj prepojenie, resp. spolupráca s PS a Spolu. To už by dohromady mohlo hodiť aj slušné %. Najviac utrpí súčasná opozícia.
Tak im treba, však aj tak je to stále o tom istom, že SaS pár dní po voľbách v rámci koaličného vyjednávania hodí do koša každý svoj pokrokovejší návrh a ustúpi katolibancom z KDH alebo OLANO, prípadne tomu mafošovi s 11 deťmi, čo tak rád na internete káže o morálke a hodnotách. Potom budeme mať ďalšiu nemastnú-neslanú vládu, ktorá hovno urobí, prípadne si trúfne riešiť len nejaké populistické témy a tými menej populárnymi sa zase nebude zaoberať.
Aktuálne mi prišlo strašne vtipné, ako v BA kraji SaS podporuje rôznych katolibanskych kandidátov...a vždy je pod ich PR článkami nejaký top komentár, kde sa ich niekto pýta, že je ich volič, ale zaujímalo by ho/ju, aký je ich názor na interupcie, dekriminalizáciu marihuany alebo zrovnoprávnenie párov rovnakého pohlavia. A vždy alibisticky odpíšu, že to ako starostovia ovplyvniť nemôžu. Vedia, že keby povedali naozaj to, čo si myslia, tak by ich nikto príčetný v BA a okolí nevolil...
Pokiaľ súčasná opozícia nenájde niečo, čo ich všetkých spája, tak to nikdy fungovať nebude. Súčasná koalícia si to už uzrejmila. Rozdelili si ministerstvá a bačujú každý na svojom piesočku. Spája ich to, že chcú čo najviac vytunelovať tento štát. Preto ich koalícia tak dobre funguje a poslanci vedia zahlasovať aj za návrhy svojich kolegov z iných strán, s ktorými vôbec nesúhlasia.
Niečo podobné potrebujeme aj v novej vláde. Len by ich tentoraz mohlo držať po kope niečo pozitívne, napr. že chcú zlepšiť kvalitu života svojich občanov, všetkých bez rozdielov.
Je zrejmé, že súčasná opozícia nových voličov získať nedokáže. Mali aj času dosť, vláda mala aj veľa veľmi veľkých kauz ale nevedeli to využiť na získanie hlasov. Zlyhali, sú neschopní, ledva si držia tie percentá čo mali pred x rokmi nie, že získať nových.
Programy, nápady sú jedna vec ale možno ešte dôležitejšie je osloviť davy ľudí, získať masy vo svoj prospech aby sa to dalo realizovať.
Rozhoduje len a jedine výsledok, či niekto dokáže vyhrať voľby, zostaviť vládu. Bez toho je všetko na nič, program použiteľný akurát na záchode.
Opozícia nedokáže využiť kauzy vlád, nedokáže ľuďom ponúknuť niečo konkrétne, jednoznačné, jednoducho zrozumiteľné, čím by sa dali zaujať.
Treba schopných politikov, charizmatickú osobnosť, vodcu, rečníka, čo dokáže osloviť ľudí, bez toho vyhrať možné nie je a ani nebude možné nikdy.
Kiska, no neviem, mne extra sympatický nie je, ale už aj ten by bol lepší ako Fico a Danko s Bugárom, hocikto len nie títo rozkrádači a zločinci.
podla posledneho prieskumu AKO by dala polovica hlasujucich svoj hlas SMERu, SNS, nackom alebo Kollarovi; dalsich 7 percent maju katolibanci a OLaNO tiez nie je uplna vyhra
blby narod, blbe vyhliadky
nemyslim si, ze je Kiska taky recnik, aby to nejak vyrazne preskupil
Nechápem, kde sa berie nejakých vyše 20% pre Smer, dúfam a verím, že vzorka na 1000 respondentoch neodzrkadľuje skutočné voľby pro futuro. Čo sa Kisku týka, s tým veľmi nerátam, fakt zoberie hlasy len opozícii, ktorá je už aj tak nejednotná. Ku Kiskovi len toľko, nepredstavuje takú morálnu a autoritatívne schopnú osobnosť, ktorá získa a osloví davy na svoju stranu a hlavne zoberie % koaličným stranám.
Čo sa čuduješ, Mečiar čo zmaril referendum, dal uniesť syna prezidenta, dal si sám sebe amnestiu a aj zločicom okolo seba, dal zlikvidovať mafiánov v Dunajskej Strede a iné špinavosti získal 27% a aj vyhral voľby. Tí teraz volia Fica, im je jedno aj keby Fico osobne strelil do hlavy Kuciaka a bol by o tom aj detailný videzáznam aj tak by ho volili.
Hlavne, že sú vlaky zadama, stravné lístky a sľuby o istote.
Toto je zjednodušený pohľad človeka, ktorý žije v bubline a nedokáže pochopiť, že sú aj ľudia, ktorí majú iné preferencie (politické) ako voliť "modrých" a pri všeobecnej "povesti politiky" na SK u nich nejaké kauzy neprevážia nad politickým programom.
Fico býva v byte Bašternáka, ktorého hlavným zdrojom príjmu sú fiktívne nadmerné odpočty DPH, ktoré zázrakom dostáva aj výnimočne expresne. Je to Ficov človek a tým, že u neho býva plne za ním stojí, za svojimi tunelármi.
To už nehovorím, že vláda vznikla na základe volebného podvodu Bugára a Procházku, takže už tu vládnu roky nelegitímne a podvodne.
Ale podvody sú ich bežnou metódou, nič nové pod slnkom.
Áno, politika je špinavá vec a SMER je toho len dôkazom. Ale ak nebudeme riešiť "kauzy," tak zostáva reálny politický program. A v ňom SMER ponúka niečo, čo tých stále vyše 20% ľudí zaujme. Čo ponúka opozícia/pravica? Sériu káuz SMERu/koalície, ktorá už málokoho zaujíma. Vražda bola už silná káva, čiže to otriaslo percentami, ale nebyť nej, tak SMER má stále cez 30% (a v tomto majú prsty aj médiá, ktoré už politiky zúžili len na akúsi nekonečnú sériu káuz a škandálov, vytratila sa diskusia o nejakom programe či hodnotách, nevraviac o ďalších bublinách typu agresívna rusófóbia, ktorá je mimo BA zjavne nepopulárna). Okrem tohto pravica ponúka len sľuby, že oni "budú lepší" /v zmysle korupcie/, čo je proste nuda a štandard, a okrem toho len klasický pravicový program, ktorý hrá do karát podnikateľským vrstvám a bohatším.
To by ma fakt zaujímalo, aký program a víziu pre Slovensko ponúka SMER. Však sú jedna úplne vyhoretá strana, ktorá má problém nájsť ľudí na základné posty. Ministrov striedajú ako ponožky. Niekoľko rokov fungujú len v režime, že ponúkajú ad hoc riešenia, najmä účelovo pred voľbami...ale na nejaké zásadné systémové opatrenia si netrúfli už roky. Nakoniec, ani v strane nemajú nikoho, kto by reformy odborne pripravil. Fungujú v režime "rozdel a panuj", ich členovia si podelili štátne oblasti, založili firmy, ktoré z týchto oblastí vyciciavú verejné financie. Keď sa niečo poserie, Robo to uprace, za príslušnú províziu. Tečú sem miliardy eur z EU, napriek tomu za 10 rokov vlády R. Fica Slovensko nielenže "Západ" nedobieha, ale začali nás predbiehať zaostalejšie postsocialistické krajiny. Zhoršili sme sa vo všetkých možných ukazovateľoch - v kvalite školstva, v kvalite poskytovanej zdravotnej starostlivosti, v pomere odvodov a služieb ktoré dostaneme od štátu, priemerná dĺžka súdnych sporov sa stále zvyšuje, kriminalita na Slovensku rastie a policajti ju len umelo znižujú na papiery, zadĺženie Slovenska dosiahlo kritickej hodnoty a SMER začal hovoriť o zrušení tzv. dlhovej brzdy. Stovkytisíc Slovákov žijú natrvalo v zahraničí a tento počet neustále narastá. Keď sa maturantov pýtate, čo po škole, tak vám 3/4 z nich povie, že nechcú žiť na Slovensku, že tu nechcú ani študovať...že chcú ísť študovať na nejakú zahraničnú školu a ideálne tam aj potom zostať žiť.
Ak sa niekto uspokojil s takýmito výsledkami Slovenska a ďalej podporuje Fica a SMER, tak sú len 3 možnosti:
1. Je proste jednoduchší človek.
2. Je malomešťan, ktorý necestuje ďalej ako zo svojho okresu a je preňho ťažké si predstaviť, že už tuto hneď kúsok za hranicami vedia ľudia riadiť štát oveľa lepšie.
3. On alebo jeho rodina majú priamy finančný profit z vlády SMERu.
Sčasti súhlasím, ale opäť poukazujem na to, čo si ty nazval, ad hoc riešenia. Okrem toho, že si to tiež zhodnotil z "bublinového" pohľadu, sa musíme spýtať, čo ponúka opozícia, resp. aká je alternatíva? To potom vie vysvetliť tých 20%, ktorým "osvietení" mladí pravičiari, voliaci najmä SaS, nedokážu pochopiť. Vidíš, ja som SMER nikdy nevolil a ani voliť nebudem, ale rovnako ´nedokážem´ pochopiť, prečo niekto volí SaS, ak napr. nie je podnikateľ, alebo nie je z podnikateľskej rodiny. Ty si? Koho volíš?
Ano, ako si sa chvastal, ty si okrem jedineho referenda nikdy nevolil. Preto je trapne ako vecne drzkujes na ludi, ktori sa nieco snazia menit aj inde ako pri pive a volia. Takze tak je to s tvojou pokrokovostou
Problem Smeru nie je ideologia. O ideologii sa dokonca v sucastnosti vo verejnom priestore uz skoro vobec nehovori. Hadat sa o tom, ci chceme byt viac lavicovi alebo pravicovi je uplne zbytocne, ked sa nam po 12 rokoch vlady Smeru zacinaju vyrazne rucat nase institucie. Bez institucii a kadrov stat nebude fungovat nech je na cele lubovolne skvely ideolog. A Smer a jeho koalicni partneri preukazatelne nema manazerske schopnosti ani ludsky potencial na to, aby stat dokazal spravovat dobre. Mne osobne je napr. uplne jedno ci ma skolstvo v rukach laviciar, praviciar alebo vyznavac ineho politickeho smeru. Len nech zastavi upadok naseho skolstva (mimochodom v Bratislave uz na verejnych skolach zacinaju pocitovat vyrazny nedostatok personalu). Neviem povedat ci SaS alebo ine opozicne strany tento upadok zastavit dokazu. Urcite vsak stoji za to vyskusat to, lebo sucasna garnitura to preukazatelne urobit nedokaze a ta zmena je 100% potrebna. To iste plati aj pre ine oblasti, kde sucasna vlada zlyhava a do buducnosti to moze mat dalekosiahle nasledky: zivotne prostredie, bezpecnost, zdravotnictvo.
Pozri sa, ja nie som zástanca toho, aby SMER silou mocou prežil. O schopnostiach pravice či prospešnosti ich návrhov si žiadne ilúzie nerobím. Jediné pozitívum by som videl v tom, že SMER by ako celok zanikol a na ľavom spektre by nastal istý reštart, nová stana, noví ľudia. Existuje potenciál. Ak za cenu toho, že tu bude štyri roky vládnuť antisociálna pravica, tak nech.
Čo sa týka komentovania pôsobenia SMERu, len sa snažím byť trocha nad vecou a pochopiť, prečo majú stále podporu. To morálne a intelektuálne mudrovanie mestských pravicových liberálov je úplne odveci a nudné.
Ty si? Koho volíš?
