hughito napísal:Sčasti súhlasím, ale opäť poukazujem na to, čo si ty nazval, ad hoc riešenia.

Samozrejme, že tie "opatrenia", ktoré prináša SMER celé roky nazývam ako ad hoc. Ako inak by si to nazval?

Dam ti jeden ukážkový príklad. SMER sa neustále prezentuje ako sociálne-demokratická strana, ktorá sa snaží zaviesť istoty aj pre ohrozené skupiny obyvateľstva. Inštitút osobnej asistencie ako kompenzácie ZŤP pripravila ešte pravicová vláda, zákon bol našťastie schválený za prvej Ficovej vlády, pretože si ho dokázali pretlačiť odborníci, ktorí na zákone v tom čase na UPSVaR ešte pracovali aj po zmene vlády. V tom čase bolo odmeňovanie asistentov nastavené dobre. Hodinová mzda dosahovala priemernú hodinovú mzdu v BA kraji. Následne Fico zmrazil životné minimum na dlhé roky a tým zmrazil aj zvyšovanie platov osobných asistentov. Životné minimum zvýšil až v roku 2017, o niečo málo vyše jedného eura. Tým po rokoch zvýšil hodinovú mzdu asistentov o úžasné 2 centy. V tom čase už ZŤP osoby mali niekoľko rokov problém zohnať ľudí, ktorí by boli ochotní robiť asistenciu za takú malú odmenu. Následne v roku 2018 pripravil minister Richter novelu zákona, ktorá mala všetko toto vyriešiť. Navrhol zvýšiť mzdu asistentom o úžasné 4 centy!!! V tom čase zavraždili Kuciaka, SMER padol o 10%, ľudia boli v uliciach a Fico začal panikáriť. Tak rýchlo zorganizoval tlačovku, že asistentom pridajú aspoň 1€ za hodinu. O pár dní na to ešte Richter v parlamente obhajoval svoju novelu, zvýšenie o 4 centy, lebo podľa neho, a to ho budem citovať, "ak asistent robí 10 hodín denne 31 dní za mesiac, tak zarobí 861,80€ brutto, čo sú na Slovensku už veľké peniaze". Dopadlo to nakoniec tak, že sa tých pár miliónov našlo, aj keď celé roky tvrdili, že na to vláda nemá a asistenti zarábajú super peniaze. Asistenti teda zarábajú od júla 2018 3,82€ brutto na hodinu. Lenže keďže do toho Fico zasiahol, tak celú novelu v podstate zoškrtali (mal sa meniť celý výpočet mzdy a jej pravidelné zvyšovanie) a namiesto toho je v zákone len napísane, že "výšku hodinovej odmeny za výkon osobnej asistencie určuje vláda SR".

Išlo teda o ad hoc zásah, v podstate PR kampaň pre SMER zaplatenú z verejných financii. SMERácka novela nevyriešila ani jeden problém v tejto oblasti a v blízkej budúcnosti budeme musieť z verejných financii opäť zaplatiť nejakých odborníkov, ktorí pripravia novelu novely zákona. A zároveň sa samozrejme vyskladať aj na plat ministra, ktorý to bude riadiť, aj na plat poslancov, ktorí to potom schvália.

A takto SMER riadi štát už niekoľko rokov.

Fico a Smer nič nemení, lebo pre ne je tento systém dokonalý a perfektný. Môžu rozkrádať dotácie, vyplácajú si nadmerné odpočty DPH, všetko majú pod kontrolou, aj ústavný súd bude čoskoro ako stranícky orgán strany, všetko je perfektné, lepšie to už pre ne nemôže byť. Nie je dôvod niečo zmeniť, oni sa už lepšie mať nemôžu. Možno ešte dosadiť prezidenta ale aj bez toho funguje ich biznis ako po masle.

A čo zberba? Im stačia hlúpe sľuby, ktoré sa nikdy neuskutočnia, tie ich sľuby sú ako nejaká mexická telenovela na tisíc častí, oni vždy len diskutujú, plánujú, chcú, uvažujú ale keď už príde čas konať, tak potom prídu nejaké minimálne kozmetické úpravy, čím sa skoro nič nemení.

A viac sa oplatí vytunelovať štát a z toho si kúpiť ľudí ako Bugár, Procházka a Danko, niektorých poslancov, všetci si naplnia vrecká a to je všetko, všetci sú spokojní.

Fico a Smer sú ako leniví údržbári, čo riešia len a jedine to, kde je už havarijný stav, kde už niečo ide fakt rozpadnúť alebo krachnúť tak rýchlo sa zaplátajú diery ale len tam, kde už hrozí totálny kolaps, ináč kašlú na všetko.

Pre ne platí to známe: Skutek utek.

Ako napr. s tou exekučnou amnestiou, keď dá návrh opozícia tak povedia nie, prevezmú nápad, potom 4 roky sa diskutuje, výsledok len symbolický nič nemeniaci bezzubý zákon a na konci sa možno ani ten nestihne schváliť, nechá sa to na budúce obdobie, bol by to dobrý volebný sľub, načo to schváliť, nič z toho nebude. Všetko ako vždy ostáva len pri sľuboch.

Nikto nesľúbi viac ako oni a nikto nespraví menej ako oni, to už je azda každému jasné.

hughito napísal:Vidíš, ja som SMER nikdy nevolil a ani voliť nebudem, ale rovnako ´nedokážem´ pochopiť, prečo niekto volí SaS, ak napr. nie je podnikateľ, alebo nie je z podnikateľskej rodiny.

mali a stredni podnikatelia su povacsine stredna vrstva, cim je stredna vrstva bohatsia, tym viac penazi ide statu a zlepsuje sa zivot vsetkych obcanov
celkom ma prekvapuje, ze to stale nedokazes pochopit

hughito napísal:Toto je zjednodušený pohľad človeka, ktorý žije v bubline a nedokáže pochopiť, že sú aj ľudia, ktorí majú iné preferencie (politické) ako voliť "modrých" a pri všeobecnej "povesti politiky" na SK u nich nejaké kauzy neprevážia nad politickým programom.

napriek tomu, ze mozu mat ine preferencie, zostavaju volit SMER len hlupaci a prospechari
medzi prospecharov radim aj statnu spravu, ked je prezamestnanost, je samozrejme v ich zaujme volit SMER, ktory im zaruci istotu nizkej vykonnosti a relativne vysokeho, ale hlavne stabilneho prijmu

Inak badám istý konflikt, resp. začínajúce rozpory v Oľano medzi Matovičom a Remišovou. Remišová ho začína prerastať. Čudné je aj to, že Oľano má 13 členov, ale Remišová pozná len 4 - plus ona sama členkou nie je.

Ekonomika na vrchole a ti zmrdi budú zase zvyšovať dane

https://ekonomika.sme.sk/c/20917134/kaz ... tichu.html

Akurát včera som pozeral, že ČR bude mať tento rok prebytok vo financiach vyhradených na dôchodkový systém. Tento rok budú mať opäť aj prebytok verejných financii. Plán je taký, že chcú z ušetrených prostriedkov financovať oddĺženie ČR a dostať zadĺženosť pod 30% HDP.

Zadĺženosť Slovenska neustále rastie, aj napriek tomu, že SMER zvyšuje dane a nie je žiadna finančná kríza.

Aktuálne sme tesne pred úrovňou, kedy budú zmrazené platy vlády, zmrazené rozpočtové výdavky a nakoniec sa bude hlasovať o vyslovení dôvery vlády. Preto Fico začal hovoriť o zrušení ústavého zákona o tzv. dlhovej brzde. Lebo mu hrozia sankcie a pád vlády.
https://focus.hnonline.sk/ekonomika/cla ... zia-vladam

Zitnanska prestala byť znepokojena, škoda len, že jej to trvalo 2,5 roka

Pre mna su tieto trapne neviditelne odstupenia Sebeja ci Zitnanskej sklamanie z celej jednej kohorty slovenskych politikov. Napriek nasratej spolocnosti dobrovolne vliezli do chomutu ku Smeru a potom namiesto toho, aby v tej koalicii robili pri skandaloch bordel sa z tade vyparia ako prdy. Potom necudo ze ludia volia vselijake pestre postavicky ako Matovic, ktore su sice vystredne, ale maju chrbtovu kost. Zitnanska by sa radsej mohla za toto svoje posobenie z parlamentu aj politiky stiahnut, pretoze ocividne nezvlada plnit co slubila. Radsej nech do parlamentu pride nejaky lojalny Bugarov clovek, tam aspon vieme na com sme.

No čo? Sulík vs Fico na TA3. Roky opozícia kričala, že aký je Fico zbabelec a bojí sa diskutovať s oponentmi. No, dobre pre nich. Budete mi určite vyčítať predpojatosť, ale snažím sa to hodnotiť objektívne - Fico Sulíkovi celkom naložil. A to je Sulík pomerne dobrý diskutér. S pokojom, prehľadom, argumentoval, čísla, fakty. Sulík sa zmohol na opakovanie pár mantier, často sa vyhýbal konkrétnym protiargumentom a zase len tie neoliberálne frázy a prehŕňal kalendár - bez neho by bol úplne stratený. Môj dojem je taký, že Fico z debaty vyšiel víťazne.

A áno, bol to aj súboj dvoch myšlienkových prúdov v priamom prenose, tvárou v tvárou. No a bez ohľadu na Fica/SMER a ich pravú tvár a charakter, neviem si moc predstaviť, že by obyčajných ľudí, väčšinovú populáciu, oslovil viac Sulík.

Nenávidím Fica a každého z jeho okolia ale v debate na ta3 bol výrazne lepší a určite zaujal mnohonásobne viac ľudí ako Sulík, on možno aj stratil, nie každému vadia obedy pre deti, sú tu väčšie problémy, ktoré Sulík ale nevytiahol na Fica.

Fico určuje témy a tie dáva také, ktoré sa mu hodia, prečo by to nerobil - vlaky, autobusy, obedy, zájazdy zdarma, istoty a ostatné omáčky, ktoré ale zaberajú na ľudí a kde môže len vyhrať a ten druhý len prehrať.

Skrátka dokáže osloviť a presvedčiť ľudí, môžeme povedať, že aj charizmatický a vodcovský typ, aký má byť niekto v úlohe politického vodcu, spĺňa všetko, čo politik musí spĺňať aby bol úspešný a oslovil veľké masy. Sulík taký veľmi nie je, nie je to jeho chyba, nie každý môže byť ani hercom, skrátka nemá na to predpoklady a tak podobne je aj s politikmi, nie každý je vodcovský typ alebo musí na to popracovať.

Oproti nemu je Sulík od dosť slabší, má argumenty ale nevie sa presadiť, nevie udávať témy, niečo, čoho by sa chytil aby Fica pritlačil k stene, niečo s čím by mal Fico veľký problém vysvetliť alebo obhájiť.

Keby som Sulíkom tak bez ohľadu na tému by moja prvá otázka bola, či ešte stále býva v byte najväčšieho daňového podvodníka na Slovensku a koľko nájomného platí a ako si to vie dovoliť zo svojho platu? Či Fico žije a jeho rodina žijú na chlebe s maslom celý mesiac?
Ďalej že čo hľadal jeho kamarát z protikorupčnej jednotky u Kuciaka keď našli mŕtvoly?

Sulík pokým nebude udávať témy nemá šancu a témy musia byť také, ktoré idú na telo, kde by mal problém Fico vysvetľovať svoje špinavosti.

Vlaky zadarmo... na to by mal Sulík povedať, že to, čo oni ukradli z toho by sme mohli mať aj benzín a naftu zadarmo, nie že obedy pre deti.

Sulik prirodzene v televiznej debate temy urcovat nemoze, na to je tam moderator, resp. dramaturgia relacia, a ti zvolili take temy ako zvolili. Stale si myslim, ze Fico je zbabelec, lebo siel do diskusie iba na domacej pode, kde sa preberali pomerne neskodne temy. Keby TA3 bola co k comu, tak tam Fica dokazu rozlozit. Politicky islo zo strany Sulika o zly krok, lebo siel do diskusie, ktora bola cela o tom, ako chce ludom brat podarunky. On si to tam ideologicky obhajit vedel, toto ale urcite nie je to zaujimave co on a SaS ponuka.

Veď aj moderátor bol jednoznačne na strane Fica, aj slepí to videl, že Fico tam aj pol hodinu mohol rozprávať ale Sulíka raz-dva zastavil.

Sulík mohol povedať, že celá relácia je len propaganda pre Fica a vytiahnuť iné témy, no a čo? Chytili by ho a vyhodili by ho zo štúdia alebo čo? Ale to by musel byť ako Fico, dôrazný a presadiť sa aj cez mrtvoly nie len byť v defenzíve a robiť štatistu v relácii. Ľudia by mu dali pravdu aj keby ho nenechali alebo ho stále zastavovali, že rozpráva mimo tému, takto načo tam bol, robiť Ficovi prísediaceho?

Moc treba získať, silou a argumentmi a určovať témy, nie len robiť politickému protivníkovi fackovaciu bábiku.

On tam išiel aby z neho Fico spravil nepriateľa vlakov, obedova a zájazdov zdarma? Z toho on veľa nezíska. To tam išiel potom zbytočne, s týmto si viac poškodil ako by si niečo získal. Mal povedať dosť propagande a ideme riešiť skutočné problémy nie obedy!

Nesúhlasím s tým, že by bol moderátor nejak na strane Fica. Raz sa tam síce dostal do "sporu" so Sulíkom, ale to išlo o oblasť dávania otázok, na čo zvyknú byť hákliví všetci. Inak tieto relácie bývajú vedené tak, že moderátor nie je nejak extra agresívny a nekonfrontuje politikov - to vyčítajú Dolinskému už dlho, nejde len o túto debatu.

V tomto sú oveľa ďalej moderátori na ČT24, tam sú minimálne štyria na vysokej úrovni, na politikoch nezvyknú nechať suchej nitky.

Podobne ako ja to vnima aj Kepplova zo SME:

TA3 sa zjavne podujala plniť predstavy koaličných politikov o tom, ako by diskusné relácie mali vyzerať.

A tak ponúka pokojné monológy Andreja Danka a s úprimnou radosťou ohlásili, že expremiér sa konečne podujal zasadnúť do diskusie. Lenže podmienky, za akých to umožnil, sa vylučujú so slobodným médiom.

Robiť dramaturgiu relácie na želanie politika, je takým zlým signálom. A moderátor mu už vôbec nemá čo sekundovať zavracaním oponenta, keď sa ten snaží predstaviť Fica ako politika s minulosťou a nie čerstvo vybaleného zo sociálnodemokratickej škatuľky po tom, čo sa obetoval pre vlasť a odstúpil.

A nemá čo debatu rámcovať opakovaním Ficových slov, že divák má možnosť porovnať si pravicu a ľavicu v akcii. Lebo – ako tu už zaznelo – po Bašternákovi, Kuciakovi a Vietnamcovi sa s Ficom nerozpráva o nuansách, ale o podstate. A tou je udržanie právneho štátu.

Ja by som este dodal ze aj na tej lavopravej diskusii sa dali najst pre Fica horucejsie temy, napr. mohol moderator otvorit polemiku, ci je normalne vrazat 100M na obedy, ked sa ucitelske platy blizsia vyskou na Ukrajinu a v Bratislave uz maju problem najst pedagogov na zakladne skoly, ked coraz viac ludi odchadza studovat do zahranicia a ked sa vo vsetkych moznych rebrickoch prepadavame coraz nizsie a jednym slovom nasi ziaci z roka na rok 'blbnu'.

SME zase "objektivita." Títo demagógovia nemajú žiadne právo hodnotiť objektivitu.

Monológy Danka? A čo monológy opozície? Chodia tam takisto monológovať. Danko nemôže? Tieto 30-minútovky TA3 začala praktizovať už dávno.

Sulík tam vytiahol citát z roku 2002. Totálna trápnosť, úplne zbytočná vec, je len dobre, že ho moderátor zahriakol, a inak, zrušil ho v tomto aj Fico.

Je to zase len o tom, že nejaká redaktorka zo SME chce určovať, čo sa treba pýtať, resp. čo si treba myslieť - akoby jej do toho niečo bolo. Skrátka Sulík tam mal rovnaký priestor, mal vlastné pasáže, mohol reagovať na Fica. Fico to zvládol lepšie. Smola pre SaS a jej politiku.

Sulík naletel Ficovi a spravil dosť zle, že sa pustil do takej debaty, kde môže len prehrať, to je jeho politická chyba. Mal dať takú podmienku účasti, že debata by bola dlhšia a aby mohli byť aj iné témy. Nie, že bude debata o vlakoch, obedoch, lyžovačkách zdarma a o iných populistických krokoch ficovlády. Bolo to dosť o ničom debata.

Je jasné, že ta3 aj moderátor sú lojálni podporovatelia Fica, lebo témy boli výlučne v prospech Fica, totálna propaganda a Sulíka si tam pozvali ozaj aby bolo koho fackovať lebo nechce obedy, vlaky a lyžovačky zdarma.

A čo Kuciak a že Fico býva stále v byte podvodníka, Vadala, únos Vietnamca a neviem čo všetko. To všetko nič, stačia lyžovačky pre deti a tým je všetko vyriešené.

Akože témy v prospech Fica? Veď Fico je predsa strany, ktorá hrá prim vo vládnej koalícii a tá vládne. O čom sa mali baviť? Sulík, taký macher, mal tie Ficove bludy proste zrušiť ako žiadosť o byt, ale...

Pochopili to aj podaktorí na pravej strane spektra:

Komentár Ľubomíra Jaška: Ako sa z opozičného lídra za minútu stal sociálny netvor

Opozičný líder v priamej konfrontácii s Robertom Ficom zostal verný „svojim“ stravovacím témam. Stihol Smeru vytknúť akurát školské obedy zadarmo a nedostatok čerstvých rožkov počas štátnych sviatkov. S týmto náhradníkom sa zlom v slovenskej politike konať nebude.

https://www.aktuality.sk/clanok/625994/ ... ny-netvor/

A dokonca aj v tom článku na SME sa píše:

"Sulík argumentačne zhorel, skrýval sa za akýmsi stolovým kalendárom a hovoril o grafoch, ktoré kamera nezaberala."

Tak to je už fakt kruté, pre Riška, vodcu strany expertov. Aspoň ten teplý rožtek, či najnovšie pagáč, mu hádam niekto upečie.

Sulik to nezvládol, to je pravda, mal to viac ťahať priamo na Fica, nech vysvetli, prečo býva v byte u daňového podvodníka a podobne, síce by mu v tom moderátor bránil, ale posnazit sa mohol

Väčšia sranda ale bude s Dankovym titulom, ten ani nevie, kde si ho kúpil

Danko kúpil kde dali najlacnejšie.

Ja som sa vždy čudoval ako môže mať riadne vyštudovaný právnik problém s vyjadrovaním.

Aj keby mu to neišlo počas štúdia a desiatok slovných skúšok aj ten posledný je na konci zbehlý sa vyjadrovať jednoznačne, presne a tak ako sa musí vyjadrovať právnik.

On dáva dojem ako by bol nejaký analfabet čo má tak maximálne základnú školu a zázrakom je, že vie čítať a písať a rozprávanie už mu ani neide vôbec.

Buď si papiere kúpil alebo má nejakú vrodenú psychickú poruchu, nie je ani to vylúčené.

Kapitán je len preto, lebo ho za kapitána vymenoval jeho kamoš minister obrany za SNS. Všetci vieme, aké má Danko rétorické schopnosti a pritom ide o jeden z predpokladov kvalitného právnika. Prekvapuje niekoho, že nie je naozaj právnik a titul si kúpil?

Chcem vidieť tých chlapov, ktorí by v prípade vojny išli do boja pod dankovým velením. A chcem vidieť človeka, ktorý by si ho najal ako obhajcu, však by napr. za krádež vyfasoval doživotie.

Spoiler

PS: Môj spolužiak z VŠ mal zase balbutizmus (koktal), čo u psychológa tiež nie je zrovna výhra. Našťastie ale nerobí primára v nemocnici v Pezinku, ale pomocného kuchára v Austrálii.

Dnešná moja skúsenosť. Nedávno som tu písal, že Fico od 1.júla zvýšil plat osobným asistentom o 1€. Pritom jeho vlastný minister Richter, ešte niekoľko dní po ficovej tlačovke obhajoval vlastný návrh v parlamente (zvýšenie o 4 centy). Od viacerých ŤZP ľudí som počul, že im UPSVR vypláca pre asistentov málo peňazí alebo že im dokonca neprišli žiadne peniaze. S jednou takouto klientkou som išiel na úrad a tam sa vyhovárali, že tento mesiac písali rozhodnutia (o tom, že zvyšujú hodinovú odmenu asistentom od 1.júla), ktoré už mali mať napísané dávno. A ja na to, že to je v poriadku, ale prečo klientke neprišli absolútne žiadne peniaze, pretože UPSVR mal poslať peniaze aspoň podľa starého rozhodnutia, ktoré predsa bolo v platnosti až pokiaľ nenapíšu rozhodnutie nové. Čiže v praxi mali asistentom vyplatiť aspoň 2,78€ za každú odpracovanú hodinu, keď ešte nestihli spraviť byrokratický úkon, že sa zmenil zákon a už je to 3,82€ po novom. No a na to mi povedali, že niektorým TZP osobám peniaze vyšli a niektorým nevyšlo nič. Že tie peniaze doplatia všetky až v druhej polovici októbra.

Bolo mi teda takto oznámené, že štát nemá peniaze.

Asistetom tej klientky UPSVR vyplatil zníženú výplatu za júl, za august nevyplatil nič a je už koniec septembra, takže im štát dĺži aj celú výplatu za september. Klientka nemá na to, aby ich za prácu vyplatila teraz zo svojho. Jej asistenti musia čakať teda ďalší mesiac a potom by mali ževraj dostať výplatu za 3 mesiace. A to neberú žiadne tisícky, ale v podstate almužnu a ešte aj o to musia bojovať. A z takého mizerného platu si nevytvoríte ani rezervu, takže keby mali nejaký úver alebo hypotéku, tak sú teraz v háji. Jediné šťastie, že sú to väčšinou studentky, takže ich ešte živia viacmenej rodičia.