Aky procesor používaš?

Janky

Ako to mozete posudzovat,ked napisal iba ze ma Celeron D???
Neuviedol ani frekvenciu.
Ak ak ma Celero 335 D 2,8Ghz,tak tie rozdiely su mnimalne.

Janky napísal:Ako to mozete posudzovat,ked napisal iba ze ma Celeron D???
Neuviedol ani frekvenciu.
Ak ak ma Celero 335 D 2,8Ghz,tak tie rozdiely su mnimalne.

mozme posudzovat tak ze akykolvek CELERON D NIE JE O DOST LEPSI AKO 2600+.. ta 335ka sa mu ako-tak vyrovnava.

mishenko

celeron d 335 moze byt rychlejsi ako ath 2600+ bud vo sne, alebo v mystifikovanom teste

Lukkas

Ja mam Itel Pentium 4 3.0Ghz s 2MB cache L2 a FSB 800Mhz ide to Guud a este som to aj taktol na 3.15Ghz

JanoF

Intel Pentium 4 HT 3.0GHz Nortwood - krasna dobra klasika

LuKKaS napísal:Ja mam Itel Pentium 4 3.0Ghz s 2MB cache L2 a FSB 800Mhz ide to Guud a este som to aj taktol na 3.15Ghz

a ja stable na 3.6 viac som stable netestoval

Janky

mishenko napísal:celeron d 335 moze byt rychlejsi ako ath 2600+ bud vo sne, alebo v mystifikovanom teste

Aha takze tie testy boli ako co???Sen???Sa spatmätaj....
Nehovorim ze nebol Athlon lepsi,ale tie rozdiely boli skutocne male,ba dokonca az zanedbatelne.

Janky napísal:Aha takze tie testy boli ako co???Sen???Sa spatmätaj....
Nehovorim ze nebol Athlon lepsi,ale tie rozdiely boli skutocne male,ba dokonca az zanedbatelne.

Janky vysvetlim ti to po lopate bez akychkolvek testov. Athlon 2600+ ma oznacenie preto take, pretoze ma vykon +- rovnaky a je stavany proti Pentiu 4 na 2.6GHZ. Pokial dobre vidim tak najvykonnejsi celer ma 2.8GHZ a medzi CElerom a Pentiom je, akiste uznas, sakra rozdiel. ZVysok si dufam domyslis sam...

Janky

Aha a sme zas pri oznacovani AMD.Prosim ta povedz mi ked Sempron 1500Mhz,ktory ma tusim oznacenie 2300+ sa ako vyrovna Pentiu?????
V tom som nikdy nemal jasno.A asi mi s tym ani nepomozes,lebo Semron 2300+ sa nevyrovna Pentiu 2,4Ghz.
A co sa tyka toho Celerona.Je jasne ze Celeron sa nikdy nevyrovna Athlonu.Sak su to prcesory uplne rozdielnej triedy.Mne len ide o tom,ze vy tu z toho Celerona robite nejaku 486-ku,co pritom nieje a v testoch to bolo evidentne.

Sempron (povodne Duron) je oznacovany vzhladom na Celeron.

Janky

Aha dakujem,tak uz mam jasno.Nevedel som to preto,lebo o AMD som sa nidky nezaujimal.Ani nebudem.

mishenko

Janky napísal:Aha dakujem,tak uz mam jasno.Nevedel som to preto,lebo o AMD som sa nidky nezaujimal.Ani nebudem.

V pohode, ked ti netreba rychly pocitac za normal cenu, tak sa nemusis zatazovat a fandit Celeronom

Btw. to s tym Sempronom PRkovanym na Celeron si si mohol fakt domysliet

Cassy

V testoch je ale Sempron lepší ako Celeron (vo svojích triedach). Problém nie je v tom, že je to Celeron alebo Pentium. Problém je v tom, že je to Intel.

JanoF

Cassy napísal:Problém je v tom, že je to Intel.

mas to nejak dokazane ze je problem prave v tom???

To[m]aS

JanoF napísal:mas to nejak dokazane ze je problem prave v tom???

Tomu sa hovori odpor voci ten znacke

Lukkas

JanoF napísal:Intel Pentium 4 HT 3.0GHz Nortwood - krasna dobra klasika

a ja stable na 3.6 viac som stable netestoval

Aj ja mozem to tak navalit !!!

ale potom sa mi znizuje DUAL-RAM maju mensi vykon RAM a neviem preco

jjhacker

Janky napísal:Aha dakujem,tak uz mam jasno.Nevedel som to preto,lebo o AMD som sa nidky nezaujimal.Ani nebudem.

To je ale skoda, lebo to mas lacnejsie a vykon rovnaky (dnes uz aj vacsi)

Curuj · Príspevok od používateľa **Curuj** » 13 dec 2005, 9:26

moj procak ma len 500 Mhz, ale zatial mi staci. aspon ze je to poctive Pentium

)

Cassy

jjhacker napísal:To je ale skoda, lebo to mas lacnejsie a vykon rovnaky (dnes uz aj vacsi)

jj, najmä taký Sempron 3400+HT, Socket 754, 64-bit. To je trieda sama o sebe

MrTriska

mozna pozde alep rece - mam Athlon XP 1700+ taktovany na 2200+ avsak budu kupovat novy - nejakou tu 64ku

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 13 dec 2005, 15:41

Athlon XP 2500+ @ 3200+ a urcite sa ho nechystam tak skoro menit.

Aky procesor používaš?

Aky procesor použivaš?