jackb napísal:no vidis, ja to mam rovnake ked sa pise o slovenskych nackoch, komunistoch ci rusofiloch.

Tak tlm to pokrytectvo, keď sa ty ohradzuješ voči slovenským "náckom, rusofilom", nemá ti čo prekážať ohradenie sa k pôvodu "oblievačov kyselinou".

tehla napísal:Nic nevyzera stabilne - zakladom celeho problemu je europska demograficka kriza. Makaju, lebo makat musia, ti co prisli, ale vsetci vieme ako ziju tieto etnika v domovskych krajinach - pracovitostou sa prilis nepretrhnu, ich zeny a deti uz makat nebudu musiet, aby mohli ostat a uz teraz je polovica poberacov s migrantskym pozadim ... To moze viest casom k podobnej krize ako na vychodoslovenskom vidieku, kde tiez prebieha nahradzanie bielych ciganmi:

...

Ak to vidis ako idealnu buducnost pre dalsie generacie, tak fajn

A co je alternativa? Nutit nemcov nech sa mnozia?

moznosti ktore vidim:

a) nebudes zasahovat do reprodukcnej slobody nemcov a uzatvoris hranice pre ekonomickych migrantov
- a teda nechas nemecko prestarnut a vymriet
b) nebudes zasahovat do reprodukcnej slobody nemcov a zvolis nejaku formu imigracnej politiky
- a teda povodne obyvatelstvo postupne nahradi ine a budu sa znasat nasledky zvolenej formy imigracnej politiky (ktora zalezi od danej formy imigracnej politiky)
c) budes zasahovat do reprodukcnej slobody nemcov
- a budes znasat nasledky v zavislosti od danej politiky

Ludia migruju a nahradzaju sa na uzemiach snad od pociatku existencie ludstva, v tom problem nevidim, problem skor vidim v nedostatocnej kontrole nebezpecnych jedincov.

Demografia je osud ... od toho zavisi buducnost. Riesenim je v podstate to, o com je dnes zakazane rozpravat tzv. extremizmus. Otazka je, ci sa este da zmenit myslenie "moderneho europana", alebo sme odsudeni na pomale vyhynutie alebo nejaku vojnu o zdroje, ci ine scenare ...
Jednoznacne - ak ma Europa narodov prezit - uzatvorit europske hranice, uz vcera bolo neskoro. (RASIZMUS, XENOFOBIA)

Pricin preco sa v podstate vsetky europske narody prestavaju reprodukovat je viac, riesenie vidim v zmene viacerych faktorov - okamzity stop podpory zhubnych prvkov - LGTB komunit a spravania, egoisticky zameraneho "single" zivota, znehodnocovanie manzelstva, rodiny a vyzdvihovanie nezdravych sexualnych vzorcov, vysoka zamestnanost zien, extremny feminizmus atd., zakaz potratov (okrem vynimiek) a podpora prorodinne orientovanej kultury kazdodenneho zivota, ako to bolo v minulosti.

Jedna z pricin je vysoka zamestnanost zien a zle nastaveny ekonomicky system v tomto smere - musia robit, aby rodina mala dost penazi - rozhodnutie mat dieta je aj ekonomickym rozhodnutim - matka musi ist na matersku, prichadza o prijem a nieco stoji aj financovanie deti, pricinou je aj snaha rodicov zabezpecit detom co najvyssi standard a vzdelanie na ukor ich poctu. A dalsou , bude to zniet paradoxne, je prilis socialny stat - systemy dochodkoveho a zdravotneho poistenia, zavedene pred desatrociami v celej Europe.

Tie motivuju ludi k tomu, aby nemali deti... a imigrantov, aby chceli zit v Europe. Okrem dovodu mat dieta - pokracovanie generacie radost atd. tu bol vzdy aj dovod alebo nutnost mat deti - to raz vyrastie a postara sa o nevladneho rodica - je investiciou, to znamenalo väzbu medzi zivotnou urovnou cloveka v starobe a poctom deti, ktore vychoval.

Moderny socialny stat zrazu povedal obcanovi: Ked budes stary, ja sa o teba postaram - dam ti dochodok a uhradim poplatky za zdravotnu starostlivost. A zrazu clovek nepotreboval mat deti ako investiciu do staroby. Jedine, co musel je platit odvody. Lenze dorast novej generacie je zakladnym predpokladom celeho systemu ... Ked nie su deti, nie su pracujuci

Moderny socialny stat sa totiz zmylil - "myslel si", ze deti budu vzdy. Lenze ludia ich nemaju automaticky - naopak spoliehaju sa na to, ze v starobe ich uzivia potomkovia druhych. Ten kto ich nema - plati raz, ten kto ich ma - plati aj vtedy, ked ich zivi, sati, vychovava a to sa dnes ludom prilis nechce, este tak jedno, dve.

Co robit? Nepodlahnut tlaku na zavedenie eutanazie a masivny import pracovnej sily z mimoeuropskeho priestoru - skusenosti ukazuju, ze problemom je ich integracia a dalsie ekonomicke naklady, dochodkovy system zrejme padne tak ci tak v dosledku neproduktivity imigrantov z africkych a arabskych krajin a zvysovania priemerneho veku. Nevracat sa k socialistickej praxi detskych jasli a "zien vo fabrikach". Podporovat system, ze zeny si mozu dovolit ostat doma s detmi - zvysene prerozdelovanie v prospech rodin z detmi - davka od statu matke, ktora sa rozhodla byt doma a starat sa o rodinu. Dochodok napr. nijako nesuvisi s poctom deti, kt dochodca vychoval - cast dochodku by sa mala odvijat od toho, kolko kto odpracoval, ale mal by sa zaviest aj rodicovsky bonus, ktory by sa odvijal od poctu pracujucich deti dochodcu - tym sa ciastocne obnovi väzba medzi zivotnou urovnou v starobe a poctom deti.

Kompletne prebudovat "moderne" europske myslenie a kulturne prostredie, ktore je dnes namierene proti rodine. Bojovat v kulturnej vojne je dnes velmi nevdacne a takyto clovek je umlciavany a bity po hlave - homofobia, bigot, rasista, netolerantny, neosvieteny atd.

S niektorými vecami súhlasím, s niektorými nie
Môžeš mi ale vysvetliť ten súvis toho všetkého s eutanaziou?

tehla napísal:to raz vyrastie a postara sa o nevladneho rodica - je investiciou, to znamenalo väzbu medzi zivotnou urovnou cloveka v starobe a poctom deti, ktore vychoval.

Za predpokladu, že z tvojho decka nevyrastie taký hajzel ako napr. ja
Lebo keby si bol môj foter, tak sa na teba vyseriem.

Byť "nahradený" neeurópanmi je osud horší ako smrť - vymretie.

"Vymieranie" je nezmysel, z veľkej časti stojaci len na udržovaní súčasnej sociálnej úrovne a ideológii neustále rastu (slepá ulica kapitalizmu).

Nič z toho nevyrieši prísun ekonomických imigrantov z iných častí sveta. Hlavný dôvod (dopustenia) záplavy cudzincami je mýtus o "dani z minulosti" a "daň za úspech". Patologické a pseudomorálne argumenty.

Ak je nízka pôrodnosť možnou príčinou vymretia Európanov, vpustenie a živenie ľudí z iných kontinentov je toho istotou.

Európa prežila mor a vojny, jediné čo skutočne hrozí jej záhubou je v nej dnes nastolený systém.

Natalita sama o sebe sa dá zvrátiť.


Provokačne pre tehlu

ako zvratis nizku natalitu? zeny uviazes ku sporaku retazou a muzom budes povinne ockovat pripravky pre dobytok, aby sa chcel parit?

peterson, spasitel bielych zmatenych chlapcov ma predsa liek: enforced monogamy

-AA- napísal:Provokačne pre tehlu

Ano, ako v minulosti - cim viac deti, tym väcsi frajer a samec Ale co sa Goebbelsa a nacistov tyka, tak by bodlo aj v ramci zachovania rasy neposielat 18 - rocnych mladikov do vojny ako potravu pre dela a gulomety .. poznas moj nazor

-AA- napísal: Ak je nízka pôrodnosť možnou príčinou vymretia Európanov, vpustenie a živenie ľudí z iných kontinentov je toho istotou.
Európa prežila mor a vojny, jediné čo skutočne hrozí jej záhubou je v nej dnes nastolený systém.
Natalita sama o sebe sa dá zvrátiť.

Pravda, nejaku destruktivnu masovu imigraciu vobec nepotrebujeme, stacia zmeny v systeme a mysleni - treba sa pozriet ako sa napr. Nemecko rychlo dokazalo spamätat z vojen a zaludnit krajinu k najpocetnejsiemu etniku v Europe

beardie - zdanlivo odveci, ale je pravdepodobne, ze cim viac bude populacia starnut, tym viac bude stat tlacit na eutanaziu - likvidaciu starych, chorych a nakladnych pre spolocnost

Ano, ako v minulosti - cim viac deti, tym väcsi frajer a samec Ale co sa Goebbelsa a nacistov tyka, tak by bodlo aj v ramci zachovania rasy neposielat 18 - rocnych mladikov do vojny ako potravu pre dela a gulomety .. poznas moj nazor

Pozname, o to smiešnejši je tvoj protimigračný postoj.

Narodný socializmus porazila demokracia, tak tu máš demokraciu, neviem čo sa sťažuješ, keď vyhrali tí "dobrí"...

Servus Kali ty si myslis, ze to je otazka demokracie alebo vitazstva narodneho socializmu? Ved najludnatejsie krajiny Europy mali desatrocia demokraciu ...

Je to otazka ideologických smerov a hodnôt ktoré tieto režimi predstavovali...

tehla napísal:beardie - zdanlivo odveci, ale je pravdepodobne, ze cim viac bude populacia starnut, tym viac bude stat tlacit na eutanaziu - likvidaciu starych, chorych a nakladnych pre spolocnost

lenže eutanazia je dobrovoľná

Ako nevyliečiteľne chorý by som nechcel byť odkázaný na ničenie životov svojich blízkych, ty áno?

Andi-Cibula napísal:Za predpokladu, že z tvojho decka nevyrastie taký hajzel ako napr. ja

o to lepsi dovod mat tych deti viac

kali520 napísal:Je to otazka ideologických smerov a hodnôt ktoré tieto režimi predstavovali...

S niektorymi idealmi narodneho socializmu by sa dalo suhlasit, najväcsim problemom bol prave ten hystericky nacionalizmus.
To mas ako s Rusmi a bolsevizmom - vymysleli ho Rusi? Zorganizovali revoluciu a zabili cara, financovali ich rusi alebo zidovske banky? Organizovali genocidu vlastneho naroda a pravoslavnej cirkvi Rusi? Extremny nacionalizmus zidov - menejcennost nezidov bola zakladnym kamenom ich nabozensko-nacionalistickej ideologie ..Podobne Nemci hrali v systeme druhu ligu a boli pouziti ako nastroj hysterickeho a expanzivneho nacionalizmu

beardik - tazka tema a velmi zneuzitelna (OT, to by bolo na samostatnu debatu)

Pokojne sa rozpis v inej na to určenej, ak sa ti chce

tehla napísal:o to lepsi dovod mat tych deti viac

Aký dôvod ? Kvantitou prebiť kvalitu ?
Dúfať, že aspoň jeden sa podarí ?

tehla:

S niektorymi idealmi narodneho socializmu by sa dalo suhlasit

Akými?

Ach tí poliaci...

https://www.etrend.sk/ekonomika/svedi-s ... oblem.html

tak a podme sa po vikende do toho pustit:

tehla napísal:Demografia je osud ... od toho zavisi buducnost. Riesenim je v podstate to, o com je dnes zakazane rozpravat tzv. extremizmus. Otazka je, ci sa este da zmenit myslenie "moderneho europana", alebo sme odsudeni na pomale vyhynutie alebo nejaku vojnu o zdroje, ci ine scenare ...
Jednoznacne - ak ma Europa narodov prezit - uzatvorit europske hranice, uz vcera bolo neskoro. (RASIZMUS, XENOFOBIA)

Zhodneme sa v tom, ze existuju skupiny ktore napadaju slobodu prejavu a oznacuju vsetkych co s nimi nesuhlasia za rasistov/xenofobov, diskutovat s a nimi velmi neda a kricia prilis na to aby sa dali pohodlne ignorovat.
Ale ak Europa vymiera tak uzatvorenie hranic by jej velmi nepomohlo

tehla napísal:Pricin preco sa v podstate vsetky europske narody prestavaju reprodukovat je viac, riesenie vidim v zmene viacerych faktorov - okamzity stop podpory zhubnych prvkov - LGTB komunit a spravania, egoisticky zameraneho "single" zivota, znehodnocovanie manzelstva, rodiny a vyzdvihovanie nezdravych sexualnych vzorcov, vysoka zamestnanost zien, extremny feminizmus atd., zakaz potratov (okrem vynimiek) a podpora prorodinne orientovanej kultury kazdodenneho zivota, ako to bolo v minulosti.

LGBT komunity a podobne maju zastupenie na urovni statistickej chyby a vobec ti nezakazuju zit si tvoj rodinny zivot a zobrat si cloveka podla tvojej osobnej volby. Co sa tyka rodiny ako zakladnej jednotky spolocnosti tak tam je problem ovela zlozitejsi ale ako vidim, zaujmaju ta len ti co najviac kricia (az na tu vysoku zamestnanost zien ale o tom nizsie). Velmi komplexna a hlboka analyza tehla, bravo

tehla napísal:Jedna z pricin je vysoka zamestnanost zien a zle nastaveny ekonomicky system v tomto smere - musia robit, aby rodina mala dost penazi - rozhodnutie mat dieta je aj ekonomickym rozhodnutim - matka musi ist na matersku, prichadza o prijem a nieco stoji aj financovanie deti, pricinou je aj snaha rodicov zabezpecit detom co najvyssi standard a vzdelanie na ukor ich poctu. A dalsou , bude to zniet paradoxne, je prilis socialny stat - systemy dochodkoveho a zdravotneho poistenia, zavedene pred desatrociami v celej Europe.

Vysoka zamestnanost zien nie je problem. Problem je, ze v mnohych pripadoch zeny musia do prace aj keby chceli ostat doma s rodinou. Tam paradoxne ten socialny stat (alebo nejaku obdobu) treba. Dieta je a vzdy bolo ekonomickou zatazou (akurat teraz vieme deti lepsie planovat ako kedysi) a vobec nerozumiem preco je zle ak chcu mat rodicia menej deti ale zabezpecit im lepsie podmienky (kvalita pred kvantitou, nie?). Ale rozhodne by som nijako neobmedzoval zamestnavanie zien na zaklade presvedcenia,ze zena ma udrziavat teplo rodinneho krbu - je to mrhanie potencialom a v pripade zdravotnictva/vedy by to aj sposobilo skodu na zivotoch.

tehla napísal:Tie motivuju ludi k tomu, aby nemali deti... a imigrantov, aby chceli zit v Europe. Okrem dovodu mat dieta - pokracovanie generacie radost atd. tu bol vzdy aj dovod alebo nutnost mat deti - to raz vyrastie a postara sa o nevladneho rodica - je investiciou, to znamenalo väzbu medzi zivotnou urovnou cloveka v starobe a poctom deti, ktore vychoval.

Omg vazne ti pripadaju socialne staty ako hlavny dovod preco chcu ludia emigrovat do Europy? Tak potom vazne nechapem preco ich ovela viac migruje do USA A ludia maju deti lebo je to prirodzeny ludsky instinkt - tento instinkt sa nasledne prisposobuje aj socialnym podmienkam, mnozstve dostupnych prostriedkov, hustote obyvatelstva a podobne. Ak chces aby mali ludia viac deti tak ich prestahuj do miest kde ich bude menej, obmedz im prostriedky a daj im pracu pri ktorej moze byt clovek uzitocny cim skor a obmedz rozne formy antikoncepcie. Sice tym zvysis aj detsku umrtnost, pocet konfliktov, znizis vek ktoreho sa budu ludia dozivat ale zeny budu rodit viac.

tehla napísal:Moderny socialny stat zrazu povedal obcanovi: Ked budes stary, ja sa o teba postaram - dam ti dochodok a uhradim poplatky za zdravotnu starostlivost. A zrazu clovek nepotreboval mat deti ako investiciu do staroby. Jedine, co musel je platit odvody. Lenze dorast novej generacie je zakladnym predpokladom celeho systemu ... Ked nie su deti, nie su pracujuci

Moderny socialny stat sa totiz zmylil - "myslel si", ze deti budu vzdy. Lenze ludia ich nemaju automaticky - naopak spoliehaju sa na to, ze v starobe ich uzivia potomkovia druhych. Ten kto ich nema - plati raz, ten kto ich ma - plati aj vtedy, ked ich zivi, sati, vychovava a to sa dnes ludom prilis nechce, este tak jedno, dve.

Voci tomuto nemam ziadne velke vyhrady, dolezite je ale aj vediet preco je system takto nastaveny a ako sa to stalo.

tehla napísal:Co robit? Nepodlahnut tlaku na zavedenie eutanazie a masivny import pracovnej sily z mimoeuropskeho priestoru - skusenosti ukazuju, ze problemom je ich integracia a dalsie ekonomicke naklady, dochodkovy system zrejme padne tak ci tak v dosledku neproduktivity imigrantov z africkych a arabskych krajin a zvysovania priemerneho veku. Nevracat sa k socialistickej praxi detskych jasli a "zien vo fabrikach". Podporovat system, ze zeny si mozu dovolit ostat doma s detmi - zvysene prerozdelovanie v prospech rodin z detmi - davka od statu matke, ktora sa rozhodla byt doma a starat sa o rodinu. Dochodok napr. nijako nesuvisi s poctom deti, kt dochodca vychoval - cast dochodku by sa mala odvijat od toho, kolko kto odpracoval, ale mal by sa zaviest aj rodicovsky bonus, ktory by sa odvijal od poctu pracujucich deti dochodcu - tym sa ciastocne obnovi väzba medzi zivotnou urovnou v starobe a poctom deti.

Kompletne prebudovat "moderne" europske myslenie a kulturne prostredie, ktore je dnes namierene proti rodine. Bojovat v kulturnej vojne je dnes velmi nevdacne a takyto clovek je umlciavany a bity po hlave - homofobia, bigot, rasista, netolerantny, neosvieteny atd.

1. Skusenosti naopak ukazuju, ze imigranti su pre ekonomiku prospesni (ale o pracujucich imigrantoch sa velke clanky pisat nebudu)
2. Podporovat zeny ako matky - ano ale musi to byt ich rozhodnutie
3. Skolky ano, jasle su otazne
4. Dochodok zeny by mal suvisiet s poctom odchovanych deti ale nie len pocet je dolezity ale aj kvalita odchovania
5. Tuto namierenost proti rodine beriem ako strednodoby trend, daj tomu desatrocie a bude to prec (alebo som moc optimista?)

-AA- napísal:Byť "nahradený" neeurópanmi je osud horší ako smrť - vymretie.

uvedom si, ze akukolvek mas v zivote schopnost a cimkolvek si uzitocny pre spolocnost, existuju zastupy neeuropanov ovela lepsich v cokolvek co ovladas. Okrem "schopnosti" mat bielu kozu.

Andi Cibula - najlepsia je kvantita aj kvalita - a to je vtedy, ked sa z väcsej casti o deti stara matka, nie ulica ...

javatar napísal:Zhodneme sa v tom, ze existuju skupiny ktore napadaju slobodu prejavu a oznacuju vsetkych co s nimi nesuhlasia za rasistov/xenofobov, diskutovat s a nimi velmi neda a kricia prilis na to aby sa dali pohodlne ignorovat.

hovori sa im lavicovi extremisti

javatar napísal:Ale ak Europa vymiera tak uzatvorenie hranic by jej velmi nepomohlo

Richard Sulik: zatvorenie hranic - jedine riesenie pre Europu

Ako "kolonizatori " prispeju k nevymieraniu europanov? tym, ze budu znasilnovat zeny?
Miestopredseda syrskeho parlamentu v rozhovore pre parlamentni listy vraj prehlasil "Utecencov vracajte, u nas su doma" - okrem toho upozornil, ze sa na nas vali rovnaky terorizmus s akym bojuju v Syrii. Nasi predkovia neboli ziadni "slnieckari", nesklonovali rasizmus, nemali fondy a nadacie, ale neprisposobivych vykazali mimo obec a Europu pred islamom ubranili. My otvarame dvere, sypeme do natiahnutych dlani a nastavujeme krky macetam, lepsie?

javatar napísal:Co sa tyka rodiny ako zakladnej jednotky spolocnosti tak tam je problem ovela zlozitejsi ale ako vidim, zaujmaju ta len ti co najviac kricia (az na tu vysoku zamestnanost zien ale o tom nizsie). Velmi komplexna a hlboka analyza tehla, bravo

Platilo a stale plati - cim pevnejsia RODINA, a komunita, tym silnejsia a odolnejsia spolocnost. A rodiny - ateisti, krestania pracuju na nas, na vsetkych pani, komunisti, socani ... sme slovania, germani, to im vadi. Ti historicky mudri a statocni. Na vsetkych moznych frontach stale vitazia, je to hra o zivot

javatar napísal:Omg vazne ti pripadaju socialne staty ako hlavny dovod preco chcu ludia emigrovat do Europy? Tak potom vazne nechapem preco ich ovela viac migruje do USA

Lebo Europa otvorila hranice relativne nedavno. A pretoze to je tiez spolocnost vytvorena prevazne zapadoeuropskymi pristahovalcami, kde maju lepsie podmienky, podobny problem mala aj Juzna Afrika, ktora tvorila 75 percent HDP a väcsina Afriky na nej bola zavisla - viac ako milion ilegalov. Juzna Afrika bola riadena na principe zapadnej parlamentnej republiky a striktne rasovo segregovana, ktora poskytovala samospravu cernochov na ich vlastnom uzemi

javatar napísal:1. Skusenosti naopak ukazuju, ze imigranti su pre ekonomiku prospesni (ale o pracujucich imigrantoch sa velke clanky pisat nebudu)

ale ani o tych nepracujucich ...Aj tak by ma zaujimalo, co system urobi, ked sa zdvihne ich porodnost - uz takto ma 5-20 percent nevyuzitelnej aktivnej populacie. Ludia s IQ 70, primitivnejsi, agresivnejsi so sklonom ku kriminalite, ktori sa premnozuju a ziju zo socialnych davok na ukor produktivnej casti, neprinasaju spolocnosti ziadny prospech, prave naopak. Co s nimi potom? - Mozes este verit, ze takto to nedopadne, ale skusenosti ti nedavaju za pravdu. Ako dlho su na Slovensku cigani? 700 rokov?
A spolocnost, ktora tomu necha volny priebeh a rezignuje na udrziavanie kulturnosti, kvality populacie degeneruje a upadne do chaosu

javatar napísal:5. Tuto namierenost proti rodine beriem ako strednodoby trend, daj tomu desatrocie a bude to prec (alebo som moc optimista?)

hlavne - samo od seba sa to urcite nestane

javatar napísal:uvedom si, ze akukolvek mas v zivote schopnost a cimkolvek si uzitocny pre spolocnost, existuju zastupy neeuropanov ovela lepsich v cokolvek co ovladas. Okrem "schopnosti" mat bielu kozu.

Tak toto je logika teda