Vcera oddelenie propagandy dennika "N" vydalo spravu, ze fotka tesiacich sa moslimov pred katedralou bola podvrh, ktory uverejnil sputnik (od Rusov) . ... Robia z ludi blbcov, lebo si myslia, ze sa nevedia sami pozret na facebook, moslimovia oslavuju po kazdom teroristickom utoku a liberalne media ich zakazdym kryju. Nic nove. Nahody to nie su, ide o teroristicke utoky, to snad dojde kazdemu, kto neni uplny hlupak. kto je za tym, tazko povedat ... Krestania a Francuzi urcite nie.
Nieco z international bussines times - americkych medii, aby taky Smatana nemal s tym robotu a nespisoval zas cierne listiny "konspiraterov" a divne fb posty

The fire to the iconic church, however, may have raised awareness to a rash of vandalism to French churches. A total of 875 of France's 42,258 churches were vandalized in 2018, with a small fire set to the Saint-Sulpice church in Paris in March, according to French police.

In the same week that the fire broke out at the Saint-Sulpice church, another 11 churches were vandalized. According to the Ministry of the Interior, a total of 1,063 anti-Christian acts were recorded in 2018 alone.

https://www.ibtimes.com/notre-dame-cath ... 18-2785886

Francuzi su vo vojne a zatiahla ich tam vlada globalistickych "elit"

Ano. Aj na konci 18. storocia to boli moslimovia a gobalne elity. Aj minulu noc v US chodil s kanistrami benzinu okolo chramu moslim - Detto v byvalej CSSR po roku 1948 nicili kostoly moslimovia.

“Tesenie sa”: kedze 90% tychto videi su recyklaty, ktore su zamerne premenovane a pretitulkovane, aby zacali niest posolstvo ake uploader chce, je na mieste skepsa. Pozname “rabovanie ako kazdy vecer v Londyne”, ktore boli vlastne oslavami nemeckych ultras. Alebo titulky troch Trnavcanov ku azylantovi hovoriacom lamanou anglinou nieco ine, ako tvrdil pisany text.
Ak by sme pripustili, ze sa tesili naozaj. Kolko Slovakov sa tesilo za zadusenia sa ludi v aute? Znamena to, ze cele Slovensko sa tesilo? Cela Europa jasala? Zapadny svet podskakoval radostou? Tak preco par osob generalizovat na 1,5mld ludi?

\\este ku rozsahu skod: na streche boli umiestnene vecelie ule. vsetky vcelie rodiny prezili poziar a jeho likvidaciu bez uhony.

\\ http://paralelnilisty.cz/2019/04/19/jak ... iG25xZOadw

//autoeditácia príspevku (25 Apr 2019, 7:11)
\\ti, ktori nenavidia krestanov. jedneho takeho, co sa prehlasil za clena kultruy z hlbokeho staroveku mame aj tu.

M4jk1:-) napísal:

Ičko hovorí o cenzúre (google a iných nadnárodných gigantov) vo videjku zavesenom na youtube, ktorý vlastní google. Pričom zisky z týchto videí Ička živia.


Keby sme naozaj žili v totalite, tak po prvej jeho verejnej reči o cenzúre, by si po neho prišli páni, dostal by pár rán obuškom po hlave a v lepšom prípade by skončil niekde v pracovnom tábore, v tom horšom by sa už jeho príbuzní nikdy nedozvedeli, čo sa s ním stalo. A nikto by ani netušil, že nejakí Ičko existoval. Pretože takto to chodí v krajinách, kde naozaj panuje cenzúra.

ephramko: Ja tu nebudem dávať od veci vyhlásenia, že žijeme v totalite, neofašistickom korporativizme a pod. bludy. Ale ty úplne ignoruješ vývoj, ktorý v západných krajinách nastal v posledných dekádach. Žiadna totalita sovietskeho alebo nacistického typu nie je potrebná, nie je potrebnú ju aplikovať. Metódy kontroly a ovládania, ak sa aplikujú, tak už úplne iným spôsobom. Navonok mäkším, ale v skutočnosti, zdá sa, účinnejším. Lebo ono v Sovietskom zväze mohla byť totalita, zatvárali sa a likvidovali sa ľudia, ale postupom času už každý stratil ilúzie o danom režimu a život bol inscenovaný. Ozajstný kumšt je presvedčiť ľudí, že ľudia sú slobodní, žijú v najlepšom možnom svete a že alternatíva je nemožná, že neexistuje. A to sa dá aj bez brutálnej represie, vývoj napreduje, sú nové metódy. Žiadny obušok po hlave, také režimy sú nestabilné a skôr či neskôr sa zrútia.

Najviac sa tejto problematike venoval hádam Chomsky, písal som to tu stokrát, riešilo sa to takisto stokrát. V podstate je smutné, že diskusia je tu ukradnutý dvomi krajnými, nezmyselnými protipólmi. Jeden liberálny, všetko na ružovo, druhý rôzne postavičky z krajne pravicového spektra, ktoré bľabocú o totalite.

hughito napísal:ephramko: Ja tu nebudem dávať od veci vyhlásenia, že žijeme v totalite, neofašistickom korporativizme a pod. bludy. Ale ty úplne ignoruješ vývoj, ktorý v západných krajinách nastal v posledných dekádach. Žiadna totalita sovietskeho alebo nacistického typu nie je potrebná, nie je potrebnú ju aplikovať. Metódy kontroly a ovládania, ak sa aplikujú, tak už úplne iným spôsobom. Navonok mäkším, ale v skutočnosti, zdá sa, účinnejším. Lebo ono v Sovietskom zväze mohla byť totalita, zatvárali sa a likvidovali sa ľudia, ale postupom času už každý stratil ilúzie o danom režimu a život bol inscenovaný. Ozajstný kumšt je presvedčiť ľudí, že ľudia sú slobodní, žijú v najlepšom možnom svete a že alternatíva je nemožná, že neexistuje. A to sa dá aj bez brutálnej represie, vývoj napreduje, sú nové metódy. Žiadny obušok po hlave, také režimy sú nestabilné a skôr či neskôr sa zrútia.

Ake metody cenzuri mas na mysli (konkretne)?

Ja som o cenzúre nepísal, tá sa v klasickom štýle ako kedysi už ani nedeje, pretože napr. máme internet, ktorý sa ešte nejako nereguluje (ale chce sa), takisto neexistuje nejaký štátny centrálny orgán, ktorý by bielil miesta v novinách (ako kedysi). Skôr ide o to, či vieme charakterizovať dominantnosť nejakých názorov, naratívov, ich pomer oproti opačným a pod.

hughito napísal:Ja som o cenzúre nepísal, tá sa v klasickom štýle ako kedysi už ani nedeje, pretože napr. máme internet, ktorý sa ešte nejako nereguluje (ale chce sa), takisto neexistuje nejaký štátny centrálny orgán, ktorý by bielil miesta v novinách (ako kedysi). Skôr ide o to, či vieme charakterizovať dominantnosť nejakých názorov, naratívov, ich pomer oproti opačným a pod.

1. nejde o cenzuru ani v naznakoch, lebo povedat si mozes co chces
2. nazor ako taky je bezcenny
3. myslis, ze je doobre prezentovat nazorystylom 5 minut Hitler, 5 minut zid? Ja nie, existuju nebezpecne nazory, ktore su zhubne pre spolocnost preco by mali byt tolerovane?

hughito napísal:Skôr ide o to, či vieme charakterizovať dominantnosť nejakých názorov, naratívov, ich pomer oproti opačným a pod.

tym, ze vacsina ludi nie su nacisticke ci komunisticke jednobunkovce nastava cenzura komunizmu a nacizmu?
nie, to je ta sloboda prejavu. ty si mozes hovorit co chces a my ta za to mozme vysmiat a poslat do kelu. meme mas ku tomu v teme, kde sa s nackami modlis ku Blahovi

harrison314 napísal:
1. nejde o cenzuru ani v naznakoch, lebo povedat si mozes co chces
2. nazor ako taky je bezcenny
3. myslis, ze je doobre prezentovat nazorystylom 5 minut Hitler, 5 minut zid? Ja nie, existuju nebezpecne nazory, ktore su zhubne pre spolocnost preco by mali byt tolerovane?

Veď som napísal, že tie mechanizmy sú iné, "cenzurovanie" iných ako dominantných naratívov prebieha iným spôsobom. Dvoje nechápem a trojka: nie, to si nemyslím, ale vidím tu nebezpečie v tom, kto určí, čo je zhubné a čo nie, čo je nebezpečné a čo nie. Tá nebezpečnosť sa vie veľmi ľahko politicky zneužívať, a opäť aktuálnym establišmentom. Kedysi takto ako ty rozmýšľali napr. boľševici. Tiež len likvidovali nebezčné názory.

Ale to nie je cenzura, ani nie su nejako utlacanie dokonca ani perzekuovane. Len ludia zabudaju, ze zo slobodou prichadza aj zodpovednost.

hughito napísal:Dvoje nechápem a trojka: nie, to si nemyslím, ale vidím tu nebezpečie v tom, kto určí, čo je zhubné a čo nie, čo je nebezpečné a čo nie.

napriklad myslienky rasizmu, utlacnia istej skupiny ludi, diskrimacie... proste veci o ktorych uz z historie vieme, ze ak sa rozsiria tak sposobia smrt mnohych nevinnych ludi.

Toto video to v zavere pkene vysvetluje (predco mozu byt niektore nazory nebzpecne)

Ad 3) vsetko co porusuje zakon. Takze ked si chlapec nahana publikacnu cinnost vymyslanim si toho co dobre komunisti urobili pred ludstvo dopusta sa Podpory a propagacii hnuti. Ak je Prokuratora bezzuba a neposle ho lepit sacky a vyskusat si tak pracu, tak mu ma aspon socialna siet zmazat stranku.

jackb napísal:Ad 3) vsetko co porusuje zakon. Takze ked si chlapec nahana publikacnu cinnost vymyslanim si toho co dobre komunisti urobili pred ludstvo dopusta sa Podpory a propagacii hnuti. Ak je Prokuratora bezzuba a neposle ho lepit sacky a vyskusat si tak pracu, tak mu ma aspon socialna siet zmazat stranku.

Socialna siet je sukromna firma, pricom jej zalozenim suhlasil s podmienkami jej pouzitia. Povodnym prispevkom som chcel poukazat na to, ze ked niekomu facebook zmaze stranku, tak to nie je cenzura.

ja suhlasim. ani mazanie postov, ci zamykanie diskusii na strankach novin, alebo na takomto diskusnom fore nie je cenzura

Zaujímavý list najcitovanejších vedeckých článkov ktoré boli spätne preukázané ako zavádzajúce alebo klamlivé a následne na základe tohto stiahnuté z vedeckých publikácií.

Je tam napríklad veľmi známa štúdia o autizme a vakcínach na ktorú sa stále odvoláva veľa anti-vax "odborníkov".

https://retractionwatch.com/the-retract ... ed-papers/

Rozhovor s predcednickov Európskej rady skeptických spoločností o pristore v mediach, testovani paranormalnych schopnosti a mnohom inom...

https://dennikn.sk/1504522/ceska-skepti ... s/?ref=top

SIS vo svojej vyrocnej sprave nespomenula Sorosa ani ziadne uklady proti republike.

zeby poslanec z Topolcian, fasisti a cela bludwebna scena len klamali a zavadzali, tie nuly (TM)? ved oni povedali, ze maju praudu a videli Sorosa s tryskacom. tu uz nikto nic negarantuje.

alebo: SIS riadenu nominatom SNS kontroluje CIA a preto museli napisat spravu aku napisali.

Hmmm
Niečo pre chemtrailsidiotov:
Aha - už aj veternými elektrárňami nás práškujú

nie som si isty, ci to tu nahodou uz nebolo, ale pekny pohlad do myslenia alternativcov


pani Ritomska bola poslankyna za OLaNO, Jankech ma dlhorocnu prax byt skladnikom, ale nepredpokladam, ze cita Vergilia v originale
zvysni dvaja v pohode

ma to sice hodinu, ale odporucam

jackb napísal:SIS vo svojej vyrocnej sprave nespomenula Sorosa ani ziadne uklady proti republike.

zeby poslanec z Topolcian, fasisti a cela bludwebna scena len klamali a zavadzali, tie nuly (TM)? ved oni povedali, ze maju praudu a videli Sorosa s tryskacom. tu uz nikto nic negarantuje.

alebo: SIS riadenu nominatom SNS kontroluje CIA a preto museli napisat spravu aku napisali.

Viem, ze vetsina ludi povie, ze sme uz o tom vedeli davno.
No teraz ma na to SIS dokazy, vystopovane toky financii a podobne.

A ak v zemi vytvorite atmsoferu, kde vsetci politici nestoja za nic, chvu vasz zabit migranti/ockovanie/oni, vasi spojenci tajne bojuju proti vam, tak ako cudzia mocnost lahsie ziskate spionov a kolaborantov.