V podstate áno, ani Švédsko nejde podľa doporučení, ktoré sú preverené rokmi

Všetko sa zahodilo do koša a preferujú sa totalitne praktiky, ktoré sú nevhodné pri danej hrozbe

Slovami Radicovej: "snáď sa nebude 16 krajín mýliť"

Podla doporuceni preverenymi rokmi? Nie su prave karantena a uzatvaranie dve tie najdlhsie a najlepsie overene opatrenia?

ak si v stredoveku, tak samozrejme ano

pri covide ale, ak vies presne sposob a rychlost prenosu, postihnute sociodemograficke skupiny a sposoby ochrany, tak nie, mame na viac

Obyvatelia svenska maju na pocet obyvatelov 10x viac mrtvych ako ich susedia, ktory zvolili iny pristup, no maju rovnake podmienky na zivot.
Ak by sme tuto analogiu presunuli do nasich podmienok, tak stalo by tolko mrtvych za tu slobodu a neobmedzovanie sa?

jasne, ze maju viac umrti, ked si nechali v maji vykosit polovicu domovov dochodcov...
z toho sa poucili a hodnoty umrti u nich na jesen a zimu rastu podobne ako v pripade inych krajin

lenze ti ludia by asi o moc dlhsie nevydrzali, vek umrti:
0-9.........6
10-19....3
20-29....14
30-39....28
40-49....69
50-59....232
60-69....632
70-79....2,300
80-89....4,662
90+........3,059

ludia pod 60 umieraju len, ak maju komorbidity

okrem toho je potrebne zistit akym sposobom Svedi reportuju umrtia a ako ich reportuju ostatne krajiny

umrtia vo Svedsku:
2015: 90,907
2016: 90,982
2017: 91,972
2018: 92,185
2019: 88,766
2020: 98,081

napr aj v Cechach ma clovek s covidom po autonehode napisany ako dovod umrtia covid (realne je to mozno 30 %), na Slovensku sa robi vzdy pitva

Blatný tak navázal na své předchozí vyjádření, že každý, „kdo zemře i na autonehodu a má covid-19“, je vykázaný jako pacient, který zemřel na covid-19.

COVID-19 deaths per million people, rolling 7-day average:
1. Portugal 22.53
2. UK 18.31
3. Slovakia 15.54
4. Czech Republic 13.75
5. Eswatini 12.68
6. Slovenia 12.37
7. Liechtenstein 11.24
8. Lithuania 10.71
9. Ireland 10.47
10. Latvia 10.01

kde je Svedsko?

beardie napísal: 26 jan 2021, 11:39 COVID-19 deaths per million people, rolling 7-day average:
1. Portugal 22.53
2. UK 18.31
3. Slovakia 15.54
4. Czech Republic 13.75
5. Eswatini 12.68
6. Slovenia 12.37
7. Liechtenstein 11.24
8. Lithuania 10.71
9. Ireland 10.47
10. Latvia 10.01

kde je Svedsko?

Ked si si dal tolku namahu, kde su v tom zozname susedia Svedska? Lebo s nimi by sa dalo svedsko krasne porovnat.
Pocet mrtvych na mil. ob. celosvetovo.

3.Belgicko
4.Slovinsko
5.Cesko
6.Anglicko
7.Taliansko
11.USA
22.Svedsko
68.Dansko
100. Fínsko
107.Nórsko
116.Island
136.Japonsko
190.Cina
199.Taiwan

Mali prvu vlnu hlavne v domovoch dochodcov a maju ju aj teraz, a maju ju vsade po svete, a stale je pocet mrtvych 10x vyssi ako u jeho susedov.

a aj napriek tomu sa celkovy pocet umrti zmenil medzirocne len o par percent, paradox, ze?

Hlavne u tích Aziatskych krajín je možno aj diskutabilné či sú naozaj ich čísla pravdivé. Hlavne u tej Číny dosť pochybujem.

ta Cina moze byt hodnoverna, tam su naozaj schopni totalitne zavriet 12 milionove mesto do izolacie
ale v Europe sme uz trochu dalej

Ci totalitne zavriet 12 milionove mesto do karanteny alebo totalitne zaviest povinne testovanie 5 milionovej krajiny bez schvalenia parlamentom, ja v tom principialny rozdiel nevidim.

Ako to je najnovsie s tym potvrdenim o prekonani covidu? Cital som na UVZ, ze ludom, ktori boli pozitivni v obdobi od 2.11.2020 do 17.1.2021 staci predlozit SMS alebo email o pozitivnom vysledku. Ludom pozitivnym 18.1.2021 a neskor vraj treba potvrdenie od lekara.

Niekde predtym som to cital praveze naopak, ze po novom uz nemaju byt tie potvrdenia potrebne. Tusim aj v telke to tak bolo... mam v tom trochu chaos.

Nema niekto doveryhodne zdroje a vysvetlenie? Vdaka

beardie napísal: 26 jan 2021, 10:19Všetko sa zahodilo do koša a preferujú sa totalitne praktiky, ktoré sú nevhodné pri danej hrozbe

Covid neprináša len smrť starých a komorbidných.
Covid prináša post-covidové syndrómy vo forme roznych neurologických prejavov. To nie sú jednotky ani stovky ľudí. To sú tisícky ľudí.
Keby sme šli cestou premorenia, tak tu máme tisíce neuro-kriplov.
To, že olivy mi chutia ako benzín a naopak benzín mi smrdí ako prdy alebo arašidy cítim ako naftalén, to je len slabý čajíček toho, čo prežívajú tisícky iných post-coviďákov. Pretrvávajúce bolesti hlavy, nepozornosť, nespavosť, narušená motorika, zhoršené videnie ...
Ešte raz - nie jednotky ani desiatky ani stovky. Tisícky.

Covid nie je chrípka. Covid je covid.

vies tie tisicky nejak podlozit? najlepsie v pocte na 100000 obyvatelov?

beardie napísal: 26 jan 2021, 12:24 a aj napriek tomu sa celkovy pocet umrti zmenil medzirocne len o par percent, paradox, ze?

O kolko si chcel aby sa zmenil medzirocne pocet umrti, ked rocne tam zomrie, podobne ako aj v cechach 100tisic ludi a na koronu im tam zomrelo 11-tisic ludi, podobne zomelo aj v cechach a nevnimaju to 2x pozitivne.

retkvic napísal: 26 jan 2021, 14:44na koronu im tam zomrelo 11-tisic ludi

nezomrelo

Andi_Cibula napísal: 26 jan 2021, 14:14 Covid neprináša len smrť starých a komorbidných.
Covid prináša post-covidové syndrómy vo forme roznych neurologických prejavov. To nie sú jednotky ani stovky ľudí. To sú tisícky ľudí.

Neviem ci to hovoril infektolog Sabaka, co je v denno dennom kontakte s hospitalizovanymi na jiske, alebo niekto iny, ze v podstate skoro kazdy, kto sa dostal na jisku, alebo vacsina z nich skonci s nejakym celozivotnym nasledkom, ci uz neurologickym, postihnutim pluc, stalou unavou, alebo niecim inym, tych ludi su minimalne u nas tisicky, ak nie viac.

Autoeditácia príspevku po 11 min 46 sek:

beardie napísal: 26 jan 2021, 14:49nezomrelo

Stokholmsky syndrom? Povedzme ze ano.

ta citacia, ktora tych 11000 umrti vysvetluje, je priamo na tejto strane (dany post)
okrem toho je vysvetlenie tej zavadzajucej hodnoty vseobecne znama vec

ked uz teda chces byt utocny, budem aj ja: si taky lenivy alebo nevies citat?

beardie napísal: 26 jan 2021, 14:40 vies tie tisicky nejak podlozit? najlepsie v pocte na 100000 obyvatelov?

How common is it?
Around 10% of patients who have tested positive for SARS-CoV-2 virus remain unwell beyond three weeks, and a smaller proportion for months. This is based on the UK COVID Symptom Study, in which people enter their ongoing symptoms on a smartphone app. This percentage is lower than that cited in many published observational studies, whose denominator populations were those admitted to hospital or attending specialist clinics. A recent US study found that only 65% of people had returned to their previous level of health 14-21 days after a positive test.

beardie napísal: 26 jan 2021, 14:40 vies tie tisicky nejak podlozit? najlepsie v pocte na 100000 obyvatelov?

Hladaj, v tejto teme som dal niekolko stran dozadu dva odkazy na long covid (v Britanii ho ma cca 10% ludi, co mali pozitivny test) a u dti sa prejavuje PIMS (tiez nepakna vec).

beardie napísal: 26 jan 2021, 15:26 ked uz teda chces byt utocny, budem aj ja: si taky lenivy alebo nevies citat?

Nie, len som chcel vediet ci vies odpovedat viac nez jednym slovom, misia splnena
Nepovedal by som ze som utocny, skor mi to prislo vtipne to slovne spojenie, ktore sa pouziva na obhajcov svedskej strategie, ktora niekde funguje a niekde by nefungovala.

hej, ja som tu ten, co pise posty jednym slovom, presne