Niektorí argumentovali možnosťou prekladu hlasu do textu a jeho odosielanie. Aj to by však zaťažovalo procesor a vybíjalo akumulátor mobilu podstatným spôsobom.
Nikdy som nenadobudol dojem, že mi podsúva reklamy na základe hovoru alebo debát v blízkosti mobilu.
Len na veci, ktoré som predtým aktívne hľadal. Niekde ide nastaviť, aby nešli personalizované ale len všeobecné reklamy.
Kto sa nudí - alebo je paranoik - má možnosť nainštalovať si apku tretej strany a šmírovať, kedy koľko čoho ide a pracuje. Čo sa odoslalo celkovo, čo odosiela momentálne, ako je zaťažený procesor okamžite. Možno objaví sprisahanie...
Mne ani počas môjho rozprávania nebeží viac procesor, sieť atd - buď ma mobil neznáša, alebo vie, že si dávam pozor a odosiela to tajne hlboko v noci

Je to proste konspiracia a nedeje sa to. Ak by sa to dialo, aj laik by vedel podlozit XYZ dokazov, meratelnych, objektivnych.

Neoplato sa to robit, a nerobi sa to. Ak sa vam zda, ze ano, je to znama psychologicka "anomalia".

Teraz mi reklama podsúvala samé motorky a žiadne som nikde nepozeral.

Dobrá hláška k dnešnému "referendu" z jednej diskusie:
"Namiesto aby som nešiel poobede alebo večer, som si pekne privstal a nešiel už ráno."

Hensym napísal: 21 jan 2023, 13:33 Je to proste konspiracia a nedeje sa to. Ak by sa to dialo, aj laik by vedel podlozit XYZ dokazov, meratelnych, objektivnych.

Neoplato sa to robit, a nerobi sa to. Ak sa vam zda, ze ano, je to znama psychologicka "anomalia".

Je to tvoj nazor, neberiem ti ho akurat s nim nesuhlasim.
O nicom neetickom ci dokonca nelegalnom nepisem, sam si tu napisal ze to je v podmienkach ze to moze byt pouzivane na cielenu reklamu.
Len si myslim ze mas trochu skreslene predstavy akymi zdrojmi tieto firmy disponuju ked si myslis ze taketo nieco je pre nich technicky narocne a nevyhodne...

Ale suhlasim ze je to konspiracia, nie su jasne dokazy ze sa to deje ale ani jasne dokazy ze sa to nedeje.

Ako si to predstavuješ technicky?
Ak by sa to dialo v mobile - vyťažovalo by jeho procesor a míňalo nadmerne baterku.
Ak by sa to akosi odosielalo cez internet - navyšovalo by to prenesené dáta, spomaľovalo iné prenosy.
Operátori si bez súdneho príkazu nemôžu dovoliť odchytávať a poskytovať obsah hovorov.
Teda ako?

aacid: praveze dokazy, ze sa to nedeje, existuju. Resp. je to meratelne kazdym, kto sa trochu rozumie. Tak isto ako existuje dokaz, ze ti netecie sifon v kuchyni, alebo ze ti v aute motor nespaluje olej. Proste si to overis.

Toto je kontroverzna tema, pretoze sukromie na internete je (nie len kvoli reklame) naozaj take, ake je, a osobne data su cennejsie ako zlato. Avsak tento konkretny pripad (odpocuvanie za ucelom remarketingu) sa nedeje, lebo je tam 10 negativ na jedno pozitivum.

starysomar napísal: 21 jan 2023, 20:56Ak by sa to dialo v mobile - vyťažovalo by jeho procesor a míňalo nadmerne baterku.
Ak by sa to akosi odosielalo cez internet - navyšovalo by to prenesené dáta, spomaľovalo iné prenosy.

uz som to tu spominal najviac, google zaznamenava asi vsetko co robis s telefonom, aj som sem daval link kde si to mozes vsetko pozriet co posiela z tvojho telefonu na svoje servery. posielat par kilobitov textu naviac je nic, absolutne nic.
ono uz len ta predstava ze odpocuvanie 24/7 je nejak technicky ci datovo narocne je hlupost... neviem ako vy ale ja 80% casu co mam telefon pri sebe nevediem rozhovor s niekym inym. chapem ze su ludia co vykecavaju furt ale priemerny clovek kolko casu denne stravi diskutovanim s inymi ludmi? myslim ze u priemerneho cloveka sa to bude ratat v minutach a nie v hodinach.
podla tohto taky youtube music vyzaduje cca 0.1 Mbps pre prehravanie hudby. to znamena ze keby aj google nahraval 24/7 zvuk z tvojho telefonu a posielal to na servre (co netvrdim ani nemyslim ze sa deje) tak je to 0.1 Mbps, to absolutne nepocitis a urcite to nebude spomalovat ine prenosy.

starysomar napísal: 21 jan 2023, 20:56Operátori si bez súdneho príkazu nemôžu dovoliť odchytávať a poskytovať obsah hovorov.

co ja iba tvrdim je ze google ma technologiu a prostriedky a zmluvne podmienky na to aby zachytaval tvoj hlas (pokial mu to dovolis), ktory nasledne priamo telefon preklada do textu, na tom texte zbehne analyza (to sa tiez moze diat priamo v telefone, ani to nemusi ist na google servre) a nasledne sa vysledok tej analyzy posle na servre a bude pouzity na cielenu reklamu.
je to presne to iste co google robi s tvojimi mailami (a to hadam chape kazdy ze sa to deje) akurat tu je jeden malicky krok naviac a to ze prevadza zvuk na text.

a toto vsetko pisem (a verim tomu) nie ako nejaky facebookovy komentator ale ako niekto kto sa cely zivot zivi programovanim a poslednych par rokov sa specializuje na softwarovu bezpecnost.
velmi dobre viem akymi zdrojmi velke korporacie disponuju a tiez nemam ziadne skreslene predstavy o tom ako velmi firmy ako facebook ci google dbaju na moralku...
google analyzuje absolutne vsetko co spravis so svojim telefonom, vsetko. nepoculi ste nedavno ako v amerike prisla za chlapikom policia pretoze google im dal podnet ze on je potencionalny pedofil na zaklade toho ze cez gmail posielal fotky svojho naheho dietata pediatrovi pretoze malo nejaky exzem?

Lenze zachadzas do strasnych teoretickych detailov, technickych aj hypotetickych, pricom cela otazka znela jasne - ci sa to deje, a na nu odpoved jednoducho existuje.

Zbehlejsi uzivatel, alebo clovek z fachu samozrejme vie, co vsetko je monitorovane a analyzovane v suvislosti s pouzivanim jeho zariadenia. Nie je toho malo, ale toto bola "banalna otazka", ci sa to deje alebo nie.

aacid, hypoteticky ak by sa to aj dialo, prečo je tých cielených reklám z rozhovorov tak málo, resp. stále je to len na báze urban legend, keď vždy príde niekto s tým, že niekto iný mu hovoril, že sa mu takéto niečo stalo? Prípane sa to stane raz za uhorský rok.

Osobne mne sa takéto niečo nestalo, ani človeku z môjho okolia. V práci bežne komunikujeme s kolegami o tom čo treba kúpiť, materiál, veci atď a nevybehujú mi reklamy na to. Podobne sa mi nikdy nestalo, keď sme sedeli na piva s kamaratmi a telefony boli nastole aby niekomu začali vybehovať reklamy na veci z rozhovorov, ktoré sme viedli.

ja ti toto povedat neviem, mne sa to deje celkom bezne, viac krat sme to diskutovali s kolegami aj kamaratmi a aj sme si to potvrdili. ved som to pisal na zaciatku ze sa mi viac krat stalo ze som o niecom diskutoval a nasledne som mal google ads plne toho o com som diskutoval.
jasne ze ma tu bude niekto presviedcat ze je to placebo a ze to je neviem aky efekt a ze urcite som to googlil predtym, ale tak ja viem asi lepsie ci som nieco googlil aleob nie.

k otazke preco sa to nedeje casto, to je podla mna celkom jednoduche, urcite vsetci chapame ze nic nie je dokonale, zachytit rozhovor sa nemusi vzdy podarit (ved ked mas telefon vo vrecku tak to dost tlmi akykolvek hlas v okoli), takze realne sa podari zanalyzovat len relativne mensie percento rozhovorov, zaroven sa tiez nie vzdy rozpravas o niecom co vie google marketovat, ze?

Hensym, ano, otazka na to ci sa to deje existuje, deje sa to.

A vies mi dat aspon 10 dalsich relevantnych dokazov, okrem "tog toys" videa, ked sa to deje? Nedeje sa to, je to konspiracia.

To ze sa to tebe stalo a negooglil si to je vysvetlitelne prave javom, ktory som tu linkoval.

V zivote preberam tisice roznych veci, milion veci si chcem kupit, milion produktov a noviniek rozoberam s kamaratmi. Nikdy sa mi tie reklamy nezobrazia, a ked raz za rok hej, je to vysvetlitelne. A to nie som sam, ale tie veci preberame v skupinach s 5 telefonmi a nezobrazuje sa to nikomu.

Ale ved, spytaj sa GAds specialistov, preco ich desattisicove kampane maju 15x lepsie dosahy, ked ich zacielia manualne, ako ked to nechaju automaticky, alebo so sirokym cielenim. Ak napr. cielis na ludi, ktori sa zaujimali o urcity produkt, casto mas prestreleny kredit (tj. pozadovana vzorka takych ludi neexistuje, a tie peniaze v kampani je problem minut a musis rozsirit cielenie). Ak by Google disponoval vzorkou na zaklade rozhovorov, tak by sa toto prakticky nikdy nemohlo stat, lebo tie vzorky by boli az nebezpecne dokonale.

Nedeje sa to...

aacid - to, že nie si paranoidný ešte neznamená, že Ťa nikto nesleduje!

Neviem ci to zachytil kazdy, no aktualne sa siri eterom konspiracia o odmietnuti brannej povinnosti a podavania roznych vyhlaseni na nejaky odbor obrany statu.
https://www.minv.sk/?oddelenie-obrany-statu
https://www.lovaszlegal.com/mimoriadna- ... ka-sluzba/

Mal som s tym priamu skusenost ked som bol tyzden dozadu u notarky a tam dosiel nejaky pan(udajne 30 r. vysluzili vojak) podavat takuto ziadost a overoval si podpis pre syna a robil okolo toho velky cirkus ako zvyknu takyto ludia robit.
Potom som este medzi recou pocul ako sa o tom bavia tie zamestnankyne ale povazoval/povazujem to stale za hoax a iba nadhananie poplatkov pre notarstvo, no evidentne je to v tychto dnoch trend, aspon pre istu skupinu ludi, tak by ma zaujimalo ze co na tom vlastne je. Dal som o tom aj clanok do piana, ak by mohol niekto postnut znenie toho clanku.

retkvic

nič také ako všeobecná mobilizácia Slovensku nehrozí. Na členov Nato nikto nezaútočí, lebo je to jendoznačne najsilnejší vojenský pakt na svete naviac s jadrovymi zbranami rozmiestnenými na obrovskom priestore. Nedava ziaden zmysel konvencny ani jadrovy utok na taketo zoskupenie. Svetove oceany neustale krizuju jadrove ponorky Usa o ktorych aktualnej polohe nie je nič známe.

Jeden kolega si podal vyhlasenie a druhy to uz tiez riesi.

gogo956 napísal: 22 jan 2023, 11:18 retkvic

nič také ako všeobecná mobilizácia Slovensku nehrozí.

Tiež si myslím(a keby aj urcite nie v tomto roku ), len som chcel vediet co je vo veci, lebo predpokladam ze kazdy/alebo teda 99% dnesnych tridsiatnikov a nizsie nema skusenost s vojenskou sluzbou, nic okolo toho nevie, a keby v buducnosti aj takyto stav nastal, tak nevie ake to ma pre neho dopady.

retkvic

jedine, teoreticke riziko v našom širšom geopriestore je Rusko. A to bude na Ua skor ci neskor porazene. Vytvorenie novej silnej armady bude Rusku trvat nasledne minimalne 15-20rokov. Zaroven slovenská vychodna hranica je pomerne krátka. Hranica Nato sa posunie smerom na Ua- ci realne, alebo defacto.Dalsi faktor je, ze Slovensko nikdy nebolo na zozname krajin s korymi by Rusko malo nejaky vacsi problem ci nevyriesene otazky z minulosti /napr územné/, sme nastastie prilis bezvýznamny a nemozeme byt nikomu ani velmi teoretickou hrozbou
Hlavne klídek a nohy v teple..

Tusim to funguje tak, ze aj keby podpisal a odovzdal tento lajster na urade, tak od alternativnej sluzby ho to neoslobodzuje a tiez by v pripade nemohol opustit uzemie sr, len ak by ho samozrejme neopustil pred tym
Navyse dnes sme v sengene, takze hranice mozeme slobodne prekrocit skoro vsetkymi smermi.
Plus Slovensko je chranene aj horskymi masivmi a geopoliticka situacia je tu zatial relativne stabila na minimalne par rokov dopredu, teda uvidime po volbach...

To by sme sa mohli prave stat vychodnym spojencom, v tom pripade teprv nic nehrozi, uz s tym mame skusenosti z 38r.

Ak by aj niekto napadol krajinu NATO, tak máme profesionálnu armádu. Nebol by dôvod mobilizovať.
A ak by niekto napadol priamo Slovensko, tak by sme kapitulovali skôr, ako by slovenská pošta stihla doručiť povolávacie rozkazy.

Takže ja sa neobávam. Zo zdravotných dôvodov som aj tak skupina B. V právnom štáte majú takí občania civilnú službu. A pokiaľ nebude právny štát a mobilizácia bude prebiehať ako v Rusku (koho chytia na ulici, ten ide na front), tak v tom prípade je to vyhlásenie len toaleťák.

____
____

Pred zhruba 10rokmi som sa len nechal vyčiarknuť zo zoznamu darcov, keď sa začali množiť prípady odoberania tkanív zo zosnulých. A keď dôjde na lámanie chleba, to mi už bude jedno, lebo budem mŕtvy. Maximálne by mohla moja rodina vysúdiť peniaze od nemocnice/lekárov.

nechapem tomu dodatku. tie odbery boli od ludi, ktori neboli v registri darcov ci co? a preco to ovplyvnilo tvoje rozhodnutie?