curta napísal: 02 sep 2023, 0:45 Keď tu jedna organizácia dala billboardy z umelého potratu, tak ľudia to ani vidieť nechceli, také je to brutálne.

Az na par detailov:
- je to klamstvo a u nas tak potraty nevyzeraju
- interupcna tabletka by interpciu vykonala este hmanejsie viac menej v bunkovom stadiu, no ta ista organizacia je proti
- ludia s tej istej organizacie sa pohorsuju pomaly nad odhalenym litkom v ucebnici alebo na verejnosti, no sucasne im nevadi hentake veci ukazovat na verejnosti a aj detom

curta napísal: 02 sep 2023, 0:45 Čím sú ľudia vyspelejší, tým viac si uvedomujú barbarstvo umelých potratov, to nie je otázka náboženskej viery.

Aj pre to je v modernych krajinach sexualna vychova, ktora znizuje mnozstvo potratov. A su k dispozicii setrnejsie formy aj pre zeny.
A vo vyspelich krajinach si tiez uvedomuju to barbarstvo, ked nutis zenu donosit plod aj keby mala pri tom umriet, ci ju nechat trpiet. Alebo to, ked sa musi narodit dieta, co kvoli vrodenej chorobe bude pet rokov trpiet a potom umrie.

curta napísal: 02 sep 2023, 0:45 Mimochodom každý by to aj uznal, len keď si ľudia chcú bez následkov užívať, tak barbarstvo-nebarbarstvo, čo majú potom robiť, keď príde následok?

Toto sice hovori Cirkev, ale statistiky ukazuju, ze na interupciu chodia hlavne zeny po 35-ke, ktore uz dve deti maju.

curta napísal: 02 sep 2023, 0:45 Inak každý vie, že je to zlo a nikto by to radšej nechcel, nesúvisí to s vierou.

Ja suhlasim, ze kazdy vie, ze to nie je dobre. Ale takisto vieme, ze nemat moznost interupcie je este horsie.

Ak to nesuvisi z vierov, tak preco sa do toho montuju len nabozenski fanatici a biskupy? Navyse z toho vzdy vypustia zeny a argumentuju nabozenskou moralkou. A tiez su to ludia, ktori su proti ucinym sposobom ako znizit pocet interupcii?

curta napísal: 02 sep 2023, 0:45 jackb, Blastbit - nikto nie je dokonalý, ale cirkev, čo ja poznám na Slovensku, špeciálne kňazi, sa tými bodmi, aj nasledovaním Krista snaží riadiť určite viac ako "ateisti" a podobne. Trebárs koľko vy poznáte kňazov?

Neviem, co podla toho chces urcit alebo vypocitat, ale urcite viac ako ty

Este mam pre teba otazku: malo by byt legalne, aby sa deti na skolach ucili len o evolucii?

Ked nie potrat, lebo "lekari musi stvrtit nenarodene deti", tak preco RKC zakazuje predaj antikoncepnych prostriedkov v obchodoch na ich pozemkoch? Lepsia dostupnost tabletky "po"?

Nerozumiem stale, preco chce RKC prikazovat svojim neclenom, aby sa riadili podla jej internych pravidiel a to zasahom do zakonov sekularneho statu. Zacina to tym, ze si cez sviatok pre clenov RKC nemozem kupit jedlo (dokonca som zazil zatvorene prakticky cele nakupne centrum okrem par prevadzok), a konci to tym, ze neustale chcu zenam hovorit to smu robit. Robi toto "korporacia, ktora riadi slovenske zakony"?

harrison314 napísal: 02 sep 2023, 9:28 Ak to nesuvisi z vierov, tak preco sa do toho montuju len nabozenski fanatici a biskupy? Navyse z toho vzdy vypustia zeny a argumentuju nabozenskou moralkou.

Práveže sa neargumentuje náboženskou morálkou.
No a Cirkev je jediná, ktorá má odvahu postaviť sa proti momentálnym pri moci.
Bolo to tak už v Rímskej ríši. Aj pred 89 sa proti režimu organizovala najmä Cirkev.
Asi je to tým, že tí čo viac veria v druhý svet, majú viac odvahy konať proti zlu v tomto svete.

Ako vtip toto bolo vážne dobré. Ale stále vidíme ze bagatelizuješ priestupky,hriechy,zločiny cirkvi. Ako sa k tomuto zlu postavíš?

Nijak. Čudujem sa, že s ním ešte komunikujete, keďže za posledný mesiac čo si všímam nereaguje absolútne na nič. Pripojí sa raz za týždeň, vygrca nejaké random kecy, a to stále dookola.

Presne tak - ideálne vôbec neodpovedať, nereagovať na "to".

Treba sa katolíkom tešiť, slovenska cirkev je na tom výborne. Donekonečna komentovať nejaké zlé veci na zdegenerovanom západe nemá cenu. Zasviňovať si mozog.

curta napísal: 04 sep 2023, 18:15 Práveže sa neargumentuje náboženskou morálkou.

Ty si uz davno nebol v kostole, vsakze.

curta napísal: 04 sep 2023, 18:15 No a Cirkev je jediná, ktorá má odvahu postaviť sa proti momentálnym pri moci.

Prave Cirkev pretlaca nieco co je proti moralke, co je prosti poznaniu dnesneho sveta. Ale ty na to aj tak nebudes reagovat.
Leby keby nebola Cirkev pokrytecka, tak by to nekaza aj neveriacim.

curta napísal: 04 sep 2023, 18:15 Bolo to tak už v Rímskej ríši. Aj pred 89 sa proti režimu organizovala najmä Cirkev.

V oboch pripadoch to bolo to, ze Cirkev chcela viac politickej moci. V provom pripade prisiel temny stredovek, kde mala cirkev neobmedzenu moc, alebo u nas po 89-tom vatikanske zmluvy.

curta napísal: 04 sep 2023, 18:15 Asi je to tým, že tí čo viac veria v druhý svet, majú viac odvahy konať proti zlu v tomto svete.

To je presne naopak. Preto, ked nieco treba spravit tak ti veriaci poslu modlidbu a povedia ti, ze tvoje utrpenie je v bozom plane.

No konečne netreba reagovať na 6 ľudí naraz.

harrison314 napísal: 05 sep 2023, 12:58 Ty si uz davno nebol v kostole, vsakze.

Skôr ty si nebol v kostole. Bol som 100x za posledné 3 roky (rôzne kostoly s rôznymi kňazmi) a ani raz sa neriešila politika. Ani umelé potraty. Prvé sa spomenie možno raz pred voľbami, druhé sa nespomína, lebo je to bolestná téma a kňazi nechcú pridávať veriacim, v nastupujúcej liberálnej totalite to majú ťažké..

harrison314 napísal: 05 sep 2023, 12:58 Prave Cirkev pretlaca nieco co je proti moralke, co je prosti poznaniu dnesneho sveta. Ale ty na to aj tak nebudes reagovat.
Leby keby nebola Cirkev pokrytecka, tak by to nekaza aj neveriacim.

Dnešné vedecké poznanie je, že život začína počatím. Kedysi sa "liberáli" snažili niečo vymyslieť, že život začína keď bije srdce, alebo keď je vyvinutý mozog a pod., len aby sa zmestili do 3 mesiacov. Lebo pri potratoch ide tým tzv. liberálom len o to, aby to stihli, nie či je to živý človek alebo nie je. Iste, má s tým skúsenosť asi polovica Slovenska, nie je to len o pár percent tzv. liberálov. Ale pravdu má aj tak cirkev a aj ľudia mimo cirkvi, ktorí tvrdia, že život začína počatím.

harrison314 napísal: 05 sep 2023, 12:58 V oboch pripadoch to bolo to, ze Cirkev chcela viac politickej moci. V provom pripade prisiel temny stredovek, kde mala cirkev neobmedzenu moc, alebo u nas po 89-tom vatikanske zmluvy.

Máš z cirkvi len fóbiu.
3 storočia sa nechali veriaci prenasledovať, aby o ďalších 10 storočí mali moc? Takto to nefunguje. Kresťania sa prestali klaňať cisárovi, lebo to považovali za modloslužbu a verili v odmenu na druhom svete.
To isté pred 89. To isté dnes.

Vatikánske zmluvy sú len o financovaní cirkvi (nejakých 52mil), výhrade vo svedomí a spovedné tajomstvo (ktoré ako posvätnú vec aj tak nikto nie je schopný zrušiť). Plus niečo o zriaďovaní škôl, uznávaní manželstva uzavretého v kostole. Nie je tam nič o politickej moci. Je to len také zaklínadlo pre liberálne ovce.

harrison314 napísal: 05 sep 2023, 12:58 To je presne naopak. Preto, ked nieco treba spravit tak ti veriaci poslu modlidbu a povedia ti, ze tvoje utrpenie je v bozom plane.

Nezmysel.
Kresťania sa postavili cisárovi, so zbraňou zachránili Európu proti islamu, mierumilovne vystupovali proti tomu ateistickému komunizmu, či čo to bolo pred 89.
Majú najrozvinutejšiu charitu na svete.
Preto aj dnes vystupovať proti umelým potratom alebo manželstvám dvoch mužov a pod. má najviac odvahy Katolícka cirkev a veriaci, aj keď nie sú to len oni.
Ako perličku - keď teraz aj Krajniak povedal, že gender ideológia je pliaga, tak že len povedal, čo si aj tak myslí väčšina Slovenska.

Ku Kufovi len tolko, ze on si pomoc bezdomovcom predstvuje ako sektu/pracovny tabor, kde je neobmedzeny vladca

k tomu Kuffovi by som iba toľko:
- v súčasnej forme sa zrejme podľa všetkého jedná o exploatáciu ľudí na okraji spoločnosti
- minimálne sčasti tam funguje schéma, kde Kuffa necháva ľudí v prekérnej životnej situácii pracovať cca za byt a stravu vo svojom vlastnom zariadení (s názvom Inštitút Krista Veľkňaza), ktoré je v podstate takým malým oploteným mestečkom. Keďže papierovo sa jedná o "terapiu", tak legálne tu nie sú prekážky. Iba malá časť ľudí, ktorí v tomto komplexe pracujú, za to naozaj dostávajú plat. Tu ešte podotknime, že jedná sa o naozaj veľký a multifunkčný hospodársky komplex. A ozaj: nielen Kuffa, ale aj jeho súrodenci majú v okolí veľa pozemkov, ktoré si zriešili za podozrivo nízke ceny. Tieto majetkové vzťahy začali médiá prepierať v časoch, kedy Štefan Kuffa protiprávne vstúpil na pozemok miestnej babky Žofky, a potom ju zmlátil tak, že z toho mala modriny.
- problém s oficiálnym statusom tohto modelu ako "terapie" je ten, že terapia tam príliš nie je: psychologickú pomoc tam podľa ich webu dokopy poskytuje jedna psychiatrička (ktorá sa nachádza v Kežmarku, a návšteva je možná iba za sprievodu niekoho z fary). Keď sme sa tam pred pár rokmi boli informovať osobne, tak dokonca nám bolo oznámené niečo v zmysle, že odborníkov na duševné zdravie tam nemajú vôbec, lebo celú túto terapeutickú úlohu zastupuje samotný Kuffa. Nie je ťažké predstaviť si, že celá táto pomoc teda spočíva v tom, že dotyčný kňaz do nich hustí kresťanskú nalievareň (ktorá je, mierne povedané "radikálna")
- Existuje pár výpovedí od ľudí, ktorí kedysi túto "terapiu" absolvovali, ale keď prejavili snahy tento inštitút opustiť, čelili vyhrážkám a snahám o manipuláciu. O to zaujímavejšie je to v súčinnosti s faktom, že tento komplex (ktorý stále nazývajú "fara") obývajú aj ľudia, ktorí nemajú žiadne doklady + vo všeobecnosti, väčšina chovancov má vyložene zákaz opustiť územie fary bez sprievodu.
- o statuse ľudí a ich právach a povinnostiach na území tejto fary rozhoduje samotný Kuffa - čiže opäť tu nemáme žiadneho odborníka v oblasti duševného zdravia či sociálnej starostlivosti, ale ani žiaden mechanizmus kontroly činnosti autokratického majiteľa fary (de facto skôr farmy!) a pár stoviek ľudí pod ním.

Zdroj: https://www.facebook.com/bzdochomat/pos ... fpGFwHKLjl

curta - horšia pliaga je : 1.sme rodina mafianov a kamoši oligarchov včetne samotneho krajniaka, 2.republika nacistov, 3.ruská narodna strana zločincov, 4.smer ss, sme kamoši s náckami, 5.sekta svedkov igorových olano, 6.kdh - ked demokracia hnije a ked sme rodina mafianov je pre nich prioritný partner.
Ale stým suhlasim co si písal, ze v kostoloch sa neriešia hentie pálčivé temy, ale nie je knaz ako knaz, za všetkých ruku do ohna nedám.
Pri potratoch treba urobit kompromisné riešenie ale to do tejto temy asi az tak nepatrí.
Spovedné tajomstvo treba zrušiť najmä ked sa jedná o páchanie trestnej činnosti, príklad - zločinec sa vypovedá knazovi ze spáchal trestný čin vraždy. Sú svedkovia ktorí videli tohto zločinca ist za dotyčným knazom. Príde policia za knazom sa pytat na dotycneho zločinca a knaz je tým pádom povinný povedat z coho sa mu dotyčný zločinec spovedal z akých skutkov.
Kresťania sa postavili proti cisárovi ale nebolo to mierumilovné ako ked v križiackej výprave šli dobyť a vyplieniť Konštantinopol (Byzancia)
Ateistický komunisti je najhoršia forma ateizmu ktorý ale skor podporoval pravoslavne veriacich a katolikov,evanjelikov a pod prenasledovali + prenasledovali mučili a zabijali aj ateistov, ktorí neboli komunisticky(bolševicky) zameraný.

curta napísal: 07 sep 2023, 21:43 Skôr ty si nebol v kostole. Bol som 100x za posledné 3 roky (rôzne kostoly s rôznymi kňazmi) a ani raz sa neriešila politika. Ani umelé potraty. Prvé sa spomenie možno raz pred voľbami, druhé sa nespomína, lebo je to bolestná téma a kňazi nechcú pridávať veriacim, v nastupujúcej liberálnej totalite to majú ťažké..

Zial bol a vzdy pred volbami sa cita pastiersky list, kde ti vyrazne naznacia koho ma spravny krestan volit. To nejde zhodit na jendotlivcov

curta napísal: 07 sep 2023, 21:43 Dnešné vedecké poznanie je, že život začína počatím. Kedysi sa "liberáli" snažili niečo vymyslieť, že život začína keď bije srdce, alebo keď je vyvinutý mozog a pod., len aby sa zmestili do 3 mesiacov. Lebo pri potratoch ide tým tzv. liberálom len o to, aby to stihli, nie či je to živý človek alebo nie je. Iste, má s tým skúsenosť asi polovica Slovenska, nie je to len o pár percent tzv. liberálov. Ale pravdu má aj tak cirkev a aj ľudia mimo cirkvi, ktorí tvrdia, že život začína počatím.

Lenze podla toho co si napisal, tak si vrah lebo si pouzil dezinfekciu a zabil si vela vela buniek.

že život začína keď bije srdce

Sklamem ta toto bola cirkevna dogma. Vies v stredoveku Cirkev ani papez proti interupciam nic nemala. Dokonca mate svetu, co vykonavala interupcie:

Asi najznámejšou stredovekou sväticou, s ktorej menom sa spája potratový zázrak, je sv. Brigita Írska, ktorá žila v 5. storočí a dnes sa považuje za patrónku Írska. V tomto prípade Brigita navrátila panenstvo mladej mníške, ktorá otehotnela po romániku s milencom a svoj prečin oľutovala. Okrem Brigity a Kierana sú tu ešte dvaja svätci – sv. Áed mac Bricc a sv. Kenneth, ktorí žili v 6. storočí a podieľali sa na šírení kresťanstva v Írsku. To, že najstarší životopisci týchto svätých nemali problém pripísať im potratové zázraky, podľa historikov vypovedá o postojoch širšej kresťanskej komunity v Írsku vo včasnom stredoveku. Aj z iných prameňov vyplýva, že Íri mali v tomto období relatívne tolerantný postoj k potratom. Tzv. penitenciále, čiže príručky týkajúce sa udeľovania trestov za hriechy, uvádzajú, že v prípade, ak žena zničila plod po 40 dňoch jeho vývoja, musí sa činiť pokánie tri roky. Ak tak učinili pred 40. dňom, čakal ju iba rok pokánia, čiže zhruba toľko, ako niekoho, kto sa dopustil krádeže alebo mal sex s nevydanou ženou. Penitenciále z iných oblastí ukladajú za potraty niekedy aj desať rokov pokánia alebo tresty na celý život.

https://historylab.dennikn.sk/napriec-d ... terrupcie/

Vies pri interupciach cirkev zabuda na prava zien, tie su im u prdele.

Zober si taky priklad, chces mat zakon, ktory zaruci to, ze musis niekomu darovat oblicku, ked bez nej zomrie, a ked ju nedarujes pojdes do vezenia, alebo ti ju nasilim odoberu?
Ten niekto je predsa ziva bytost! A ked mu ju nedas tak ho zabijes!

curta napísal: 07 sep 2023, 21:43 3 storočia sa nechali veriaci prenasledovať, aby o ďalších 10 storočí mali moc?

Toto je odveci.

curta napísal: 07 sep 2023, 21:43 Kresťania sa prestali klaňať cisárovi, lebo to považovali za modloslužbu a verili v odmenu na druhom svete.
To isté pred 89. To isté dnes.

Toto uz fakt varis z vody. Skor ide o to, ze akonahle sa Cirkev kedykolvek v historii dostala k moci tak sa stali dve veci: zacala udrzovat naraziv o tom, ako je jej ublizovane. A zacala likvidovat ideologickych nepriatelov.

Zober si tohtotyzdnovi priklad z Majerskym, oznacil velku skupinu ludi, ktory chcu len rovnake prava za pliagu, neskor sa opsravelnil/neospravedlnil. A na postoji a par vyjardeni cikevnikov uz zaznievaju, ze kritika Majerskeho je to len utocneie na kretanov. A to tu mame stale dokola.

curta napísal: 07 sep 2023, 21:43 Vatikánske zmluvy sú len o financovaní cirkvi (nejakých 52mil), výhrade vo svedomí a spovedné tajomstvo (ktoré ako posvätnú vec aj tak nikto nie je schopný zrušiť). Plus niečo o zriaďovaní škôl, uznávaní manželstva uzavretého v kostole. Nie je tam nič o politickej moci. Je to len také zaklínadlo pre liberálne ovce.

Vatikanske zmluvy su o tom, ze davaju cikvi neskutocne nadprava. Nie len v neustalom prisune penazi. Ale aj o vyhrade vo svedomi, ktore si mozu uplatit len clenovia toho spravneho nabozenstva. To je z principu zle, lebo dikrimuju ateistov a ine nabozenstva. O politickej moci je napriklad to, ze KBS ma pravo pripomienkovat zakony a ich pripomienkami sa musi vlada zaoberat. To ina rognaizcia nema a je to priami zasah do sekularneo statu.

Dalej tu plati to, ze ked cirkev dostava peniaze od statu, tak bude propagovat strany, ktore jej tie peniaze pridelili, myslim teraz tie navyse, co sa dialo niekolkokrat.

curta napísal: 07 sep 2023, 21:43 Kresťania sa postavili cisárovi, so zbraňou zachránili Európu proti islamu, mierumilovne vystupovali proti tomu ateistickému komunizmu, či čo to bolo pred 89.

Ako sa hovori vyhnat certa diablom
V com su krestanisti lepsi od islamistov?

curta napísal: 07 sep 2023, 21:43 Majú najrozvinutejšiu charitu na svete.

Pretoze su jedna z najbohatsich organizacii na svete a charita sa lahko robi, ked ti ju z velkej casti financuje niekto iny. Navyse ich charita je misionarska cinnost, ktoru si rozsiruju moc.

curta napísal: 07 sep 2023, 21:43 Preto aj dnes vystupovať proti umelým potratom alebo manželstvám dvoch mužov a pod. má najviac odvahy Katolícka cirkev a veriaci, aj keď nie sú to len oni.

To je podla teba odvaha? Kopnut si do slabsieho?
A tu odvahu maju este fasisti, autoritaske rezimi, polka USA, cele konzervatiovne spektrum a islamske krajiny. Je lahke mat odvahu, ked si mainsteem.

Co je zle na manzelstve dvoch muzov?

curta napísal: 07 sep 2023, 21:43 Ako perličku - keď teraz aj Krajniak povedal, že gender ideológia je pliaga, tak že len povedal, čo si aj tak myslí väčšina Slovenska.

Nie nemyslis si to vetcina slovenska. Len by ma zaujimalo, ako to vysvtli, ako vyvstli, ze homosexuali znicia krajinu alebo tradicne manzelstvo?
A navyse je to priam ukazkovy krestanisticky pokrytec, nevadi mu nadavat na mensiny, ale nepozrie sa na svojho sefa, ktory priam zije tradicnou rodinou, vsakze.
Alebo na Majerskeho, ktory tiez zije v tradicnej rodine, lebo prve manzelstvo si dal anulovat

harrison314 napísal: 08 sep 2023, 9:55Co je zle na manzelstve dvoch muzov?

treba tomu prestat hovorit manzelstvo. to je najvacsi argument tych proti, ze "manzelstvo" je nejaky tradicny zvazok co odjakziva patri len muzovi a zene.
tak nech si ho nechaju, nemyslim si ze ktorykolvek homosexualny par trva na tom ze oni chcu manzelstvo a nebodaj v kostole. oni len chcu rovnake prava ako heterosexualne pary. teda mat ten ich vztah pravne podlozeny, mat moznost navstevovat partnera v nemocnici ci ho zastupovat.

toto predsa nemoze vadit nikomu, ani krestanom, nie?

Vadí - zadubencom a hlupákom.

aacid napísal: 08 sep 2023, 12:36 treba tomu prestat hovorit manzelstvo. to je najvacsi argument tych proti, ze "manzelstvo" je nejaky tradicny zvazok co odjakziva patri len muzovi a zene.

Na cesku vidime, ze aj keby to nazves tralala tak im to bude vadit. Navyse preco mat presne tu istu vec pomenovanu dvoma roznymi sposobmi, ked z nej vyplivaju rovnake prava a povinnosti?

Navyse preco by mala byt cirkev prave ta organizacia, ktora urcuje co je a co nie je manzelstvo? A preco by mala sobsait len ona?


Preco veriaci hovoria, ze kazdy v nieco veri a preco s tym ateisti nesuhlasia:

ja s tebou absolutne suhlasim ale tak viditelne to tu zatial nedokazeme oddelit cirkev od statu.
prist s niecim comu sa hovori "registrovane partnerstvo", jasne to oddelit od manzelstva mi pride podstatne realistickejsie a realizovatelnejsie.

ale teda tym postom som smeroval k tomu ze v diskusiach by sa to malo prestat pouzivat a okamzite odporcovia stratia argument ze predsa manzelstvo je posvatny zvazok muza a zeny. lebo nebudeme diskutovat o manzelstve.

Tu post2425942.html#p2425942 k tomu pisal ephramko, plus skusenosti z inych krajin.

Edit:
Cynicka obluda vystihla dianie poslednych rokov https://www.cynickaobluda.com/2023/09/vecne-obete.html

harrison314
materialista podla svojho presvedčenia verí, že keď jeho fyzické telo zomrie, tak vedomie s ktorým sa on počas života stotožňuje tiež zanikne, pretože je jeho funkcia viazaná výlučne na jedinečné priestorove usporiadanie atómov tvoriacich jeho mozog.

Zatial co človek veriaci, nabozensky orientovaný, má za svojho života perspektívu, že jeho pozemský život bude mať po jeho fyzickej smrti presah niekam ďalej.

Nie je lepšie žiť a nakoniec umierať ako ten druhý človek?

gogo956 napísal: 13 sep 2023, 13:38 materialista podla svojho presvedčenia verí, že keď jeho fyzické telo zomrie, tak vedomie s ktorým sa on počas života stotožňuje tiež zanikne, pretože je jeho funkcia viazaná výlučne na jedinečné priestorove usporiadanie atómov tvoriacich jeho mozog.

Skor materialista neveri na posmrtny zivot.

gogo956 napísal: 13 sep 2023, 13:38 Zatial co človek veriaci, nabozensky orientovaný, má za svojho života perspektívu, že jeho pozemský život bude mať po jeho fyzickej smrti presah niekam ďalej.

Nie, taky clovek veri ze bude zit vecne.

Aj ten materialista sa moze domnievat, ze jeho zivot bude mat presah aj po jeho smrti, napriklad tym, ze napise knihu, vytvori nejake umelecke dielo, zachrani par zivotov ako lekar, alebo nauci dalsiu generaciu citat a pisat ako ucitel.

gogo956 napísal: 13 sep 2023, 13:38 Nie je lepšie žiť a nakoniec umierať ako ten druhý človek?

Nie, lebo je to sebaklam, nieco comu sme evolucne nachylni verit, lebo nas desi vlastna pominutelnost a to, ze ludsky zivot je len taka drobna bezvyznamna vec z pohladu rosiahlosti vesmiru.

[quote=harrison314

Nie, lebo je to sebaklam, nieco comu sme evolucne nachylni verit, lebo nas desi vlastna pominutelnost a to, ze ludsky zivot je len taka drobna bezvyznamna vec z pohladu rosiahlosti vesmiru.
[/quote]
aky je tvoj dokaz ze je to na 100percent sebeklam? Jedine co sa da povedat je, ze z tvojho pohladu sa ti zda ze je vacsia pravdepodobnost ze to sebeklam je ako to ze nie je. Ale to je tak vsetko.