curta ty naozaj papgajujes Smeracku propagandu. A povedz mi, nemame nahodou drakonicke tresty aj za drzanie marihuany? A preco tak strasne znizili premlcaciu dobu za vrazdu? To vo vysleom svete nemaju.

PS: Drakonicke tresty voci civilizovanej krajine v enkonomickej trestnej cinnosti naozaj nemame https://www.linkedin.com/posts/michal-m ... er_desktop


A preco ta socialna vlada tak neumerne dviha dane? https://www.aktuality.sk/clanok/t3QMuBr ... acujucich/
Jaj lebo treba zaplatit dalsie zbytocne Dankovo ministerstvo.

Dokonalá nie ja žiadna politická strana, nech sa znížia aj drakonické tresty za držanie marihuany, a dá sa veriť tomu, že niekde to znížila koalícia neprimerane, ale je to len opak toho, že doteraz bola väčšina trestov zase neprimerane vysoko.
Osobne sa mi nepáči štýl politiky, že opozícia bude vždy proti koalícii alebo naopak. Žiaden politik nebude nikdy dokonalý, mali by viesť normálny dialóg, aby sa nemenili zákony každé 4 roky.

curta napísal: 09 feb 2024, 13:19 oproti civilizovanému svetu, ako susedné Česko, Nemecko, Rakúsko.

Vzdy tak ako to sedi do skladacky, zrazu su to krajiny civilizovaneho sveta, ale to ze v nemecku a rakusku maju manzelstva pre pary rovnakeho pohlavia a v cesku registrovane partnerstva je potom prehnity zapad.

Ved jasne, ako mna by naozaj zaujimalo, ako doslovne vygumovanie tesretov za zavaznu ekonomicku cinnost pomoze hociakemu beznemu cloveku.

curta napísal: 09 feb 2024, 14:09Žiaden politik nebude nikdy dokonalý, mali by viesť normálny dialóg, aby sa nemenili zákony každé 4 roky.

jop, presne z toho dovodu to schvalili v zrychlenom konani

beardie napísal: 09 feb 2024, 17:40 jop, presne z toho dovodu to schvalili v zrychlenom konani

A ako bonus, minister spravodlivosti, predkladateľ tej novely, sám vôbec netušil, čo je v tých pozmeňovákoch, ktoré mu písal Gašpar... Ale všetci za to zdvihli svoje krvavé paprče.

Arpi dnes udrel klinec po hlavičke, keď povedal, že to nebude žiadna náhoda, keď zo všetkých možných násilných trestných činov SMERáci významne znížili premlčaciu lehotu zrovna práve pri znásilnení. Niekomu zo SMERu muselo odlahnúť, že bude mať premlčaný aj takýto odporný čin.

Jo a za to zvýšenie trestov pre mastičkárov z 20 na 25rokov sa môžeme poďakovať SNS, ktorá si to všimla na poslednú chvíľu, keď niektorí novinári ako jediný pozitívny bod tejto novely začali písať o tom, že aspoň tým mastičkárom sa trošku zmiernia tresty.

Špinavá bagáž. To je najslušnejšie, ako to viem nazvať.

Však jasné, že to nie je náhoda. Ono omylom sa tie paragrafové ustanovenia len tak neprepíšu, niekto to tam potichu a účelovo vsunul a dúfal, že to prejde bez povšimnutia. Možno sám šéfino mal nejaké zábavky s dievčencami, kde druhá strana nebola až tak povoľná. Makó tuším niečo podobné aj vypovedal, predpokladám, že existuje špina podobného charakteru z pred doby 10 rokov a 1 deň.

Ruská mafia je napojená na stranu SMER-SSD a Róberta Fica skrz zločineckú organizáciu ‘Ndragheta, tvrdí Inštitút Roberta Lansinga.

https://lansinginstitute.org/2024/02/05 ... 2v6RbLftjc

Ano ved bývalá štátna radkyna zo Smeru chrápala s Vadalom so šefom N´Dranghety z Kalabrie.
Pod Tatrami zase pôsobil klan Aquinovci tiež z organizácie N´Drangheta, zrovna počas vládnutia Fica a Pellegriniho.
https://www.aktuality.sk/clanok/607880/ ... e-peniaze/
Jo a že Taliani s Rusmi (+ dalšími etnikami žijucich v RF) majú v tomto skvelé vzťahy v nekalom obchodovaní to je známa vec.
No a taký Okoličany čo posobil v Košiciach utiekol práve do Ruska do Moskvy, podarilo sa mu utiecť tiež počas vlád Fica a Pelleho.

Len škoda, že tí pre ktorých je to najviac potrebné nezvládnu viac, než prečítať nadpis...

Ako chcel komunista Fico patriť medzi papalášov režimu:
https://www.aktuality.sk/clanok/IQtRWVO ... nr3LOj2Lww


Kto "vidí" - nemôže nezbadať v pohľade budúci "charakter"

Ako zlatý chlapček nevyzeral. Vyzeral ako Scourge z Warcraftu. Drzáň bol už od začiatku jeho politickej kariéry má autokratické tyranské sklony.
Spasitelský syndrom má zase I.M. s narcistickou poruchou, preto chodí do Viedne na kliniku, videli ho tam viackrát.

Obaja sú v podstate sociopati. Jeden zákerný, druhý mimoriadne nebezpečný.

Už keď to vidí aj bývalý zarytý komunista, "niečo na tom bude":
https://www.aktuality.sk/clanok/sYVLQ2E ... ra-weissa/

Vyzera, ze ta premlcacia doba pri znasilneni je len dalsi uskok Fica a pasca na prezidentku - https://dennikn.sk/minuta/3825110/?ref=mwat

Fiko je cocot - no väčší sú jeho obdivovatelia...

V hre je aj možnosť, že by prezidentka novelu podpísala – avšak hlavne preto, aby mal Ústavný súd viac času na posúdenie, či nemá pozastaviť jeho účinnosť.

Z akého dôvodu je predĺžená doba posudzovania ústavným súdom podmienená podpisom zákona prezidentom?

Aj dobrá správa na dnes https://www.aktuality.sk/clanok/1xT6pUT ... iskutovat/

retkvic napísal: 13 feb 2024, 10:59 Z akého dôvodu je predĺžená doba posudzovania ústavným súdom podmienená podpisom zákona prezidentom?

Ja som to pochopil tak, ze v tom zakone je datum odkedy plati. Takze Ustavny sud musi rozhodnut do tohto datumu.
Fico sa teda snazi natahovat cas tak, aby ustavny sud nemal cas o nom rozhodnut.

A zároveň, ak sa nemýlim, tak ústavný súd môže rozhodovať až o schválenom zákone, čo je deň podpisu prezidentky. Dovtedy nemôže konať. (Či dňom zverejnenia v zbierke zákonov, neviem či je to vždy to isté. Niesom právnik. Better call Saul)
Ak by to teda vrátila do parlamentu, tak oni to môžu schváliť pár dní pred dátumom odkedy má zákon platiť. Tým že by to teraz podpísala, tak vie rovno nechať priestor ústavnému súdu aby mal dostatok času rozhodnúť do dátumu platnosti. Oni samozrejme môžu rozhodnúť aj neskôr, problém je že to znamená že tých pár dní už bude zákon platný a tým pádom vedia zrušiť stíhania. Neviem ako by sa riešila situácia, keď by niekoho takto "oslobodili" a súd by zákon uznal za neplatný. Či by sa mohlo to konanie znova otvoriť, pretože bolo zrušené podľa nezákonného zákona (hej) ale predpokladám že nie?

harrison314 napísal: 13 feb 2024, 13:33
Fico sa teda snazi natahovat cas tak, aby ustavny sud nemal cas o nom rozhodnut.

V podstate ani moznost o nom rozhodnut, zatial totiz zakon podpisany nie je ani predkladatelom, takze prezidentka nemoze zakon vetovat. Ak by ho ale podpisala, tak by nadobudol platnost v takej podobe akej je, ci? Mam v tom gulas.

Autoeditácia príspevku po 5 min 21 sek:
Podla mna kazde taketo zrusenie konania v dobe kedy zakon "nadobudol platnost" v lehote kedy o jeho zakonnosti rozhoduje ustavny sud s vysledkom jeho nezakonnosti by malo byt nezakonne a nasledne anulovane.