curta napísal: ↑23 máj 2024, 18:47 že protiústavné
herec by mal hrať a nemal by sa vyjadrovať k politike, športovec by mal športovať a nemal by sa vyjadrovať k politike kde sme

inak kňazi majú odporúčanie nehovoriť o konkrétnych stranách, aby nerozdeľovali veriacich, len všeobecné zásady, napr. nevoľte politikov, ktorí sú za protikresťanské zákony a tak
samozrejme kňaz je občan ako každý, ústava mu garantuje, aby sa mohol vyjadriť ako chce a kedy chce, ale odporúčanie od biskupov je, aby nehovorili konkrétne strany

Autoeditácia príspevku po 2 min 12 sek:
ak je protiústavné, že biskup povie, že voliť Čaputku je ťažký hriech, tak už malo byť podané oznámenie na ústavný súd

460/1992 Zb.
PRVÁ HLAVA
Prvý oddiel
ZÁKLADNÉ USTANOVENIA
Čl. 1
(1)
Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo.

„Určite budem prvým policajtom v Európskej únii, ktorý je stíhaný za to, že poskytol dôkazy pochádzajúce z jeho vyšetrovania iným orgánom činným v trestnom konaní. Možno už táto skutočnosť dostatočne vypovedá o dôvodoch môjho trestného stíhania. Nás policajtov nemôžu zaujímať prípadné animozity medzi jednotlivými prokurátormi, našou ústavnou povinnosťou je byť nápomocní pri odhaľovaní páchateľov trestnej činnosti, ich trestnom stíhaní. To som urobil a pokiaľ je toto dôvodom môjho trestného stíhania, vôbec to nie je dobrý signál pre ostatných príslušníkov policajného zboru,“ povedal Juhás

curta napísal: ↑24 máj 2024, 20:23 A čo hovoríte na to, že by Pellegriniho na čele hlasu mal nahradiť Matúš Šutaj Eštok?
Podľa mňa to pohnojili, Hlas volili ľudia pre sympatie k Pellegrinimu, a tam by bola lepšia Saková, alebo už aj Raši. Šutaj Eštok je dosť rázny oproti Petrovi Pellegrinimu.

Blastbit napísal: ↑24 máj 2024, 20:30 Nič moc, je toxický politik.

harrison314 napísal: ↑24 máj 2024, 20:41 Ktory z koalicie nie je?

Na Slovensku ivermektín nie je a nebol registrovaný, no do augusta 2021 mal schválené povolenie na prevenciu a liečbu pacientov s covidom od ministerstva zdravotníctva. Podpisoval to vtedajší minister Marek Krajčí (OĽaNO, dnes hnutie Slovensko).

wladas napísal: ↑26 máj 2024, 20:37 Ceska skupina vlastniaca Markizu ma aj ine firmy kde ma dost vyrazne zaujmy na statne zakazky.

Štátny tajomník ministerstva obrany Igor Melicher (Smer) napísal, že v Markíze prebieha očista od ideologických nánosov, keď spravodajstvo ovládla ideologicky liberálna skupina ľudí.

„Pán Kovačič hovorí o cenzúre, orbanizácii médií, plazivej strate slobody a konci demokracie, proti čomu vraj treba bojovať a okamžite to zastaviť. Toto boli evidentné vyjadrenia politika, ktorý sa šesť rokov hral na novinára,“ napísal Melicher.

Podľa neho sa moderátor diskusnej relácie Na telo Michal Kovačič doteraz pretvaroval.

Markíza prerušuje vysielanie Na telo a Na telo plus. Podľa reakcie televízie moderátor Michal Kovačič “zneužil vysielací čas na prezentovanie osobných názorov v rozpore so zákonom o mediálnych službách a etickým kódexom novinára”.

Celé stanovisko:

Televízia Markíza, člen skupiny CME, ako oprávnený vysielateľ a držiteľ príslušných autorizácií, nesie redakčnú zodpovednosť za účinnú kontrolu nad obsahom vysielania.Vzhľadom na skutočnosti, ku ktorým došlo počas vysielania poslednej relácie Na telo v nedeľu 26. mája, v ktorej moderátor zneužil vysielací čas na prezentovanie osobných názorov v rozpore so zákonom o mediálnych službách a etickým kódexom novinára, preto pristupujeme k okamžitému prerušeniu vysielania relácií Na telo a Na telo PLUS.

Vyvodenie dôsledkov za porušenie povinností zo strany zamestnanca je internou záležitosťou TV Markíza.

mLuks napísal: ↑27 máj 2024, 16:00 musel Kovačič veľmi stúpiť na odtlak niekomu v markíze/v pozadí/vo vláde. Inak príde mi to o to viac divné, pretože TA3 nechávala Ilievove a Dírerove preslovy bežať aj napriek tomu, že boli osobné a vo vysielacom čase.