Blastbit napísal: ↑30 nov 2024, 9:08 Nedávne zábery z televíznych reportáži jasne ukazujú, ako aj rodičia a ich deti oslavujú s vlajkami Hizballahu.

hnutie Hizballah je v Libanone velmi široké a zahŕňa napr sociálne a lekarske aktivity pre civilne obyvatelstvo, maju velk pocet zastupcov aj v parlamente

jackb
btw, moc mi nie je jasne, prečo Erdogan podporuje Islamistickych povstalcov v Syrii, nevies k tomu nejake vysvetlenie? Ved to vytvori v Syrii len dalsiu nestabilitu..Ono tak sa mi zda, že formálne Erdogan nemá až tak zle vztahy s Assadom, či?

Autoeditácia príspevku po 17 min 46 sek:
Ono to podla poslednych info vyzera, ze väcsinu dolezitych bodov ziska Assadova armada rychlo nazad

Turci sú dlhodobo asi najsilnejší spojenec sýrskych džihádistov. To že sa im podarilo prežiť na severe Sýrie na hraniciach s Tureckom nie je náhoda. Posledný rok to vyzeralo že sa situácia môže nejako upokojiť a vzťahy medzi Sýriou a Tureckom sa resetujú, po tejto ofenzíve je tomu asi koniec.

news

Brigádny generál Hassam Louka, šéf Generálneho riaditeľstva pre bezpečnosť, údajne vedie puč proti Asadovi v Damasku. Velí vojakom sýrskej armády, ktorých cieľom je zajať Asadovu rodinu.

eMPiko
na zaklade sprav je situacia znacne neprehladna

Autoeditácia príspevku po 7 min 2 sek:

Saudská Arábia a Egypt vyjadrili podporu Asadovej vláde.

Autoeditácia príspevku po 3 min 58 sek:
Assad je aky je, ale aspon udrzoval nejaku klanovu a nabozensku rovnovahu. Ak sa dostanu k moci Islamisti, tak to moc dobre nebude.

gogo
To hej, preto som napísal, že to je chyba rodičov koho si aj v Libanone volia.
Jednoducho vojna je tam len preto, že chcú Izraelu ukradnúť územie o nič iné nejde.
empiko
" Turci sú dlhodobo asi najsilnejší spojenec sýrskych džihádistov.
To že sa im podarilo prežiť na severe Sýrie na hraniciach s Tureckom nie je náhoda."
Turecko a Syria by mali mať dobré vzťahy, to mi pripomína časy územia Seleukovskej ríše.
Ale ako píšeš po tej ofenzíve tomu tak nebude. Turecko je dosť nespolahlivý partner aj v NATO.
Kurdov berú za teroristov, ale Hamas, Hizballah, sýrskych džihádistov a pod. majú za spojencov.

Ako ano, Erdoganovi sa hodí že ti islamisticky povstalci su proti kurdskym povstalcom s ktorymi ma Turecko dlhodobo problemy. Tiez sa Turecku nepochybne paci ze takto moze nepriamo ziskat urcity vplyv na severne oblasti Syrie. Ale celkovo nápad podporovat radikalne islamisticke skupiny nie je ok lebo su nevypocitatelne vo svojich nasledujucich krokoch. Aj ked nevieme presne ako moc radikalna ta skupina co teraz v Syrii bojuje je..

gogo956 napísal: ↑30 nov 2024, 23:05 jackb
btw, moc mi nie je jasne, prečo Erdogan podporuje Islamistickych povstalcov v Syrii, nevies k tomu nejake vysvetlenie? Ved to vytvori v Syrii len dalsiu nestabilitu..Ono tak sa mi zda, že formálne Erdogan nemá až tak zle vztahy s Assadom, či?

Autoeditácia príspevku po 17 min 46 sek:
Ono to podla poslednych info vyzera, ze väcsinu dolezitych bodov ziska Assadova armada rychlo nazad

Erdogan ma velmi zle vztahy s Assadom. Niekedy teraz bolo vyrocie zostrelenia Suchoja, ktory lietal na podporu Assada a vletel do tureckeho vzdusneho priestoru. Bolo to pred 2022, lebo sa pisalo, ze P*utin bude mat na Vdakyvzdanie Turkey.
Podla vlajok, tito povstalci niesu islandisti. Okrem toho, preco by sekularne Turecko, kde sa pije pivo, palenka a zeny nemusia nosit ani satku a mozu studovat na univerzitach, podporovalo pravy opak?
Podla zdrojov je Syrska Narodna Armada podporovana Tureckom od jej zalozenia s cielom vytvori na juznej hranici naraznikovu zonu proti islandistom aj voci Assadovi.
Neviem co a cim si Assadovic beru body naspat, ked zabery vyzeraju ako z roku 2022 ked Rusi utekali z Ukrajiny a dodavali ZSU kvanta tazkej techniky. Len technika v Syrii ma pieskovu farbu. No Assad by mal prestat dodavat rebelom zbrane, techniku a municii a prispievat tak ku eskalacii situacie.

https://syria.liveuamap.com/
Ked si kliknes na legendu (key) je tam vysvetlne kto je kto. Kedze Masiara podporuje aj Iran a teoristi, tak povazujem o opozicii voci nemu pisat ako o "islamistoch" za tupe ignoranstvo na hranici vedomej lzi.

Tak pred 9 rokmi: https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-34912581

jackb

Okrem toho, preco by sekularne Turecko, kde sa pije pivo, palenka a zeny nemusia nosit ani satku a mozu studovat na univerzitach, podporovalo pravy opak?

no takto. Erdogan ako politik je pomerne značne konzervatívny a keby to bolo iba na nom a jeho strane, tak v Turecku by sa alkohol nepredaval a nosili šatky povinne.
Za druhe, wikipedia hovori, že ked zacala v Syrii obcianska vojna v 12/2011 tak Turecko v tej dobe podporovalo povstalecku koalíciu ktore sucastou bola aj skupina Front al-Nusra čo je odnož Al-Kaidy. Takže až tak uplne nie je iste, že niektore z aktualnych povstaleckych skupin nie su islamisticky radikalne.

**
povstalci sice tvrdia ze idu zvrhnut Assada, ale realne na to z vojenskeho hladiska podla mna zdaleka nemaju a je otazne z dlhodobeho hladiska kolko z uzemia ktore teraz ziskali aj udrzia. Putin a Iran nepochybne Assadovi pomozu, uz ho dostali aj z ovela horsej situacie.

Autoeditácia príspevku po 14 min 13 sek:
Jackb
ta vlajka toho povstalca patrí skupine ideologicky spadajucej pod Al-Kaidu

https://x.com/AfshinEllian1/status/1862890403315470643

Autoeditácia príspevku po 5 min 34 sek:
https://x.com/janak_jakhar/status/1863151011201994865

Autoeditácia príspevku po 2 min 53 sek:
vystizne zhodnotenie:

Syria is a very unique situation where you can’t support any sides, because it’s basically terrorists vs. terrorists.

Gogo, presne tak, práve v Idlibe bola al Nusra / al Kajda najsilnejšia a doteraz tam v podstate vládne, organizuje islamské súdy a podobne. V 2017 sa spojili s inými skupinami (väčšinou džihádistickými) v oblasti a vytvorili širšie spoločenstvo Tahrir al Šam. Táto širšia skupina kde jadro tvorí al Kájda teraz podniká túto ofenzívu.

A teda Turci ich nepodporovali nejakú dobu, Turci ich podporovali neustále, vrátane dodávok zbraní, umožnenie prichodu džihádistov cez Turecko, či dokonca aj priame zapojenie Turecka a okupácia častí Sýrie na severe ktoré potom odovzdali práve týmto islamistom.

eMPiko
ano, podla sprav z X.com je uz potvrdene ze al-Nusra je do toho celeho vo velkom zapojena.
Najväčší a najdolezitejsi syrsky pristav je v Latakii a toto mesto nie je prilis daleko od postupu povstalcov. Ak by sa im podarilo mesto ziskat, bola by to pre Assada vážna rana.
Iran uz vraj vyslal nejakych bojovníkov a nepochybne bude assadov režim vyrazne podporovat aj nadalej.

Užitočný idioti z Jemenu, len si ničiť vlastnú krajinu.
https://www.aktuality.sk/clanok/slSTes5 ... ku-raketu/
Stále za nimi stojí Irán, či im zbrane niekto iný dodáva ?

gogo956 napísal: ↑01 dec 2024, 10:26 jackb
no takto. Erdogan ako politik je pomerne značne konzervatívny a keby to bolo iba na nom a jeho strane, tak v Turecku by sa alkohol nepredaval a nosili šatky povinne.

To by skoncil velmi rychlo, kedze sekularne Turecko pisuce latinkou a nie arabsky je projekt Ataturka

Takze stale, tvrdit, ze Turecko podporuje islandistov je rovnaka hlupost, ako tvrdit, ze CSSR a DDR v Afrike podporovali kapitalizmus

Podla jedneho videa s jednou vlajkou napisat, ze to je Al Kajda, je asi taka blbost, ako napisat, ze vsetci Ukrajinci uctievaju Benedera Rodrigueza.

Nehovoriac o tom, ze nemam ani paru co tam ma napisane. Ak by bol z ISIS, ma zakrytu tvar a vlajku ma ciernu. A ak by bol skutocne islandista, tak si nerobi video tvare, lebo to je robota Boha a cloveku to nie je dovolene.
Moze tam mat napisane "autonomna vlada". Najviac vlajok na zaberoch ma ale zeleny pruh a hviezdy.
https://en.wikipedia.org/wiki/Symbols_o ... East_Syria
Je velmi jednoduche nazvat opoziciu ku imbecilovi, ktory necha svojich ludi bombardovat kazetovou municiou cudziemu statu a potom sam prida chemicke zbrane, "teroristami", ale nie kazdy, kto bojujej voci Rusom je terorista ci nacista. Aj ked Russian Trash pracuje na tom, aby si to ludia mysleli.

Masiarove vojska odovzdali rebelom Pancir M
https://bsky.app/profile/specialkherson ... a5ehzzys2w
plne nabity Uragan
https://bsky.app/profile/specialkherson ... a6e4d72k2b
dokonca aj v Cesku vyrobene L-39 pouzivane na vycvik pilotov
https://bsky.app/profile/antongerashche ... agjwuf4s2h

mne sa to podobá...

Jasné že je to shahada, takto štylizovaná vlajka je zakaždým islamistická. Čierny text na bielom používa aj al Kájda v Sýrii, čiže ide zrejme stále o nich. Niekedy si tam napíšu meno skupiny pod shahadu, ale túto má džihádista len nejakú základnú verziu. Ale myslím že zbytočná debata, to len zasa jackb včera našiel na mape že existuje nejaká krajina s menom Sýria a teraz sa už ide biť do krvi kvôli vlajkám a vôbec mu nepríde divné že ešte včera o tejto téme nič nevedel

eMPiko ale na druhej strane... sahada na vlajke tiez neni dokaz toho, ze dotycny je dzihadista, aj taki Saudi ju maju na statnej vlajke...

V rôznych kontextoch to má rôzne významy, ale na sýrskom bojisku 21 storočia je to zástava džihádu. Určite si takú zástavu nezoberie do boja nejaký sekulárny pro-democracy bojovník. Saudi to majú historicky kvôli väzbám klanu al-Saud na al-Wahhabiho, zakladateľa wahhábizmu, čo je teda ideológia populárna u moderných džihádistov. A teda celkovo to že to majú Saudi asi tiež nie je úplne nepriestrelný protiargument s ohľadom na to koľko financií pre džihád ide práve z tej krajiny.

ta biela vlajka skutočne patrí skupine Tahrir Al Sham:
https://x.com/WakeelMubariz/status/1863208829107720463

Internety píšu: Džabhat al-Nusra je predchodca Tahrir Al Sham a bola to odnož al-Káidy. Aktuálne Tahrir Al Sham tvrdi ze je "nezávislou entitou, ktorá nesleduje žiadnu organizáciu ani stranu, al-Káidu ani iné".
Z nášho europskeho pohladu to ale stale su islamisticki extremisti.

Autoeditácia príspevku po 9 min 17 sek:
Podla vyhlasenia rebelov v Allepe garantuju Kurdom rovnopravne postavenie v spolocnosti. /velmi otazne je čo sa bude diať v praxi/

**
Iracký prezident oznámil plnú podporu Sýrii a zaviazal sa poskytnúť všetky potrebné nástroje na pomoc sýrskej vláde pri obrane krajiny pred terorizmom.

**
z tweetu:

V Sýrii máte dnes v podstate len niekoľko strán 1.SDF- Sýrske demokratické sily-Prevažne kurdské; podporované USA, ktoré tvoria kurdské YPG a niektoré ďalšie arabské a kresťanské skupiny; vo východnej Sýrii; bojoval a porazil ISIS. Turecko obviňuje YPG z napojenia na PKK 2.SNA – Sýrska národná armáda – prevažne Arabi a niektorí Turkméni, podporovaní Tureckom, zložených z bývalých povstaleckých skupín; v severnej Sýrii; existujú menšie povstalecké skupiny ako Ahrar al-Sham, Ahrar al-Sharquiya, Zenki atď. Turecko používa SNA na boj proti Kurdom. 3.HTS-Hayat Tahrir al-Sham; Väčšinou Arabi, predtým bola Nusra a predtým bola napojená na Al-Káidu. Táto skupina je v Idlibe a nedávno spustila ofenzívu proti Aleppu. 4.Režim/Asad-Alawiti, Drúzi, kresťania, Arabi (šiiti, sunniti); podporované Ruskom a Iránom. Zvyšky ISIS v sýrskej púšti.

Autoeditácia príspevku po 1 hod 4 min 28 sek:
Syrský blitzkrieg: Asadův režim bojuje o holé přežití - Médium.cz
https://medium.seznam.cz/clanek/martin- ... p&seq_no=1

gogo956 napísal: ↑01 dec 2024, 19:53 Internety píšu: Džabhat al-Nusra je predchodca Tahrir Al Sham a bola to odnož al-Káidy. Aktuálne Tahrir Al Sham tvrdi ze je "nezávislou entitou, ktorá nesleduje žiadnu organizáciu ani stranu, al-Káidu ani iné".
Z nášho europskeho pohladu to ale stale su islamisticki extremisti.

Oni sa naozaj od al-Kájdy odstrihli, ešte predtým ako založili Tahrir al-Šám, ale to je naozaj skôr otázka organizácie, nie nejakej zmeny v ideológii. Al-Kájda bola proste príliš toxická aj na nich, z pohľadu získavania zdrojov od zahraničných donorov, a nevideli dôvod sa ďalej podriaďovať ich stratégii. Ale ideologicky je to presne ako píšeš aj naďalej džihád. Ono teda celkovo tieto skupiny majú veľkú tendenciu sa rozdeľovať a zasa sa spájať čisto z pragmatických dôvodov. Reálne tam na okupovaných územiach fungujú v podstate ako feudáli na dobytom území, a potom podľa aktuálnej mocenskej situácie bojujú s kým práve potrebujú.

eMPiko
z mojho pohladu je to neuveritelne zložitá situácia:

Za prvé, samotné zloženie koalície povstalcov je tak rôznorodé, že je skoro isté, že aj keby povstalci celkom nahodou Assada zvrhli, tak nasledne sa pustia do seba navzajom.

Za druhé, nevyzerá to zdaleka že by Assad mal len tak rychlo prehrať. Podporu ma slubenu nielen z Ruska, Iranu ale aj Iraku.
Naviac Assadove vojska maju narozdiel od povstalcov stihacky a tanky co im dava nepomerne väčšie moznosti. /Povstalci sice maju tiez nejaku tazku voj. techniku ale nebude jej vela/.

Tipujem ze povstalci utrzia obrovske straty, stiahnu sa do miest ktore ziskali a tam sa bude boj medzi nimi a Assadovou armadou tahat do nekonecna.

V podstate mi uniká dôvod sebavedomia povstalcov proti regulernej Assadovej armade. Asi si dost slubovali od toho, ze od Assada sa odtrhla aj nejaka armadna cast a pokusila sa o puč v hlavnom meste ale podla vsetkeho zjavne nie moc uspesne.

Nie je dôvod si mysliet, že ideologicky roztriestena povslatelcka opozicia bez väčšieho mnozstvo tazkych zbrani, mohla realne zvrhnut Assadov režim..
či?

gogo956 napísal: ↑01 dec 2024, 21:30 eMPiko
z mojho pohladu je to neuveritelne zložitá situácia:

Za prvé, samotné zloženie koalície povstalcov je tak rôznorodé, že je skoro isté, že aj keby povstalci celkom nahodou Assada zvrhli, tak nasledne sa pustia do seba navzajom.

Za druhé, nevyzerá to zdaleka že by Assad mal len tak rychlo prehrať. Podporu ma slubenu nielen z Ruska, Iranu ale aj Iraku.
Naviac Assadove vojska maju narozdiel od povstalcov stihacky a tanky co im dava nepomerne väčšie moznosti. /Povstalci sice maju tiez nejaku tazku voj. techniku ale nebude jej vela/.

Tipujem ze povstalci utrzia obrovske straty, stiahnu sa do miest ktore ziskali a tam sa bude boj medzi nimi a Assadovou armadou tahat do nekonecna.

V podstate mi uniká dôvod sebavedomia povstalcov proti regulernej Assadovej armade. Asi si dost slubovali od toho, ze od Assada sa odtrhla aj nejaka armadna cast a pokusila sa o puč v hlavnom meste ale podla vsetkeho zjavne nie moc uspesne.

Nie je dôvod si mysliet, že ideologicky roztriestena povslatelcka opozicia bez väčšieho mnozstvo tazkych zbrani, mohla realne zvrhnut Assadov režim..
či?

Nejake nahodne myslienky co mi napadli pri tomto komente

- Ano, infighting je pri syrskej opozicii neuveritelne casty. Kebyze padne Assadov rezim, vysledkom s najvacsou pravdepodobnostou bude anarchia a roky bojov. Vsetky strany vo vojne su z pohladu Europana dost zle. Osobne si ale myslim ze s ohladom na utrpenie civilov by sa Europa mala snazit o podporu statusu quo a Assada. Je to lepsia volba ako dalsich 10 rokov sledovat ako sa tam vybijaju tisice ludi, zriaduju sa islamisticke kalifaty, utekaju statisice ludi, etc a best case vysledok je rezim rovnakej "kvality" ako Assad.

- Nevidime do ich hlav a nevieme aki su sebavedomi, mozno aj ich uspech prekvapil. Ale treba si uvedomit ze velka cast bojovnikov tam su dzihadisti. Ti nemaju take to nase lahkomyselne europske vnimanie nabozenstva. To su ludia co realne veria na to ze za ich zivota pride na zem novy prorok Mahdi, ze ustanovania celosvetovy kalifat a podobne. Pre nich je ucast v takychto bojoch uplne prirodzena vec. Dalsie skupiny su zasa zoldnieri plateni kadekym -- Tureckom ci ropnymi kralovstvami -- ti su tam len za peniaze.

- Ci mozu zvrhnut Assada? Pred tyzdnom by som povedal jednoznacne nie. Pred 5 rokmi bola syrska armada dost schopna na to porazat povstalcov a nebyt ochrannej ruky Turecka tak ich nadobro porazia. Medzicasom ale ocividne nastal kolaps bojaschoposti a pripravenosti. To je typicke pre armady z krajin tretieho sveta. Nevedia tam udrziavat ziadne institucie v normalnej prevadzke, a armady obzvlast nie. Ma to svoje korene v rodinkarstve, paranoji vladarov a podobne. Na papieri by to mal Assad ustat, otazka je ci sa podari SAA preskupit a ci nedojde k dalsim vybuchom nespokojnosti inde. Moze sa stat vsetko, vratane zahranicnych intervencii, prevratov, armadnych vzbur a neviem coho vsetkeho.

eMPiko napísal: ↑01 dec 2024, 18:44 Ale myslím že zbytočná debata, to len zasa jackb včera našiel na mape že existuje nejaká krajina s menom Sýria a teraz sa už ide biť do krvi kvôli vlajkám a vôbec mu nepríde divné že ešte včera o tejto téme nič nevedel

Ak niekto pochyboval o tvojich intelektualnych kvalitach z temy o Ukrajine, tak o nich urcite nikto nepochybuje po tomto.
Dokazom, ze sa zase zapajas do dalsiej diskusie, o ktorej, ako presne pises, nic nevies, je oznacenie rebelov na severe Syrie za džihadistov, ktorych podporuje sekularne Turecko. Ale ty si ten, kto nasiel "naleziska koksu na Donbasse", takze u tebe je aj ta najvacsia hlupost normalna.

Tiez je ukazkou tvojho charakteru, ako podporujes rezim Mäsiara, ktory nechal svojich ludi zabijat Rusmi.

eMPiko napísal: ↑01 dec 2024, 22:49 Nejake nahodne myslienky co mi napadli pri tomto komente

tebe napadaju len tie nahodne. nicim nepodlozene dristy v kazdej jednej teme. len spam blbosti prelozenych z Russian Trash