psycho napísal:nazaciatok pise sa to Lockheed a ASTOVL neznamena kolmy start ale kratky start a kolme pristatie pokial ja viem a taka poziadavka na jsf nikdy nebola. videopusky nebudu, bude xm8 od nemcov pre vojakov. Dalej ma zaujma zameriavanie s presnostou na pol metra z vysky 10km, netusim co mas namysli: satelit bomby alebo co?

Za ten Lockheed sa ospravedlnujem, nevsimol som si. ASTOVL kolmom starte, kedze ten je automaticky aj kratky a rychly, to znie logicky, ze? Taka poziadavka bola a take lietadla su skonstruovane, pouzivaju sa v tazko dostupnych terenoch a na lietadlovych lodiach. Tie pusky uz taktiez existuju a pouzivaju sa v uliciach Iraku, 1. krat boli nasadene, ako prototypy, ked bol konflikt v Somalsku. Niekde na Google su aj o tom zmienky, vsetko sa mi hladat nechce. Nie, nie su to ziadne satelitne bomby, ale laserovo zameriavane bomby s takouto presnostou. Este ma napadli nepilotovane vojenske lietadla, kt. sa mozu vyuzivat, ako prieskumne, ale aj male utocne letky, kt. su schopne pri vacsom pocte znemoznit chodit nepriatelskej zakladne, tym Rusi ani Cina nedisponuju.

p4ra napísal:Mhm, no, by som sa pozrel, kolki maju to tzv. EMPcko, ktorym ochromia lietadla. Keby to bolo take jednoduche, ako si to predstavujes, tak by to v takom Iraku uz davno robili..

moze sa stat

jak ten sedliak vtedy zostrelil to neviditelne lietadno nejakym kanonom len tak nahodou ked strielal do vzduchu

maslo napísal:moze sa stat

jak ten sedliak vtedy zostrelil to neviditelne lietadno nejakym kanonom len tak nahodou ked strielal do vzduchu

To sa kde stalo? Akym kanonom strielal? A si myslis, ze dostat sa k EMP je take jednoduche s takou silou, aby dokazalo imobilizovat armadu?

p4ra napísal:Za ten Lockheed sa ospravedlnujem, nevsimol som si. ASTOVL kolmom starte, kedze ten je automaticky aj kratky a rychly, to znie logicky, ze? Taka poziadavka bola a take lietadla su skonstruovane, pouzivaju sa v tazko dostupnych terenoch a na lietadlovych lodiach. Tie pusky uz taktiez existuju a pouzivaju sa v uliciach Iraku, 1. krat boli nasadene, ako prototypy, ked bol konflikt v Somalsku. Niekde na Google su aj o tom zmienky, vsetko sa mi hladat nechce. Nie, nie su to ziadne satelitne bomby, ale laserovo zameriavane bomby s takouto presnostou. Este ma napadli nepilotovane vojenske lietadla, kt. sa mozu vyuzivat, ako prieskumne, ale aj male utocne letky, kt. su schopne pri vacsom pocte znemoznit chodit nepriatelskej zakladne, tym Rusi ani Cina nedisponuju.

znova ASTOVL neni kolmy start je to start na skratenych drahach a kolme pristatie nie kolmy vzlet. Poziadavku na kolmy vzlet armada na jsf nikdy nekladla, konkretne tieto(ASTOVL) su urcene pre USMC a UK R Navy. Inac pre lietadlove lode je to torchu odlisne. Hovoril si pusky pre obycajnych vojakov a ti dostanu (niekedy v buducnosti) xm8, nikdy som nespochybnil existenciu programu JSSAP. Laserom navadzane bomby su samozrejme standardne (rusi prvy pouzili laserom navadzane strely na prilble pilota konkretne MiG29 - vzduch vzduch) Bezpilotnimi prieskumnikmi samozrejme disponuju aj rusi(mimo xy statov ako aj napriklad JAR, Svedsko atd) disponuju dokonca aj bezpilotnymi helikopterami konkretne Ka 137 ktore som uz spomenul.

ide o to ze USA ma akurat najlepsiu reklamu, buduju si imidz neporazitelnej armady a vecsina obycajnych ludi im aj na to bohuzial skoci

p4ra napísal:To sa kde stalo? Akym kanonom strielal? A si myslis, ze dostat sa k EMP je take jednoduche s takou silou, aby dokazalo imobilizovat armadu?

to si nemyslim ale hento sa vazne stalo

p4ra napísal:To sa kde stalo? Akym kanonom strielal? A si myslis, ze dostat sa k EMP je take jednoduche s takou silou, aby dokazalo imobilizovat armadu?

tu chodilo v spravach ze tu F117 zostrelili uplnou nahodou ked strielali do vzduchu. Proste smolka pre USA

Ale povedzte mi, ze v akom state sa to stalo. Lebo, ak hovorite o SCG, tak tam sa to nestalo na tento sposob.

p4ra napísal:Tomasito: Nezhodneme sa nikdy. Ale ma to tesi, aspon sa o tom da diskutovat. Co sa tyka tych bushovcov, tak je to pravda. Pisali o tom mnohi experti, ale ja nezavisli, ze ta rodina ma jednoducho bojovnost v krvi. Zacina to este pred Bushom st.. Popozeraj Google.

Kua, a co ze maju podla teba "bojovnost" v krvi? To ma byt dovod, ze "sa z Bushovho rozhodovania vo veciach Iraku a pod. ani nemozeme cudovat"?! Tato jalovina ma opravnovat Busha hrat sa na Boha? Alebo co to ma dokazovat?! O rodine Bushovcov som si svojho casu precital dost, o.i. aj to, ze dedo sucasneho prezidenta Prescott Bush- vyznamny bankar z Wall Street- financoval Hitlera. Avsak ak ma byt toto tvoj konecny "argument", ktory ma podla teba opravnovat Bushovu administrativu ku krokom ala Irak, tak v tom prip. lutujem veskery cas straveny reakciami na vsetky tie tvoje subjektivne nezmysly. That´s all

Tak sa vyjadrim aj ja.

Raptor je jednoznacne najlepsie lietadlo pod slnkom vo viacerych uhloch pohladu, vyvoj lietadla bol urceny ako "Air superiority" a podarilo sa im to na 100%. Rusi sice maju obratnejsie lietadla, ale Raptor je vynimocny svojou komplexnostou a v letke je neporazitelny. Rychlost raptora a Migu sa neda porovnavat, taky Mig oproti raptorovi stoji na mieste a raptor este ani nefrci naplno. Moderne vyuzitie migov je ako protitankova zbran. Raptor samozrejme bol, je a bude lietadlo so stealth technologiou.

F117 sa uz daju odhalit, Rusmi zdokonalena tamara s tym uz nema absolutne ziaden problem a mozu taketo lietadlo lokalizovat do klasickej radarovej vzdialenosti 500km. Zostrelenie Raptora alebo F117 pre rusko tiez uz nieje problem vdaka novemu obrannemu systemu S400. S400 je protivzdusny obranny system 4.generacie. Je schopny zasiahnut do dialky az 400km a moze zostrelit kazde lietadlo alebo pripadne raketu v akejkolvek vyske a polohe. Ucinnost proti lietadlam je neskutocna, uvadza sa okolo 98-99% proti najmodernejsim strojom a Stealth technologii a pri starsich strojoch je to vraj az 100%. Pri raketach to je 68-70%. Neni treba pripominat ze NATO nema tak ucinne systemy proti lietadlam, pretoze ich taktika je nicit lietadla lietadlami. Takze mozme ocakavat ze NATO zacne s vyvojom niecoho podobneho.

Len tak pre zaujimavost>
Radar(dosah) - 500km
S400(dolet) - 400km

Taktika USA je cela postavena na leteckej prevahe, znicte im lietadla a dobojovali. Ako vravi kamos, ked chces utracat bud ako amik a kup si stihacku, ked chces setrit bud ako rus kup si rakety a zostrel amikovi stihacku. On bude nasraty a tebe este ostane na vodku.

Myslet si ze Rusko a Cina ma nedostatocne vybavenie koli dokumentom na Spektre a Discovery je blbost uz len preto ze vsetky tie dokumenty natacaju amici a zapad, jedine historicke som videl aj vychodom natocene. Rusko je znacne vpred v Pancierovani, Delostrelectve a raketovych systemoch, co je pre ich podmienky dostacujuce, oni nepotrebuju dobijat letectvom polovicu sveta ako USA a preto je aj vyzbroj ina.

Hmm...USA a najlepsie prepadove jednotky? To je pekna hovadina.....

Pouzivanie EMP je mozne, ale zatial je to technologicky a energeticky narocne.

Rubiki: Tak ty si to tu teraz riadne prevlacoval! THUMBS UP!

Rubiki napísal:Raptor je jednoznacne najlepsie lietadlo pod slnkom vo viacerych uhloch pohladu, vyvoj lietadla bol urceny ako "Air superiority" a podarilo sa im to na 100%. Rusi sice maju obratnejsie lietadla, ale Raptor je vynimocny svojou komplexnostou a v letke je neporazitelny. Rychlost raptora a Migu sa neda porovnavat, taky Mig oproti raptorovi stoji na mieste a raptor este ani nefrci naplno. Moderne vyuzitie migov je ako protitankova zbran. Raptor samozrejme bol, je a bude lietadlo so stealth technologiou.

Hmm...USA a najlepsie prepadove jednotky? To je pekna hovadina.....

Pouzivanie EMP je mozne, ale zatial je to technologicky a energeticky narocne.

venovat sa najprv budem raptoru: Uz zdaleka neni najlepsie lietadlo pod slnkom a dokonca ani v usa kde bolo predchodcom jsf ktory je ovela komplekscnejsi. Raptor ma hned niekolko nedostatkov a jeho najvecsou slabinou je avionika na ktoru su inac americania tak hrdy. Rychlost raptora a ktoreho migu sa enda porovnat? Motorovo usa zatial rusom este nedosiahli pety tak bud konkretny. Migi ako protitankova zbran? zrazil si sa s konom? Uz aj mig 29 je postaveny ako oporny bod vzdusnej obrany. Samozrejme dnes su k dispozicii miodernejsie stroje 4++ a 5 ako Berkut MFI a podobne ktore vo svete zatial nemaju protivnika koli na dnes pokrocilej technologii ktoru vyvijali uz pred viac ako 10 rokmi. Vyvoj MFI je ukonceny. Pristavim sa k schopnosti stat na mieste ktora je klucova pre presnu strelbu a uhol stupania ktory aj tak moderne stroje ako raptor dokaze udrzat na niekolko sekund MFI ci Berkut zvlada lahkostou a vektorrovanie tahu motorov je v tychto strojoch samozrejmostou (MFI dvojurovnovo)

Prepadove jednotky a specialne jednotky armad su dve rozdielne veci ale nemyslim si ich uroven (armadnych specialnych utvarov) je celkovo nejak extra rozdialna aj ked ako som napisal rozdiel v pristupe je jasny.

Btw 12 raptov by uz malo byt dislokovanych v lengly na zakladni vo virginii konecny pocet je 181 kuskov koli znizovaniu rozpoctu inac ich malo byt vyse 300

stans napísal:

Kód: Vybrať všetko

http://www.military.cz/military_cz.htm

pekna sajta ale malo aktualizuju bohuzial inac su tam je tam k videniu celkom dost z techniky usa aj ruskej federacia Zaujmavi sa mi zdal hlavne MiG-56 "Nevidimij"

Tomasito napísal:Kua, a co ze maju podla teba "bojovnost" v krvi? To ma byt dovod, ze "sa z Bushovho rozhodovania vo veciach Iraku a pod. ani nemozeme cudovat"?! Tato jalovina ma opravnovat Busha hrat sa na Boha? Alebo co to ma dokazovat?! O rodine Bushovcov som si svojho casu precital dost, o.i. aj to, ze dedo sucasneho prezidenta Prescott Bush- vyznamny bankar z Wall Street- financoval Hitlera. Avsak ak ma byt toto tvoj konecny "argument", ktory ma podla teba opravnovat Bushovu administrativu ku krokom ala Irak, tak v tom prip. lutujem veskery cas straveny reakciami na vsetky tie tvoje subjektivne nezmysly. That´s all

Preco si to prekrucas podla seba stale? A tak, ako to tebe vyhovuje? Je zname, ze tu bojovnost a konfliktnost v rodine. Nehovorim, ze ho to ospravedlnuje a opravnuje konat tak, ako kona, ale sa tomu necudujem.

p4ra napísal:Preco si to prekrucas podla seba stale? A tak, ako to tebe vyhovuje? Je zname, ze tu bojovnost a konfliktnost v rodine. Nehovorim, ze ho to ospravedlnuje a opravnuje konat tak, ako kona, ale sa tomu necudujem.

To, ze sa tomu podla teba nemozme cudovat som predsa v predchadzajucom prispevku dokonca citoval, zvysok vychadza z tvojich doterajsich postojov voci USA, na ktore si lahko utvori nazor kazdy sam. Konkr. argumenty ignorujes, ale sam tu zacnes "argumentovat" absolutnou jalovinou v podobe akejsi "bojovnosti v krvi". Ze sa niecomu necudujes ty je vylucne tvoja vec, ale nepis, ze pre tuto udajnu "bojovnost v krvi" sa "z Bushovho rozhodovania vo veciach Iraku a pod. ani nemozeme cudovat." Nemas pocit, ze zrazu zneju tvoje slova "trosicku" inak? A potom, ze kto tu prekruca (dokonca vlastne slova!). That´s definitive all.

psycho napísal:venovat sa najprv budem raptoru: Uz zdaleka neni najlepsie lietadlo pod slnkom a dokonca ani v usa kde bolo predchodcom jsf ktory je ovela komplekscnejsi. Raptor ma hned niekolko nedostatkov a jeho najvecsou slabinou je avionika na ktoru su inac americania tak hrdy. Rychlost raptora a ktoreho migu sa enda porovnat? Motorovo usa zatial rusom este nedosiahli pety tak bud konkretny. Migi ako protitankova zbran? zrazil si sa s konom? Uz aj mig 29 je postaveny ako oporny bod vzdusnej obrany. Samozrejme dnes su k dispozicii miodernejsie stroje 4++ a 5 ako Berkut MFI a podobne ktore vo svete zatial nemaju protivnika koli na dnes pokrocilej technologii ktoru vyvijali uz pred viac ako 10 rokmi. Vyvoj MFI je ukonceny. Pristavim sa k schopnosti stat na mieste ktora je klucova pre presnu strelbu a uhol stupania ktory aj tak moderne stroje ako raptor dokaze udrzat na niekolko sekund MFI ci Berkut zvlada lahkostou a vektorrovanie tahu motorov je v tychto strojoch samozrejmostou (MFI dvojurovnovo)

Prepadove jednotky a specialne jednotky armad su dve rozdielne veci ale nemyslim si ich uroven (armadnych specialnych utvarov) je celkovo nejak extra rozdialna aj ked ako som napisal rozdiel v pristupe je jasny.

Btw 12 raptov by uz malo byt dislokovanych v lengly na zakladni vo virginii konecny pocet je 181 kuskov koli znizovaniu rozpoctu inac ich malo byt vyse 300

Vo svojom prispevku som myslel dnes najpouzzivanejsi MIG29UB a MIG29(ano povodne stavny ako air superiority, ale uz je zastaralu), ktore sa dnes pouzivaju vo vacsine pripadov ako pomocna letecka obranna protitankova a protipechotna sila na rychle prepady. Ruskemu vzduchu Mig uz davno nevladne sami Rusi radsej investuju do Suchojov, neviem ci si myslia ze su lepsie alebo ci su v tom uplatky, ale je to tak. Su-cka su najobratnejsie stroje na zemi a su konstrukcnym zazrakom. Osobne moje oblubene lietadlo je Su-37 Flanker.
Raptor je jednoznacne ovela rychlejsi ako Mig29 ktory spominam, dokaze lietat vo vyssich vyskach a hlavne ma poriadnu elektroniku, v ktorej je buducnost lietadiel.
Hmm...JSF je sice vychvalovany, ale zatial nevidno ziadne realne vysledky, poriadne zavedeny by mal byt az tento rok a jeho financovanie by mohol byt problem, samotne USA maju uz teraz velky problem z financovanim F22, taky JSF by mohol byt este vacsi problem pre ekonomiku. Mozno sa ale dockame prekvapenia ako pri F-15 a F-16.

Rubiki napísal:Vo svojom prispevku som myslel dnes najpouzzivanejsi MIG29UB a MIG29(ano povodne stavny ako air superiority, ale uz je zastaralu), ktore sa dnes pouzivaju vo vacsine pripadov ako pomocna letecka obranna protitankova a protipechotna sila na rychle prepady. Ruskemu vzduchu Mig uz davno nevladne sami Rusi radsej investuju do Suchojov, neviem ci si myslia ze su lepsie alebo ci su v tom uplatky, ale je to tak. Su-cka su najobratnejsie stroje na zemi a su konstrukcnym zazrakom. Osobne moje oblubene lietadlo je Su-37 Flanker.
Raptor je jednoznacne ovela rychlejsi ako Mig29 ktory spominam, dokaze lietat vo vyssich vyskach a hlavne ma poriadnu elektroniku, v ktorej je buducnost lietadiel.
Hmm...JSF je sice vychvalovany, ale zatial nevidno ziadne realne vysledky, poriadne zavedeny by mal byt az tento rok a jeho financovanie by mohol byt problem, samotne USA maju uz teraz velky problem z financovanim F22, taky JSF by mohol byt este vacsi problem pre ekonomiku. Mozno sa ale dockame prekvapenia ako pri F-15 a F-16.

MiG29 UB je pozivany hlavne na vycvik pilotov a to ze je zastaraly zalezi od toho ako sa na to pozeras. Vzhladom na raptor ano v urcitych veciach ale zatial je najpozuzivanejsie lietadlo usa f16,f15 a voci nim zastaraly rozhodne nieje a samozrejme neporovnavaj lietadla roznych generacii. Elekronoka sa da vymenit(aj sa to robi) a obratnost modernizovanym MiG29 rozhodne nechyba vdaka motorom z vektorom. Otazka investicii v rusku neni tak vec su vs mig. Neni zaujem celkovo zbytocne davat peniaze do novych strojov koli tomu aby niekde stali a peniaze idu hlavne do vyskumu kde su skvelymi prikladmi MFI a Berkut.

-In the USA,they have:
George Bush...
Steve Wonder...
Bob Hope...
John Cash...
-In Slovakia,we have:
Mikuláš Dzurinda...
No Wonder...
No Hope... No Cash...

p4ra napísal:Mne to pride skor, ako zavist. Ked si to mozu dovolit, tak do toho. Ake su normy zivotneho zabezpecenia ludstva, ked dnes sme schopni takmer vsetko vypestovat umelo, cize, co sa tyka potravy sme na tom bezproblemovo si myslim, globalne.

Tak si chod ochutnat tie krasne obrovske "chutnucke" vonavucke umelo vypestovane potraviny do USA a sa poryhas...