Za popieranie holokaustu dostal tri roky

IQpalenka

http://spravy.pravda.sk/sk_svet.asp?r=s ... k_svet_p12

o co ide? : Za popieranie holokaustu dosral tri roky

Mozno to uz zmenili

mozno nic nezbadate

uz to zmenili ale este sa da dole vsimnut Debata: Za popieranie holokaustu dosral tri roky

// Nazov temy z dovodu neurcitosti zmeneny adekvatne obsahu. Tomasito

jj, pekne. aj ked sami zda dost divne a nebezpecne odsudit niekoho za vlastny nazor aj ked je hocijaky. najme teraz ked sme tu mali aferu s karikaturami. ze vraj sloboda prejavu. a toto je co? sloboda prejavu zomrela asi po 2. vojne

hugomon

v telke som pocul ze v niakich iranskych novinach vyhlasili sutas o najlepsiu karikaturu na holokaust ako skusku slobody prejavu pre zapad

lol dobry napad

Vitalij

Rakusania sa chceli ukazat ako velku maju sebareflexiu. hlavne ze ich prezident byvaly prezident v rokoch 86-92 bol podozrievany zo spoluprace z nacistami na balkane.slovami irvinga: The law is an ass here(akoze v rakusku).

Martin44

Vitalij napísal:Rakusania sa chceli ukazat ako velku maju sebareflexiu. hlavne ze ich prezident byvaly prezident v rokoch 86-92 bol podozrievany zo spoluprace z nacistami na balkane.slovami irvinga: The law is an ass here(akoze v rakusku).

to ze ta niekto podozrieva to nic neznamena...Pokym ti nie je preukazana vina si nevinny...tak neries somariny.

Kód: Vybrať všetko

http://markoff.szm.sk/holo.htm

len pre pripad ze by ste si chceli precitat aj iny nazor, nehovorim ze vsetko je pravda ale za zamyslenie to stoji

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 21 feb 2006, 0:23

Dosli argumenty tak ho treba umlcat inak

Obycajne divadlo za ktorym je jasne kto stoji.

z tej dnesnej doby mam pocit ze zijeme v matrixe, vsetko je volajake divne a na hlavu. ked poviete nejake zle veci, tak prestanete existovat

V Rakusku udajne za tento paragraf odsudia niekolko desiatok ludi rocne. Ked si spomeniem na nedavnu obhajobu karikatur Mohameda, resp. argumenty ospravedlnujuce tieto karikatury (sloboda prejavu v EU), neviem ci sa mam smiat alebo plakat. Arabi nemusia vyhlasit ziadnu sutaz na temu holokaustu, aby otestovali slobodu prejavu v EU, EU sa kompromituje sama...

Vitalij

Martin44 napísal:to ze ta niekto podozrieva to nic neznamena...Pokym ti nie je preukazana vina si nevinny...tak neries somariny.

a co si tym chcel povedat? zasady trestneho konania?. to ze bol medzinarodne izolovany je fakt a nie somarina.

nemate pocit ze sa zacina naplnat ten Orwellovsky svet? tie ideozlociny? to ze nesmiete nieco povedat, mozno ani pomysliet lebo budete uvazneny? nehovorim ze Irving ma pravdu ale odsudit niekoho za svoj nazor je velmi nebezpecny precedens. Preco sa pouziva dvojaky meter? Ked sa kope do Arabov tak to je sloboda slova. ak niekto hovori ze holokaust mal menej obeti je to ten najvacsi ideozlocin. vadi mi ze ked zacnete verejne diskutovat o holokauste mate na vyber dve moznosti: bud suhlasite vo vsetkom alebo ste nebezpecny neofasista. myslim si ze to co sa dialo pred 60-70 rokmi je irelevantne preto ze dnes je holokaust dogmou, jednoducho je to tak a nesmie sa o tom diskutovat. inak

Kosh · Príspevok od používateľa **Kosh** » 21 feb 2006, 19:22

pevne verim, ze ten clovek to poženie čo najvyššie - lebo ho v rámci slobody slova musia oslobodiť

IQpalenka

Traktorista

co vam poviem,...
popierat holokaust je trosku drsne,..

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 21 feb 2006, 20:41

Myslim si, ze take zverstvo, ako je holokaust je absurdne popierat, ALE si myslim, ze ked clovek vyslovil svoj nazor na nejaky rozumny sposob (aj ked mi nepripada, ze niekto rozumny moze tvrdit, ze holokaust sa nekonal), ale budiz, tak by sa to malo vypocut. Co sa mna tyka osobne, zasluzi si trest. Holokaust bolo zverstvo najvyssieho kalibru a o opaku ma nepresvedci ani jeden clovek na tomto svete.

p4ra napísal:Myslim si, ze take zverstvo, ako je holokaust je absurdne popierat, ALE si myslim, ze ked clovek vyslovil svoj nazor na nejaky rozumny sposob (aj ked mi nepripada, ze niekto rozumny moze tvrdit, ze holokaust sa nekonal), ale budiz, tak by sa to malo vypocut. Co sa mna tyka osobne, zasluzi si trest. Holokaust bolo zverstvo najvyssieho kalibru a o opaku ma nepresvedci ani jeden clovek na tomto svete.

Vies vecne napisat, o co bol holokaust vacsie zverstvo ako napr. gulagy- vyhladzovacie pracovne tabory- na Sibiri?

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 21 feb 2006, 20:47

Tomasito: Neviem, o co ti zase ide. A tema nie je o ruskych gulagoch. A bolo to rovnake zverstvo. Proste reagoval som na temu.

p4ra, pytam sa preto, ze popieranie sibirskych gulagov nie je trestne, pritom maju na svedomi viac zivotov ako holokaust...

Ad. "Neviem, o co ti zase ide": O piškóty... bolo to uvedene len ako priklad, trebars dvojiteho metra tzv. slobody prejavu

hugomon

ja si myslim ze ten co chce zacat popierat holokaust by mal ist do osviencinu nech si tam riadne popozera vsetky obrazy, zopar ton vlasov zo zidov, nech sa poprechadza pri peciach a nazaver by si mohol popozerat par filmou v kine ktore je tam(blby zazitok) a nech potom popiera holokaust

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 21 feb 2006, 21:01

Tomasito: To je bohuzial problem nasej justicie. Obeti v ruskych gulagoch bolo cca. 30 mil., co je urcite vacsie cislo, nez obeti holokaustu, tam sa odhaduje len Zidov na cca. 6 mil., ale aj tak si myslim osobne (podla toho, co mam precitane), ze vacsie zverstva sa pachali na Zidoch, ako na ludoch, kt. umreli v ruskych gulagoch. Preco? Lebo v Rusku umierali na zimu, hlad a pracovne vycerpanie, kym Zidov mucili, zabijali plynom, skusali na nich rozne experimenty a pod. zverstva.