Ktoru politicku stranu by ste volili? + Povolebna diskusia!

Diskusie na politické témy...

Ktorú politickú stranu by ste volili v nasledujúcich parlamentných voľbách?

ANO
17
3%
HZDS
26
5%
KDH
16
3%
KSS
17
3%
SDKU
140
27%
SF
11
2%
SMER
84
16%
SMK
13
2%
SNS
97
19%
inú - ziadnu
102
20%
 
Celkom hlasov: 523

sundevil
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4169
Registrovaný: 18 mar 2005, 12:03
Bydlisko: BA

Príspevok od používateľa sundevil »

lenze ani dzurindovu ani miklosovu stranu nerozpustil najvyssi sud
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

myslis tu frasku :lol:

jj pravda, clenov sdku ani nemlatili bezdvovodne obuskami v Modre.. :roll:
sundevil
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4169
Registrovaný: 18 mar 2005, 12:03
Bydlisko: BA

Príspevok od používateľa sundevil »

zacitujem ti Grigorija Mesežnikova

S výnimkou pokusu vládneho Hnutia za demokratické Slovensko o zrušenie
registrácie SDK Ústrednou volebnou komisiou (Najvyšší súd SR podanie HZDS zamietol), neboli zaznamenané iné prípady pokusov o manipuláciu volebného procesu.

takze ak bola ta slavna pospolitost zrusena tak na to bol skramensky dobry dovod a ty to vies takze sa nerob aky chudacik je ten Kotleba ked musi kandidovat za inu stranu
Linkman
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2557
Registrovaný: 30 júl 2004, 9:02
Bydlisko: Slovensko
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Linkman »

Kotleba je k....
antifa rulez :D (pre tento pripad)
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

a vies ten dovod ? :-)

Vobec neverim tomuto systemu a sudom uz vobec nie. Najprv to prejde cez ministerstvo vnutra bez problemov, potom pride nejaky kkt ako byvali komunista Trnka, urobi sa v mediach bububu a hned je strana zrusena. Toto je obycajny kabaret, iluzia praveneho statu..
sundevil
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4169
Registrovaný: 18 mar 2005, 12:03
Bydlisko: BA

Príspevok od používateľa sundevil »

ano viem ten dovod,
ten jeho vymysel so stavmi
dufam ze na smetisku dejin si ten stavovsky stat uzijes
Linkman
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2557
Registrovaný: 30 júl 2004, 9:02
Bydlisko: Slovensko
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Linkman »

no postavil by som vsetkych pospolitakov do radu a kazdemu by vylepil jeden antifak az tak kym sa nevystriedaju vsetci antifaci na tom prvom pospolitakovi potom by prisel druhy pospolitak a to iste atd...

ziadne krute nasilie iba facka :D
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

sundevil napísal:ano viem ten dovod,
ten jeho vymysel so stavmi
dufam ze na smetisku dejin si ten stavovsky stat uzijes
lol takze stavovska demokracia je jeho vymysel :lol: UPLNA KKTINA NEZMYSEL A BLUD !! Podobny system funguje napriklad v Slovinsku a Irsku.
sundevil
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4169
Registrovaný: 18 mar 2005, 12:03
Bydlisko: BA

Príspevok od používateľa sundevil »

Aryan Angel napísal:lol takze stavovska demokracia je jeho vymysel :lol: UPLNA KKTINA NEZMYSEL A BLUD !! Podobny system funguje napriklad v Slovinsku a Irsku.
chces mi povedat ze tam maju toto:
1/..presadzuje neutralitu Slovenska a vystúpenie zo Severoatlantickej aliancie...
2/Štátu by mali podľa Kotletu vládnuť odborníci, a nie politicky dosadené figúrky. V stavovskom systéme by slovenská národná rada mala byť zostavená z ľudí, ktorí budú zastupovať jednotlivé stavy, tzv. profesijné komory, priblížil Kotleba. Stavovský systém má podľa neho výhodu oproti dnešnej parlamentnej demokracii v tom, že umožňuje zástupcu v parlamente nielen zvoliť, ale aj odvolať.
3/Strana tiež presadzuje znížiť hranicu na vstup do parlamentu na jedno percento, pričom parlament by mal mať iba 80 poslancov...
4/...Uzákoniť chce vyrovnaný štátny rozpočet. ...



Slovenskú pospolitosť-Národnú stranu 1. marca rozpustil Najvyšší súd SR. Politická činnosť strany bola v rozpore s Ústavou SR. Kotleba čelí obvineniam z trestných činov podpory a propagácie hnutí smerujúcich k potláčaniu práv a slobôd občanov.

Článok ústavy, ktorému odporuje Ľudový program SP-NS
Článok 30, odsek 3
Volebné právo je všeobecné, rovné a priame a vykonáva sa tajným hlasovaním. Podmienky výkonu volebného práva ustanoví zákon.
Časť programu, ktorú označil súd za protiústavnú
Ľudový program rozpustenej SP-NS v časti Stavovský štát hovorí, že parlamentná demokracia zlyhala, preto chce pospolitosť zaviesť usporiadanie spoločnosti na stavovskom princípe. Odvoláva sa pritom na slovenské a slovanské tradície v usporiadaní spoločnosti na občinovom princípe. Spoločnosť mala byť rozdelená do týchto desiatich stavov:
pôdne, lesné a vodné hospodárstvo,
priemysel,
školstvo, veda a výskum,
obrana a bezpečnosť,
záchranná a zdravotná služba,
štátna služba,
obchod, služby a živnosti,
peňažníctvo a poisťovníctvo,
slobodné povolania,
národnostné menšiny.
Občania by sa mali do týchto stavov registrovať dobrovoľne. Podľa počtu registrovaných členov by stavy mali pomerné zastúpenie v parlamente. Národnostné menšiny by mali také zastúpenie, aké má slovenská v ich materskom štáte. V praxi by to vlastne znamenalo, že národnostné menšiny by v parlamente zastúpenie nemali.
U Rómov by to bolo vylúčené už len tým, že neexistuje ich materský štát. Členovia stavov by boli povinní odvádzať na ich financovanie pomernú časť zo svojej mzdy. Právo voliť by mali len členovia stavov, to platí aj pre právo byť volený. Poslanca, ktorý by v parlamente nezastával záujmy jeho stavu, by bolo možné kedykoľvek odvolať.
Reverend Jim
Light Expert
Light Expert
Príspevky: 42
Registrovaný: 17 apr 2006, 19:43
Bydlisko: sekta

Príspevok od používateľa Reverend Jim »

mastermind napísal:Nechcite ma nastvat. Zajtra mam skusku tak som nachylnejsi k rychlemu znervozneniu. Ak chcete flame nech sa paci ICQ, inak budu lietat basy. :x
nikoho nezaujimaju tvoje problemy
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

Toto je komplikovana zalezitost. Ak ta to naozaj zaujima (co nepredpokladam) podrobne odpovede najdes tu http://www.prop.sk/sp.doc
sundevil
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4169
Registrovaný: 18 mar 2005, 12:03
Bydlisko: BA

Príspevok od používateľa sundevil »

napriklad
SP – NS kategoricky odmieta akékoľvek tvrdenie o tom, že by svojimi Stanovami, Ľudovým programom alebo činnosťou porušovala Ústavu SR, ústavné zákony, zákony a medzinárodné zmluvy.
a hned chce vystupit z NATO co je porusenim medzinarodnej zmluvy
...vyznávajúcej pluralitu názorov...
kedze mensiny by napr. nemali zastupenie v parlamente tak o tej pluralite pochybujem, tak isto v kontexte toho, ze poslanec co by podla Kotlebu nebranil zaujmy svojho stavu by bol odvolany, to sa tak isto neda nazvat pluralita nazorov
dalej porovnavanie anglickeho dvojkomoroveho parlamentu s tym aky by mal byt u nas je tak isto scestne, najma pre absolutne odlisny historicky vyvoj
Tvrdenie Generálneho prokurátora o tom, že to, že len registrovaný člen stavu bude mať právo voliť je v rozpore s čl. 30 ods. 1 Ústavy SR, podľa ktorého občania majú právo zúčastňovať sa na správe vecí verejných priamo alebo slobodnou voľbou svojich zástupcov sa nezakladá na pravde, pretože aj v dnešnom právnom systéme má právo voliť len ten občan, ktorý je zaregistrovaný v zozname oprávnených voličov. V súčasnom systéme teda stačí len málo, napr. vedomá alebo nevedomá chyba pri vytváraní zoznamu oprávnených voličov na to, aby bol občan zbavený svojho práva voliť, prípadne byť volený, a to celkom jasne v rozpore so spomínaným zákonom. len podmienenie práva voliť registrovaním v stave je porušením zákona.
akoze toto je pekna somarina, kedze pred volbami dostanes oznamenie o konani a ak ho nedostanes tak sa mas stazovat na prislusnom urade a pokial splnas podmienky na zapisanie do zoznamu volicov tak ta tam zapisu


skoncil som len na 7. strane a mozem sa s tebou pol roka hadat o tom, ze bolo spravne rozpustit Pospolitost
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

To su mozno tak veci s ktorymi nesuhlasis ale nie dovod na zrusenie strany.

To mas tak.. napriklad preco nikto nerozpusta KSS.. asi preto ze by rozpustali stranu ktorej boli predtym clenmy :roll:
sundevil
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4169
Registrovaný: 18 mar 2005, 12:03
Bydlisko: BA

Príspevok od používateľa sundevil »

s KSS s tebou uplne suhlasim, bolo velkou chybou, ze tato strana nebola po revolucii postavena mimo zakon, proste nebola na to vola
v tychto dnoch napr. s cechach ustavny sud nariadil zrusenie, zrejme poslednehe mestskeho nariadenia, ktorym sa zakazuje propagacia komunizmu, fasizmu a vsetkych takychto stran, takze nielen u nas je s tym problem
tomexx
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1773
Registrovaný: 06 nov 2004, 14:11
Bydlisko: Praha
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa tomexx »

sundevil napísal:s KSS s tebou uplne suhlasim, bolo velkou chybou, ze tato strana nebola po revolucii postavena mimo zakon, proste nebola na to vola
v tychto dnoch napr. s cechach ustavny sud nariadil zrusenie, zrejme poslednehe mestskeho nariadenia, ktorym sa zakazuje propagacia komunizmu, fasizmu a vsetkych takychto stran, takze nielen u nas je s tym problem
To je pravda. Ale s KSS treba zrusit aj SDĽ (komunisti)... :P
maslo
Guru wannabe
Guru wannabe
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2111
Registrovaný: 04 sep 2005, 14:14

Príspevok od používateľa maslo »

sundevil napísal:s KSS s tebou uplne suhlasim, bolo velkou chybou, ze tato strana nebola po revolucii postavena mimo zakon, proste nebola na to vola
v tychto dnoch napr. s cechach ustavny sud nariadil zrusenie, zrejme poslednehe mestskeho nariadenia, ktorym sa zakazuje propagacia komunizmu, fasizmu a vsetkych takychto stran, takze nielen u nas je s tym problem
ja este stale nechapem ludi co porovnavaju komunizmus (idealne statne zriadenie, ktore vo svojej filozofii popisal okrem inych Thomas More) s fasizmom co je nieco uplne ine... komunizmus tu nikdy nebol a ani nikdy nebude... bol tu socializmu, pomocou ktoreho sa snazilo priblizit ku komunizmu. Ten vsak bohuzial nebude nikdy dosiahnuty, pretoze ludia su chamtivyatd atd... a este pre porovnanie
communism-An economic theory which stresses that the control of the means of producing economic goods in a society should reside in the hands of those who invest their labor for production. In its ideal form, social classes cease to exist, there is no coercive governmental structures, and everyone lives in abundance without supervision from a ruling class. Karl Marx and Friedrich Engels popularized this theory in their 1848 Communist Manifesto.
fascism-A philosophy or system of government that is marked by stringent social and economic control, a strong, centralized government usually headed by a dictator, and often a policy of belligerent nationalism.
tomexx
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1773
Registrovaný: 06 nov 2004, 14:11
Bydlisko: Praha
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa tomexx »

maslo

Ale co mal spolocne socializmus a fasizmus bol totalitny rezim :!:
maslo
Guru wannabe
Guru wannabe
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2111
Registrovaný: 04 sep 2005, 14:14

Príspevok od používateľa maslo »

tomexx napísal:maslo

Ale co mal spolocne socializmus a fasizmus bol totalitny rezim :!:
sundevil hovoril o komunizme a nie o socializme...
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

asi preto sa o tom tak hovori pretoze ta strana ktora vlastne nebola komunisticka podla teba sa ale volala KOMUNISTICKA a stale sa tak aj vola.. :roll:
sundevil
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4169
Registrovaný: 18 mar 2005, 12:03
Bydlisko: BA

Príspevok od používateľa sundevil »

je uplne jedno ako sa ten rezim volal, podstatne bolo, co robil, napr politicke procesy, resp vyhladzovanie urcitej skupiny ludi, alebo odporcov tohto rezimu
to ze ma napr strana nazov hnutie za demokraticke slovensko automaticky neznamena ze ked bude vladnut tak tu budu dodrzane demokraticke principy, napr v rokoch 94-98 o tom silne pochybujem

este aj cina je ludova republika, ako keby tam lud mal nejaku moc, tak isto nemecka demokraticka republika, ak si predstavitelia vychodneho nemecka takto predstavovali demokraciu, tak sa potom chudaci greci musia v hroboch obraciat

maslo, maslo ale akymi rychlymi krokmi sme sa k tomu komunizmu blizili, ale to vies komunisti u nas nechceli komunizmus, oni asi chceli socializmus, len si troska pomylili nazov strany, ze? :roll: keby chceli socializmus asi by si sa zalozili stranu s troska inym nazvom
Zamknuté