LCD : BENQ 17 T721 - 6546 Sk
Repro: LOGITECH S-200 2 1 - 852 Sk
DVD : LG GSA-H10N - 1400 Sk
board : ASUS M2V - 2667 Sk
Disk : SEAGATE 160GB 7200rpm 8MB SATA - 2700 Sk
RAM : CORSAIR DDR2 512MB 533MHz - 2070 Sk
Procesor: AMD 64 3000 AM2 - 2888 Sk
VGA: ASUS GeForce EN7300GT Silencer - 3366 Sk
alebo klasicku 6600 GT ak ju niekde zozenies
BEDNA so zdrojom : 1500 Sk
t0m4s3 napísal:a povies mi aj aky je dovod toho? Alebo len budes stale vypisovat tie iste nezmysly dookola? Alebo ten Sempron je zly preto, ze ty is ho mal??
Tak podla mna to omiela dokola preto lebo Athlony su ovela vykonostnejsie ako Semprony
Killer12 napísal:Na tej stranke co si tam dal tak sa otvorene pise ze Athlony su lepsie!
Citaj trosku medzi riadkami. NIkto netvrdi, ze Semprony su lepsie ako Athlony. Co chcem povedat je, ze rozdiel medzi Athlonom a Sempronom je pri rovnakej frekvencii vdaka mensej L2 Cache a absencii podpory Dual Channelu maximalne 8-10% aj to v iba specifickych pripadoch. Priemerne to vychadza do 5%. A teraz si otvor cennik a porovnaj si aj ceny, ci je rozdiel 5%. Nie je. Je totiz ovela vyssi. Z toho jednoznacne vyplyva, ze Semprony maju lepsi pomer cena/vykon. Hodia sa do lacnych zostav, pretoze stoja naozaj smiesne peniaze a pritom ponukaju velmi solidny vykon. A v neposlednom rade, vela ludi krici ze Sempron je shit, pretoze mu to nejaky "mudry" kamarat nakukal. Sa uvedomte, ze to nie je Duron!
Rozdiel v hrach medzi napr. Sempronom 3200 a Athlonom 60 3200 je podla mna minimalny, ale napr v 3D studio max je AMD 64 viditelne rychlejsie vdaka 512 L2 cache (vravim z vlastnej skusenosti, lebo jeden aj druhy procak este stale mam). Myslim si ze vzhladom na to, aky je sempron lacny, je pomer cena/vykon na strane Sempronu, lebo Athlon je mozno o 5% rychlejsi, ale o 25% draksi.
