enter00 napísal:nema, lebo ty nevies pochopit, ze klamstvo je najvacsi populizmus.

Ale prd, prestan hladat malicherne vyhovorky, vytiahni slovnik slovenskeho jazyka a nastuduj si vyznam pojmu populizmus

http://www.sme.sk/c/3221266/Za-hospodar ... malne.html

Róbert Fico napísal:„Poďakujme státisícom ľudí, ktorí boli ochotní dlho robiť za nízke mzdy, ktorí dokázali prežiť z nízkych miezd pri cenách blížiacich sa európskemu priemeru, dôchodcom, živnostníkom, korektným podnikateľom.

Už mi tam len chýba, že máme ďakovať státisícom ľudí robotníckeho pôvodu..

Tomasito napísal:Ale prd, prestan hladat malicherne vyhovorky, vytiahni slovnik slovenskeho jazyka a nastuduj si vyznam pojmu populizmus

my sa tu nehadame o slovo populizmus, my sa tu hadame(diskutujeme) o tom, ze Fico klame. A klamstvo podla logiky reci dokaze vyhovovat najsirsiemu poctu ludi(ked to chces podla teba) lebo sa da povedat tak, aby neprekazalo nikomu.
Jozko Mrkvicka ma rad mlieko. Toto tvrdenie vyhovuje kazdemu cloveku okrem Jozka(ktory mlieko neznasa). Je teda klamlive, ale kedze kazdemu je dokonale jedno, co ma Jozko rad, vyhovuje tvojej definici slova populisticke - nikto proti nemu nebude protestovat.
Mozno nepochopite, ale nevadi.

enter00 napísal:my sa tu nehadame o slovo populizmus, my sa tu hadame(diskutujeme) o tom, ze Fico klame. A klamstvo podla logiky reci dokaze vyhovovat najsirsiemu poctu ludi(ked to chces podla teba) lebo sa da povedat tak, aby neprekazalo nikomu.
Jozko Mrkvicka ma rad mlieko. Toto tvrdenie vyhovuje kazdemu cloveku okrem Jozka(ktory mlieko neznasa). Je teda klamlive, ale kedze kazdemu je dokonale jedno, co ma Jozko rad, vyhovuje tvojej definici slova populisticke - nikto proti nemu nebude protestovat.
Mozno nepochopite, ale nevadi.

Ano? Potom asi kazdy diskutujeme v inej diskusii, pretoze predmetom diskusie poslednych stran bol populizmus, rovnako ako predmetom mojej otazky, ktora ta podnietila sa do tejto diskusie pripojit > "Spomen mi aspon jeden slub Fica, ktory sa da objektivne povazovat za populistickejsi ako dzurindove dvojnasobne platy..." (toto je tvoj inkriminovany post). K zavadzaniu si zrazu sklzol len par postov dozadu, zjavne ucelovo, kedze priklad ktory si tu uviedol sa po stranke populizmu ani zdaleka nechyta na spominane dvojnasobne platy... Je naozaj smiesne co tu predvadzas, vratane tvojich "mrkvickovskych" prikladov. That´s all

Tomasito napísal:...

ako je napisane kusok vyssie, nepredpokladal som, ze vsetci pochopite...That´s all.

este posledny pokus:)
"""Spomen mi aspon jeden slub Fica, ktory sa da objektivne povazovat za populistickejsi ako dzurindove dvojnasobne platy..."""
a - jeho odchod z politiky ked nevyhra volby(nebude premierom)
b - jeho reci o ruseni reforiem
c - jeho keci o dokazoch proti clenom vlady ked bol v opozicii - ziadne trestne oznamenie nepodal(okrem jedneho, co ho donutili media)
d - jeho reci o odvolani "do 3 sekund" - statna skuska sa povaluje pre hypernovou a on nic, jahnatkove preslapy, vazneho bullshity
...

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

otazka? myslite si, ze dzurinda sa stal premierom pre slub dvojnasobnych platov
podla mna urcite nie, v 98 bolo mottom kampane co najvyssia ucast volicov, lebo bolo jasne, ze volicska zakladna hzds volit pojde, zatial co volici inych stran sa rozhodovali ci to vobec ma zmysel
volby vyhralo to ze ucast bola rekordne vysoka 84,24% a nie slub, ze budu dvojnasobne platy
ci chceli ludia dvajnasobne platy? no povedzme si, ze kto by nechcel
chceli ludia zmenu vladnutia? ucast a vysledky potvrdzuju ze ano, a ludia dostali do chceli

sundevil napísal:otazka? myslite si, ze dzurinda sa stal premierom pre slub dvojnasobnych platov

Urcite aj, tak ako pre slub o vystavbe desiatok tis. bytov rocne,... a antimeciarizmus.

sundevil napísal:chceli ludia zmenu vladnutia? ucast a vysledky potvrdzuju ze ano, a ludia dostali do chceli

Urcite ano, podobne ako vo volbach 2006.

slay napísal:3.Je fico vacsi populista ako dzurinda? (pre nadvaznost: su jeho postoje priatelnejsie pre masy ako dzurindove?) => odpoved: Logicky ANO... inak by volby nevyhral... a miki velmi v prieskumoch oblubenosti nevedie, to asi preto ze nema postoje nadbiehajuce co najsirsim masam.. resp. stratil doveru mas.. a aj keby populizmus pouzival bol by neucinny..

Logicky? Takze si to zhrnme 1. Dzurinda nie je znova premierom lebo nebol taky populista pred poslednymi volbami ako Fico. 2. Aj keby bol taky populista, tak stratil doveru a nepomohlo by mu to Z toho mi vypliva, ze suhlasis s faktom ze o jeho neuspechu rozhodla realna skusenost ludi s jeho vladou

Dalej neviem o co sa enter00 snazi ) kazdemu normalne uvazujucemu cloveku musi byt jasne ze nim spominane Ficove populisticke sluby/klamstva nemaju v porovnani s Dzurindovim klamstvom/slubom o dvojnasobnych platoch taku silu.

a - jeho odchod z politiky ked nevyhra volby(nebude premierom)

Porovnavat odchod z politiky so zasadnou zmenou zivotnej urovne celeho obyvatelstva?

b - jeho reci o ruseni reforiem

Zrusenie reforiem (ci uz cast alebo aj vsetkych) porovnavat so zasadnou zmenou zivotnej urovne celeho obyvatelstva?

c - jeho keci o dokazoch proti clenom vlady ked bol v opozicii - ziadne trestne oznamenie nepodal(okrem jedneho, co ho donutili media)

Podanie tresteneho oznamenia porovnavat so zasadnou zmenou zivotnej urovne celeho obyvatelstva?

d - jeho reci o odvolani "do 3 sekund" - statna skuska sa povaluje pre hypernovou a on nic, jahnatkove preslapy, vazneho bullshity

Porovnavat akekolvek "bullshity" politikov so zasadnou zmenou zivotnej urovne celeho obyvatelstva?

Ty si asi myslis ze vsetci su tu uplne blbi? Usmevne je aj tvoje nepochopenie ako niekto moze obhajovat alebo objektivne poukazovat na fakty aj ked daneho politika nevolil ,, este by som rad dodal ze mastermindova family sa ako cele obyvatelstvo nepocita :)sry

Aryan Angel napísal: este by som rad dodal ze mastermindova family sa ako cele obyvatelstvo nepocita :)sry

nuz kto sa snazi ten ma.
Za 2 volebne obdobia dzurindovej vlady sa priemerna mzda zvysila o 87.5% (podla Stat. uradu SR) to je takmer 100% a teda dvojnasobne zvysenie.
To, ze taky plat (vraj) dosahuje iba 30% obyvatelov nie je argument. Skuste mi len tak cisto odhadom povedat kolko % ludi si za tych 7 rokov doplnilo vzdelanie, naucilo sa cudzi jazyk... Skratka kolko bolo takych co na sebe aj zapracovali a necakali ze im to spadne z neba? ja si to cislo netrufnem odhadnut, len zopakujem to co som povedal na zaciatku. kto sa snazi ten ma.

mastermind napísal:...

copy that.
hlavne je, ze je moznost. podla mna dzurinda slub splnil, mne taketo splnenie staci.

Ludia, pokial ide este o tie dvojnasobne platy, predsa sam autor, t.j., Dzurinda tento slub oznacil za "koninu". A aby toho nahodou nebolo malo, nehanbil sa "umyvat si ruky" na ukor nejakej odbornej skupiny SDK, ktora podla jeho vlastnych slov pocitala s "privelkou mierou optimizmu"... (dokonca tu boli spomenute konkretne citaty). Pokuste sa s tym konecne zmierit.

mastermind napísal:nuz kto sa snazi ten ma.
Za 2 volebne obdobia dzurindovej vlady sa priemerna mzda zvysila o 87.5% (podla Stat. uradu SR) to je takmer 100% a teda dvojnasobne zvysenie.

Omyl mastik, pre zivotnu uroven obyvatelstva je relevantny index realnej mzdy... Tiez sa tu vsak o tom uz diskutovalo...

Tomasito napísal:PS: Hovori ti nieco pojem realna mzda? Nech sa paci, index realnej mzdy, roky 1998-2006, pocitaj... http://www.statistics.sk/webdata/slov/t ... ESA%C8N%C1

PS1: Ja len dufam, ze tu netreba vysvetlovat rozdiel medzi nominalnym narastom mzdy a realnym narastom mzdy.

PS2: S ohl. na tu nominalnu hodnotu si nemyslim, ze 87 je takmer 100, podobne ako 3/4 hod. nie je takmer 1 hod.

tomasito odpust ale teraz zavadzas ty. Preco si predmet temy prisposobujes tak ako ti to vyhovuje?
Miki hovoril o dvojnasobnyhc platoch a nie o dvojnasobne vysokej zivotnej urovni. Takze uplne zbytocne sem pleties index realnej mzdy.
Mne je absolutne jedno ci to nazval Dzurinda koninou alebo nie. Priemerna mzda je o 87.5% vyssia ako v roku 1998 a teda ten populisticky slub bol splneny na 87.5%. Ak sa Smeru podari splnit ich predvolebne sluby na 87.5% budem neskutocne stastny.

mastermind napísal:Ak sa Smeru podari splnit ich predvolebne sluby na 87.5% budem neskutocne stastny.

presne tak, maju este 3 roky a nejake mesiace, zatial urobili hovno a idu veci kazit/zakonnik prace/ takze si pockame.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

lol

skus v tej svojej genialnosti pochopit ze ked sa ludom zije tazko, ich zivotna uroven klesa, tak budu logicky nespokojni a volit zmenu

to ze dzurindova vlada a taki ako vy kaslu na socialne dopady (asi hlavne preto ze ich nezazili) tym ludom ktorych sa to tyka nepomoze..

mam pre teba radu: emigruj..

mastermind napísal:tomasito odpust ale teraz zavadzas ty. Preco si predmet temy prisposobujes tak ako ti to vyhovuje?
Miki hovoril o dvojnasobnyhc platoch a nie o dvojnasobne vysokej zivotnej urovni. Takze uplne zbytocne sem pleties index realnej mzdy.
Mne je absolutne jedno ci to nazval Dzurinda koninou alebo nie. Priemerna mzda je o 87.5% vyssia ako v roku 1998 a teda ten populisticky slub bol splneny na 87.5%. Ak sa Smeru podari splnit ich predvolebne sluby na 87.5% budem neskutocne stastny.

Ja zavadzam? Pokial niekto slubuje ludom dvojnasobne platy, logika veci hovori, ze im ich slubuje za ucelom zvysenia zivotnej urovne. Realne zvysenie platov teba sice nezaujima, no nie nadarmo ju sucastou tebou spominanej statistiky. Podstatne totiz je, ze aj ten, kto sa vobec nevyzna do ekonomie vie posudit, co ma na jeho zivotnu uroven aky dopad (nominalny, realny). Nominalne ti totiz moze priemerna mzda stupnut aj o 300%, no realne ti moze klesnut, t.j. za vyssie cislo na svojej vyplatnej paske si realne kupis menej- aj pri vyssej nominalnej mzde sa teda moze tvoja zivotna uroven znizit. Takymto ukazovatelom tu chces argumentovat? S ohladom na predmet diskutovaneho slubu nepovazujem za nahodu, ze ta nezaujima realne zvysenie platov, no mas na to pravo. V takom pripade si vsak nabuduce prosim odpusti slova o tom, ze zavadzam...

BTW. za obdobie, ktoreho sa tento Dzurindov slub tykal, t.j. roky 1998-2002 realna priemerna mzda stupla len o 0,4%! Takze Dzurindovo uznanie, ze ten slub bol "konina" ta sice zaujimat nemusi, ale pokial chceme diskutovat vecne, zaujimat by ta malo.

Tomasito napísal:Ja zavadzam? Pokial niekto slubuje ludom dvojnasobne platy, logika veci hovori, ze im ich slubuje za ucelom zvysenia zivotnej urovne. Realne zvysenie platov teba sice nezaujima, no nie nadarmo ju sucastou tebou spominanej statistiky. Podstatne totiz je, ze aj ten, kto sa vobec nevyzna do ekonomie vie posudit, co ma na jeho zivotnu uroven aky dopad (nominalny, realny). Nominalne ti totiz moze priemerna mzda stupnut aj o 300%, no realne ti moze klesnut, t.j. za vyssie cislo na svojej vyplatnej paske si realne kupis menej- aj pri vyssej nominalnej mzde sa moze tvoja zivotna uroven znizit. Takymto ukazovatelom tu chces argumentovat? S ohladom na predmet diskutovaneho slubu nepovazujem za nahodu, ze ta nezaujima realne zvysenie platov, no mas na to pravo. V takom pripade si vsak nabuduce prosim odpusti slova o tom, ze zavadzam...

BTW. za obdobie, ktoreho sa tento Dzurindov slub tykal, t.j. roky 1998-2002 realna priemerna mzda stupla len o 0,4%! Takze Dzurindovo uznanie, ze ten slub bol "konina" ta sice zaujimat nemusi, ale pokial chceme diskutovat vecne, zaujimat by ta malo

tomasito kde je zrazu ten tvoj cit pre slovicka?
Co znamena slovne spojenie "dvojnasobny plat"? Ak by mne niekto v praci povedal, ze dostanem dvojnasobny plat, predstavim si to tak, ze dostanem 2x tolko penazi. Nelamal by som si hlavu nad tym, ci si za to kupim 2x tolko veci a o kolko mi tym stupne zivotna uroven. Mal by som skratka iba dvojnasobny plat a to je vsetko.

mastermind napísal:tomasito kde je zrazu ten tvoj cit pre slovicka?
Co znamena slovne spojenie "dvojnasobny plat"? Ak by mne niekto v praci povedal, ze dostanem dvojnasobny plat, predstavim si to tak, ze dostanem 2x tolko penazi. Nelamal by som si hlavu nad tym, ci si za to kupim 2x tolko veci a o kolko mi tym stupne zivotna uroven. Mal by som skratka iba dvojnasobny plat a to je vsetko.

Ak by ti to sluboval nadriadeny v tvojej praci, prosim, kedze tvoj nadriadeny nema priame mechanizmi na to, aby ovplyvnil ekonomicke faktory mimo tvojej prace, t.j. inflaciu etc. Pokial to vsak slubuje politik ako predvolebny slub, snad mi nechces povedat, ze to ludom neslubuje za ucelom zvysenia ich zivotnej urovne. Preco myslis, ze index realnej mzdy je sucastou statistiky, na ktoru si sa tu sam odvolaval? Je naozaj tak tazke pochopit slova vyssie? Jednoduchsie to zial vysvetlit neviem.

// Mozes sa spolahnut, ze keby to tvoje nominalne zvysenie platov ludia pozitivne pocitili na svojej zivotnej urovni, Dzurinda by slub, ktory tu tak spoluobhajujes nikdy neoznacil za koninu a nejaky Fico by tu nemal najmensiu sancu vyhrat volby.

Tomasito napísal:Ak by ti to sluboval nadriadeny v tvojej praci, prosim, kedze tvoj nadriadeny nema priame mechanizmi na to, aby ovplyvnil ekonomicke faktory mimo tvojej prace, t.j. inflaciu etc. Pokial to vsak slubuje politik ako predvolebny slub, snad mi nechces povedat, ze to ludom neslubuje za ucelom zvysenia ich zivotnej urovne. Je naozaj tak tazke pochopit slova vyssie?

pokojne si mozes odpustit poznamky o zlozitorsti pochopenia toho co si pisal. vobec to tvojim prispevkom nepridava na dolezitosti.
majme vyrok: "Platy v roku 2006 su o 87,5% vyssie ako v roku 1998" Je tento vyrok pravdivy alebo nie?