Porovnanie odberu wattov E6400 vs 5000+ X2

Ukazka spotreby intelu vs amd
X2 5000+ ma takt 2,6Ghz a 512Kb cache na jadro
E6400 ma takt 2,1Ghz a 2MB cache

Na grafe pekne vidno ze vyssi takt je rozhodujuca hodnota vysky spotreby, preto boli amd kedysi lepsie, pretoze oproti P4 mali mensi takt a viac vykonu, zial doba je ina a intel je jasny vitaz... momentalne - a este nejaky ten cas bude...

Nehovoriac o tom ze boxovana 5000+ EE hreje pri zatazi v dobre vetranej bedni a izbovej teplote az na 55 stupnov, zatial co taka E4500 s taktom 2,2 Ghz ma hodnotu pri zatazi niekde pri 41...

Skusim najst test verzie EE

*opravene

Zle si to napisal, ja mam E4500 a pri zatazi 39 az 41 stupnov

Takze si to laskavo oprav

metthal

ehm...som vlastnikom 5000+ (nie EE) pri zatazi ma max teplotu niekde okolo 40°C tak ja potom neviem teda

-=wolf=- napísal:ehm...som vlastnikom 5000+ (nie EE) pri zatazi ma max teplotu niekde okolo 40°C tak ja potom neviem teda

A potom si sa zobudil, ze?

metthal

t0m4s3 napísal:A potom si sa zobudil, ze?

nie potom som napisal tento prispevok

prask

EEckove verzie AMD su vacsinou do 65W a to je ich TPD, zatial co intel uvadza ich "TPD" niekde pri 75% vykone cize ak mate uvedene u core2duo 65W tak ma trocha viac. a amd ma v sebe zabudovany pametovy radic co mu pridava na spotrebe zatial co intel ho ma na doske. preto zase intel chipsety zozeru viac W ako tie od amd

a neviem ci je dobre porovnavat 65nm core2duo s 80 alebo 90nm starymi X2jkami. 65nm pri AMD prinieslo prave EE procaky...