slay napísal: ja porodim ... slayovi a spol... ty kokos.. chlape daj si facku.. ja byt fico a mat takych volicov ako si ty ..... tak sa hanbim

vzdy sa najde neaky nouma co to tu priklincuje

este ze si sa pobavil

supermario napísal:je vidieť, že miluješ fica. tvoj problém je, že vidíš len jeden smer (a to doslovne ). všimol si si ako vládne tvoj vládca? veď on nikoho nepočúva, ani svojich vládnych kolegov. jemu je teraz hej, lebo je pri moci. len počkaj o necelé tri roky. aj keď vyhrá, nebude mať s kým vládnuť. tak ako pred 6-timi rokmi. a ak tu budem o 7 rokov (myslím na fóre ) tak potom budeš úplne niečo iné hovoriť. fico je iba ďalší egoista, ktorého zaujíma jediné - moc. dzurinda (aj mufty) je presne taký istý. neviem, či si predstaviteľ smeru (asi áno keď ich takto obhajuješ) ale je to škoda, že ľudia mu tak slepo veria. neviem koľko máš rokov, ale ak si dôchodca tak to chápem. veď dostaneš tisícku na vianoce. a nás to bude stáť 1,5 miliardy korún. ešte, že ho máme. čo by sme s tým "prebytkom" robili.

ps: nečítaj "nový čas" chlape, ale sú aj oveľa lepšie "renomované denníky a týždenníky. potom by si nebol taký zaslepený láskou k "nemu"...

Zrejme ti v tom adrenalinovom opojeni uslo, ze tato tema nie je o mne priatelu. Vzdy vsak vnimam ako lichotku situacie, ked nazorovy oponent prestane mat argumenty k teme a preto sa zacne navazat do mojej malickosti (o.i., vsakze). Pokial ide o toho dochodcu, asi by si bol prekvapeny, keby si ma spoznal osobne. Ci by si bol takyto “hrdina“ aj v momente, keby si mal moznost povedat mi tieto slova do oci, o tom si pre tuto chvilu dovolim pochybovat. Kamo, bacha na to, aby ti ta internetova “anonymita“ neprerastla cez hlavu a jedneho dna na to skaredo nedoplatil. Totiz, jedneho dna snad pochopis, ze pokial ide o diskusiu, invektiva su ten najvacsi prejav slabosti, pretoze schovavat sa na ukor temy za osobne invektiva dokaze hocjaky buran- schopnost celit argumentom uz zjavne hocikto nedokaze ; ) A bez obav, Fico nie je zrovna moj typ na zamilovanie sa, ani jeho pohlavie mi nesedi, no z hladiska politiky zatial nemam problem priznat, ze Fico je pre mna lepsiou alternativou ako Gyppo, i ked som ho nevolil- neraz som vysvetlil preco. Ako som naznacil... urobit tu z teba salat prostrednictvom invektiv by bolo pre mna v tejto chvily to najjednoduchsie, no ja si radsej pockam na to ked vychladnes a zacnes sa vjadrovat k veci...

4 ALL: Po takychto emo vylevoch na inych uzivatelov fora z vecnej stranky diskusie vlastne nie je na co reagovat. Ak ste sa v tychto slovach nasli, zacnite sa ovladat ludia (vid. pravidla o OT). Pozn. toto sa netyka len uzivatela supermario.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

http://www.aktuality.sk/ekonomika/ekono ... si-nezvysi ..

lacko, je naozaj vidiet, ze nevies o co ide. a ja uz naozaj nevladzem .

lacko napísal:...no nech sa paci krija a ak uspies tak ti zaplatim pravnika.

uspeli vsetci! a vies preco? lebo fico uz napravil tuto zlodejinu. chapes? nevolil som ho, a aj tak urobil to, co je spravne.

lacko napísal:Krija aky je rozdiel v tom, ked si mozes vybrat kto na tebe zarobi a ked si nemozes vybrat kto na tebe zarobi?

a toto je co? ako, ze si nemozes vybrat kto na tebe zarobi? ved si mal na vyber: VZP, SZP, apollo, dovera, union...lenze je rozdiel, ak niekto na svoju reziu pouzije z tej mojej 1000-ky 3,5% alebo skoro 10%.

o solidarite sa bavit nechcem, a ani som nechcel. napisal som iba toto: "bez ohladu na vnutorny system solidarity poistovne..." ak nevies co to znamena, tak daj vediet .

tie dva uvedene priklady su identicke. to, ze ty to nechapes, za to ja uz bohuzial nemozem.

krija napísal: tie dva uvedene priklady su identicke. to, ze ty to nechapes, za to ja uz bohuzial nemozem.

Napis mi ktory zakon bol poruseny v tom druhom pripade, potom sa mozeme bavit o tom, ci boli tie dva priklady identicke

krija napísal:uspeli vsetci! a vies preco? lebo fico uz napravil tuto zlodejinu. chapes? nevolil som ho, a aj tak urobil to, co je spravne.

chapem, tymto si len potvrdil, ze to nebol ten isty pripad. Ak ta niekto podla zakona okradne, logicky ziadas odskodnenie. Fico urobil len urcite opatrenia, no na odskodnenie nema nik narok, lebo podla zakona nebol nik okradnuty. Mas trochu bordel v pravnom systeme chlape. Je to presne, ako som napisal uz 2krat, ale kedze ty si sa nenasiel v tom druhom pripade v ziadnom zo zakonov, tvoj osobny pocit, ze ta niekto okradol moze byt kazdemu tiez ukradnuty
Solidaritou som nenarazal na tvoj "vnutorny system solidarity poistovne" ale na toho, kto to moze zmenit.

krija napísal:mesacne odvadzas z vyplaty na zdravotne poistenie dajme tomu 1 000sk. z tych 1 000 sk si poistovna vzala 9% na vlastnu reziu. ochorel si, ides k lekarovi. bez ohladu na vnutorny system solidarity poistovne sa tebe dostala starostlivost za 1 000sk - 9%, co sa rovna zdravotna starostlivost za 910 sk!!!

Krija ako mozes napisat, ze sa ti dostala starostlivost za 910sk? Napisal si to zle krija. Keby ti pri kazdej navsteve lekara bola poskytnuta starostlivost= cena za starostlivost-9%, nieje to celkom to iste ako mesacne platit 1000sk a z toho si niekto vezme 9%
// ibaze by ta jedna navsteva u lekara stala 1000sk, vtedy by sa ti dostala starostlivost za 910sk, ale keby to tak bolo, tak ides k lekarovi 3-4krat do mesiaca a prerobi poistovna a nie ty. Takze rozmyslaj ako pocitas, nielen co pocitas

krija napísal:t0m4s3, skus si to precitat este raz .s tou 1000 sk to len zacalo a potom...

Precital som si to este trikrat a nepochopil som ako si prisiel na 15Sk z 20Sk receptu, tak mi to prosim vysvetli.

slay napísal:ten fico je vtipalek... vraj v 2008 sa cena plynu nezvysi.. ..
vtip roku 2007

http://www.aktuality.sk/ekonomika/ekono ... si-nezvysi

lenze toto by si mal adresovat predoslej vlade, ktora SPP predala. myslim, ze mozme byt radi aka bude cena plynu (aj ked je to moc, moc...) len neviem aka by bola jeho cena za cyklistu (urcite mnohokrat vyssia...)

Fico o Mečiarovi
„Pre mňa je dôležité, aby som ako tridsaťsedemročný človek neskončil v politike len preto, lebo chcem zažiť dvojročné dobrodružstvo s niekým, kto je v Európe absolútne neakceptovateľný. Formulka HZDS mínus Mečiar je pre mňa svätá.“
(august 2001)
„Za udalosti v rokoch 1994 až 1998 nesie pán Mečiar plnú osobnú a politickú zodpovednosť. Preto Smer nemôže s ním ako s osobou spolupracovať.“
(máj 2002)
„Opakujem - Smer nikdy nikoho nevylúčil z možnej spolupráce. Avšak poučka HZDS mínus Mečiar je pre mňa svätá.“
V rozhovore pre Plus 7 dní (január 2002)

Beznicku, v tom case- 2002- to bola jednoznacne jeho politicka chyba a tak aj dopadol. Prave preto sa podobne slova pred volbami 2006 neopakovali... jednoducho sa z predchadzajucich volieb- 2002- ponaucil. Hold, politika je umenie mozneho...

Beznicku: Pokial chces postavit vladu, tak musis akceptovat aj takych, ktorych by si neakceptoval. Od toho je koalicna dohoda, aby sa ujasnilo kto, co, preco, kedy, kde... a teda podla tejto dohody je urcite dane, ze Meciar sa nemoze miesat do veci, ktore by mohli uskodit Slovensku.

zda sa,ze uz aj niektori priblbli novinari sadli ficovi na lep. na stv sa mu redaktor doslova vcera podlkladal, a puskarova ani mu oponenta nepozvala

katrina napísal:zda sa,ze uz aj niektori priblbli novinari sadli ficovi na lep. na stv sa mu redaktor doslova vcera podlkladal, a puskarova ani mu oponenta nepozvala

Jeho oponent mohol byt kludne aj jurena, ved mohli si to povedat rovno do oci

Este tu Fica obvinte z toho, ze media mu idu po ruke

http://www.sme.sk/c/3604307/shooty.html

t0m4s3, takto som to napisal:

mesacne odvadzas z vyplaty na zdravotne poistenie dajme tomu 1 000sk. z tych 1 000 sk si poistovna vzala 9% na vlastnu reziu. ochorel si, ides k lekarovi. bez ohladu na vnutorny system solidarity poistovne sa tebe dostala starostlivost za 1 000sk - 9%, co sa rovna zdravotna starostlivost za 910 sk!!! uz si pochopil, ten priklad s procesorom? a tu to len zacalo. kedze samotny zisk bolo mozne vytvorit iba tak, aby sa usetrilo na poskytovanej starostlivosti. pokracuje to, ked si isiel do lekarne, zaplatil za recept 20sk, z coho mala ZP celych 15sk.

a teraz si vsimni boldovane vety. tych 9% sa vztahuje iba na tych 1000sk. snazil som sa to napisat v casovej postupnosti (snad sa mi to podarilo). vysiel si z ordinacie a hned potom si zasiel do lekarne, kde si natlacil svojej zdrav. poistovni dalsich 15 sk = 75% z 20sk. no a ako som k nemu prisiel? klikni

no a teraz ty lacko ty si tazky pripad. k zakonom: formalne poruseny nebol, preto som napisal, ze bol sity na mieru. ak tu boli sukromne ZP ako napr. apollo od roku 1995 a az do roku 2004 fungovali ako neziskove organizacie, tak ako sa da inak nazvat zakon, s ktorym prisiel ten zidovsky liberal? uz to pochop konecne! fico sa to snazi uviest do stavu v akom to bolo pred rokom 2004. otazka na telo: vtedy vedeli zdravotne poistovne poskytovat sluzby bez vykazovania zisku, a dnes uz nevedia?
no a k tej tvojej zazracnej matematike. o5 nemozem za to, ze niekto nielenze nevie pocitat, ale tusim ani nevie co ma natukat do kalkulacky. napisal som to jasne:

mesacne odvadzas z vyplaty na zdravotne poistenie dajme tomu 1 000sk. z tych 1 000 sk si poistovna vzala 9% na vlastnu reziu.

a to si este ani nebol u lekara. ochories a na tvoju liecbu je pripravenych uz iba 1000sk - 9% = 910sk. a teraz si predstav, ze takto to robila poistovna kazdemu svojmu poistencovi, kazdy bozi mesiac. vynasobis pocet poistencov so sumou ktoru mesacne odviedli poistenci do svojej poistovne. matematicky je uplne jedno, ci si tych 9% vzala ZP kazdy den, raz za mesiac, alebo raz do roka. vzdy je tento balik penazi nizsi o spominane percenta, ako ten co poistovna dostala. to nad cim tu teraz ty maturujes je spominany tzv. vnutorny system solidarity poistovni. bohatsi prispievaju na zdravotnu starostlivost chudobnejsim, zdravsi prispievaju tym viac chorym, mladi (s predpokladom byt zdravsi) starsim (s predpokladom byt chorlavejsi). a tento stav nema nikto v plane menit!

štúdium teoretickej matematiky zvládne veľmi malé percento populácie.

krija napísal:a to si este ani nebol u lekara. ochories a na tvoju liecbu je pripravenych uz iba 1000sk - 9% = 910sk. a teraz si predstav, ze takto to robila poistovna kazdemu svojmu poistencovi, kazdy bozi mesiac. vynasobis pocet poistencov so sumou ktoru mesacne odviedli poistenci do svojej poistovne. matematicky je uplne jedno, ci si tych 9% vzala ZP kazdy den, raz za mesiac, alebo raz do roka. vzdy je tento balik penazi nizsi o spominane percenta, ako ten co poistovna dostala. to nad cim tu teraz ty maturujes je spominany tzv. vnutorny system solidarity poistovni. bohatsi prispievaju na zdravotnu starostlivost chudobnejsim, zdravsi prispievaju tym viac chorym, mladi (s predpokladom byt zdravsi) starsim (s predpokladom byt chorlavejsi). a tento stav nema nikto v plane menit!

ale co sa ti nepaci na tomto systeme? vari nechces aby to bolo ako v amerike kde nieje solidarny system...

zelovoc, kde si sa to docital, ze na tom systeme sa mi nieco nepaci? prave naopak! po upravach, ktore spravila ficova vlada sa mi javi ako takmer dokonaly .

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

krija napísal:a to nad cim tu teraz ty maturujes je spominany tzv. vnutorny system solidarity poistovni.

Nie to ty nad tym vkuse maturujes

lacko napísal:Solidaritou som nenarazal na tvoj "vnutorny system solidarity poistovne" ale na toho, kto to moze zmenit.

Ja som ti tu napisal, kedze podla teba "fico sa to snazi uviest do stavu v akom to bolo pred rokom 2004" ze namiesto toho zavadza poplatky inde. Toto som myslel tou solidaritou mas tam priklad na ten zakon, ktory uz vysiel a od 1.1.2008 nadobunde platnost.

krija napísal:a to si este ani nebol u lekara. ochories a na tvoju liecbu je pripravenych uz iba 1000sk - 9% = 910sk

Krija vtedy si napisal, ze sa ti dostane starostlivost za 910sk, co je torsku ine, ako si napisal teraz, ze na tvoju starostlivot je vyhradenych 910sk.
Este sa ti cudujem, ze ti nevadi, ze v obchode platis o 19% viac, ako je skutocna cena tovaru