Duch na fotke

samploom

Kto chce tak tam "ducha" najde. Kolko asociacii sa Vam zjavilo v tvare oblakov ked ste boli deti

? Viac akoby bolo treba. Juj ake dojemne, este k tomu na cintorine..

energy00 napísal:co ja viem, ma volake sikme JEHO lave oko nie ? Ale ducha by som tam nehladal....Videli ste raz prispevok v TV ? Jednej babke sa v kave zjavila panna MARIA, zo zrniek kavy co ostavaju na spodku..... myslim ze bola z toho cela hotova a hrncek neumyla... moze to byt nahoda.. i ked nemusi....

Normalne to moze byt nahoda, ale tato fotka je podvrh

yoplin

ja si myslim, ze niekto stal v pozadi a dobre ho nezachytil fotak kvoli vzdialenosti. duch urcite nie, pretoze na ducha je moc skaredy

neviem ci som slepy ale jedine co tam vidim je rozmazany nahrobny kamen s krizom.

pystek

Mne je uplne jedno co si o tom myslite, keby som to upravoval alebo si z vas chcel vystrelit, tak by som to sem vobec nedaval, maximalne by som ju ukazal kamosom, ale mozem vas uistit ze to nieje ziadny podvrh, nikto tam nestal a ani to nieje vobec upravovane. A ako tu uz bolo spominane tak to moze byt aj dym.

Thek_SVK

cool_point napísal:Ja si myslím, že su možné takéto anomálie. Teda duchovia. Tiež si nemyslím že by to bol ozajstný duch..., nuž ale čo ak...

tak co tym myslis?

"J" · Príspevok od používateľa **"J"** » 29 nov 2007, 16:28

ja na taketo celkom verim.
a nie kvoli par fotkam, ako je napriklad aj ta v prilohe.

cool_point

Hmmm.... Tak ja si myslím, že je to tak ako s tými oblakmi. Keď sa zapozeráte je tam vidno všeličo...

//edit
to Theking: to bola pre teba odpoved, len ma predbehli...

O tejto ďalšej fotke si myslím, že je to montáž...

kubodinho

neviem no , podla mna to nebl duch , ale clovek nikdy nevie

pystek napísal:Mne je uplne jedno co si o tom myslite, keby som to upravoval alebo si z vas chcel vystrelit, tak by som to sem vobec nedaval, maximalne by som ju ukazal kamosom, ale mozem vas uistit ze to nieje ziadny podvrh, nikto tam nestal a ani to nieje vobec upravovane. A ako tu uz bolo spominane tak to moze byt aj dym.

Hovor si co chces, ale ta fotka nesie vsetky rysy toho, ze pri foteni s dlhou uzavierkou tam niekto nestal cely cas ale odisiel pocas fotenia

Mozno ta chce len ta kamaratka nachytat

pystek

GothaR napísal:Hovor si co chces, ale ta fotka nesie vsetky rysy toho, ze pri foteni s dlhou uzavierkou tam niekto nestal cely cas ale odisiel pocas fotenia Mozno ta chce len ta kamaratka nachytat

No coment.
A kamoska, ta vie tak maximalne zapnut fotak a stlacit spust, ta nema ani sajnu o tom co je pomala uzavierka a podobne veci. A ona nieje z tych co by si robily srandu.
P.S.- vtedy ked to fotila, tak tam bola sama, a ze tam nieco je zistila az doma pri priehliadani na monitore, a teraz ma problemi zo spankom, dost ju to zobralo.

Runes

[quote=""J""]ja na taketo celkom verim.
a nie kvoli par fotkam, ako je napriklad aj ta v prilohe.[/quote]no tak toto je iny fake

sto rokov stary ale toje jedno , si vsimni prelinanie tela chalana a "ducha" je tam ciara zostatok ktori vznikol neschopnostou autora pouzivat fotoshop

myly pystek a teraz ti poviem jednu vec o fotakoch

keby to tvoja kamoska nerobila manualne ako vravis ze to bolo automatom fotene tak fotacik by ako 1 spravil jednu vec a to by zvisil ISO na cca 400

aby si vedel fotak na automate foti na iso 100 iba za jasneho svetla uz pri miernom sere radsej zvisi citlivost vdaka comu moze pouzit rychlejsiu uzavierku

a automat nikdy nepouzije 4s uzavierku lebo to je prenho taka tma ze ani nezaostri, Dalsia vec automat by to tak nepreexponoval ako to je. Keby bol pouzity rezim sviecka tak tam je uzavierka tusim 1.5s huh no proste mozem ti tu otom rozpravat 2hod hento je CISTY FAKE PODVRH

BTW uz vidim ako daka mlada baba pojde sama v noci fotit na cintorin,,, BTW2 uz vidim ako 30.10 den pred dusickama nebude o 8 vecer nikto na cintorine

axxis

pystek napísal:Ja Nie, robila to kamoska

Moj kamarat ma doma celu ZOO duchov.
Cela tato tema je uplne na smiech. uz len uvazovat o tom, ze by to mohol byt skutocne duch je kravina, toboz tomu verit. Tuto istu fotku som videl na uplne inom fore a fakt dost pochybujem, ze ju tam postla Tvoja kamoska

Photoshop, photoshop...vies kolko duchov som uz videl vo filmoch

Runes

axXis napísal: Moj kamarat ma doma celu ZOO duchov.
Cela tato tema je uplne na smiech. uz len uvazovat o tom, ze by to mohol byt skutocne duch je kravina, toboz tomu verit. Tuto istu fotku som videl na uplne inom fore a fakt dost pochybujem, ze ju tam postla Tvoja kamoska
Photoshop, photoshop...vies kolko duchov som uz videl vo filmoch

no fotoshop to neni brasi

je to robene cez dlhu uzavierku kukni celu temu je to tam vysvetlene

pystek

Vy ste blbci, ale ved je to vas nazor a ja vam ho neberiem. A mily RUNES, nerob sa az taky macher fotograf, lebo mne sa podarilo spravit tolko fotiek v noci kde iso dosiahlo max100, niekedy len 80. A v noci to fotila preto lebo ju take veci fascinuju, neviem co je na tom cudne. Asi som to sem vobec nemal davat.

P.S.- to vsetko len na jej obhajobu, lebo ste z nej zacaly robit blbca.

nordkapp_pb

pystek napísal:Vy ste blbci, ale ved je to vas nazor a ja vam ho neberiem. A mily RUNES, nerob sa az taky macher fotograf, lebo mne sa podarilo spravit tolko fotiek v noci kde iso dosiahlo max100, niekedy len 80. A v noci to fotila preto lebo ju take veci fascinuju, neviem co je na tom cudne. Asi som to sem vobec nemal davat.
P.S.- to vsetko len na jej obhajobu, lebo ste z nej zacaly robit blbca.

hmm ISo dosialho znamena ze si fotil na nejakom AUTOmate ?

... tym sa nemas moc co chvalit

... ale nepodme rozoberat ISO o tomto to tu neni ... co ma dostava viac, ze ty sem nieco zavesis, chces nazor druhych ludi a ked ti ho odprezentuju tak sa citis urazeny .. tak wocojakogo ? ...

Runes

joj chlape ja sa nerobim mudry ale to co tu pises porusuje zaklady fungovania fotoparatu to je ako by si chcel spravit antigravitacnu dosku. Proste neviem co vies o fotoaparatoch ale moc to asi nebude ja niesom daky manik zasa dotoho ja len fotim ale vdaka tomu viem ako sa fotak sprava kedze vyuzivam tieto haluze heh a hovor si co chces ten kto to fotil vedel co robi a vedel to velmi dobre ked chces dosta nazor na tuto fotku tak to pichni na dake forum pre fotografov tak ti to sfuknu ze sa len tak zaprasi potom.
1-vidiet cmuhu ako chalan prichadza 2- parametre v akych bola fotka vytvorena jasne hovoria o efekte ducha 3- fotak by nikdy nenastavil take parametre na automatickom rezime 4-zober doma fotak postav sa do uplnej tmy daj manualne iba zaostrovanie nic ine len ostrenie nech neostri a daj odfotit uvidis ze ti da parametre uplne ine

napr moj dava v absolutnej tme (dosiahol osm tak ze nedam dole krytku objektivu) f2.8 uzavierka 1/8 iso 800 proste iso ta prezradilo asi najviac ti vravim inde ako ako za denneho svetla ti ISO 100 a nizsie neda
BTW ked nevies co je ISO tak je to robene podla filmov, bolo tooznacenie citlivosti filmov cim vysie cislo tym bol film maksi cize citlivejsi cize v noci si fotil z uplne citlivim filmom keby si ho pouzil cez den tak by si mal peknu bielu cmuhu

no a toto oznaceniecitlivosti prebrali aj digitalne fotaky
a blbca tu nikto z nikoho nerobi len ti vravim ze to je o.j.e.b jak svina asi taky ako keby si dokreslil prasiatku kridla a dal to sem ze si to vcera odfotil

pystek napísal:P.S.- to vsetko len na jej obhajobu, lebo ste z nej zacaly robit blbca.

To skor ona robi blbcov z nas a my sa snazime dokazat, ze nimi nie sme...

belaC · Príspevok od používateľa **belaC** » 30 nov 2007, 0:48

vsetci ste nejaki skepticki

Príspevok od používateľa **jin** » 30 nov 2007, 1:41

Je jasné, že to bolo fotené na manuáli. Holka zrejme pokrútila kolieskom atď atď, alebo niečo zle nastavila (nakoľko pochybujem, že ten kompakt má manuálne nastavenie). Proste nie je možné, aby na AUTO režime mal foťák za daných podmienok ISO100 a S4. Mohol to byť program fireworks etc. Fantómový obraz mohol vzniknúť dôsledkom difrakcie svetla, ohybu svetla, odrazu svetla, osvietení dymu + S4 = takýto obraz by mohol najpravdepodobnejšie vzniknúť, keď bol dym v pohybe.

Runes: Čo je divné na tom, v noci fotiť na cintoríne??
pystek: ISO80 v noci? Statív?

Duch na fotke

Co si o tom myslite?

Re: re

Re: re