kali520 napísal:...

Myslim ze si protirecis. Lebo ak boli Zidia v Nemecku taky silny nikdy by nedovolili aby ich Hitler ohrozil.
Preto je velmi pravdepodobne ze ich sa tie cistky vobec netykali a len ziskali majetok ostatnych Zidov ktory boli vyhnani. Pozri si ze pri noci dlhych nozov dali prec len obchodnikov a pravnikov a tak. Vyzsej vrstvy sa nemali ako dotknut.

Sám si riešiš komplexy asi len kvôli tomu, že sa cítiš menej cenný a utláčaný, tak sa potrebuješ rozťahovať a vydvihovať sa nad niekoho iného..

Skus vymysliet nieco vlastne. K tomuto sa bezne uchyluju oponenti ked uz nevedia ako reagovat v podobnych diskusiach. Nevyvysujem sa, prispevok na ktory som tak odpovedal bol od zaciatku dokonca viac ci menej nezmysel.. skreslene tvrdenia, nepravdy, veci mimo diskusie, atp.

Tempus7 napísal:Preto aby sme sa poučili a hlavne aby sa historia neopakovala

nic podobne nehrozi..

Tempus7 napísal:(Genocida na Ukrajincoch nieje svetovo uznávaná...)

toto ma co znamenat?

Ujo Marky napísal:Pozri si ze pri noci dlhych nozov dali prec len obchodnikov a pravnikov a tak. Vyzsej vrstvy sa nemali ako dotknut.

Neviem kde toto vsetko beres.. rovnako ako to ze zidia ostali v NS Nemecku na vysokych poziciach (toto by si mal povedat priamo im, rad by som si pozrel ako by sa tvarili : )) A 'noc dlhych nozov' je tiez nieco ine..

kali520 napísal:Niekto v tom vidi ich sikovnost, ja v tom vidim lichvu, uzeru a vykoristovanie.

V com nemohli po prevzati vlady narodnymi socialistami nadalej pokracovat a tak uz r. 1933 vyhlasili Nemecku vojnu, kde vyzyvali na bojkot nemeckych vyrobkov, atd.

Hej prepac akurat som si o tom cital clanok, chcel som povedat Kristalova noc.
Pozri si kolko ludi odvliekli prec, a potom si pozri ze kolko penazi vybrali za tzv. vypalne, a od koho to zobrali? Od tych co uz boli natlaceny vo vlakoch do koncentraku dost pochybujem ze by so sebou mali tolko penazi. Z toho vypalneho bolo ziskanych 15% Nemeckej pokladnice.

Tempus7 napísal:Genocida na Ukrajincoch nieje svetovo uznávaná...

Toto by si naozaj mal trosku vysvetlit, lebo ten tvoj prispevok sa da vysvetlit tak ze tie zidovske obete mali vacsiu cenu.

Vskutocnosti si to vlastne aj tak vacsina ludi mysli sustavnym pripominani len toho zidovskeho utrpenia a utajovanim vsetkych zidovskych zlocinov ako je prave komunizmus ktory oni sami vytvorili a mal na svedomi mnohonasbne viac europskych obeti.

Co sa tyka holokaustu a Ukrajinskeho hladomoru som sa vyjadril tu http://www.hojko.com/post726348.html?highlight=#726348

Ujo marky napísal:Myslim ze si protirecis. Lebo ak boli Zidia v Nemecku taky silny nikdy by nedovolili aby ich Hitler ohrozil

Myslim si ze zase necitas moje prispevky. Rozpraval som o financovani bankarov z USA ktorym bolo uplne u riti co bude Hitler robit s nemeckymi zidmi, nikde som nespominal silny vpliv zidov v Nemecku (ktory tam zrjeme bol lezne iba ekonomicky nie politicky).

Zidia zasahovat do poilitky zrejme asi nemali ako, kedze na Hitlerovej strane bola vacsina a najma tych bohatsich ludi (a zrejme kvoli jeho antizidovskym nazorom to asi neboli zidia).

A Hitlera za kancelara menoval vtedajsi prezident Nemecka Hindenburg, takze zidia aj napriek svojmu vplivu do tychto miest asi nezasahaovali. Takze ty ekonomicky vplivny zidia moc na vyber uz asi nemali.

Tempus7 napísal:Genocida na Ukrajincoch nieje svetovo uznávaná...

Ok, ak sa nemýlim genocidu Ukrajinského národa uznalo len 14 štátov, čo z celkového počtu 194 štátov je zanedbateľný počet. Ide o obete Stalinovskej diktatury. On chcel potlačiť odpor roľnikov(čo vtedy tvorilo viac národov) a nie zničiť Ukrajinsky národ. Za genocidu by som inak jednoznačne uznal vyvraždenie Armenov Turkami.

Tempus7 napísal:Ok, ak sa nemýlim genocidu Ukrajinského národa uznalo len 14 štátov, čo z celkového počtu 194 štátov je zanedbateľný počet.

A to mam byt vysvetlenie nekonecneho pripominania si zidovskeho utrpenia a nacistickych zversitev a popri tom zabudat na tie komunisticke?

O uznavani tejto genocidy ostatnymi statmi je zbytocne sa zapodievat, kedze vacsina statov uznala napr nezavislost Kosova co bolo v rozpore s medzinarodnym pravom, tak isto bol uznany aj stat Izrael ktoreho prava na jeho existenciu a pri sucasnom povode zidov su sporne.

kali520 napísal:A to mam byt vysvetlenie nekonecneho pripominania si zidovskeho utrpenia a nacistickych zversitev a popri tom zabudat na tie komunisticke?

Nie, je to jednoduché. Tieto vraždy konala krajina v civilizovanej Europe, tam kde už neboli hony na čarodejnice, popravy bez súdov...., Krajina ktorá išla príkladom pre iné, o to, je to potom viac zarážajúce pre ľudí dneška že môže tak "pochybyť" aj takáto krajina.

Vela ludi si mysli ze su to vlasne nackovia ale to oblecenie a stil hudbu to prebrali od skinov a skinhed vobec neni ziaden nacek tak POZOR!!!!

cez 140 stran je to tu napisane a Ty si spomenies teraz a drbnes sem taku hovadinu ktoru uz ajtak kazdy vie

Tempus7 napísal:Ok, ak sa nemýlim genocidu Ukrajinského národa uznalo len 14 štátov, čo z celkového počtu 194 štátov je zanedbateľný počet. Ide o obete Stalinovskej diktatury. On chcel potlačiť odpor roľnikov(čo vtedy tvorilo viac národov) a nie zničiť Ukrajinsky národ. Za genocidu by som inak jednoznačne uznal vyvraždenie Armenov Turkami.

Tempus, ale to je jedno.. žiadne vraždenie a vôbec už úmyselné vraždenie nie je dobré. Je to bordel..a preto spochybniť hocjaké vyhladzovanie, je čistý blud.. pretože si treba uvedomiť, že nie je podstatné, koľko štátov vyvražďovanie uznalo, ale že sa tam vôbec niečo, ako zabíjanie konalo.. chápeš?.. na to, či to nejaký štát potvrdil, alebo vyvrátil je úplne jedno.. Veď tam umierali ľudia..

Pozri, minule som pozeral dokument o MOSADe a o ich vyvražďovaní teroristov z mníchovského atentátu pri olympijských hrách... veľa zainteresovaných ľudí vedelo, čo sa deje.. a vraj o tom vedeli aj vlády v európe.. a brali to "len", ako formu "odplaty" len ticho zatvárali oči. Až kým si mosad pri vražde nesplietol obeť.. a zahynul nevinný civilista.. potom zabili "už len jedného" teroristu a vraj s tým skončili.. takže nie je všetko zlato, čo sa trbliece.. Možno to spocyhbnli schválne, aby sa len vyzdvihla genocída v nacistickom nemecku.. (ale to sú len moje dohady... )

//edit: Marky, na neho sa vyser.. určite vie o skins viac, ako my všetci dohromady..

Ujo Marky napísal:cez 140 stran je to tu napisane a Ty si spomenies teraz a drbnes sem taku hovadinu ktoru uz ajtak kazdy vie

kou by sa chcelo citat cely topic co ma 140stran

ZitePunkom napísal:Tempus, ale to je jedno.. žiadne vraždenie a vôbec už úmyselné vraždenie nie je dobré. Je to bordel..a preto spochybniť hocjaké vyhladzovanie, je čistý blud.. pretože si treba uvedomiť, že nie je podstatné, koľko štátov vyvražďovanie uznalo, ale že sa tam vôbec niečo, ako zabíjanie konalo.. chápeš?.. na to, či to nejaký štát potvrdil, alebo vyvrátil je úplne jedno.. Veď tam umierali ľudia..

Dajme tomu že genocida na židoch bola dosť "okatejšia" ako pri ostatných-o ktorých môžeme nekonečne polemizovať...

• Na spochybňovanie holokaustu sú židia dosť alergický, preháňajú to, ako keby len oni zomierali v táboroch a neberú ohlad aj na státisíce iných obetí(cigani, homosexuály, politický odporcovia...Dalo by sa povedať že si túto genocidu privlastňujú akoby sa týkala len ich a chcú aby sme ich zato donekonečna ľutovali a tolerovali-lebo sme im to dlžní

ZitePunkom napísal:...

Hej ale je rozdiel medzi tym zabit teroristu a civila.
V tom je to svinstvo ze nie kazdy kto chce niekoho zabijat ho zabije, necha to na inych nech pre neho riskuju zivoty.
Ked bol Hitler taky statny a dokonaly mal vyzvat Zidov na suboj, a ist do ringu. Neprezil by viac ako 3 kola
Ked je vojna zahynie strasne vela ludi ale pritom Ty, co ju vyprovokovali a prinutili tych vojakov ist do vojny sedia na kavicke a debatia.

Ta vojna sa konala v 20. storoci, nie v stredoveku a Hitler svoju odvahu dokazal uz v 1. sv. v. (Zelezny kriz prvej a druhej triedy), neskor pri pokuse o puc kde slo takisto o zivot, pocas vojny navstivil aj front.. ovela viac ako sa do povedat o Rooseveltovi, Churchillovi alebo Stalinovy, nie to este o zidoch co len tahaju snurky za oponov a nechavaju zomierat miliony.

Odvaha nestaci aby si prezil

Takze vlastne hovoris ze bol natolko dokonaly/inteligentny ze si to napriek nechybajucej odvahe tiez uvedomil. V poriadku..

no tak presne toto nemusim, vypatlanci so zvratenou ideologiou a vierou v neviem co(asi ani sami nevedia preco to vlaste...)

pecko napísal:no tak presne toto nemusim, vypatlanci so zvratenou ideologiou a vierou v neviem co(asi ani sami nevedia preco to vlaste...)

Možno si tým myslel niakych kinder-skinheads, ktorí o tom nič nevedia len sa chcú niekde začleniť , ale sú aj takí (najmä starší) ktorí to myslia vážne

Tempus7 napísal:Možno si tým myslel niakych kinder-skinheads, ktorí o tom nič nevedia len sa chcú niekde začleniť , ale sú aj takí (najmä starší) ktorí to myslia vážne

Co myslia vazne?

Tento boj skinheads vs. nazi-skins bude snad trvat donekonecna a podla mna vitaza ani nebude mat (a ani zalezat na tom nebude).
Kazda skupinka ma svoje pro a proti (nackovia tych proti maju viac).

Keby nackovia boli ludia taki, ktori pomahaju ludom zveladovat slovensko, pomahat slovakom a podobne a nerobit trestne ciny (!!!) tak by s nimi nemal nikto problem. ...nehovoriac o tom boji proti drogam , vravia na ludi,ze droguju a podobne, ale sa mi pritom piju a podaktori aj fajcia. (alkohol a nikotin su tiez drogy, aj ked legalne, ale niektorim to stale nejde do hlavy)


Mno, asi som odbocil, na druhu stranu, neviem co je podstatou normalnych skinheads, o co im ide?

Chod im to povedat do miestnej krcmy a zle skoncis Treba si uvedomit ze NS Skins su len verbez a ziadny z nich to nemysli vazne.
O com je skinheads si precitaj cez 140 stran
Alebo v skratke: