linux vs win

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa XtremeQTXX » 24 aug 2008, 1:25

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa hojko » 24 aug 2008, 2:03

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa existpierre » 24 aug 2008, 5:18

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa LOLCATS » 24 aug 2008, 9:30

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa XtremeQTXX » 24 aug 2008, 10:49

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa audiotrack » 24 aug 2008, 11:03

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa LOLCATS » 24 aug 2008, 11:13

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa chrono » 24 aug 2008, 13:37

Áno, Linus má rád všetko, v čom sa nachádza Gnome.

Inak ako už bolo napísané, najlepší OS pre Windows hry je (prekvapujúco) Windows.

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa lollo » 10 sep 2008, 8:33

Sa mi vidi ze uz nieco podobne sa tu preberalo ze co a ako ci lin ci win.Takze zbytocne zakladat novu temu ale treba to pohladat.

btw. tak ako uz bolo pisane ak chces hrat hry tak win ale ked sa chces ucit robit nejake veci(dajme tomu ze nieco zo sietou a zabezpecenim) tak je lepsi lin.A tazko povedat ze ake distro bude pre tvoj komp idealne to na to musis prist sam.

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa filippo » 10 sep 2008, 9:58

A čo tak skúsiť dualboot Linux + Windows na jednom HDD? Pokiaľ sa rozhodneš pre túto možnosť, tak sa možným problémom vyhneš, ak nainštaluješ Windows a potom Linux. Ako už napísali ostatní..stačí si už len vybrať vhodné distro a učiť sa. Ale keď chceš OS iba na hry, tak radšej ostaň pri Windowse.

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa pe3x » 10 sep 2008, 12:24

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa wolker » 11 sep 2008, 20:39

aspoň v niečom je win lepší hranie hier ale aj na ubuntu som si zahral cs 1.6 a WOW a na wow mi ani fps rapídne nekleslo oproti WINU ale aj tak na hry win. linux je skôr na servery a programovanie

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa existpierre » 11 sep 2008, 23:34

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Charger » 12 sep 2008, 8:28

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa filippo » 12 sep 2008, 8:59

Charger napísal:ako moze konkurovat *ubuntu windowsu ked v zaklade nema kodeky na hudbu a video?? Ja som to po 10 minutach pouzivania uspesne odstranil. Mozem j*bat ich neslobodne formaty... a cez wine sa da spustit takmer vsetko, len je to niekolko krat pomalsie...

Si trošku OT a dosť ti uniká realita. Nikto tu nehovorí, že Ubuntu sa snaží konkurovať Windowsu, toto distro sa snaží priblížiť užívateľom, aby bolo user-friendly. Keď niekomu nič nehovorí pojem open-source, tak zjavne nemôže ničomu rozumieť. Aby bolo distro voľne šíriteľné, tak musí byť postavené na slobodných formátoch, je len otázkou pár sekúnd aby si nainštaloval potrebné kodeky a potom si ho upravil podľa svojho gusta. Za 10 minút môžeš asi ťažko niečomu porozumieť.

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa konyk87 » 12 sep 2008, 9:06

Charger: a ako moze konkurovat windows *ubuntu, ked vo svojom jadre nema ovladace na drvivu vacsinu hardwaru? takisto nema poriadny internetovy prehliadac (len IE, oproti Firefoxu alebo Konnqueru), vykonny graficky editor (GIMP), prakticky vsemocny terminal (cmd nedokaze vlastne nic), windows ma taktiez dost chabe zabezpecenie proti utokom z vonka (aj ked pri viste sa to uz zacina zlepsovat)...

takto by sa dalo este hodnu chvilu pokracovat, kym by sme prisli k takym detailom, ake su A/V kodeky, hoci tato "chyba" (alebo skor vlastnost) sa da odstranit do minuty na 2 kliky mysou...linux je user-friendly, ale priatelov si vybera

toto nemal byt utok na MS Windows, ale len male porovnanie nedostatkov, kedze podla Chargera sa konkurencieschopnost OS urcuje podla toho, ci ma v jadre A/V kodeky

\\

Charger napísal:...narozdiel od ubuntu s KDE....

pokial viem ubuntu ma GNOME

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Charger » 12 sep 2008, 9:09

konyk87 napísal:Charger: a ako moze konkurovat windows *ubuntu, ked vo svojom jadre nema ovladace na drvivu vacsinu hardwaru? takisto nema poriadny internetovy prehliadac (len IE, oproti Firefoxu alebo Konnqueru), vykonny graficky editor (GIMP), prakticky vsemocny terminal (cmd nedokaze vlastne nic), windows ma taktiez dost chabe zabezpecenie proti utokom z vonka (aj ked pri viste sa to uz zacina zlepsovat)...

takto by sa dalo este hodnu chvilu pokracovat, kym by sme prisli k takym detailom, ake su A/V kodeky, hoci tato "chyba" (alebo skor vlastnost) sa da odstranit do minuty na 2 kliky mysou...linux je user-friendly, ale priatelov si vybera

toto nemal byt utok na MS Windows, ale len male porovnanie nedostatkov, kedze podla Chargera sa konkurencieschopnost OS urcuje podla toho, ci ma v jadre A/V kodeky

vsak ja nemam nic proti linuxu, len nemam rad distribuciu ubuntu. Mam na dual boote pclinuxos (KDE) a ide velmi plynule narozdiel od ubuntu s KDE. A tie kodeky su len priklad

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa johny3212 » 14 sep 2008, 16:23

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa xivo » 14 sep 2008, 22:00

johny3212 napísal:1. co sa tyka audio-video kodekov, tak win ich nema v zaklade tes, ma tam len neaky zhluk blbosti,

2. vybavenie kodekov pre linux ma asi 54 MB a to len cisto bez playera, ale treba ich doinstalovat, no lama nevie ani zapnut konzolu v poho. Ale ti poviem s tymi kodekmi zapnes asi vsetko co moze byt ako audio-video.

3.No moja otazka, nemozem v line rozbehat priponu *.chm, je to windowsacka pripona asi, je to taky progamik a potrebujem ho otvorit, vie niekto pomooct_?

Chm mas windowsacky subor, ktory sa vacsinou pouziva na HELP manualy ebooky atd ..
V podstate to je kopec HTML suborov v jednom subore .. (aspon ja si to tak vysvetlujem)
neviem ako sa to presne vola pod win ....
Otovoris to cez CHm Viewer alebo KChm Viewer (v Ubuntu) ..

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa MrGizmof » 14 sep 2008, 23:10

Tak Win vs Linux

Ja to dám podľa toho čo mám a to ubuntu.

Takže ubuntu má jedno totálne veľké plus v tom že nemá žiadne výrusi. Dokonca aj XP a plnou ochranou dostane jedného dňa nejakú nákazu.

Potom v tom koľko zaberá na disku a jeho inštalácia.. inštaluje sa a ja si behám po nete.

Rýchlosť systému je tiež super, neseká až na to že ja som ho trošku pokazil takže mne hej.. no nič, zajtra reinštall.

Potom aj to že inštaluješ a ideš... ubuntu má už drivery na veľá hardwaru takže ak to nieje dačo by internet poskytovaťel T-com a tak, netreba žiadne CD,

A tiež aj Compiz, grafika lepšia než na Viste a menej zaťažuje pc.

K dobru XP hovorí jeho podpora hier... hier... zopár sofwaru a zase len hier.

K dobru Visty nejde nič, iba to že sa super páli.

Ja osobne bežím na Dualboote, XP- Ubuntu pričom hneď keď dohrám tak idem na ubuntu... aj pripojenie na net mám povolené iba hrám a mozille a inak tam nemám nič iné .